Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
9 “B” NOCHE
Practicas Forenses
Prof. Jose Gregorio Correa
TEMA 5
NORMAS ELEMENTALES PARA LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS
El lenguaje jurídico consiste en saber expresarse por escrito en la propia lengua con la corrección
exigible a toda persona culta y, además, de modo apropiado a la finalidad del documento.
En este ámbito se requiere una comunicación clara y eficaz, que permita conocer con certeza las
situaciones de los diversos sujetos y las incidencias que les afectan. Una elemental manifestación
de justicia es que los documentos jurídicos producidos en el ejercicio de la autoridad o de
cualquier función pública resulten fácilmente inteligibles para los interesados y que expongan
inequívocamente cuanto deben decir.
METODOLOGÍA JURÍDICA
la Metodología Jurídica puede ser entendida también como Lógica Jurídica, es decir, como una
disciplina que estudia los razonamientos propios de los profesionales del Derecho.
La Metodología Jurídica, así concebida, estudia el modo específico del razonar jurídico y, al hacer
esto, también se ocupa de las reglas de interpretación y aplicación de las normas y principios del
Derecho positivo, es decir, de cómo se hace para interpretar y aplicar éste.
En consecuencia, la Metodología Jurídica tiene que ver con la actuación técnica y con la técnica
jurídica, entendiendo la actuación técnica como un hacer y la técnica jurídica como un saber hacer
que se pone en práctica por el operador jurídico cuando va a interpretar y aplicar una determinada
norma jurídica general para resolver un caso concreto.
NORMAS GRAMATICALES
Una premisa básica es que no se deben redactar oraciones excesivamente largas, cargadas de
comas y sin otro signo de puntuación. Siempre que sea posible, para evitar una longitud
desmesurada del párrafo, es preferible utilizar oraciones breves, separadas por punto seguido.
Ejemplo: Existe una jurisprudencia sobre la forma en como está escrita la solicitud de amparo
constitucional interpuesta ante el a quo por parte de la abogada apoderada judicial del
accionante. Observa la Sala que es insólito que un profesional del derecho, en un escrito de menos
2 páginas, cometa más 48 errores gramaticales. Se explica que es responsabilidad de los Colegios
de Abogados y no de esta Sala, iniciar procedimientos disciplinarios contra abogados que incurren
en violaciones de la Ley de Abogados o del Código de Ética del Abogado, procedimientos que en
general se relacionan con aspectos éticos.
Siempre que redactemos un documento, ya sea a nivel de notaría, a nivel de registro o a nivel de
tribunal, debemos ser muy cuidadosos y no cometer errores ortográficos o mala indicación de
términos jurídicos, ya que en algunas oportunidades se observa que regresan documentos de
abogados por mala utilización de términos y errores ortográficos, quedando entonces en tela de
juicio el profesional del derecho, su universidad y de todos sus profesores.
"El mandato es un contrato por el cual una persona se obliga gratuitamente, o mediante salario, a
ejecutar uno o más negocios por cuenta de otra, que la ha encargado de ello"
Es un contrato donde una persona obliga a realizar un determinado negocio por cuenta de otro.
Para usted representar a alguien debe darle algo por escrito que le autorice y a eso se le conoce
como "poder", pero este poder debe estar autenticado porque es su característica fundamental.
El poder especial, son importantes, por cuanto el poderdante los otorga para convenir,
desistir o transigir de la demanda que se dispone en el derecho.
• MANDATO GENERAL: esta en el Art. 1688, este mandato se refiere a diferentes tipos de
negocios, si yo voy a vender televisores, vehículos de diferentes marcas o artefactos
eléctricos donde puedo vender neveras, lavadoras, secadoras, televisores. Y puede tomar
decisiones para determinar las diferentes políticas de precios y de ventas para cada uno de
los productos. Artículo 1.688 CCV: "El mandato concebido en términos generales no
comprende más que los actos de administración. Para poder transigir, enajenar, hipotecar
o ejecutar cualquier otro acto que exceda de la administración ordinaria, el mandato debe
ser expreso".
El poder general para litigar, es aquel se otorga a cualquier apoderado sin que se atribuya
ninguna facultad en especial.
Esto con la finalidad que debe encargarse de atender lo concerniente en un juicio, donde
se le ha conferido el respectivo mandante por el poderdante.
Es necesario recalcar que dentro de un poder, se pueden conceder facultades especiales
para que se puedan llevar a cabo uno o varios asuntos determinados.
es aquel que se hace mediante una diligencia ante el Secretario en el Tribunal. Artículo 152 CPC:
"El poder puede otorgarse también apud acta, para el juicio contenido en el expediente
correspondiente, ante el Secretario del Tribunal, quien firmará el acta junto con el otorgante y
certificará su identidad".
Expresión utilizada para señalar actos que se otorgan mediante un documento presentado en el
tribunal, principalmente en el caso de poderes. Ejemplo: “El demandante otorgó un poder apud
acta a su abogado”.
El poder apud acta es aquel mandato, que se confiere en las propias actas del expediente, se
otorga o se sustituye mediante un acta o diligencia, haciendo constar que se autoriza a
determinado abogado para representar en juicio a otra persona.
Esta forma de conceder poder está consagrado en el Código de Procedimiento Civil, cuando se
permite otorgar el poder ante el funcionario que tenga la atribución de autorizar las exposiciones
de las partes en el Tribunal donde se encuentre la causa.
Por ser muy sencillo, tiene gran aceptación en la jurisprudencia con la finalidad de facilitar el
otorgamiento, como la sustitución de poderes en el propio expediente de la respectiva causa.
El poder apud acta, para el juicio que se encuentra en el expediente correspondiente, ante el
Secretario del Tribunal quien firmará el acta, junto con el otorgante y certificará su identidad.
Al ser sustituido el poder por el mandatario judicial, debe dar cumplimiento a lo establecido en las
diferentes normas del Código de Procedimiento Civil.
Código de Procedimiento Civil : “Si el poder fuere otorgado a nombre de otra persona, natural o
jurídica, o fuere sustituido por el mandatario, el otorgante deberá enunciar en el poder y exhibir al
funcionario los documentos auténticos, gacetas, libros o registros que acrediten la representación
que ejerce. El funcionario que acredite el acto hará constar en la nota respectiva, los documentos,
gacetas, libros o registros que le han sido exhibidos, con expresión de sus fechas origen o
procedencia y demás datos que concurran a identificarlos, sin adelantar ninguna apreciación
jurídica de los mismos”
Por tanto, debe ser firmado por el funcionario que lo autorice, y por el poderdante. En tal sentido
la casación ha sido exigente de este requisito, sin la cual el poder apud acta, no se considera
otorgado en forma legal.
La Sala de Casación Civil, en ocasión de interpretar el artículo 155 del Código de Procedimiento
Civil, en su decisión del 28 de septiembre de 1988 (Inversiones Viancar, SA contra La Gran Pizza,
CA) manifestó lo siguiente:
“… se observa que la redacción del artículo 155 del Código de Procedimiento Civil es, sin embargo,
antes confusa, y pudo haber sido más precisa, pues si bien el artículo señala que el otorgante debe
enunciar en el poder y exhibir al funcionario que autorice el acto, los recaudos que demuestren el
carácter con el cual procede, lo cierto es que el artículo 155 no aclara la forma en que el otorgante
está obligado a enunciar los recaudos.
Es decir, que aun cuando el artículo en cuestión no deja lugar a dudas, acerca de la obligación en
que esta el otorgante de enunciar y exhibir los recaudos que demuestran el carácter con el cual
procede, no señala como deben enunciarse los recaudos.
Podría sostenerse, debido a lo ambiguo de la redacción, que el otorgante, tal cual lo preveía el
artículo 42 del Código de Procedimiento Civil derogado, debe transcribir las partes pertinentes de
los recaudos que acreditan el carácter y facultades con las cuales otorga el poder.
Una segunda posibilidad, seria que el otorgante solo está obligado a enunciar en el poder los datos
más relevantes de los distintos recaudos que acreditan su carácter, con una breve descripción a los
actos a que se refiere el recaudo en cuestión.
Por último, una tercera posición, seria que el otorgante no está obligado a transcribir los recaudos
que acreditan representación, sino que basta que los mencione sin mayor detalle en el cuerpo del
poder y los exhiba al funcionario que autorice el acto, quien tendría la obligación de copiar en la
nota respectiva cuales fueron los recaudos exhibidos”
Sala de Casación Civil: A criterio de la Sala de Casación Civil la segunda posición, es la que se ajusta
al contenido más al contenido del artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, por las siguientes
razones:
Ello, no obsta para que el otorgante si lo desea incluya una transcripción parcial más completa de
aquellos recaudos que acreditan su representación, tal como lo preveía el artículo 42 del Código
de Procedimiento Civil derogado.
Pero si está claro es que el articulo 155 exige que el otorgante en el poder, al menos, identifique
breve y sencillamente los recaudos que supuestamente acreditan la representación con que actúa,
para que posteriormente el funcionario que autorice deje constancia de los documentos que le
fueron exhibidos por el otorgante y que están identificados en el poder.
Del propio texto del artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, el no deja dudas acerca de la
interpretación, por cuanto expresa: «… el otorgamiento deberá enunciar en el poder y exhibir al
funcionario los documentos auténticos, gacetas, libros o registros” que acreditan su
representación.
A su vez el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, prevé que si la parte contraria solicita la
exhibición de los documentos, gacetas, libros o registros mencionados en el poder, el apoderado
estar en la obligación de presentarlos en la oportunidad que fije el tribunal de la causa, para que el
solicitante pueda hacer las observaciones que considere pertinentes y el tribunal resuelva acera de
si el poder es eficaz…”
El abogado deberá utilizar un vocabulario acorde el asunto a tratar, tanto en su vida pública como
en lo privado, en clases o cualquier institución gubernamental.
Esperar el momento adecuado para que sea atendido y de esta manera evitar influir con su
condición de abogado, no esperar que otro le diga lo que tiene que hacer; por ejemplo: no usar el
título como prebenda para evitar las colas, hay personas antes que tienen también derechos. No
interrumpir las conversaciones entre funcionarios pues no sabemos qué situación están tratando.
Tratar al personal administrativo y de apoyo con respeto; el respeto debe ser no sólo ante el
profesional sino también a este personal porque ninguna institución trabaja sin cada uno de sus
trabajadores.
TEMA 7
ORATORIA FORENSE
CONCEPTO
El arte de convencer, debemos ganarnos la voluntad de la persona para convencerlo. No hay que
coaccionar. Ganarse la voluntad humana a través de la palabra. Y de lo que no es la palabra,
también trasmitimos con lo que hacemos. Ambos nos sirven para ganarnos la voluntad de la
persona
En conclusión, la oratoria abarca los discursos pronunciados ante los Tribunales en defensa de la
justicia y de los derechos en causa civiles y penales
PRINCIPIOS DE LA ORATORIA
1. Elocuencia: El abogado debe ser elocuente tanto cuando escribe como cuando habla. El
buen escribir permite el buen hablar, significa hablar clara y distintamente, manifestar
nuestros pensamientos por medio del lenguaje
2. Gramática: Para la oratoria, el conocimiento de la Gramática es básico. Esto le permite
evitar las incorrecciones en el empleo de ciertos verbos irregulares, en la acentuación de
las palabras, en el empleo de ciertos plurales en que cambia la acentuación de las palabras
3. Lógica: se ocupa de la formación regular de las ideas, juicios y raciocinios para llegar
seguramente a la consecución de la verdad.
4. Dialéctica: es el tipo cierto y seguro para calificar y comprobar la verdad sobre toda clase
de ideas o hechos.
5. Exposición: El orador puede exponer los hechos de la materia de litis, sin descender a
menudencias inútiles, y al mismo tiempo debe de animar su exposición haciendo uso de
figuras o imágenes sencillas y valiéndose de periodos cortos.
6. Modo: El abogado representa a su cliente y habla en nombre de éste. Por consiguiente no
debe mostrarse frío o indiferente al defender intereses que se han confiado a su
capacidad y su talento. Pero esto debe hacerse con cierta dignidad, con cierta prudencia
económica, con discreta oportunidad y según lo reclame la naturaleza. Las pasiones en el
orador se dirigen a convencer o a mover las voluntades
7. Conocimiento: El abogado debe tener un conocimiento profundo de su profesión, Por
sobresaliente que sea en la oratoria, si pasa por superficial en el conocimiento de las leyes
y de las jurisprudencias, habrá pocos que quieran confiarle la defensa de sus intereses
8. Causas justas: l abogado debe tratar de aceptar lo que considera como “causas justas”, y
lo cual le valdrá una buena reputación que a su vez le permitirá un mayor grado de
credibilidad ante los jueces o tribunales que lo escuchen
9. Hablar en público: la carrera de abogado, es la posibilidad de hablar en público,
Naturalmente que ello requiere de muchas condiciones, se puede ser abogado sin ser
orador, pero no se puede orador forense sin ser abogado.
10. Improvisación: el objeto de la elocuencia forense es el convencimiento. su principal mira
es mostrar lo verdadero y por lo tanto debe dirigirse al juicio y a la razón. esta es la
elocuencia judicial. frente a ello surge la improvisación como un móvil reflejo de la
naturaleza íntima del hombre.
11. Fin: La elocuencia se propone convencer, persuadir, conseguir en fin un objeto
12. Transiciones: Son los aspectos brillantes del discurso, los adornos tonos, matices y
descansos de la elocuencia
13. Análisis y síntesis. el análisis y la síntesis son las partes potenciales del espíritu humano.
por el análisis se determina las partes esenciales de un discurso y por medio de la síntesis
reconstruimos las partes del mismo para situar en sus exactas proporciones una
exposición. así podremos comprender mejor lo dicho ya que captaremos los pensamientos
esenciales, las ideas claras que se han manejado.
CLASIFICACIÓN
involucra exposiciones especializadas, es decir, las utilizadas por personas que tienen en común
una misma profesión, arte u oficio y que en tal sentido desarrollan una práctica oratoria que con el
devenir del tiempo se constituye por derecho de uso
Cuando el orador se encuentra en actitud de comunicación oral con sus semejantes, puede
transmitir su mensaje de dos maneras:
1) Individual; cuando sólo él hace uso de la palabra para dirigirse hacía un grupo de personas
que lo escucha sin intervenir:
Elementos Principales:
Elementos Secundarios:
• Las Pausas: el uso correcto de este elemento permitirá un mejor entendimiento por parte
de los oyentes.
• La Dramatización: dramatizar con mucho énfasis, esto permitirá una mejor expresión.
• 1-Idea lo que quieres trasmitir, tienes que saber que decir cuenta historias • 2-Expresión oral ,
entonación , la energía hablar fuerte y claro • 3-Expresión corporal, tus gestos y manos , voltear a
ver a los ojos a las personas, párate derecho, muévete con seguridad. • 4-Imagen personal:
higiene, no depende de la ropa, estar bien presentado 5-Material de apoyo: PowerPoint, bien
hecho, aunque nunca es el protagonista el protagonista eres tú. • 6-Recursos externos, clima,
ruido, controlar lo más que pueda, preguntar si hay micrófono; • ser flexibles si hay algo que te
interrumpa has una pausa con una broma etc. • 7.Público: Piensa en Cicerón, Julio Cesar, Marco
Tulio. si tu mensaje vale.
EL DISCURSO
Dentro de la oratoria, los discursos constituyen una herramienta fundamental. Dominar su técnica,
la estrategia y la consistencia, son tres aspectos claves a tener en cuenta.
Si bien los discursos poseen intrínsecamente algunas características comunes, también existen
entre ellos diferentes categorías que estarán definidas por varios factores, como por ejemplo el
estilo narrativo, el objetivo a alcanzar o por elementos propios que los distinguen de otros tipos de
discurso. Estos distintos tipos de discursos suponen la existencia de diferentes fórmulas o
estrategias de construcción de la narrativa que variarán de uno a otro.
Una aclaración que vale la pena mencionar es que, si bien existen distintas clases de discursos,
generalmente la elaboración de una narración, relato o presentación, se caracteriza por mezclar
elementos de varios tipos de discurso. Por ejemplo, incluir algunos elementos de un discurso
publicitario en el marco de un discurso expositivo es totalmente válido, y hasta incluso
recomendable dependiendo del caso.
Y lo mismo sucede con la inclusión de pasajes de discursos narrativos en uno publicitario, lo que
aportará elementos que sólo la narratividad puede lograr. Por eso aquí usted podrá encontrar los
elementos básicos de los principales tipos de discurso, para que pueda encontrar una combinación
que le resulte provechosa, para que le sirva como una “caja de herramientas” para crear el
discurso más importante: SU discurso.
• Inicio (pasado )
• Desarrollo ( presente)
• Cierre ( futuro)
EL DISCURSO EFICAZ
Se afirma que es más probable que en una audiencia lo recuerden más a usted que al mensaje, en
muchos sentidos usted es el mensaje. • RECUERDE LAS 3 E • E-ENERGÍA • E-ENTUSIASMO • E-
EXPECTACIÓN A-deshagase del guión B-evite las presentaciones complejas con diapositivas C-
pongase de pie con la parte frontal de sus pies D-antes de subir al estrado intente permanecer de
pie E-atrape a la audiencia F-varíe su ritmo y tono G-simplifique las cosas H-llegue temprano i-
deshágase de PowerPoint
LA AUDIENCIA
RETÓRICA JURÍDICA
RECURSOS DE LA RETÓRICA
LA ARGUMENTACIÓN
ELEMENTOS
TIPOS
ORDEN ARGUMENTAL
EL ORADOR FORENSE
CARACTERÍSTICAS
LA APARIENCIA EXTERNA
la Proyección de imagen es importante en el orador, lo cual se ve reflejado en su vestimenta, la
cual debe ser distinguida y en lo posible discreta sin llegar a ser extravagante ni llamar la atención,
diversos estudios psicológicos señalan que “existen tonalidades que transmiten respeto, confianza
y estabilidad, entre los cuales se encuentran los siguientes: gris frio, azul, gris cálido, azul violeta,
gris francés”, la higiene en el orador debe presentar un cuidado especial, lo cual se va a reflejar en
su apariencia.
EL MIEDO ORATORIO.
Los miedos que se presentan en la oratoria y que hay que superar son:
Cuando el orador tiene que salir al escenario y ubicarse frente a sus oyentes para transmitir un
discurso determinado, su cerebro juega un papel importante en su motivación personal. Cada uno
de los pensamientos o ideas que logre interiorizar en su mente, permitirán que tenga
pensamientos y acciones positivas o en su defecto, pensamientos y acciones negativas. Estas
formas de razonar suelen “apoderarse” de su mente y manifestarse de la siguiente manera:
LAS ENTONACIONES.
TONO: Es la altura musical de la voz. Según el tono, las voces humanas se clasifican en agudas o
graves. La escala de registros de altura permite clasificar a las voces masculinas, por lo común, en
tres categorías: tenor, barítono y bajo. Existen también tipos de voces intermedias. Desde el punto
de vista oratorio, la mejor voz es la del barítono.
TIMBRE: Es el matiz personal de la voz. Es un fenómeno complejo y está determinado por el tono
fundamental y los armónicos o tonos secundarios. Por el timbre se reconoce a la persona que
habla, aun cuando no se la perciba. Hay voces bien timbradas y agradables, mas las hay también
blancas, roncas y chillonas.
CANTIDAD: Es la duración del sonido. Según la cantidad, los sonidos pueden ser largos o breves,
con toda la gama intermedia de semilargos, semibreves, etc. La cantidad suele depender, en
general, de las características de cada idioma, de los hábitos lingüísticos de las regiones o países,
de la psicología del habitante, etc.
INTENSIDAD: Es la mayor o menor fuerza con que se produce la voz. Hay voces fuertes y voces
débiles. En fonética, se denomina acento al conjunto de los anteriores elementos, cuya
combinación especial en cada idioma, en cada región de un mismo idioma y aun en cada individuo,
da a ese idioma o habla una característica distintiva.
EL LENGUAJE CORPORAL.
El Lenguaje corporal nos indica que la postura del orador es transcendental ya que existe una
comunicación con el cuerpo. “Dentro de este contexto, su postura es importante, pues transmite
al auditorio mucho de su actitud: la postura debe ser erguida sin ser rígida, los brazos, sueltos a los
lados, no completamente caídos, listos para los ademanes, nunca cruzados frente al pecho no con
las manos adentro de los bolsillos, los pies separados alrededor de 15 centímetros de modo que
den estabilidad y eviten el balance y la pérdida del equilibrio” (Carlino, 2003). El autor Pérez (2014)
señala que mediante los Movimientos Corporales el orador puede manejarse dentro del espacio
que presenta foro, esto obviamente si es permitido por el Tribunal, se deben evitar los
movimientos nerviosos, repetitivos o intempestivos
TEMA 8
LA AUDIENCIA ORAL.
PRINCIPIO DE ORALIDAD
EL USO DE LA TOGA.
EL INICIO DE LA AUDIENCIA.
ACCIÓN Y CONTRADICCIÓN