Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tribunal: Mixto, conformado por tres miembros, el tutor o monitor del hospital con dos profesores
de la misión Barrio Adentro. El Presidente es un especialista de Medicina General Integral con
categoría docente.
A. Aspectos éticos y generales. Los aspectos éticos se evalúan durante toda la entrevista médica.
Observar porte personal, uso del lenguaje y postura que adopta. Incluye auto presentación del
estudiante y explicación que le brinda al paciente sobre el acto.
D. Razonamiento Clínico
Exponer el (los) planteamiento(s) sindrómico(s). Se evalúa el razonamiento lógico para elaborar el
síndrome y el planteamiento adecuado del mismo, capacidad para establecer nexos con los
datos del interrogatorio y del examen f ísico e integrarlos
2
Diagnóstico nosológico. El estudiante debe hacer el planteamiento de la entidad o su
diagnóstico positivo. Incluye diagnóstico etiológico o topográfico presuntivo si es posible para
su nivel académico, a partir de la información recogida en el interrogatorio y el examen f ísico. Por
ejemplo: HTA esencial, faringitis aguda viral, hepatitis viral tipo A, Diabetes mellitus tipo II, Asma
Bronquial moderada persistente, Neumonía de base derecha.
Diagnóstico diferencial. Debe realizarlo con aquellas entidades que puedan ofrecer confusión
según cuadro clínico que presente el paciente en concreto. No se trata de mencionar listado del
libro. Exigir su fundamentación con semejanzas y diferencias entre entidades.
Interpretación de las evidencias diagnósticas que se encuentren presentes al momento del
ejercicio o selección de al menos tres exámenes (laboratorio, ECG, imagenológicos, etc.) que
se deban indicar y los posibles resultados a esperar. Si no fuera lógica la indicación de
complementarios por no ser necesarios, puede simularse una situación con el mismo paciente
para que a partir de ella el estudiante proponga indicaciones y resultados esperados. Por ejemplo
una complicación o descompensación o enf ermedad aguda sobreañadida. Buscar coherencia
con el problema de salud que presenta el paciente.
G. Presentación oral. Evaluar la capacidad para expresar de forma ordenada y clara sus ideas,
fundamentar sus juicios y decisiones y demostrar seguridad y precisión.
Cumplimiento en todo momento de la ética médica.
Cierre de calificación:
La calificación de este examen se realiza sobre la escala de 10 puntos, por ello al concluir el
examen se suman los puntos totales alcanzados por el alumno (de un máximo de 100) y se
divide entre 10 y el resultado es la calificación del examen práctico.
3
Dirección Nacional de Docencia