TRABAJO PROCESAL LABORAL CASOS COMPETENCIA

INTEGRANTES DEL GRUPO

• CLAUDIA MILENA HUERTAS BELTRAN

• DANIELA ALEJANDRA ARIZA CHACON
• HANNA ISABELLA TORRES SARMIENTO

PRIMER CASO

Edwar Nicholls es un desarrollador de software que reside en la ciudad de Medellín. La

empresa Paradise Solutions INC. con domicilio en Connecticut - USA, le ha contratado para
trabajar en el desarrollo de una plataforma e-learning, fijando como honorarios por el
servicio una suma mensual de tres mil dólares. No obstante haber prestado el servicio a
cabalidad, la empresa no ha efectuado los pagos de los meses correspondientes a
septiembre, octubre y noviembre del 2022, por lo que Nicholls ha decidido finalizar el
contrato en el mes de diciembre del año pasado y acudir a la jurisdicción para cobrar sus
honorarios. Determine el juez competente considerando que la sociedad contratante no
tiene domicilio en Colombia, por lo que el trabajador cumplía con sus actividades de manera
remota a través de internet. Como dato tener en cuenta, en el contrato se ha pactado una
cláusula de competencia que establece que cualquier conflicto originado en el contrato será
resuelto por un tribunal en Estados Unidos.

PARTES:

• EDWAR NICHOLLS
• PARADISE SOLUTIONS INC

ANALISIS JURIDICO

La sociedad contratante no tiene sede en Colombia

Se establece que no se puede determinar un factor subjetivo (Calidad de las partes) para este caso
ya que la empresa a la que se pretende demandar no tiene sede en Colombia por ende la legislación
laboral no tiene ningún efecto ni competencia en la legislación americana. Cabe resaltar que se
estableció una cláusula de competencia por la cual las partes tienen la voluntad de establecer lo que
(legalmente) quieran dentro del contrato. Otro fundamento es la lectura sugerida, que menciona
que la competencia se determina por el lugar donde se haya prestado la subordinación porque el
empleador fue quien ejerció la subordinación sobre su empleado.

SEGUNDO
Dominic Decoco es un camarógrafo italiano residente en Colombia desde hace varios años.
Dentro de su actividad como camarógrafo, fue contratado a través de la empresa de
servicios temporales Cinesync, con domicilio en Medellín, para participar en el rodaje de un
cortometraje producido por el canal Molusco Televisión (con domicilio en Bogotá) quien
además financiaba el proyecto, pactando como salario la suma de cuatro millones de pesos
mensuales. Las escenas en las que participó el camarógrafo se rodaron en Yalí, Antioquia,
durante un par de meses. No obstante, transcurrido este tiempo, la empresa temporal le
informa al señor Decoco de su desvinculación del proyecto por supuestamente haber
terminado el trabajo en misión para el cual fue contratado, a pesar de que el rodaje aún no
había finalizado y quedaban escenas para grabar dentro de un cronograma con una
duración total de doce meses.

PARTES:

• DOMINIC DECOCO
• CINESYNC

COMPETENCIA

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO MEDELLIN

ANALISIS JURIDICO

Partiendo primero de la identificacion del contrato obra labor, se establece la pretensión del señor
Dominic, el cual podría alegar que el tiempo de la obra-labor era de 12 meses para lo que tendra
que verificar probatoriamente lo establecido del contrato, por tanto, la competencia es el juez
laboral del circuito de Medellín por factor objetivo (Articulo 12 CPTSS)teniendo en cuenta que le
faltaban 12 meses que corresponden a 40 (Cuarenta) millones de pesos y se establece según el
artículo 5 del CPTSS que establece que “por el domicilio del demandado” que en este caso es la
temporal que tiene domicilio en medellin.

TERCERO

Marcelo Pachón ha sufrido un accidente que le ha dejado como consecuencia una PCL del
62% calificada como de origen común por la Junta Nacional de Calificación de invalidez con
fecha de estructuración 04-05-2021. No obstante, COLPENSIONES se ha negado al
reconocimiento de las prestaciones económicas a las que tiene derecho el señor Pachón,
aduciendo que se trata de un accidente de trabajo, y que el empleador es responsable por el
accidente, pues el mismo ocurrió por negligencia en la implementación de medidas de
seguridad y salud en el trabajo. Para iniciar las acciones laborales, el señor Pachón presentó
reclamación administrativa a través del portal de la entidad. Determine la competencia
considerando que el demandante reside en la ciudad de Medellín, y desarrollaba sus
actividades laborales en el municipio de Bello, ambos en el departamento de Antioquia.
PARTES:

• MARCELO PACHON
• COLPENSIONES

COMPETENCIA: BELLO ANTIOQUIA

JUZGADO LABORAL

ANALISIS JURIDICO

ARTIULO 5 Y ARTICULO 11 Se fundamenta la competencia en razón a el articulo 5 de forma general;

al considerarse lo concerniente a que se determina “ Por el ultimo lugar donde se haya prestado el
servicio”, sin embargo el articulo 11 fundamenta de manera especial al referirse a entidades del
sistema de seguridad social integral (Debido a que la pensión hace parte de la seguridad social) por
tanto, se determina según lo que dice el mencionado artículo: “El del lugar donde se haya surtido la
reclamación del respectivo derecho, a elección del demandante”

CUARTO

Cristian Benítez es un ciudadano venezolano que se encuentra en el país sin definir su

situación migratoria. No obstante, fue contratado de manera verbal y sin firmar ningún
documento para laborar en un pequeño establecimiento de comercio denominado Masa
Dura Bakery, en el municipio de Copacabana, Antioquia devengando como salario el
mínimo legal mensual vigente. Tras quince días de labores, Benítez recibe una comunicación
por parte del dueño del establecimiento donde le informa que no ha superado el periodo de
prueba, razón por la cual sería desvinculado de inmediato recibiendo el pago de los días
laborados y la liquidación de las prestaciones y vacaciones.

PARTES

• Cristian Benitez
• Masa Dura Bakery

COMPETENCIA

ANALISIS JURIDICO Según el articulo 78 CST no puede exceder los 2 meses del periodo de prueba,
sin embargo, otro dilema al considerar es que el señor Cristian no tiene definida su situación
migratoria, por tanto, al ser un trabajador extranjero, bajo el principio de territorial debería
aplicarse la ley laboral colombiana dado que presta personalmente el trabajo en Colombia y su
empleador es Colombniano. Debemos analizar el ánimo del señor Cristian de ser residente en
colombiano y que la subordinación venga de un empleador colombiano.

Es así como el juez competente es el juez promiscuo laboral de Copacabana Antioquia.

QUINTO

Mariana Pérez, suscribió contrato de prestación de servicios con la Fundación Amigos de lo

ajeno, para adelantar actividades como jefa de asuntos laborales de la empresa Consorcio
Unido del Meta S.A. Pretende la trabajadora que se declare la existencia de un contrato
realidad considerando que las actividades se realizaban en las instalaciones del Consorcio,
en el municipio de Acacías, Meta, cumpliendo un horario y las demás condiciones fijadas
por esta empresa. No obstante, el pago de los honorarios estaba a cargo de la Fundación,
domiciliada en la ciudad de Villavicencio. La contratista tiene como domicilio el municipio
de Puerto Gaitán, Meta. Determine el juez competente y la clase de proceso, teniendo en
cuenta que las pretensiones se han cuantificado en $14.021.900.

PARTES COMPETENCIA

• MARIA PEREZ
• FUNDACION AMIGOS DE LO AJENO

JUEZ COMPETENTE: Juez municipal de pequeñas causas laborales de Villavicencio

ANALISIS JURIDICO

Al establecerse un contrato realidad por los 3 elementos de un contrato que son: Subordinación,
prestación del servicio y salario. Por tanto, por fuero objetivo, seria un juez de pequeñas causas o
juez promiscuo laboral (Art 11 CPTSS) y por factor territorial sería el que el demandante elija, por
tanto, podría dirigirse según el artículo 5 del CPTSS al último lugar donde presto los servicios, que
fue en la ciudad de Villavicencio.