UNIVERSIDAD LAICA VICENTE ROCAFUERTE

DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DERECHO

CARRERA DE DERECHO

AUTOR: Vera Yanez Ivanna

SEMESTRE 1 A NOCTURNA

GUAYAQUIL
2023
RESUMEN

¿Qué es un deber jurídico?

Cuando nos referimos a deber jurídico podemos decir que es “Una obligación implantada

por una norma jurídica que tiene que ser respetada por los individuos. Por lo tanto, este

deber restringe la libertad de las personas e implica la existencia de un derecho jurídico en

contrapartida el deber jurídico está formado por tres elementos los cuales son: sujeto, objeto

y vinculo jurídico.

Clasificación De Los Deberes Jurídicos

La clasificación más común es en la que los divide en función de su objeto o prestación

o ya sea por su grado de importancia y por su forma de constitución de tal manera podemos

distinguir entre:

 Deberes Jurídicos Positivos

 -Deberes Jurídicos Negativos

La Importancia De Los Deberes Jurídicos En La Sociedad

Los deberes jurídicos influyen en la sociedad debido a la necesidad de cumplir la ley, ya

que en caso de incumplimiento el estado puede obligar a las personas a cumplir con dicha

conducta, el deber jurídico también es una obligación jurídica, debido a que las personas en

la sociedad se les exige un determinado comportamiento. La obligación jurídica se vincula

estrechamente con la responsabilidad, el individuo únicamente se obliga por la conducta

propia, el ser humano es consciente de sus acciones y que existe una norma que hay que

cumplir, el individuo cumple con su deber o en su defecto es sancionado conforme a una

norma, en este caso se habla de norma individualizada. Los deberes jurídicos dirigidos a

todos los ciudadanos en general no tienen una determinación en su sujeto es decir no

importa quién es el sujeto, cualquiera está sometido, podemos concluir que el deber jurídico

es una obligación impuesta por una norma jurídica, la cual debe ser respetada y cumplida

por los individuos, de esta manera nos damos cuenta que cumple un papel fundamental en

la sociedad y en la actualidad ya que el fundamento del deber jurídico radica en la

necesidad misma del Derecho y de esta manera ayuda a mantener la convivencia en un

Estado ya que contiene normas que regulan a todos los ciudadanos y de una u otra forma

están en la obligación de cumplirlas y de ser lo contrario tendrán una sanción o castigo.

El deber jurídico como situación jurídica subjetiva

Según la apreciación unánime de la doctrina, el ordenamiento jurídico no es sino un

conjunto de normas que operan sobre el dato de la realidad humana, el cual está

representado por intereses y actividades que se desarrollan sobre el plano social, la función

que aquel ordenamiento cumple con esta intervención consiste en valorar, tutelar y dirigir la

efectiva realización de una serie de actividades y, por ende, la satisfacción de un conjunto

de intereses. Esta función es efectuada con un fin específico que fundamenta la existencia

del ordenamiento jurídico y justifica incluso su imposición coactiva. Cuando se habla de

situación jurídica subjetiva, sin embargo, no se alude a otra cosa que a la posición que

asume el sujeto frente a las reglas de Derecho, ahora bien, la situación jurídica subjetiva de

ventaja puede ser, a su vez, activa o inactiva, cosa que depende de la posibilidad de obrar

que acuerde para su titular en relación con la satisfacción de su interés.

Teorías sobre la esencia del deber jurídico

A pesar de que esta categorización del deber jurídico no ha sido puesta en tela de juicio, la

doctrina ha debatido arduamente sobre la esencia del deber jurídico, de las teorías

elaboradas, dos merecen ser rescatadas: la teoría formal y la teoría de la sanción.

Teoría formal: La teoría formal fue expuesta por la doctrina italiana, fundamentalmente

por los autores que se afiliaron a las teorías objetivas sobre la obligación.

Teoría de la sanción: La teoría de la sanción fue expuesta, principalmente, por Hans

Kelsen y todos los que siguieron los postulados de la Teoría Pura del Derecho.

Reconstrucción de la figura

El deber jurídico no es un fin en sí mismo

Como ya se indicó, el fin del Derecho (objetivo) no es otro que el logro de la justa y

pacífica convivencia de los seres humanos, para conseguir este anhelo, el Derecho otorga a

los sujetos diversas facultades de obrar a fin de que éstos realicen sus propios intereses.

Las condiciones necesarias para ejercer el propio derecho, la presencia de una situación de

deber (o necesidad), que, sobre la base de la primera, esté llamada a realizar el contenido de

la facultad indirecta hasta llegar a convertirla en una facultad directa, en este caso, es claro

que el deber jurídico asume la calidad de medio de realización de una situación jurídica

considerada como relevante por el Derecho.

El deber jurídico es necesitas agendi

El deber jurídico no es como se ha pretendido, un estado de presión psicológica generado

por la norma jurídica en el sujeto gravado con el mismo (deber), pues, aparte de que tal

concepción presupone un efecto subjetivo -presión psicológica- que no siempre se presenta,

de esta manera se termina por excluir a las personas jurídicas como sujetos pasivos de

dicho deber, en tanto que de éstas no puede predicarse la existencia de estado psicológico

alguno. El deber jurídico sea una necesidad de orden moral no quiere decir, que no sea

distinto del llamado deber moral, pues mientras aquel se instaura en el plano positivo, este

último lo hace en el plano extra positivo. Y la diferencia del distinto plano en el que cada

uno se inserta se traduce , mientras el incumplimiento del deber jurídico origina

consecuencias jurídicas consistentes en el nacimiento de nuevas situaciones (jurídicas

subjetivas) que posibilitan obtener su cumplimiento forzado o, en todo caso, la eliminación

de los efectos negativos que la inejecución ha provocado, el incumplimiento del deber

moral no origina consecuencia jurídica alguna, de manera tal que la realidad jurídica no se

ve modificada por el hecho de su violación.

Clase 5- Modulo 2

Iusnaturalismo-Iuspositivismo

El Iusnaturalismo es una concepción filosófica que proclama una idea unitaria y global del

derecho, el iusnaturalismo sostiene que el derecho vale y, por ende, obliga, no porque lo

haya creado un legislador soberano o porque tenga su origen en cualquiera de las fuentes

formales, sino por la bondad o justicia intrínsecas de su contenido, hablar de Iusnaturalismo

y de Iuspositivismo, es hablar del esfuerzo del hombre por encontrar la verdad y adherirse a

ella en el campo de la conducta y la legalidad, sin embargo, no siempre coinciden los

caminos que emprende en su búsqueda, puesto que al momento de la teoría jurídica

ambos senderos pueden bien coincidir en algunos aspectos, la dificultad se presenta en la

aplicación, toda vez que la normatividad del derecho positivo llega a atropellar en algunos

casos los principios de la ley natural. Los derechos naturales existen por sí mismos porque

provienen de la propia naturaleza humana, el derecho positivo nunca debe contradecir al

derecho natural y, llegado el caso, siempre debe prevalecer el derecho natural sobre el

positivo pues, se debe suponer que pueden equivocarse los hombres, pero no la naturaleza

(divina o racional) en que se funda el derecho natural. En resumen, el iusnaturalismo

supone la existencia de un derecho trascendente y anterior al derecho positivo.

Diferencia entre el Derecho y la Moral.

La moral es subjetiva, individual y autónoma, las leyes son objetivas y de cumplimiento

obligatorio. El derecho está determinado por las circunstancias de cada Estado Según el
iuspositivismo, el derecho no puede estar basado en valores universales ya que cada Estado

tiene su propio contexto histórico, político y social.

Clase número 6 –Módulo 2

Escuelas del pensamiento jurídico.

Las diferentes escuelas del pensamiento jurídico y las concepciones sobre los fines del

derecho surgen como respuestas a preguntas filosóficas y teóricas sobre la naturaleza del

derecho y cómo debe funcionar en la sociedad. Cronología de las escuelas del pensamiento

jurídico más influyentes

 Escuela del Derecho Romano (siglo II a.C.)

 Escuela del Derecho Natural (siglo V a.C. -siglo XVIII)

 Positivismo Jurídico (siglo XVIII -siglo XIX)

 Jurisprudencia Sociológica (siglo XIX -siglo XX)

 Realismo Jurídico (principios del siglo XX)

 Jurisprudencia Critica (desde la década de 1970)

La Escuela del Derecho Positivo y la Escuela del Positivismo jurídico son dos corrientes

relacionadas pero distintas en el pensamiento jurídico, ambas escuelas comparten la idea de

que el derecho se deriva de la legislación positiva, pero se diferencian en su enfoque y

énfasis en la interpretación y cuestionamiento de las normas jurídicas.

Formalismo Jurídico

Es una corriente que se centra en el estudio y aplicación de las normas jurídicas de manera

estricta y formal, su enfoque se basa en la separación de poderes y en la idea de que los

jueces deben ser imparciales y aplicar la ley de manera objetiva, sin considerar su opinión

personal o sus preferencias.

La Jurisprudencia Crítica

Se basa en la idea de que el derecho no es neutral ni objetivo, sino que refleja y perpetúa las

relaciones de poder existentes en la sociedad.

Fines del derecho

Justicia:

Se refiere a la búsqueda de la equidad y el trato justo para todas las personas.

Eficacia:

Se refiere a la capacidad del derecho para lograr sus objetivos y producir resultados

concretos.

Seguridad jurídica:

Se refiere a la certeza y estabilidad que debe proporcionar el derecho a las personas.

Clase número 7 – Módulo III

Norma jurídica y los conceptos fundamentales

Derecho objetivo, subjetivo, sustantivo y adjetivo.

El Derecho enseña, por lo mismo, lo que es permitido y lo que es prohibido, lo que es justo

y lo que no lo es, lo que es verdadero y lo que es falso, tal es el sentido general de la

palabra. El derecho objetivo es una norma o conjunto de normas jurídicas que permiten,

prohíben u obligan una conducta, y en su caso, definen figuras jurídicas dentro de un país

en un tiempo determinado. Derecho fue originariamente un adjetivo y expresaba la línea

recta, el camino más fácil y expedito entre dos puntos. Convertido después en sustantivo, el
derecho es la expresión figurada de la línea recta, así pues, la palabra Derecho,

sustantivada, significa la ciencia de lo recto, de lo verdadero, de lo justo.

La sanción

La sanción es la consecuencia derivada del incumplimiento normativo, el contenido de la

sanción consiste en privar a otro de algún bien: bienes son aquellos estados de cosas que

para la generalidad de las gentes son valiosas. La pena de muerte priva de la vida; la pena

de prisión o reclusión priva de la libertad; la pena de multa priva de la propiedad; la de

inhabilitación priva de la posibilidad de ejercer ciertos derechos como una profesión o

conducir un auto; la sanción de nulidad priva de validez a un acto, etc.

Clase número 9 – Módulo III

Sistemas jurídicos

Es el conjunto de normas jurídicas que son establecidas generalmente por el poder

legislativo de un país y que se conciben como leyes o se agrupan en códigos normativos.

Todo ello de acuerdo a lo preestablecido en la Constitución nacional del Estado que sea.

Derecho legislado

El derecho legislativo se compone de constituciones, leyes, reglamentos y otras fuentes

similares, y se basa en el principio democrático de que las leyes deben ser creadas por una

asamblea representativa elegida para representar a los electores.

Relación jurídica y elementos

Es el vínculo establecido por la norma jurídica entre los elementos que integran su

contenido. Es el nexo que se crea entre los sujetos, el pretensor y el debitor, mediante el
cual uno puede exigir del otro el cumplimiento de un deber jurídico, bajo amenaza de

sanción.

Persona natural, persona jurídica y atributos de la personalidad

Una persona natural es un individuo humano con capacidad para adquirir derechos y

contraer obligaciones

Persona jurídica: Una persona jurídica es una entidad creada por la ley que tiene

personalidad jurídica distinta de las personas físicas que la conforman.

Atributos de la personalidad: Los atributos de la personalidad son características

inherentes a las personas, ya sean naturales o jurídicas, que les confieren derechos y

facultades específicas.

Clase número10 –Unidad 4

Introducción a las especialidades de las ciencias del Derecho

La teoría clásica divide al Derecho en público y privado y el recién agregado social, que

constituyen las ramas del árbol.

Concepto de Estado

El estado se caracteriza por contar con un gobierno que tiene autoridad y

capacidad para establecer y aplicar leyes, administrar justicia, recaudar

impuestos, mantener la seguridad interna y externa, y brindar servicios

públicos esenciales, entre o tras funciones.

Clase número11 –Unidad 4

En el ámbito personal, el término "pueblo “

El pueblo representa la base de una sociedad, siendo la suma de los ciudadanos que la

conforman, en el ámbito personal, identificarse con el pueblo implicas en ser parte de una

comunidad más amplia, valorar la diversidad y la inclusión, y promover el bienestar y el

desarrollo de todos los miembros de la sociedad. También implica tener conciencia de los

derechos y deberes ciudadanos, así como contribuir al bien común y al progreso colectivo.

La diferenciación entre el territorio y el espacio:

Los caracteres de diferenciación son la apropiación y la identidad: “el territorio es al

espacio lo que la conciencia de clase es a la clase, algo que se Integra como parte de sí

mismo, es decir, que estamos dispuestos a defender”. No todos los espacios son territorios,

solamente los espacios que son vividos pueden pretender una apropiación; pero todo

territorio tiene sus espacios.

Clase número 12 –Unidad 5

Concepto de Fuente

Se refiere más a los elementos externos que concretan la relación entre el derecho y la

norma, en lugar de ser el origen del objeto formal del derecho.

La validez de las normas jurídicas depende de las fuentes de las cuales surgen.

Para que estas normas sean válidas y obligatorias para todos, deben originarse de órganos

determinados y seguir un procedimiento específico. Así que, depende de su origen legítimo

y del cumplimiento de los procedimientos establecidos, lo que asegura su aplicabilidad y

cumplimiento por parte de todos los ciudadanos

Los principios generales del Derecho:

Estos principios pueden estar expresa mente establecidos en el texto de las leyes existente

pueden manifestarse implícitamente en una normativa específica, los principios generales

se basan en las convicciones y creencias de toda la comunidad, que actúa como creadora de

esta fuente del Derecho.