El Deber Jurdico: Caracterizacin y Fundamento Uno de los efectos inmediatos del Derecho es la imposicin de deberes a los sujetos a los

que se dirige. El deber es, pues, un elemento central de la estructura de las normas jurdicas. Sin embargo, no siempre resulta fcil determinar qu es o en qu consiste propiamente ese deber. El deber jurdico como deber de conciencia En los grupos humanos ms antiguos, el deber de cumplir las leyes que regan el desarrollo de la vida social era entendido como un deber simplemente religioso. Era un deber de acatamiento pleno y profundo; era un deber en conciencia. Cuando se produjo un avance en el proceso de secularizacin de la tica, sigui entendindose que el deber que tenan los hombres frente a la ley natural era un deber de conciencia. Ms tarde, con el desarrollo cristiano de la doctrina estoica, se generaliz la conviccin de que la obligacin que tienen los sbditos de cumplir el Derecho Natural y tambin las leyes positivas humanas era una obligacin interna o en conciencia, de modo que, tanto por razn del contenido como por razn del fundamento, se daba una plena coincidencia entre los deberes relativos a la ley moral y los relativos a las leyes jurdicas. Sin embargo, el movimiento secesionista del Derecho frente a la Moral logr que, final mente fuera admitida la tesis de la neutralidad moral del deber jurdico dentro de la cultura jurdica occidental. El deber jurdico como simple sometimiento a la coaccin Algunos autores defienden la tesis de que el Derecho no impone obligaciones propiamente dichas, sino que se limitan colocar a los destinatarios ante la posibilidad de sufrir un dao en el supuesto de que no realicen las conductas descritas. Segn Kelsen, el deber jurdico es algo radicalmente independiente de las motivaciones por las cuales obra el individuo que est sometido al Derecho. Deber moral y deber jurdico son dos realidades neta y completamente distintas. El deber moral implica que el sujeto obligado conoce el contenido de la norma, est de acuerdo con l y lo acepta. El deber jurdico existe independientemente de que el sujeto obligado conozca o acepte las normas, ya que stas valen y obligan aunque el destinatario no las acepte. El deber jurdico como deber tico especfico Parece evidente que una de las caractersticas primeras y fundamentales del deber jurdico es su pertenencia al campo general del deber tico, es decir, al mundo de los deberes que surgen de las normas ticas. Por tanto, en virtud de esta pertenencia al mundo de los deberes ticos, el deber jurdico tendr tambin como ncleo central de su estructura una cierta dosis de presin o necesidad racional que empuja al sujeto a realizar el comportamiento establecido por la correspondiente norma jurdica.

El deber jurdico tiene tambin, por otra parte, la peculiar caracterstica de recaer sobre un sujeto que es parcialmente artificial. El sujeto obligado por el deber jurdico no es un individuo humano cuya identidad queda delimitada por su propia personalidad psicolgica, sino que es una persona jurdica, es decir, un sujeto social estereotipado y fungible (el padre, el testigo, el comprador, el arrendatario,...). Consecuentemente, ese deber no puede subordinarse ni a la intencionalidad ni a las peculiaridades individuales de cada sujeto (como ocurre en los deberes impuestos por las normas morales), sino que tiene que configurarse como una obligacin genrica y abstracta que se satisface con un cumplimiento meramente exterior y objetivo.

El fundamento del deber La propia existencia del Derecho, en cuanto a la reglamentacin necesaria para la vida social, es la que impone la exigencia de que los mandatos contenidos en sus normas constituyan un verdadero deber tico para los destinatarios de tales normas. Por tanto, en la medida en que el Derecho ha de ser considerado como una regulacin imprescindible para el aseguramiento de la vida social, ha de aceptarse tambin el principio de que los hombres, en cuanto miembros del grupo, tienen el deber tico de cumplir las normas jurdicas, por lo que el vigor o fuerza vinculante que posee el deber jurdico hunde sus races ms profundas en la propia conciencia tica del hombre en cuanto ciudadano. Sin embargo, esta explicacin no resuelve las dificultades que pueden plantearse cuando se intenta identificar la ase de sustentacin de cada uno de los deberes jurdicos particulares. Por ello, hay que distinguir la existencia de dos grandes grupos de deberes jurdicos: los fundamentales y los ordinarios. Los fundamentales son los deberes jurdicos de humanidad, es decir, aquellos que cada ciudadano tiene, por el simple hecho de ser hombre, para con todos los otros seres humanos. Son deberes cuya existencia y cuyo alcance no dependen sustancialmente de la regulacin que tengan en los ordenamientos jurdicos histricos. Los ordinarios, en cambio, son deberes cuya existencia y alcance estn vinculados a la respectiva regulacin de esos ordenamientos. Estos deberes tienen, pues, su raz inmediata y su agente configurador definitivo en las normas jurdicas que los imponen. Personalidad jurdica Se entiende por personalidad jurdica aquella por la que se reconoce a una persona, entidad, asociacin o empresa, capacidad suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que generan plena responsabilidad jurdica, frente a s mismos y frente a terceros. La personalidad jurdica, pues, no coincide necesariamente con el espacio de la persona fsica, sino que es ms amplio y permite actuaciones con plena validez jurdica a las entidades formadas por conjuntos de personas o empresas.

Nacimiento de la personalidad jurdica Las personas jurdicas nacen como consecuencia de un acto jurdico (acto de constitucin), segn un sistema de mera existencia, o bien por el reconocimiento que de ellas hace una autoridad u rgano administrativo o por concesin. En ambos casos puede existir un requisito de publicidad, como la inscripcin en un registro pblico. 2. La personalidad jurdica. El concepto de personalidad jurdica es tan slo una abstraccin jurdica del concepto de persona que, adems, es un concepto distinto y previo al de capacidad jurdica, aunque al respecto es frecuente en la doctrina general y, por supuesto, en la espaola, identificar los conceptos de personalidad jurdica y capacidad jurdica. Sin embargo, la distincin se impone, baste pensar que la personalidad es un quid simple, mientras la capacidad es un quantum y, por tanto, es susceptible de ser medida en grados. Se puede ser, como persona, ms o menos capaz, pero no se puede ser ms o menos persona. Persona se es o no se es: total, radicalmente. El Ordenamiento jurdico no es quien concede la personalidad, pero s la capacidad -como lo prueba el hecho de que restringe esta ltima cuando lo estima conveniente-. Ello no significa negar que a lo largo de la Historia haya ocurrido de otra manera: ah est la esclavitud para demostrar lo contrario. Pero las modernas concepciones jurdicas, no slo tericas, sino encarnadas tambin positivamente, entienden que el Ordenamiento jurdico tiene que reconocer la existencia previa de la persona e, incluso, de unos derechos innatos o naturales que la protegen. Porque la personalidad jurdica del hombre no puede ms que ser reconocida, mientras que la atribucin de la condicin de persona es obra de la misma naturaleza. Ahora bien, esta posicin, que nosotros compartimos en lneas generales, no es incompatible con la que identifica personalidad jurdica con capacidad jurdica, porque lo que sucede en realidad es que se contempla la misma cuestin desde dos planos diferentes: el ontolgico y el jurdico.
y

Atendiendo al primero de ellos se considera que persona y personalidad jurdica son dos trminos equivalentes pero utilizados en mbitos distintos: el concepto de persona es extrajurdico, mientras que el de personalidad jurdica no es ms que una abstraccin del primero para ser utilizada en el mbito jurdico. Pero tanto el uno como el otro se refieren exclusivamente a la idea de ser humano, entendida como prius de todo lo concerniente al hombre, de todo lo humano. Sin embargo, analizando la cuestin desde un punto de vista estrictamente jurdico la cuestin cambia de matices, pues entonces la idea de personalidad jurdica no se concibe como un prius, sino como una facultad que el Ordenamiento jurdico otorga a todos aquellos seres humanos que nacen cumpliendo unas condiciones predeterminadas por el mismo, de modo que, desde ese momento son capaces para ostentar derechos y asumir deberes en el mundo jurdico. Desde esta perspectiva, se identifican personalidad jurdica y capacidad jurdica.

Por todo ello podemos afirmar que, desde un punto de vista estrictamente jurdico, persona es todo sujeto capaz de derechos y deberes, y por personalidad jurdica ha de entenderse, por consiguiente, la aptitud para ser sujeto, activo o pasivo, de relaciones jurdicas. Como vemos, la personalidad se concibe como la confluencia de una serie de derechos innatos, derivados de la misma naturaleza del hombre, entre los que se encuentra el ser posible titular de derechos y obligaciones civiles. Si avanzamos un poco ms el hombre pasa de ser una suma de derechos naturales a convertirse en un centro de imputacin de derechos otorgados o negados por el Ordenamiento jurdico, es decir, en un mero receptculo abstracto, que en cuanto tiene la posibilidad de llenarse con toda clase de derechos es igual, como potencia, a cualquier otra personalidad, en cuanto todo hombre es capaz de adquirir cualquier derecho,

aunque actualmente carezca de l, ya que la personalidad, por su parte, es slo una manifestacin especial del hecho de ser persona. Un paso ms y el concepto de personalidad pierde todo contenido ontolgico y se convierte en una mera posibilidad lgica de ser punto o centro de imputacin de derechos y obligaciones, como ente abstracto que sirva de apoyo a las relaciones de Derecho. Por esa razn puede decirse lo siguiente: se es persona, se tiene personalidad. Con lo cual se llega a la conclusin de que el concepto de personalidad jurdica es coincidente con el de capacidad jurdica (siempre desde una perspectiva estrictamente jurdica), aunque aqul es presupuesto de sta. La Constitucin espaola de 1978 recoge el valor esencial de la persona. El art. 10 dice que: "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los dems, son fundamento del orden poltico y de la paz social". Se considera, pues, persona al hombre revestido de su dignidad y titular de unos derechos inviolables. Al mismo tiempo que se reconoce el libre desarrollo de la personalidad. En definitiva, puede afirmarse que el Derecho moderno concede o reconoce la personalidad jurdica a todos los hombres, con lo cual stos pueden cumplir sus fines en la convivencia social; pero como existen fines que sobrepasan los medios y la propia vida del individuo, el Ordenamiento jurdico reconoce tambin la personalidad jurdica a ciertas organizaciones o colectividades humanas (asociaciones, fundaciones, instituciones) que tienden a la realizacin de esos fines colectivos o ms duraderos. De aqu que en el Derecho moderno existan dos clases de personas en sentido jurdico: las llamadas personas naturales, fsicas o individuales, que son los seres humanos, por lo que tal vez sea ms apropiado llamarlas personas, a secas; y las llamadas personas jurdicas, morales o colectivas, que se integran en esas entidades que se constituyen para la consecucin de fines permanentes de los hombres. Pues bien, el Derecho de las personas comprende el estudio de ambas clases de personas, pero en el presente trabajo nicamente nos ocuparemos de estudiar los aspectos jurdicamente ms relevantes del comienzo y fin de la personalidad jurdica, obviamente desde una perspectiva exclusivamente propia del Derecho civil.