Está en la página 1de 5

DERECHO OBJETIVO

Para encontrar el sentido de la nocin derecho objetivo, debemos abordar, en primer trmino, el
significado del concepto Derecho. Si partimos de una definicin bsica del derecho, entendido
este como norma o sistema de normas, estamos hablando entonces del derecho en sentido
objetivo, como norma, que impone deberes. Ahora bien, as como la norma impone deberes,
tambin concede la facultad de exigir el cumplimiento del precepto jurdico, esto es, el derecho
en sentido subjetivo. Tenemos entonces que el derecho objetivo es la norma o el conjunto de
normas, y el derecho subjetivo es la facultad que se tiene para exigir el cumplimiento de la
norma.
As mismo, el derecho objetivo tiene dos connotaciones, una como Derecho Natural y otra como
derecho positivo. Al primero lo conforman, de acuerdo con Miguel Villoro Toranzo, aquellos
principios y normas que rigen la conducta social de los hombres por estar impresos en la
naturaleza humana y conformarse al orden natural de las cosas Por su parte, el derecho positivo
es el conjunto de normas que cumplen con los procedimientos de su elaboracin en un pas
determinado. A su vez, se tiene que el derecho positivo que rige en un determinado momento se
conoce como derecho vigente.
Finalmente, el derecho objetivo puede ser escrito o consuetudinario; es escrito cuando la norma
ha sido redactada en documentos y es debidamente promulgada, mientras que es
consuetudinario cuando se impone como regla por la costumbre, es decir, por un uso reiterado
en el tiempo y por el convencimiento de quienes la practican de que es obligatoria.

DERECHO SUBJETIVO
El derecho subjetivo son las facultades o potestades jurdicas inherentes al hombre por razn de
naturaleza, contrato u otra causa admisible en Derecho. Un poder reconocido por
el ordenamiento jurdico a la persona para que, dentro de su mbito de libertad acte de la
manera que estima ms conveniente a fin de satisfacer sus necesidades e intereses junto a una
correspondiente proteccin o tutela en su defensa, aunque siempre delimitado por el inters
general de la sociedad. Es la facultad reconocida a la persona por la Ley que le permite efectuar
determinados actos, un poder otorgado a las personas por las normas jurdicas para la
satisfaccin de intereses que merecen la tutela del Derecho.
Un derecho subjetivo nace por una norma jurdica, que puede ser una ley o un contrato, a travs
de un acuerdo de voluntades para que pueda hacerse efectivo este derecho sobre otra persona
determinada.
La cara contrapuesta de un derecho subjetivo, es una obligacin. Todo derecho supone para una
o ms personas una obligacin de respetarlo, ya sea de forma activa (obligacin de hacer) o
pasiva (obligacin de no hacer).
En cuanto corriente los autores que consideran a los derechos subjetivos como la base del
ordenamiento jurdico enfatizan la primaca del consenso entre los individuos como fuente
de legitimidad, en contraposicin a las que enfatizan que la validez de las instituciones no se
sujeta al libre albedro de aquellos que nacen en su seno, tambin llamadas "del derecho
objetivo". La libre aceptacin por parte de los miembros de una comunidad del orden que los
sujeta a la misma representada por Jean-Jacques Rousseau y su "contrato social" se topa, a los
ojos de los representantes del derecho objetivo (cuyo mximo exponente es Hegel) con una
dificultad que desde su punto de vista es insalvable: los miembros de una comunidad no pueden
fundar su posibilidad ni la legitimidad de sus instituciones en algn tipo de "consenso", dado que
dicha comunidad preexiste a sus miembros, est ya ah constituida en sus instituciones y cada
persona encuentra su Status de tal en su seno merced a su integracin a las mismas. El derecho
subjetivo tambin designa la facultad de hacer o exigir algo que la norma reconoce a favor de un
sujeto.

Clasificacin
1. Atendiendo a la conducta debida, se distingue entre derechos subjetivos a la conducta
ajena o propia:

A la Conducta Propia: Hacer / Omitir (no hacer lo que yo diga).


A la Conducta Ajena: Exigir una conducta positiva (que se haga algo) o negativa (que
no se haga algo).

2. Atendiendo a su efecto, se distingue entre derechos subjetivos relativos o absolutos:

Derecho Subjetivo Relativo: Se hacen valer ante otra persona o personas


concretamente identificadas.
Derecho Subjetivo Absoluto: Se hacen valer ante todas las personas que integran la
sociedad.

3. Atendiendo a su rgimen jurdico, se distingue entre derechos subjetivos pblicos y


privados:

Pblicos: conjunto de facultades que se hacen valer frente al Estado y representan una
serie de limitaciones que el Estado se impone a s mismo.
Privados: Facultades que se ejercen en las relaciones de los particulares entre s o con
el Estado, cuando ste no acta en su carcter de ente soberano.

DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO


El concepto de derecho tiene dos significados diferentes que es menester precisar: el punto de
vista objetivo y el punto de vista subjetivo. Si lo contemplamos como un ordenamiento social
destinado a regular la conducta humana, advertimos de inmediato que el derecho esta formado
por un cmulo de normas, es decir, de reglas impuestas a la actividad de los hombres, y a las
cuales deben estos someterse. Si, por el contrario, lo contemplamos desde el fuero interno de
cada uno, nos vemos en posesin de derechos que podemos hacer valer frente a los dems, o
sea que el hombre tiene facultades para obrar y conducirse en determinados sentidos dentro de
una cierta esfera.
En
el
primer
caso
del derecho
objetivo es
ese
conjunto
de
normas
(leyes, costumbres, resoluciones judiciales ypreceptos doctrinarios). En el segundo.
El derecho subjetivo consiste en las facultades que tienen las personas para actuar en la vida
jurdica.
En cambio, el punto de vista subjetivo en el derecho tiene siempre un carcter individual, pues la
norma coloca en manos de una persona una facultad de obrar frente a otras. Esta facultad puede
contemplarse: a) como libertad (es lcito todo acto que no sea prohibido o penado por
el derecho); como poder jurdico (el cual encierra la posibilidad de realizar los actos jurdicos para
los cuales tenga capacidad cada persona); y c) como pretensin (o sea el derecho de exigir de
otros el cumplimiento de un deber impuesto por las normas). El primer aspecto es unilateral; el
segundo crea una relacin entre dos o ms sujetos, la cual surge precisamente a raz del acto
jurdico; y el tercero consiste en la facultad de hacer efectiva la consecuencia de esa relacin,
exigiendo de otros la conducta a la cual se han obligado o que una norma les impone.
El derecho subjetivo puede definirse, por lo tanto, como el conjunto de facultades que una
persona tiene para obrar lcitamente, a fin de conseguir un bien asegurado por una norma
jurdica natural o positiva.
Se trata siempre de una facultad, es decir, de una prerrogativa otorgada o reconocida a las
personas,
que
stas
tienen
en potencia, y cuya
utilizacin
queda librada
a
su voluntad discrecional.
Esta facultad lleva implcita la posibilidad de ejercerla, pero no debe confundirse con el acto
mismo
de
llevarla
a
la
prctica.
Tal prerrogativa es inherente a la naturaleza misma del hombre. El derecho no puede ni pretende
imponer una determinada conducta: se limita a sealar la que estima conveniente y a castigar la
que considera nociva. Y ello se explica, pues el hombre es un ser dotado de voluntad y de razn,
cuyos actos conscientes derivan del empleo de su libre albedro, que el derecho no podra nunca
suprimir.
Interesa remarcar que estas nociones de derecho objetivo y derechos subjetivos no son
antagnicas sino por el contrario se corresponden y exigen recprocamente. En efecto,
el derecho objetivo consiste en un ordenamiento social justo. Pero por eso mismo, es decir, en
cuanto justo, ha de reconocer a las personas humanas la posibilidad de obrar en vista de
sus propios fines.
De aqu se sigue que el derecho objetivo existe para el derecho subjetivo, y a su vez ste

encuentra en aquel la fuente inmediata de su existencia. Y dcimos inmediata porque la mediata


es la naturaleza racional del hombre que lo provee de la inteligencia, voluntad y libertad por las
cuales el sujeto, conoce, quiere y obra.

DERECHO SUSTANTIVO
El derecho sustantivo hace referencia a una serie de normas, preceptos o pautas que demandan
los derechos y obligaciones de los individuos que contienen nexos con el orden jurdico
propuesto por el estado; Es decir se trata del derecho que implanta las conductas que deben
seguir los sujetos pertenecientes a una dada sociedad; en el se hallan un conjunto de
ordenamientos sustantivos que establecen sanciones. El derecho sustantivo se encuentra
anexado, como bien se dijo en normas de contenido sustantivo, tales como el Cdigo Penal,
el Cdigo Civil, entre otros. Cabe destacar que para ciertos tratadistas el derecho sustantivo
propone obligaciones, derechos o hasta establece sanciones, tal es el caso de las normas
que se encuentran en el Cdigo Penal, denominados por estos como Cdigos sustantivos.

DERECHO SUSTANCIAL
Es el derecho de fondo, es decir el que te va a dar la respuesta o solucin ante un determinado
caso, te va a decir por ej: el que matare a otro sufrir prisin de tantos aos, etc. (Derecho civil,
laboral, penal, comercial) en cambio el de forma es el que regula el trmite de la demanda
(plazos, requisitos)

HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL


El Derecho procesal romano es la rama del Derecho romano dedicada al estudio del proceso
judicial de la Antigua Roma. La esencia del Derecho Procesal Romano, est contenido en la idea
de Actio. Actio puede ser entendido como "Accin", y tiene en Roma el mismo significado que
tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es ms fuerte. La existencia de
una Actio determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a travs de la
misma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurdico valido que de acuerdo alIus
Quirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponder secon una
determinada Actio, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situacin jurdica en
juicio. Esta es una relacin de doble va. Es decir, que as como todo negocio jurdico valido se
corresponde con una actio del derecho procesal, toda Actio o accin que se intente en juicio
debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el iusQuirintium, de lo contrario, no es
procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominium), se corresponde
con la Rei Vindicatio, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y
afirmada antetodos (erga omnes).En el Derecho Procesal Romano, ser la tarea del Pretor,
magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada
accin judicial quese intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un
derecho delIus Quirintium. De todos modos, el Pretor no se limitar a decir (Iurisdictio) el derecho
estricto, sino que aportar su propia inteligencia para resolver situaciones de inequidad, y
defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando suimperium para decretar
Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptios) y otras medidas.

DEFINICIN DE ACCIN
Originado en el vocablo en latn actio, el concepto de accin se refiere a dejar de tener un rol
pasivo para pasar a hacer algo o bien a la consecuencia de esa actividad. Se trata tambin
del efecto que un agente tiene sobre una determinada cosa, del desarrollo de un combate, una
lucha o una pelea, de un conjunto de determinados movimientos y gestos o de una sucesin de
hechos o circunstancias.

POR SU NATURALEZA

La excepcin de naturaleza de accin es un medio de defensa tcnico que concede la ley a


quienes se les imputa la comisin de un hecho que carece de tipicidad formal.
Sin embargo, dicha excepcin no suspende el trmite del expediente principal confrntese el
artculo noventa del Cdigo de Procedimientos Penales. Ahora bien, el derecho de defensa y el
paralelo de tutela jurisdiccional no pueden entenderse con carcter absoluto, pues ellos estn
condicionados al cumplimiento de la oportunidad, modo y forma prescrito por la ley. Toda
excepcin no es, pues, suspensiva respecto del trmite del principal, el principio de celeridad

procesal y la necesidad de impedir dilaciones indebidas as lo determinan; las defensas tcnicas


deben presentarse tal y conforme lo regula la ley, lo cual no dispone la suspensin del trmite de
la causa.

ELEMENTOS
SUJETOS, OBJETO y CAUSA.SUJETO ACTIVO: Es el titular de la relacin jurdica que se pretende aparada por una norma legal.
(ACTOR).
SUJETO PASIVO: Es aquel frente al cual se pretende hacer valer esa relacin jurdica
(DEMANDADO)Pero actor y demandado, son sujetos activos de la accin en su funcin procesal,
en cuanto ambos pretenden que el juez, sujeto pasivo, haga actuar la ley en su favor admitiendo
o rechazando la pretensin jurdica.-OBJETO: El efecto al cual se tiende con el ejercicio de la
accin. La Doctrina moderna demuestra que lo que el actor busca, en realidad, es una sentencia
que declare si su pretensin es o no fundada.
CAUSA: Es el fundamento del ejercicio de la accin. La pretensin jurdica: viene a ser el
fundamento
nico
de
la
accin.-

DEFINICIN DEPRETENSIN
Praetenso es un trmino latino que lleg a nuestro idioma como pretensin. La nocin tiene
diversos usos y puede emplearse para nombrar al pedido o la solicitud que una persona realiza
con la intencin de acceder a algo.

NATURALEZA JURIDICA DE LA PRETENSION


La naturaleza jurdica de la pretensin en un proceso judicial es la de ser un acto procesal que
implica una manifestacin de voluntad que realiza una parte en la etapa de los actos
postulatorios (el demandante con su demanda o el demandado con la contestacin) poniendo en
conocimiento su petitorio legal y sus fundamentos de hecho y derecho a fin de exigir tutela
jurisdiccional al juez.

Elementos de la pretensin

Los sujetos: representados por el demandante, accionante o pretensionante (sujeto activo) y el


demandado, accionado o pretensionado (sujeto pasivo), siendo el Estado (rgano jurisdiccional)
un tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de acoger o no la pretensin.
El objeto: est constituido por el determinado efecto jurdico perseguido (el derecho o la relacin
jurdica que se pretende o la responsabilidad del sindicado), y por consiguiente la tutela jurdica
que se reclama; es lo que se persigue con el ejercicio de la accin.
El objeto de la pretensin, ser la materia sobre la cual recae, conformado por uno inmediato,
representado por la relacin material o sustancial, y el otro mediato, constituido por el bien de la
vida que tutela la reclamacin.
La razn: Es el fundamento que se le otorga a la pretensin, es decir, que lo reclamado se
deduce de ciertos hechos que coinciden con los presupuestos fcticos de la norma jurdica, cuya
actuacin es solicitada para obtener los efectos jurdicos.
La razn de la pretensin puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fcticos en que se
fundamenta la misma, los cuales encuadrarn el supuesto abstracto de la norma para producir el
efecto jurdico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmacin de su conformidad con el
derecho en virtud de determinadas normas de derecho material o sustancial.
La razn de la pretensin, dice ECHANDA, se identifica con la causa petendi de la demanda, y
los hechos en que se basa la imputacin formulada al sindicado, es decir, la causa imputandi.
De esta manera, el juez al momento de tomar su decisin, bien para acoger la pretensin o
rechazarla, observar si existe conformidad entre los hechos invocados, los preceptos jurdicos y
el objeto pretendido.
La causa petendi o el ttulo: Es el motivo que determina su proposicin, y lo constituyen los
hechos sobre los cuales se estructura la relacin jurdica.

El fin: Es la decisin o sentencia que acoja la pretensin invocada por el accionante. En el mbito
civil, el fin ser la pretensin o reclamacin; en el mbito penal, ser la responsabilidad
del sindicato o procesado.

DIFERENCIA ENTRE LA PRETENSIN Y LA ACCIN


En la accin los sujetos son el actor (sujeto activo), y el juez quien encarna al Estado (sujeto
pasivo); en tanto que en la pretensin, el sujeto es el actor o pretensionante (sujeto activo) y el
demandado o pretensionado (sujeto pasivo).
En la accin se busca una decisin, bien sea sta favorable o no; en tanto que en la pretensin
se busca una decisin favorable, que acoja el petitorio reclamado.