Está en la página 1de 1

Mi primer aprendizaje de la clase fue que estar sensibilizado no quiere decir ser

alérgico. Se puede está sensibilizado pero nunca desarrollar una reacción alérgica.
Además, no conocía que eran los anticuerpos IG e los que se cuantifican.
Además la prueba que más conocía era la prueba cutánea (in vivo). Cuando las más
seguras, estandarizadas, sensibles y específicas son las técnicas invitro.

Y las técnicas multiplex me parecen claramente más eficientes que las técnicas Simple
Plex ya que se puede Analizar la sensibilidad a varios alérgenos de una vez y. Creo que
se podría mejorar en la muestra de resultados ya que es a veces difícil de interpretar el
nivel de sensibilidad.
Por supuesto, la calidad de los resultados debería de ser la óptima, tanto en exactitud
como en precisión. Mejorar en la ausencia de interferencias de otros componentes
séricos. Aumentar la oferta de alérgenos. En la visita al cima pude ver como muchos
alérgenos de los cuales se medía su sensibilidad no tendrían ningún tipo de sentido aquí
en Europa, por lo que sería óptimo poder seleccionar qué alérgenos se quieren analizar
de forma personalizada y en el momento. Para así, no malgastar ningún análisis ni
tampoco preocupar en exceso al paciente debido a que la sensibilidad no siempre quiere
decir alergia. También me parece que la calibración de los equipos debe ser la más
sencilla posible y debe haber muy buena comunicación entre distintos laboratorios para
comparar las técnicas.
Se empezó cuantificando con extractos, ahora se está cuantificando al extracto y a los
componentes, pero sería clave poder llegar a mayor precisión pasando a mirar los
epítopos, la secuencia exacta, el fragmento de proteína, que reconoce el anticuerpo, y
poder analizar de forma concreta llegando a ser un gran avance si nos centramos sólo en
esas secuencias concretas, cuanto más específica sea la unión, mejor. Además pueden
ser incluso más fáciles de sintetizar.
También, debido al avance de la ciencia de datos (Big Data), con toda la información
que generan las técnicas Múltiplex de los pacientes. Se podrían analizar patrones de
sensibilización y poder agrupar pacientes. Además de procesar rápido los datos, también
predecir posibles riesgos.
En el CIMA me sorprendió que es un proceso muy lento, de varios días, todo el
proceso, desde que va a extracciones hasta que llega al laboratorio, se hace el ensayo…
serían muy interesantes avanzar en test rápidos con una gota de sangre para que en
pocos minutos se pueda medir la unión de los anticuerpos IgE. Y avanzar en el abanico
de alérgenos posibles en estos test rápidos de diagnóstico in vitro.

Además, si las cantidades de suero se ven reducidos cada vez más, se optimizaría
mucho.

También podría gustarte