Está en la página 1de 3

Expediente : 23289-2008

Especialista : Luis Manuel Inca Paredes


Cuaderno : Principal
Sumilla : Apelamos Resolución 6

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA CERCADO:

VENTAS SUDAMERICANAS SAC (VENTSUD SAC.) , identificada con RUC N°


20515379551 debidamente representado por su Gerente General señor Renato Germano
Anaclerio Ormeño, identificado con DNI Nº 09398248, quien actúa conforme a la delegación
de facultades otorgadas según Ficha Registral Nº 11986161, del Registro de Personas
Jurídica de Lima, cuya copia adjuntamos al presente, con domicilio real en la Av. Camino
Real Nº 111 departamento 801, distrito de San Isidro, provincia y departamento de lima de
lima, señalando domicilio procesal en la Casilla N° 5954 del Ilustre Colegio de Abogados de
Lima – Sede Miraflores, en los seguidos con AFP HORIZONTE., sobre Obligación de Dar
Suma de Dinero, pago de aportes previsionales, a Ud. atentamente decimos

Que, con fecha 07 de Abril de 2009 hemos tomado conocimiento de la Resolución N° 06 de


fecha 11 de Marzo de 2009, en la cual vuestro despacho resuelve declarar inadmisible
nuestro escrito de apelación de sentencia, al señalar que en los procesos de ejecución, la
apelación de la sentencia que declara fundada la demanda, solo se concederá si
previamente han cumplido con consignar judicialmente el monto demandado o con ofrecer
carta fianza, otorgándonos un plazo de 03 días hábiles dentro del término de ley cumplimos
con interponer recurso de apelación en base a los fundamentos que a continuación
pasamos a indicar:

I. ALCANCES DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE APELACIÓN


La referida resolución resuelve declarar inadmisible nuestro escrito de apelación de
sentencia al señalar que en los procesos de ejecución, la apelación de la sentencia
que declara fundada la demanda, solo se concederá si previamente han cumplido
con consignar judicialmente el monto demandado o con ofrecer carta fianza

II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES DEBERA REVOCARSE LA RESOLUCIÓN


MATERIA DE APELACIÓN:

1. En primer lugar, debemos manifestarles señor presidente que para que se revoque la
sentencia de primera instancia no es necesario que se cumpla con consignar el
monto demandado, así como tampoco adjuntar carta fianza.

2. Al respecto debemos señalar que el motivo de nuestro recurso de apelación se debe


ha que desde un principio nunca estuvimos de acuerdo con la forma como se había
llevado el proceso toda vez que el juzgado ha hecho caso omiso a lo solicitado en
nuestra contestación de la demanda puesto que la parte demandante no ha
acreditado documentalmente haber cumplido con registrar el poder ante vuestro
despacho.

3. En ese sentido el juzgado debió declarar la inadmisibilidad de la demanda interpuesta


contra nuestra empresa, puesto que nunca supimos si es que realmente la
demandante adjunto o no el poder que es requerido por Ley.

4. Asimismo como es de conocimiento del Juzgado y de vuestra sala según lo regulado


por la norma de la materia, los únicos anexos a la demanda serán la Liquidación para
cobranza y copia simple del poder del representante o apoderado de la AFP, en caso
de antes de la interposición de la demanda, la AFP hubiera registrado ante el
Juzgado el nombre de su apoderado o representante adjuntando copia del
documento en que consta su representación no se requerirá de presentación de
nuevas copias del poder para cada demanda.

5. Que, en el presente caso no resulta factible que nuestra parte tenga acceso al
registro de poderes que obra en el juzgado, dado que se trata de documentos de
carácter interno de vuestras judicatura, sin embargo a fin de evitar futuras nulidades
y en aras de un debido proceso SOLICITAMOS A VUESTRO DESPACHO QUE
REVOQUE LA RESOLUCIÓN Nº 06.

6. No obstante a ellos, podemos señalar que lo único que se pretende es que haya un
debido proceso como lo establece la Ley, y siendo que en el presente proceso no
hemos tomado conocimiento que la parte demandante haya adjuntado poder
legalizado.

7. Además señor juez debe tener en cuenta los principios generales que son:

a).- Tutela Jurisdiccional Efectiva, en la cual toda persona tiene derecho a la tutela para
el ejercicio o defensa de sus derecho o intereses con sujeción a un debido proceso.

Como verá señor juez el objetivo de este principio es que las partes se sientan
protegidas y seguras de un debido proceso con la finalidad de que se lleve un
proceso justo, pues en este caso nuestra parte no se ha visto protegida puesto que
vuestro despacho emite resoluciones el cual afectan a nuestra parte en primer lugar
al declarar inadmisible nuestro Recurso de Apelación y en segundo lugar al
declarar fundada la demanda interpuesto por la AFP demandante.

b).- principio del Juez y Derecho, en la cual el Juez debe aplicar el derecho que
corresponda al proceso aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
erróneamente Sin Embargo no puede ir mas allá del petitorio ni fundar su decisión
de hechos diversos de los que han sido algeado por la partes.
8. por otro lado debemos manifestarle que en reiterada oportunidades hemos tenidos
procesos con las AFPS y nunca ni un juzgado de Lima nos ha requerido que para
que declaren admisible nuestro Recurso de Apelación se tenga que consignar algún
monto, muchos menos adjuntar carta fianza

9. Dicha documentación, para mejor ilustración de los hechos adjunto como


jurisprudencia copias de algunas resoluciones en la cual dan por admitida la
contestación de la demandas sin necesidad que presentemos copia de las planillas.

III. PETITORIO

1. Se tenga por interpuesto el recurso de apelación planteado.


2. Se declare Fundado el recurso de apelación, que por ley le corresponde.

POR TANTO:
Sírvase, Señor Juez proveer conforme a Ley.

Primer Otrosi Decimos: Que adjuntamos en calidad de anexos los siguientes documentos.

Anexo 1-A Arancel Judicial por concepto de Apelación de Resolución

Lima, 07 de Abril de 2009

También podría gustarte