Expediente : 2007-05381-1801-JP-LA-06

Especialista : Carlos Puchuri Tito

Sumilla : Apelamos Resolución N° 2

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA CERCADO:

FUTURA MANUFACT SA, debidamente representado por su apoderado Dr. Juan Eugenio Colín
Postigo, en los seguidos con PROFUTURO AFP., sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, pago
de aportes previsionales, a Ud. atentamente decimos:

Que, con fecha 07 de Agosto de 2007 hemos tomado conocimiento de la Resolución N° 03 de fecha
23 de Mayo de 2007 en la cual vuestro despacho resuelve declarar inadmisible nuestra escrito de
contestación de la demanda, al señalar que hemos sido notificado con el mandato ejecutivo el día 09
de Mayo de 2007, y que sin embargo nos hemos apersonado al proceso el día 17 de mayo de 2007
fecha en que supuestamente se había vencido el plazo, por lo que dentro del término de ley
procedemos a interponer recurso de apelación sobre los alcances de la referida resolución de
acuerdo a los fundamentos que a continuación pasamos a exponer:

I. ALCANCES DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA

1. La referida resolución resuelve declarar inadmisible nuestro escrito de contestación
de la demanda, al señalar que hemos sido notificado con el mandato ejecutivo el día 09 de
Mayo de 2007, y que sin embargo nos hemos apersonado al proceso el día 17 de mayo de
2007 fecha en que supuestamente se había vencido el plazo.

2. El juzgado ampara su resolución en lo dispuesto en el Artículo N° 700° del

Código Procesal Civil.

II. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES DEBERA DECLARARSE FUNDADA LA APELACIÓN

INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCION IMPUGNADA

1. En primer lugar debemos señalar que de acuerdo a la norma legal vigente, el plazo para
contestar la demanda es de 5 día hábiles desde que la fecha en que se fue notificada, sin
embargo en el presente proceso nuestra empresa fue notificada el día 10 de Mayo de 2007
como se puede apreciar en la Notificación N° 2007-03426-JP-LA y que se adjunta a la
presente y NO el día 09 de Mayo de 2007 como lo manifiesta vuestro despacho, siendo que
el último día para presentar nuestro escrito de contestación de la demanda era el 17 de
mayo como correctamente lo hemos hecho.

2. En tal sentido y con la finalidad de proseguir con el trámite del proceso es que solicitamos a
vuestro despacho haga la corrección correspondiente respecto de la resolución N° 02
materia de apelación y nos declare apersonado al proceso por corresponder a Ley.
 3. Finalmente, de acuerdo a lo expuesto consideramos que vuestro despacho con la
reconocida probidad que manifiesta en el ejercicio de sus funciones y en estricta aplicación
de los principios procesales bajo los cuales deben ceñirse los procesos judiciales, efectuará
la revisión detenida del caso a efectos de impedir que se atente contra las normas que
determinan la correcta aplicación de la ley.

POR TANTO:
Sírvase, Señor Juez proveer conforme a Ley.

Lima, 08 de Agosto del 2007