HISTORIA DEL

EUSKERA

TEMA 2: ESTRUCTURA BASICA DE LA LENGUA EN SU RELACION CON

LAS OTRAS
 1. HIPOTESIS SOBRE EL ORIGEN DEL EUSKERA

Un enigma lingüístico, histórico e inclasificable. Sin parentesco con otras lenguas y de

origen desconocido. Numerosas suposiciones y teorías buscan filiación con otras
lenguas.
 La incógnita del origen del euskara está ligada a la del origen del pueblo vasco.
 Algunas de las palabras nos remiten a la edad de pierda


Numerosas hipótesis carentes de fundamento
 La única probada es el euskera aquitano.

1.1 El aquitano o euskera arcaico

Hablado a ambos lados de los Pirineos, entre el río Garona y la sierra de la Demanda,

relacionado con otras lenguas pirenaicas y antecesor del moderno euskera. Existen
testimonios de los siglos I-III d. C. En contacto lingüístico con el latín. Se conservan
inscripciones epigráficas que contienen además unos 400 antropónimos y 70 teónimos,
muchos de ellos transparentemente interpretables desde el proto euskera.
 Las primeras palabras escritas en euskara son las encontradas en las estelas
funerarias vascoaquitanas y pirenaicas de la época romana (siglo I). Podría
tratarse de nombres de dioses y diosas, aunque en la actualidad se corresponde
con nombres comunes en nuestro vocabulario.

 El euskara que hoy en día conocemos no es el mismo que el de tiempos lejanos.

Por ello, se ha acuñado la palabra protoeuskera (siglos V a.C. a año 1 d.C.) con
el fin de denominar la lengua vasca de la antigüedad, anterior al euskera arcaico
(siglos I a III d.C.).
1.2 Métodos científicos
Con el fin de analizar las semejanzas y divergencias entre las lenguas, la lingüística
emplea distintos métodos comparativos: método léxico-estadístico y el método de
tipología lingüística.
Método léxico-estadístico
El método Swadesh léxico-estadístico o glotocronológico se centra en las relaciones
filogenéticas entre las lenguas que comparten la herencia de una lengua común (familias
lingüísticas).
Morris Swadesh (1909-1967) creó un mapa mundial de idiomas actuales según la
lingüística comparada, atendiendo a su origen común (parentesco genético).
Se basa en la toma de 215 palabras en dos grupos de 100, son palabras clave como
pronombres personales, numerales bajos, partes del cuerpo, nombres de parentesco,
algunos verbos de acción, algunos adverbios de tiempo y lugar, objetos de la naturaleza,
acciones muy corrientes, acciones corporales e interrogaciones.
Método de tipología lingüística
La tipología lingüística se refiere a la clasificación de las lenguas desde el punto de vista
de sus similitudes gramaticales (tipos de lenguas).
Objetivo: comparar rasgos fundamentales de las estructuras lingüísticas.
Tipos de clasificación:
- Tipología sintáctica: se interesa por el orden básico del verbo en relación con los
participantes en la predicación verbal y el orden relativo entre un nombre y sus
complementos.
- Tipología morfosintáctica: ergatividad y acusatividad.
- Tipología morfológica: estructura interna de las palabras

1.3 Lenguas de España actualmente y lenguas prerromanas en la península

 2. HIPOTESIS DEL SUBSTRATO PREINDOEUROPEO
Francesco Ribezzo: Antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas existía una lengua
principal de la que derivaron otras, entre ellas el euskera, única superviviente de una
serie de lenguas de la cuenca mediterránea.
Aunque entre la lengua vasca y las mediterráneas hay elementos en común, se trata de
simples similitudes propiciadas por la cercanía geográfica.
 Localización de las lenguas preindoeuropeas documentadas: Península ibérica:
euskera, tartesio, ibérico; Península itálica: etrusco, rético, sicano, piceno
septentrional, Península anatolia: hático, hurrito-urartiano, Grecia y Chipre:
lemnio, eteocretense, eteochipriota, Irán: elamita, India: idioma de Harappa, Sri
Lanka: vedda.
Según Theo Vennemann (1993), en grandes extensiones de Europa se habrían hablado
lenguas emparentadas muy directamente con el euskera antes de ser suplantadas con la
llegada de pueblos indoeuropeos.

3. HIPOTESIS VASCO-CAUCÁSICA
Varios lingüistas defendieron el parentesco del euskera con lenguas caucásicas (el
georgiano y el daguestaní) basándose en estudios comparativos (toponimia, léxico,
morfología). Existen numerosas lenguas caucásicas. Koldo Mitxelena refutó estas
teorías.
Algunas semejanzas:
- el uso del caso ergativo (nork)
- son lenguas aglutinantes
- léxico de agricultura y la ganadería
- mismo sistema declinativo
- sistema de numeración vigesimal
- el verbo concuerda en persona y número
con el sujeto, el complemento directo y el
complemento indirecto.
Relación no demostrada, por no contar con la lengua protocaucásica para compararla
con el protoeuskara.
Las similitudes entre el euskara y lenguas caucásicas podrían deberse a:
 Una emigración de un grupo humano protovasco a la zona caucásica, que en
mestizaje con los pueblos del Cáucaso darían al desarrollo de similitudes léxicas
y gramaticales entre el euskera y las lenguas locales.
 Que las lenguas caucásicas sean evoluciones locales del protovasco.
Similitudes con el armenio
 Pueden deberse a la expansión protovasca en aquella zona y al sustrato
lingüístico dejado por ellos.
 La lengua armenia pertenece a la familia indoeuropea y, por lo tanto, no puede
ser pariente del euskera.
 Las similitudes se explicarían así:

- El pueblo indoeuropeo que llegaría a la actual Armenia se mezclaría,

hipotéticamente, con la población protovasca de la zona.
- El mestizaje de los armenios con pueblos caucásicos sureños
- Vahan Sarkisian, catedrático de la Universidad de Erevan.
Otras ideas
A finales del siglo XX, tomó cuerpo la hipótesis de que el euskera era el único
superviviente de una familia de lenguas de lenguas preindoeuropeas desaparecidas a
partir del siglo XIII a. C. y cuyo parentesco sería caucásico.
La idea llegó incluso a recibir respaldo político, con detalles como el hermanamiento
entre la capital vizcaína, Bilbao, y la georgiana, Tiflis o la creación de una Cátedra de
lengua vasca en la Universidad de Tiflis.

4. HIPOTESIS VASCO-IBERISTA

 Estrabón (s. I a.c.): íberos y aquitanos eran similares y hablaban lenguas

parecidas.
 Esta teoría emparenta al euskera con las lenguas íberas prerromanas de la
Península Ibérica.
 El euskara es el único rastro de estas lenguas prerrománicas.
 Impulsor: Lucio Marineo Sículo (s. XVI)
 Defensores: Humboldt, Unamuno, Garibay, Oihenart, Larramendi.
 En los siglos XVIII y XIX se populariza en la comunidad científica que el íbero
es la madre del euskera.
Los estudios de Manuel Gómez Moreno (1870- 1970), en 1922, permitieron descifrar
esta escritura comparando símbolos iberos con letras y sílabas del alfabeto español
actual. Se pueden leer los escritos iberos, pero no conocemos el significado de la gran
mayoría de las palabras en lengua ibera.
 Rasgos comunes con el IBÉRICO (El sistema de escritura ibérico es mixto
(silábico y alfabético) y floreció en el siglo IV a. C. El sentido de la escritura es
horizontal de izquierda a derecha y ocasionalmente de derecha a izquierda):

- Lengua aglutinante
- Orden SOV
- Fonética similar
- Palabras de aspecto parecido
Parte de estas similitudes pueden deberse a que la lengua que hizo de sustrato
lingüístico (que estaba antes de asentarse el pueblo íbero) era el protoeuskera.
 Humboldt intenta explicar a través del euskera el origen del topónimo Hispania e
intenta traducir algunas inscripciones íberas.
 Los pueblos englobados en el grupo ibérico eran muy diferentes entre sí y no
compartían muchos rasgos en común. Usaban la lengua ibérica como lingua
franca.
 El análisis de las correspondencias entre términos íberos y vascos reveló que no
era posible justificar suficientemente un parentesco genético.

4.1 Tubalismo
 Basada en la creencia bíblica de que todas las lenguas proceden de Babel.
 El euskera sería el idioma original, anterior a la confusión de las lenguas.
 Defensores: Pablo Astarloa (Apología de la lengua Bascongada (1882) y
Larramendi.
 5. HIPOTESIS VASCO-AFRICANA
Esta teoría consideraba al euskera emparentado con las lenguas bereberes por sus
similitudes fonológicas, léxicas y en la articulación verbal
Lenguas bereberes: grupo de lenguas de la familia afroasiática (anteriormente, camito-
semítica). Habladas por los grupos bereberes en África del norte (38 millones), sobre
todo en Marruecos y Argelia.
Ejemplos de semejanzas léxicas y de articulación verbal:

Hablar de parentesco genético, es inadecuado, ya que no poseen una sintaxis, ni una

morfología ni una gramática similar. Las semejanzas pueden explicarse por:
- el asentamiento en tierra vasca de
pueblos nómadas de origen
camítico (conservando así algunos
vocablos)
- emigraciones de grupos humanos
protovascos a África.

6. HIPOTESIS INDOEUROPEA
Cuando pueblos de Oriente, o indoeuropeos, comenzaron a llegar a Europa hace 3.500
años, trajeron sus propias lenguas que influenciaron el
surgimiento de la mayoría de los idiomas europeos.
 Inicialmente algunos lingüistas proponen que el
euskera y el indoeuropeo derivaban de una fuente
común.
  Posteriormente, se propone que parte del léxico del celta y algunas palabras de
origen desconocido del griego o el germánico fueran un préstamo de una lengua
relacionada con el euskera.
 Juliette Blevins sostiene que el euskera antiguo tiene una "distante relación
genética" con el proto-indoeuropeo, el idioma ancestral de la mayoría de las
lenguas europeas.

6.1 Indoeuropeizacion
Foco de la indoeuropeización: desde Anatolia, Mesopotamia y cuenca del Nilo, se
produce una extensión hacia Oriente y Occidente. La indoeuropeización llega a España
tarde; de toda la Vieja Europa sólo quedan los vascos como supervivientes.
- Estos pueblos llegaron a Europa occidental en el 2500 a.C.-4500 a.C.
- Al asentarse en Europa, desaparecen las lenguas anteriores, excepto el
euskara, único vestigio lingüístico del pasado protovasco de Europa.
- Uno de los primeros pueblos indoeuropeos que se extendió en Europa
fueron los celtas.

6.2 Lenguas indoeuropeas

- La mayor parte de las lenguas de Europa y Asia provienen del

indoeuropeo.
- Excepciones: finés, húngaro, estonio, euskera.
- Cristianización de los vascos y asimilación de su cultura.

6.3 Un tronco común, el protoindoeuropeo

Relación entre lenguas indoeuropeas
El protoindoeuropeo es la protolengua, lengua madre hipotéticamente reconstruida,
que habría dado origen a las lenguas indoeuropeas. La reconstrucción lingüística se
lleva a cabo sobre la evidencia de sus lenguas indoeuropeas descendientes, mediante el
método comparativo:
- Celta: rix (Vercingetorix, dumnorix) Autoridad revestida de prestigo
- Sánscrito: rah (marajah, rajá)
- Latín: rex, -is. (rey)

7. EXTENSIÓN DE LAS LENGUAS POR EL MUNDO

 Primera extensión Hace 100.000 años, el hombre sale de África, coloniza Asia,
Europa y Australia. Cruza el Estrecho de Bering, llega a América (12.000-
20.000 años). Lenguas: amerindias, nilosaharianas, caucásicas y euskera.
 Segunda extensión. Descubrimiento agricultura, aumento de población, nuevas
migraciones. Indoeuropeización.
 Tercera extensión. Hace 10.000 años. Cambio climático, deshielo. Lenguas:
paleosibéricas, eskimo-aleutiarras.
 Las conquistas. Lenguas: chino en Sur Asia y latinización.

8. CONCLUSION DE LAS HIPOTESIS ANALIZADAS

- Método léxico estadístico: muestra mayor relación con lenguas

bereberes.
- Método de tipología: muestra mayor semejanza con las lenguas
caucásicas.
La lingüística, actualmente, no considera suficientemente probadas ninguna de las
anteriores hipótesis y sigue clasificando al euskara como lengua aislada