Las conductas punibles que se ven en estos artículos buscan proteger a las personas protegidas

conforme al derecho internacional humanitario con ocasión de cualquier conflicto armado y más
específicamente lo que corresponde a su libertad, integridad y formación sexual. Cuando estas se
vean vulneradas por los actores del conflicto estos últimos tendrán un tipo diferente de
consecuencias a las del título IV delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales.

Para la corte los bienes jurídicamente tutelados de libertad, integridad y formación sexual:

“Buscan preservar que los seres humanos no se conviertan en un elemento de sometimiento y

desigualdad en el campo sexual, sin desconocerse que la actividad sexual es un derecho humano,
derecho indiscutible de la personalidad y, por lo mismo, inalienable” Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal, proceso 18455, sentencia del 7 de septiembre de 2005.

Para efectos del trabajo, la tipificación de cada delito se va a hacer junto con la tipificación de las
conductas punibles que se encuentran en los art 206 y 209 del código penal. Se entenderá por
persona protegida:

“se entiende por personas protegidas conforme al derecho internacional humanitario:1. Los
integrantes de la población civil. 2. Las personas que no participan en hostilidades y los civiles en
poder de la parte adversa.3. Los heridos, enfermos o náufragos puestos fuera de combate.4. El
personal sanitario o religioso.5. Los periodistas en misión o corresponsales de guerra acreditados.6.
Los combatientes que hayan depuesto las armas por captura, rendición u otra causa análoga. 7.
Quienes antes del comienzo de las hostilidades fueren considerados como apátridas o refugiados.8.
Cualquier otra persona que tenga aquella condición en virtud de los Convenios I, II, III y IV de
Ginebra de 1949 y los Protocolos Adicionales I y II de 1977 y otros que llegaren a ratificarse” Art 135,
parágrafo 1, código penal.

Bien jurídicamente tutelado:

Para este delito, el bien jurídicamente tutelado es el de la libertad, integridad y formación sexual.
Para cualquier tipo de delito sexual se va a ver afectado el bien jurídicamente tutelado en conjunto 1.

1. Libertad: Para la doctrina se entiende como la libertad sexual ha sido entendida, en términos
sencillos, como el derecho a disponer de su cuerpo para fines erótico-sexuales como a bien
tenga su titular, lo que implica realizar o abstenerse de cualquier tipo de práctica que lo
satisfaga desde esa órbita. Lecciones de derecho penal. [e-book]: parte especial (Tercera edición.).
Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Penal y Criminología.

1
Para la corte los menores de 14 años cuando son vulnerados por cualquier tipo de violencia sexual
no ven afectada la libertad sexual en el entendido que ellos no pueden disponer libremente de ella.
Por lo cual no se podrá lesionar o proteger una libertad que no se tiene. Para el doctor William Torres
Tópaga “El menor de 14 años tiene, por un lado, tiene derecho a mantenerse incólume, indemne,
intacto frente a cualquier tipo de actividad sexual; y, por otra parte, tiene el derecho de gozar de un
ambiente donde pueda evolucionar y formarse sin ningún tipo de intromisión que le permita, llegado
el momento, disponer de su libertad sexual una vez tenga la capacidad para disponer de ella”.
Lecciones de derecho penal. [e-book]: parte especial (Tercera edición.). Universidad Externado de Colombia.
Departamento de Derecho Penal y Criminología.
 Para la corte: “la facultad y el derecho que tiene toda persona humana para elegir, rechazar,
aceptar y autodeterminar el comportamiento sexual, cuyos límites serán los postulados
éticos en que se funda la comunidad y el respeto de los derechos ajenos correlativos. En
otras palabras, la libertad sexual es la facultad que tiene la persona para autodeterminar y
autorregular su vida sexual”. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proceso 18455,
sentencia del 7 de septiembre de 2005 y proceso 10672, sentencia del 18 de septiembre de 1997.

2. Integridad y formación sexual: Se entiende como la facultad que poseen las personas para
poder desarrollarse íntegramente en materia sexual. Lo que quiere decir la manera en la que
se aprende y cada persona no yendo en contravía de las buenas costumbres, la ética y la
ley. Aprenden sobre la sexualidad y así mismo la practican. Para la corte: “facultad optativa
para determinarse en el futuro en materia sexual”. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación
Penal, proceso 29117, sentencia del 2 de julio de 2008.

Tipicidad en los delitos de actos sexuales violentos en persona protegida y actos sexuales con
persona protegida menor de catorce:

El delito de actos sexuales violentos se refiere a cualquier otro tipo de conducta, que atente contra la
libertad sexual de las personas, diferente al de acceso carnal como lo puede ser el coito interfemora
—en el cual el sujeto activo coloca su pene entre las piernas del sujeto pasivo y mediante la fricción
este obtiene placer sexual —. Con el entendido en el que los actos sexuales se entenderán conforme
a la norma social o por que se involucran zonas erógenas que la corte determino siendo estas
últimas “toda parte del cuerpo susceptible de ser lugar de una excitación sexual […] aparte de la
boca y de los genitales, que son las zonas que más frecuentemente entran en contacto, otros
sectores se convierten igualmente y con facilidad en zonas de estimulación y excitación (senos,
cuello, nalgas, orejas, ombligo)”. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proceso 30305, sentencia
del 5 de noviembre de 2008 citando a Muñoz Sabaté (1976). Según la doctrina: “en el acto sexual se sanciona
el comportamiento que realice el agente sobre la víctima, los actos que realiza el sujeto pasivo en el
cuerpo del sujeto activo, los que el sujeto pasivo cumple sobre el cuerpo de un tercero, y actos que
realice la víctima sobre su propio cuerpo para deleite del sujeto activo… por la acción violenta del
sujeto activo”. Lecciones de derecho penal. [e-book]: parte especial (Tercera edición.). Universidad Externado de
Colombia. Departamento de Derecho Penal y Criminología. Lo que quiere decir que no solo se limita a los
actos sexuales que hace el sujeto activo en el cuerpo del sujeto pasivo, sino que sobre el de el
mismo —caso de la masturbación en frente de una persona que se violentó— o en el de terceros.

La violencia que es una acción objeto importante para la realización de este delito no solo será de
carácter físico también lo podrá ser la que se ejerce moralmente. Al respecto la jurisprudencia ha
dejado establecido que la violencia es:

“La primera se presenta si durante la ejecución del injusto el sujeto activo se vale de cualquier vía de
hecho o agresión contra la libertad física o la libertad de disposición del sujeto pasivo o de terceros,
que dependiendo las circunstancias de cada situación en particular resulte suficiente a fin de vencer
la resistencia que una persona en idénticas condiciones a las de la víctima pudiera ofrecer al
comportamiento desplegado. La segunda, en cambio, consiste en todos aquellos actos de
intimidación, amenaza o constreñimiento tendientes a obtener el resultado típico, que no implican el
despliegue de fuerza física en los términos considerados en precedencia, pero que tienen la
capacidad de influir de tal manera en la víctima para que ésta acceda a las exigencias del sujeto
agente, a cambio de que no le lesione grave y seriamente la vida, integridad personal, libertad o
cualquier otro derecho fundamental propio o de sus allegados” Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal. Sentencia del 23 de enero de 2008. Rad. 20413.

Como se puede evidenciar el definir que es un acto sexual es un trabajo muy difícil de entender, la
corte ha señalado que para poder entender cuando se vulneran los bienes jurídicamente tutelados
en estos delitos tienen que: “valerse de criterios sociales, culturales y empíricos de comportamiento
humano que le permitan concluir (con objetividad) acerca de la vinculación de la conducta a razones
de sexo, lascivia y lujuria, calificativos alrededor de los cuales giran los conceptos “carnal” y
“sexual”. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proceso 32872, sentencia del 24 de enero de 2010. Lo
anterior hay que entenderlo también teniendo en cuenta que ninguna costumbre puede ir en
contravía de los derechos fundamentales.

A lo anterior hay que añadirle que estos actos sexuales ejercidos mediante la violencia se tienen que
dar en el marco del conflicto armado, a personas protegidas por el derecho internacional
humanitario.

En el Acto sexual a menor de catorce años, merece especial mención que para la tipificación de este
tipo de delito no se tiene que haber realizado el acto sexual en contra de la voluntad del menor ya
que si existiera la violencia nos encontraríamos en el caso de acto sexual violento a persona
protegida. Entendido lo anterior:

“El legislador ha establecido que los accesos carnales o actos sexuales cometidos sobre personas
menores de 14 años constituyen, per se, un delito. Este límite definido en la ley penal parte de una
presunción de derecho que busca mantener a los menores de esta edad libres de cualquier
intervención en materia sexual, por lineamientos de política criminal que así lo han determinado”
Corporación Humanas. 2010. Estudio de la jurisprudencia colombiana en casos de delitos sexuales cometidos contra
mujeres y niñas.

La presunción de que cualquier acto sexual cometido a un menor de catorce años se hace con el fin
de procurar que su desarrollo volitivo, intelectivo y afectivo no se vea alterado por la injerencia de
cualquier persona. Es tanto así que la capacidad de la persona no permitirá prueba en contrario en
tanto sea menor de edad. No importara si el menor ya ha tenido experiencias sexuales anteriores.
Existe solo una excepción a la regla general de que se tomara como delito y es en el caso de que
sea entre dos menores que estén casados.

Para la corte existen tres modalidades de conducta en que cabrán en este delito:
a) realizar actos sexuales diversos del acceso carnal, con persona menor de catorce años; b)
realizar esta misma clase de actos, en presencia del menor, y c) inducir al menor a prácticas
sexuales. La primera forma exige que el menor sea coprotagonista de los actos sexuales, esto es,
que entre en contacto físico con el sujeto activo del delito; la segunda modalidad implica que el
menor sea únicamente espectador de los actos eróticos que frente a él se realizan, y la última
hipótesis requiere que al menor se le instigue o persuada para que entre a practicar actos relativos a
su instinto sexual, con anticipación al natural despertar de su libido. RÉGIMEN PENAL. LEY 599 DE 2000
ART. 209. 24 de julio de 2000 (Colombia). Legis Editores.
Bibliografía:

- Andrade Castro, J. A., Barreto Ardila, H., Bazzani Montoya, D., Caldas Botero, L. F., Caldas Vera, J. E.,
Cancino Moreno, A. J., González de Cancino, E., Castro Ospina, S. J., Córdoba Angulo, M. F., Ruiz, C. E.,
Hinestrosa, J. P., Corredor Beltrán, D. E., Corredor Pardo, M., Cruz Bolívar, L. F., Ferro Torres, J. G. E., Díaz
Soto, J. M., Gaviria Londoño, V. E., Buitrago Ruíz, Á. M., Monroy Victoria, W., … Machado Rodríguez, C. I.
(2019). Lecciones de derecho penal. [e-book]: parte especial (Tercera edición.). Universidad Externado de
Colombia. Departamento de Derecho Penal y Criminología.
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proceso 18455, sentencia del 7 de septiembre de 2005 y
proceso 10672, sentencia del 18 de septiembre de 1997.
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, proceso 18455, sentencia del 7 de septiembre de 2005.
- Código penal.
- RÉGIMEN PENAL. LEY 599 DE 2000 ART. 209. 24 de julio de 2000 (Colombia). Legis Editores.
https://xperta.legis.co/visor/penal/penal_bf171a646a2c83d49599c5e66442ac08a84nf9/codigo-penal/delitos-y-
actos-sexuales-abusivos/
- Corporación Humanas. 2010. Estudio de la jurisprudencia colombiana en casos de delitos sexuales cometidos
contra mujeres y niñas.
El tipo penal contiene una serie de elementos que importa destacar, así:

1. Que el autor haya privado a una o más personas de la capacidad de reproducción biológica . El
derecho a la reproducción o la capacidad de decidir sobre la reproducción biológica es un derecho
básico de todos los individuos a “decidir libre y responsablemente el número de hijos, el
espaciamiento de los nacimientos y el momento de tenerlos, a disponer de la información y los
medios para ello y el derecho de alcanzar el nivel más elevado de salud sexual y reproductiva.
También incluye el derecho a adoptar decisiones relativas a la reproducción sin sufrir discriminación,
coacciones ni violencia”. En Colombia, la Corte Constitucional asegura que “en este sentido, los
derechos reproductivos, con ellos la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), están implícitos en
los derechos fundamentales a la vida digna (artículos 1 y 11), a la igualdad (artículos 13 y 43), al
libre desarrollo de la personalidad (artículo 16), a la información (artículo 20), a la salud (artículo 49)
y a la educación (artículo 67), entre otros”. En este sentido, se configura este requisito, si el autor de
manera arbitraria decide restringir el derecho de reproducción del individuo, violentando así del
mismo modo un bagaje grande de derechos intrínsecos, que ya se mencionaron anteriormente y
sobre los cuales el legislador ha sido muy estricto al reseñarlos.

2. Que la conducta no haya tenido justificación en un tratamiento médico u hospitalario de la víctima

o víctimas ni se haya llevado a cabo con su libre consentimiento. Para la Organización Mundial de la
Salud (OMS) el consentimiento informado se define: como el proceso donde la persona decide, libre
de cualquier forma de coacción o influencia indebida. De esta forma, el libre consentimiento,
entendido como la autorización o permiso para que se haga algo” el cual, proviene del latín
consentiré, y en su acepción originaria expresa la concordancia entre las partes o la uniformidad de
opinión. Por tal razón se emplea la expresión mutuo consentimiento, como análogo significado. Lo
que significa para el caso concreto, que la víctima no haya manifestado de manera voluntaria el
consentimiento, de realizar dicha actuación, en este caso el procedimiento de la esterilización
forzada. Es de acotar, que el consentimiento informado dentro de la justificación médico u
hospitalaria, además de ser un proceso gradual y verbal, es un proceso en el cual se tienen que
observar varios elementos con la finalidad de garantizar el respeto a la dignidad humana, a los
derechos humanos y a los principios en bioética. Toda vez que debe existir una entera compresión y
colaboración por parte del individuo, es decir en ningún sentido debe manifestarse algún tipo de
coerción, ya que como se ha mencionado anteriormente debe haber total consentimiento y
autorización de la persona, legitimando de esta forma el procedimiento de esterilización. Es por ello
por lo que para que se configure ducho requisito, no debe existir ni consentimiento, ni autorización o
voluntad para realizarlo.

3. Que la conducta haya tenido lugar en el contexto de un conflicto armado internacional y haya
estado relacionada con él. La violencia sexual con ocasión del conflicto armado interno aquella que
ocurra durante el conflicto o en una etapa de posconflicto, ejercida contra cualquier persona y que
tiene un vínculo temporal, geográfico y/o causal, directo o indirecto con el conflicto armado interno.
Ahora bien, se entiende que un hecho de violencia sexual tiene un vínculo temporal con el conflicto
armado interno, cuando ocurra con proximidad en el tiempo a ataques de mayor envergadura como
masacres, desplazamientos forzados, tomas y destrucción de poblaciones, entre otros. Este tipo de
violencias sexuales tiene un vínculo geográfico con el conflicto armado interno en cuento uno o
varios de los grupos armados ejercen control sobre una zona determinada. Y es allí donde habrá un
vínculo de causalidad con el conflicto armado interno, y sobre los cuales se hablará en detalle a
continuación:
A. Se ejerce como mecanismo para alcanzar objetivos políticos y/o militares, como el
amedrentamiento hacia la población, la retaliación, el avance en el control territorial y de recursos, la
obtención de información, el silenciamiento y el temor, entre otros.
B. Es ejercida por actores armados contra integrantes de ese grupo o contra niños y niñas
reclutadas. C. Es derivada de hechos de violencia sociopolítica asociada al conflicto armado,
entendiendo por violencia sociopolítica aquella ejercida por motivos políticos o por razones de
discriminación social.

4. Que el autor haya sido consciente de circunstancias de hecho que establecían la existencia de un
conflicto armado. Colombia se ha caracterizado por ser el país latinoamericano con mayor rango de
violencia. Esto se debe a que durante casi seis décadas ha permanecido en un estado de conflicto
con distintos grupos al margen de la Ley. El Conflicto armado interno es “un conjunto específico de
acciones y actores armados, caracterizado por el uso de ciertas armas y medios de guerra, o
circunscrito a áreas geográficas específicas”. Del mismo modo, la corte ha considerado la existencia
de dos elementos esenciales para establecer la procedencia de denominar la situación del conflicto
interno armado, los cuales son: i) intensidad del conflicto y ii) el nivel de organización de las partes.
Respecto a este requisito, es necesario entonces que el victimario sea consciente de la existente de
los elementos que configuran el conflicto armado.