UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

ARGUMENTACIÓN Y PROPOSICIÓN JURÍDICA

Parcial primer corte

Analice el siguiente caso hipotético:

El día 18 de marzo del año 2000 nace Pedro Patarroyo, hijo del científico Manuel Elkin
Patarroyo quien, de manera clandestina, había practicado la clonación reproductiva con una
de sus enfermeras, cuyo consecuente fue la existencia de Pedro Patarroyo. Pedro vive una
infancia humana común a la de cualquier otro sujeto. Es reputado civilmente como hijo de
Elkin y una de sus enfermeras. Además, cursa primaria, luego secundaria y, se encuentra en
la actualidad cursando el pregrado de derecho en la Universidad Nacional de Colombia. El
28 de febrero de 2022 fallece Elkin Patarroyo, situación ante la cual Pedro presenta acción
de petición de herencia. Infortunadamente, los hijos restantes del difunto ponen en
conocimiento del juez competente el hecho según el cual no procede acción de petición de
herencia a favor de Pedro pues, este no es un humano, ni ha nacido por las condiciones
comunes de las personas (existe el tipo penal que prohíbe la clonación humana – art 133 del
código penal colombiano)

Ante dicha afirmación, el juez resuelve negar la acción de petición de herencia en contra de
Pedro; situación por la cual presenta acción de tutela, invocando la protección de sus
derechos a la dignidad humana, personalidad jurídica, honra, familia entre otros.

Preguntas:

1. Identifique los problemas jurídicos que obran en el presente caso. Recuerde

formularlos a manera de pregunta (identifique al menos 3)
2. Identifique los temas que subyacen a los problemas jurídicos (identifique al menos
3) resaltando, a su vez, la normatividad a la que aluden dichos temas.
3. Resuelva al menos dos de los problemas jurídicos planteados. Para ello, haga uso de
lo normativamente aplicable e invoque un tópico o principio general del derecho
que haga plausible su argumento.