Clase del 10 de agosto 2023

En entiendo que la de Antonia para la ayudante subió finalmente la materia (contesta

Antonia) lo Subí, lo Subí, Subí 3 me falta subir o algunos porque no hago la plataforma y 3
que sí ya se subieron y me están preguntando porque también los apuntes del profesor
correa me los mandó hacer un par de minutos, entonces también los voy a subir. (habla el
profesor), Ya eso yo, pues por por o sea, por mi parte la presentación la voy a enviar
después de la clase de hoy, pero le había enviado algo que conversamos el otro día en una
reunión que era un. Creemos que el manual de Derecho sucesorio de ramos paso a el que
mejor resumen los aspectos como lo de la partición, así que están las páginas respectivas
de su manual derechos sucesorios para los que no lo tenga y lo mismo del lo como
recordatorio de los aparte del juicio. Partición del manual de de Casarín. Y lo otro que yo
envié era un. Un artículo mío que escribir algunos años atrás respecto a algunos aspectos,
juicios de de de lo la liquidación de sociedades y creo que puede servir. Puede servir como
contrapunto a lo que estamos viendo aquí. Para para para. ¿No, no, no, no se escucha
bien, sí no se escucha bien, pero me imagino que la pregunta es a dónde se subieron los
materiales? De eso hay una intranet, si es que no se si es que no les llegó, como cómo
acceder les podía, es perfecto lois lane. ¿Janet, cuál es la intranet? Es que le voy a decir,
Ah, porque necesito que les manden un link, le voy a decir a la persona que está a cargo
de esto que les mando un link mañana con la intranet para que puedan acceder, entonces
porque ya lo tenían. Con y si es que no se lo llegan a mandar. Bueno, se lo mandaremos
por mail, pero tranquilidad que los materiales ya están y se lo podemos mandar. Durante
estos días. Ahí, Jorge Alvear pone Camila. Había dicho primero que enviaron el link y luego
Jorge pone el link, me imagino que será. Ese mismo sigue por favor, revisen y cosa que
comprobar que los documentos están subidos. Y bueno, Antonia, luego ya pues subirán
los que faltan para que. Para que bueno la clase de hoy, lo que vamos a ver es los aspectos
que faltan del juicio de. ¿De partición hay algunos aspectos prácticos que simplemente lo
voy a referir, Eh? Que los van a tomar luego el profesor Mario Correa la semana que viene,
que son, por ejemplo, el tema de la fijación de los honorarios del partidor, la con la. La la
Hipoteca por el alcance, etcétera. Esos aspectos los va a abordar el profesor Mario Correa
en la en la clase de la próxima en la próxima próximo martes. Lo que ya conversamos. La
idea es que esa clase sea una revisión de los de los aspectos que se van. Tratando en el
juicio partición desde una perspectiva ya concreta, no que muestre alguna solicitud la
solicitud de designación de Partidor para fondo, comentar un poco los aspectos que
fuimos viendo la clase pasada y luego ya la las resoluciones. Y demás actuaciones que se
van incorporando al el juicio de partición bien. Ahí va a quedar ya con eso, con la clase, el
próximo parte un poco cerrado, lo que es la. La parte del juicio. No acepto que en
perjuicio de los que lo lo que habíamos conversado hoy día al hilo de la de la clase. Yo te.
Eh, bueno, actualicé me estoy poniendo todo en una sola en. Presentación de manera de
luego enviárselas todos la misma. Habíamos presentado estos aspectos y habíamos visto
la mitad el el día martes y ahora vamos a ver la otra mitad. Habíamos quedado en la clase
comparendos hemos introducido en la clase de comparendos que ha avanzar en eso y con
posterioridad a ver resolución del partido de liquidación institución de los bienes
comunes. Claudio Ordenata, aprobación de la partición y los recursos y medios de
impugnación. Contra. Contra la AMIA. Y habíamos quedado en el. Primer Comparendo
dijimos que una vez ha aceptado y jurado el cargo, lo que hay que hacer es dictar la
resolución donde se cita a las partes a un primer comparendo. ¿Dónde se tienen que
sentar las bases fundamentales de la partición? Y eso significa los, entre otros, los
aspectos están mencionados ahí, no. Esto se recoge en un acta que va a ser la que va a
definir. Los aspectos materiales del juicio de partición propiamente tal. Aquí hay 2
aspectos a tener en cuenta, la primera en primero es uno que ya ha conversado. La
competencia de el partidor arranca del acto de nombramiento, es decir. De las 3:00
formas que vimos en la clase pasada que se puede nombrar el partido por Testamento o
se pueden por parte del testador, ya sea el testamento, un acto entre vivos por todos los
interesados o bien por la justicia ese acto. Es. Y que otorga competencia del partido
respecto de una determinada comunidad. Sin embargo, viene una segunda etapa. Que
tiene que ver con la delimitación material de. La competencia del partido, que es la que se
realiza en el primer comparendo, pasa un poco como con un juicio. Civil, no el juicio civil,
hay un tribunal que es competente para conocer de la causa conforme unas reglas
generales de la competencia y por lo tanto, es la ley la que otorga la competencia al
Tribunal y luego la delimitación de la controversia concreta que se suscita entre las partes
queda. Fijada a partir de los escritos que las partes presentan en el. ¿Pero en el en la
etapa de discusión, qué es lo mismo? El primer comparendo lo que se de limita es preciso
el las bases de el, el procedimiento, la todo lo que va a servir de base al procedimiento,
partiendo por el nombre de los comuneros y sus representantes, el objeto de la partición,
el inventario, el hecho de haberse conseguido la posición efectiva y los. Antecedentes de
la misma y luego aspectos procedimentales a cómo se va a proceder en en adelante, sea la
forma en que habrán de notificarse la resolución del partido, por ejemplo, mediante
medios electrónicos, la fijación del día y hora del comparendo ordinario, etcétera.
Evidentemente esto es un juicio y por lo tanto. Y como todo juicio, opera bajo la lógica de
la prescripción, por lo tanto. Y del y de la y del emplazamiento y las partes se entienden
notificadas y emplazadas en la medida que se les notifique el. La primera resolución, que
es la que se sienta con pared. Hay que tener en cuenta algo, no en principio. El juicio de
partición es un juicio independiente, autónomo y que comienza a partir del momento. De
ahí se Empieza a computar el plazo en que el partidor acepta el cargo de jurado,
desempeñarlo fielmente. Por lo tanto. Los eventuales mandatos judiciales, los eventuales.
La representación procesal que haya habido en el juicio en el procedimiento civil bajo el
cual se designó al partido. No necesariamente sólo son proyectadas al juicio de partición,
lo que significa que. Hay que. Asegurarse de que las partes estén debidamente
emplazaban. Sobre todo por aquella cláusula habitual de los mandatos judiciales. Que
señala que el el mandato judicial no comprende la facultad de notificar o emplazar a al
mandante no y por lo tanto, es siempre preferible. YY es la forma en que debería hacerse
que la notificación te la primera resolución dictada por el partido, dado que es la primera
resolución de dicho juicio, se notifique a las partes 3. Finalmente o conforme a la
notificación personal sustitutiva. Luego se constituirán los determinados, las determinada
por otros simios y poder en el juicio de partición ya dijimos el otro día que. En principio. El
la ley de comparecencia en juicio, la ley 18120 no excusa a los juicios de partición en
general, sí a los juicios. Guion, trituradores para TI. Para que las partes comparezcan
personalmente no representadas por abogados, una cuestión a tener presente, sobre
todo por la calidad en que él, el que el partidor ejerza el cargo. No recordamos que el
partidor en principio ejerce placa con una calidad de árbitro de derecho ahora. Nada
obstá, sobre todo teniendo en cuenta que la voluntad de las partes en la suprema ley en
esta materia y por lo tanto que hay que tratar de dar a la voluntad de las partes del
acuerdo de las partes todo el margen que se pueda. Que se autorice una comparecencia
personal en la medida que lo que se está tratando de buscar es un acuerdo ahora. Es
importante tener presente de qué manera se van a lograr esos acuerdos, sobre todo
porque si el procedimiento se continúa y se termina con una sentencia. Eh Laura y al lado
del ordenata se termina de la forma normal en que concluye la partición. Él puede haber
un eventual vicio de procedimiento derivado de. ¿Eh? Derivado de esto que estamos.
Estamos conversando, no la la la no comparecencia en la forma establecida en la ley con
los efectos que establece el artículo primero de la Ley de discriminación. ¿Eh? Y en ese
comprendo entonces, por ejemplo, el partidor tendrá que ir. Hacerle presente a las partes
las. Los aspectos que consideren necesario a fin de que forme. Google peticiones sobre las
cuestiones que deben servir de base a la partición no título 652 señala que el partido
puede fijar plazo a estos efectos. Ya conversamos la clase pasada, que en principio no es
necesaria que haya una. Demanda de partición porque se supone que que. Eh, no es
controvertible el hecho de que la partición de balizas no ya conversamos que el artículo
1317 establece como principio absoluto el derecho a pedir la partición y que las formas
por las cuales uno podría oponerse a que la partición se realice son por una parte. Que no
haya lugar a un supuesto de indivisión, por ejemplo, lo que conversábamos que se esté
discutiendo la nulidad del acto por el cual la la partición result surge. O porque se está
discutiendo que. Tal o cual persona, sea comunero o los derechos de los comuneros,
etcétera, en cuyo caso la competencia del partido que en principio suspendida. Oh, que
por ejemplo, existe un pacto de indivisión no hay, ya dijimos la clase pasada. ¿Cómo
habría que entender la operatoria de ese pacto de Indivisión y cuál es el alcance? Sobre
todo porque el Pacto de Indivisión. Y las prórrogas del Pacto de Indivisión creo que se
tienen que entender, es la medida de qué se de que el derecho a pedir la partición
derecho a poner término la Comunidad es un derecho absoluto, es decir, puede estar
restringido temporalmente. Pero no puede estar restringido perpetuamente. O sea, creo
yo, no podemos dar a la cláusula individual en una interpretación que signifique privar.
Con efectos me. Absolutos en el tiempo a las partes para poner fin a la. Verificado que sea
eso o sea pedida, que sea la petición que. No hay nada que ponerse, no porque el derecho
a medir la partición es un derecho donde no admite hd. Disputa, pero es por eso, de ahí a
que no haya en principio demanda la. Las controversias están más bien fundadas en cómo
se reparten los bienes y por eso el artículo 652 lo que dice es que se señalen por las partes
las peticiones sobre las cuales pueden servir de base a la. ¿Eh? A la partición. Eh, de ahí
hay una cuestión importante que creo que es la la hizo presente Mario Correa. ¿Eh, qué
es, cómo? Va a operar el cuyo partición no. Al final te escucho partición a través de todas
estas peticiones termina siendo una especie de juicio universal. Que engloba las
peticiones uniones singulares y así lo dice el artículo 658, estamos comentando. Donde
dice que todas las peticiones se tramitan en cuando separado, pero no se resuelven
conjuntamente con la sentencia final, entonces una especie de varios juicios que van en
paralelo y terminan confluyendo en aquella sentencia que finalmente pone fin a la
liquidación. María soledad. Profesor. Me me me queda una duda sí el derecho de una
partición es un derecho absoluto y las partes igual fue impactante división en podría
eventualmente una parte que faltó la indivisión e igualmente de inadmisión o sea eso
podría todo el monte es un incumplimiento de una especie de contrato así pero opta aquí
a que se le puede negar el director Igualmente 20 bendición. O sea, eso podría poner
totalmente. Es un incumplimiento de una especie de contrato o algo así, pero opta aquí al
que se le puede negar el derecho de una partición, si para el también las instancia los. Lo
que aquí no he llevado A-ha. Tal división. Sí, yo entiendo lo del Sat, como lo decía la cosa
pasada, que el el código está pensando en que la duración de la inhibición. Es. ¿El plazo
que dice el artículo sea 5 años más, una prórroga de 5 años, o sea, que la indivisión no
puede durar en principio más de 10 años, no? Y por lo tanto, prórrogas sucesivas. Más allá
parecería que son contrarias a la el principio de libre circulación de los bienes que están
en el Código. Pensemos, por ejemplo. Que el Código cuando trata el el usufructo, prohíbe
los usufructos sucesivo y los mismos, por ejemplo, en materia de usuario, cuando prohíbe
las sustituciones, no en fondo, lo que está buscando es que los bienes circule. Entonces
creo yo que. El. Existe el Pacto de Indivisión en la medida que existe, obliga e impide la
partición dentro de esos plazos, es decir, más allá de esos plazos, yo pensaría que, no
obstante ser una cuestión discutible, cierto, porque dice uno, uno, el código habla, dice
simplemente y. ¿Que venciera el plazo podrá prorrogarse? No, no, no, no habla de que la
prórroga deba ser una no. No estamos extrayendo la conclusión a partir del sentido de los
pactos de Indivisión, pero el Código simplemente dice lo siguiente. No puede estipularse la
proindivisión por más de 5 años, pero cumplió ese término. ¿Podrá renovarse el pacto?
Uno podía entender que esa que la renovación es tantas cuantas veces las partes quiera o
bien entender que la renovación es sólo una, precisamente porque lo que está buscando
la ley es que las particiones que las comunidades terminen divididas. Por por el hecho de
lo de que los bienestar estén atribuidos en a una persona concreta. Entonces yo tendría
pensar que existiendo un pacto de Indivisión y estando dentro del plazo de 5 años inicial o
una prórroga de 5 años, no podría pedirse el Pacto en división, pues ninguno supone que
el pacto los obligatorios en la medida que todos han concurrido a suscribirlo más allá de
los 5 años, más allá de la. De los 3 años, con independencia de que haya operado una
prórroga. Sea automática, o sea, tú. Necesita, yo pensaría que si hay algún fundamento,
incluso con sustento dogmático. Partir de la coordinación de varias normas que podría
permitir fundar y defender la posibilidad de ejercer el derecho a pedir la patria. Gracias
por eso. ¿Hay alguna colusión? No pregunta a Patricio respecto a las normas tributarias
con los pactos individuales, a los pactos de el problema de los pactos en direcciones
tienen que ver con varias cosas. Y uno de esos problemas son los papás. De hecho, en el
Derecho comparado y no hay que ir muy lejos para el Derecho comparado, va a estar con
mirar, por ejemplo, la reforma de lo que la materia que supuso el código civil& de la
nación en Argentina hace unos años atrás. ¿La excesiva rigurosidad de las reglas que
impiden los pactos de solución futura o tenemos nosotros? ¿Eh? Termina produciendo
resultados que se buscan que se buscan por solventar a través de otras vías. Tenemos
nosotros tenemos una regla que es absoluta, hice todo pacto social futura, salvo el Pacto
de mejora e ilícita y adolece objeto ilícito. Por lo tanto, YY la razón que siempre se ha dado
es bueno. Es hay una. Hay una especie de negociación inmoral, no estamos, estamos
cierta medida jugando con con. Con la vida de una persona o con las consecuencias que
trae su muerte, y esa sería la razón que que habitualmente se da la materia. Yo. Creo que
esa prohibición tiene que moderarse en ciertos casos y me parece razonable, por ejemplo,
la decisión tomada en Argentina, que por lo demás va de la mano de las soluciones
tomadas en código europeo, sobre todo porque. El problema de las in divisiones
generalmente está relacionado con o bien inmuebles productivos. O bien algún tipo de
empresa familiar. Entonces, precisamente la liberalización de los pactos de socios, un
futuro en esa materia es lo que permite la la. Para dar continuidad al tema, no de de que
haya una continuación de esa empresa familiares más allá de la muerte de la persona. El
del del, la persona que que era originalmente la la cabeza de esa esa familia te. Evitando
problemas y Claro, vivamente. En la medida que yo mantengo la indivisión sin ningún tipo
de formalización, Claro, estoy eludiendo el pago del impuesto porque no. No lo estoy
pagando impuestos, solamente se va a producir, se va devengar en la medida que se se
realiza en lo. Puede ser efectiva y por lo tanto se realiza el trámite. Hay una cierta, hay una
cierta maniobra también tributaria, pero más que eso tiene que ver con un poco la
conservación del. ¿El bien, EH? A eso hay que sumar una cuestión que. Y que podríamos
llamar una partición informal, no que es la partición vía el decreto ley 22695. Donde
precisamente las reglas de las regularizaciones entre comuneros tienen un régimen
especial porque quedan, por ejemplo, fuera de la acción reivindicatoria y lo que le da
derecho a la compensación de derechos. No, entonces uno puede ir regularizando la
porción de terreno, por ejemplo, que le ha tocado en la medida que se encuentre dentro
de los límites del decreto ley. ¿Eh? Y de esta forma se salta la norma la norma sucesoria.
Mmm. Bueno, lo otro es en este comparendo fijar día y hora para los. Pero también
comprendo, comprendo cortinario. ¿Eh? Y por lo tanto, quedará ahí delimitado todo lo
que se trata del juicio de partición. No hay parte, sobre todo que quede clara la
Comunidad y la. Y después viene los comparendos. La aceleración de los comparendos no
ordinarios y extraordinarios. Los primeros son aquellos que se celebran en las fechas
prefijadas, es decir, cuando se ha establecido en el en el primer comparendo que habrá
comparendos ordinarios. Y uno no aparece y uno y uno de los de los otros comuneros, o lo
otro como un héroe. En ese plano comprendo. Piden que se perciba a este ausente para
que designe domicilio dentro de del del del del del defunciones tribunal. YY si no lo
designa, se le apareció por artículo 53 en relación con el 49. Sin embargo, el Código civil sí
de la navegación por el estado de aquí exacto YY el juez notifica la el apercibimiento por
Cédula al al rebelde. Y no Fernando, edificación del del del del Roel de Boxeo. Era este
rebelde, no comparece a ninguna de las audiencias de a ninguno de los comparendos
siguiente. En este caso, lo conveniente es seguir notificándolo por Cédula. Obviamente no
sé todo, porque la verdad es que la verdad las cosas que el actuario que puede ser un
notario puede ser un secretario, una. Va a llover en Estado de diario en un estado diario
bien irregular, no, porque ese estado diario no, no hay correo electrónico donde
notificarlo y, por consiguiente, ha tenido que poner en en la varilla de la notaría un clavo
con con con el estado diario. Que con en esta este pesimismo está ratificación por el
estado diario. Que se crea hay que acepto. Un siguiendo las normas generales del Código
civil. ¿Era algún alguna validez? Yo creo que no, porque efectivamente las normas del
Código de procedimiento civil de las disposiciones comunes de todo procedimiento son
aplicables a todo procedimiento, por lo tanto, son aplicables también el juicio arbitral, la
medida de lo posible, no en la medida de sus propias particularidades. Evidentemente, el
el, el. El procedimiento arbitral no tiene las mismas. ¿Eh? A disposiciones técnicas,
podríamos decir que un juicio, un juicio normal, por ejemplo, en el cuento del Estado
diario, yo creo que la lo más razonable. Es la. Es seguir notificándolo por célula, que es la
forma de notificación como más. Que da más garantía, pues la que el general de la ley, la
ley, prevé estos casos. EY, bueno, seguir adelante con el juicio como la representación
legal del Partidor para la efecto de la esquina naciones y emana de la ley, no es necesaria
su comparecencia precisamente la. Ley busca suplir esa comparecencia, esa
incomparecencia o la o la o el rechazo de alguna de las partes que los bienes se puedan
realizar y lo que habría que hacer al final del día es bueno de la cuota. Lo que conversamos
entonces en la cuota de ese. Si no comparece a cobrarla. Finalmente reservársela vía pago
por consignación. Pero sí, yo estoy de acuerdo en que el la el apercibimiento por el Estado
diario no creo que no se puede aplicar con la en términos idénticos a como está previsto
en el juicio, los juicios civiles, no. Escuchar Sandra tequila. Ha pagado micros. Perdón, una
duda justamente respecto de esto mismo, se puede establecer o será cuestionable
establecer en ese primer comparendo que respecto de los rebeldes tan legalmente
notificado en en esta primera instancia con receptor sean notificados a través de Carta
certificada y que. Esa ese comparendos se les ponga en conocimiento por Cédula y que
tengan un plazo para oponerse. Yo creo que sí, yo creo que sí en la medida que la medida
que. La base que aquí lo que nos estábamos poniendo en en otro supuesto, no la supuesto
de que una de las partes lo que pedía era que se hiciera efectivo el apercibimiento del
artículo cuatro. Es que un poco para suplir eso, porque porque en el fondo efectivamente
no hay estado diario, no se puede mantener un estado diario, pero pero un poco de no
recargar este porque sino de Carlos solucionaría que notificarlo por Cédula y a veces son
más de uno. Nos rebelde, entonces sería saldría carísimo para los que están. En el juicio,
notificar todas de esa forma. Disculpa. Yo notifico por carta certificada esas resoluciones.
Siempre. ¿Pero yo creo que es la es la es una forma de de suplirlo, no? Y en la medida que
la. Sobre todo en la medida que que la bueno en la en la medida que. Yo creo que hay que
tener mucho cuidado con lo que certifica el receptor en estampado, no, o sea que
efectivamente. Le como como si se la primera personal y por lo tanto luego la segunda va
a ser personal sustitutivo del estampado indicará si consta que que que vive ahí no vive
ahí, no, o sea, evidentemente si si hay. Estampado, no, no es indicativo. De que la persona
efectivamente vive ahí, no me la. Yo igual creo que convendría. De todas formas, siempre
el juicio de de. De comprobar el domicilio, no o sea, pedir, pedir oficio y etcétera va para
comprobar el domicilio, sobre todo por el domicilio. En principio viene de lo que han
indicado las las otras partes donde podría ser. Sin perjuicio de que no va a haber al final
del día un afectación patrimonial para esa parte porque su boda va a quedar reservada e
igualmente, pues creo que puede, es mejor cerciorarse de que efectivamente la el
domicilio es aquel que. Que se indica como tal. Hay una pregunta, y. ¿Que es María María
soledad, no? Sí, no contesto, es que respecto de lo mismo, teniendo el ministro especial,
notario, Secretario, la calidad defensa, el ministro de fe, ese supone que con eso basta con
estos paros estudiar porque acredita a domicilio y acredite que en la parte, en las
circunstancias que están en la NC, constató que la persona vive ahí, que es posible que se
puede en lugar del juicio. Entonces ha habido, había cuenta de eso debiera bajar, salvo
salvo para la para las actuaciones que legalmente se requiere, la notificación por Cédula,
las demás de trámite de vida debiera ser relativamente sencilla en la carta certificada
debiera bastar porque la sanción que está en escenario para el que no comparece tanto
legalmente. Ya estaba en la rendida y que tiene que aceptar todo lo que se transmite
durante el juicio entonces. No, no, no, no, no entiendo el por el por qué habría que hacer
11111, exigencia mayor cuando la misma ley se pone en el caso de que paso con el que
esta realidad. No, sí, yo estoy, estoy refiriendo a, por ejemplo, que el estampado diga el.
No sea el estampado, el resultado no sea. No permite concluir de manera fehaciente que
la persona vive ahí ya, pues Claro, son, ha. Cuando la rebeldía opera bajo la lógica de que
efectivamente se ha emplazado y para que haya sido emplazado, es que la bueno lo dice
el código, no que las copias y la las piezas respectivas YY las resoluciones hayan llegado en
su vuelta por otra cosa que no haya hecho nada aquí. Entonces, Claro, en la medida que
estaba receptor, Vidal dice que consta que está ahí. Efectivamente, no se aplica como
sanción. La rebeldía con todo su efecto y por lo tanto, se puede establecer en el primer
comparendo con los solo los que comparezcan, no lo lógico, lo natural es que es la
primera razón. ¿Uno lo explicita, no dice que se celebrará el mes compartiendo el día
tanto con las partes que asiste? Yo generalmente le pongo no, porque Claro que asistía
por su abogado, pues me da artículo primero de la ley de sumisión toy. En. Y. YY ya luego,
por lo tanto, notificado que sea, ahí se se establece, eso se hace notificar por Cédula la. El
hecho de la el el ACTA donde se recoge el primer comparendo en adelante se Rosalía por
carta certificada como sea, mecanismo que me parece suficiente para que la persona en
cuestión esté informada de la. Había una segunda sí, y respecto a eso es que me llama la
atención lo de la Carta certificada, porque. ¿Por qué es necesaria? Más bien, no
deberíamos ser estrictos y derechamente que. Es la primera resolución que cita
personalmente en persona subsidiaria, la segunda, la primera versión de del primer
resolución de la del primer Comparendo por Cédula. ¿Por qué la exigencia de la Carta
certificada? Porque generalmente lo que yo voy a establecer es que las partes que
comparecieron sean que se notifican por por correo electrónico. Al correo electrónico que
indiquen en esa primera en esa primera audiencia, sin perjuicio de los efectos que tiene la.
Los comprendo ordinarios, no los comprenden. Estamos viendo que se entiende que no es
necesario que se notifique las partes porque están, por decirlo notificados ya por el hecho
de haber concurrido a comparendo inicial donde ganó fijado dicho comparendos por
horario ordinario y por lo tanto se le notificamos por Cédula esa resolución del
Comparendo. Primero no habría ninguna exigencia de notificar paciente de los
comparendos ordinarios. No, Claro está, simplemente simplemente estamos viendo cuál
serían los mete el los mecanismos. De asegurar el conocimiento del de la parte rebelde.
Para evitar nulidad, no, yo creo que por lo menos basta con una utilidad de un proceso de
la posterior y ya bueno, carta certificada. Claro es que. No hay ninguna forma por la cual
ese litigante rebelde se puede enterar, no porque los demás por lo menos van a tener
correo electrónico y van a recibir un correo electrónico aunque no hagan nada, aunque no
comparezcan, pero el otro, Eh, cómo se entera porque. Esa es la diferencia con la justicia
ordinaria en la justicia ordinaria y por eso la notificación es el efecto de notificarse por el
estado diario los Estados diario, suponiendo un públicos, yo no. Se puede enterar de que
existe una resolución y todo el problema acá es cómo puede llegar a conocer el avance del
juicio. Si no ha comparecido uno, evidentemente puede decir bueno, pero es que él no ha
comparecido estando y indicado, pero. Qué, qué, qué pasa, por ejemplo, porque los
comparendos no solamente son ordinarios, que es lo que estamos viendo ahora y los
demás comprendo los demás comprendidos, Claro, exigen comparecencia personal, no
podría decir los comparendos ordinario están. Podría entenderse de notificado con el solo
hecho de hacerle llegar a través de notificación por Cédula el Acta del Comparendo, pero
los demás igualmente exigirían alguna forma en especial, dado que que por ser
comparendo exigen su tu presencia personal en lo que la la, la, la, el caso que la ley prevé,
no te creo de un por favor. Gracias. ¿El entonces este primer este comparendo, EH? Lo
primero comprendo ordinario, entonces se realizan sin necesidad de la edificación y ahí
pueden adoptarse válidamente los acuerdos sobre los puntos en. Que comprende la
partición, sin perjuicio de que estén presentes todos los interesados, salvo 2 excepciones.
Que son que se trata de revocar acuerdos ya adoptados y que sea menester el
consentimiento unánime de los partícipes en virtud de la ley o de acuerdos anteriores. En.
Y por ejemplo, en ese caso del artículo 650, está mencionado ahí también a habla de la
modificación. De la designación del Día para las audiencias ordinarias no producirá efecto
mientras no se notifique a todos los que tienen derecho a concurrir. A ella. El. Entonces es
necesario, en principio, los acuerdos se adoptan por el. Por por. Es lo que se requiere a no
la la el consentimiento unánime. Por ejemplo, el artículo 660 respecto de. Las atribuciones
con alcance, no las atribuciones con alcance, dice que deben. Si se salva acuerdo unánime
la parte cuando se ha adjudicado más de más un bien que vale más del 80% de la cuota
probable de un comunero se constituye una hipo. Calidad un caso de acuerdo unánime. Lo
mismo, por ejemplo, para la fijación del valor de los bienes, el artículo 657 también habla
de que es necesario que proceda la tasación, pues mediante mérito, salvo que el acuerdo
unánime de las partes establezcan que el valor de los bienes es que. De esta señalada una
escritura en una en una transacción privada, por ejemplo, que las partes han acompañado
o que ellas mismas han optado por fijar el precio. ¿Es ya sí, ah, hola, perdón, alguna
pregunta de qué va a ser que tenía entendido que la Hipoteca legal se constituía por el
solo Ministerio de la ley? No era necesario el acuerdo de los Comuneros cuando excedía el
80% de su cuota. O sea, estoy confundida. Me contestó, llevar el Sol, efectúa la Claro. En
la. E. Lo que dice el artículo 660, que salvo acuerdo unánime de las partes, los
comunitarios que durante el juicio reciban bien adjudicación por un valor que exceda el
80%, deberán pagar en exceso dicho cuatro. La Hipoteca legal tal cuando se trata de
bienes raíces. Donde la. Lo atribuido es más de un 80%. Entonces está en el caso del
artículo 662. En las adjudicaciones de propiedades raíces que hagan los comuneros
durante el juicio se entenderá constituida la Hipoteca sobre las propiedades físicas para
asegurar el pago de los alcances. El. La Hipoteca legal solamente se refiere a bienes raíces.
Mientras que el activo los 660 se refiere a en general, el alcance que se pueda producir y
que hay que pagarlo al contado para que no deba pagarse al contado es necesario el
acuerdo unánime de la espalda y cuando no se paga al contado por el solo Ministerio de la
ley, tratándose de bienes raíces, se construye la hipotecaria. Ay, a resulta, gracias. ¿Hay
una pregunta, no? ¿Eh? Entonces el. Esas son las materias AA tener presente cuando se
re. Efecto de los comparendos ordinarios, no, ahí será con la periodicidad que las partes.
Establezca, hay que tener. Presenté una cosa que por regla general. El la materia
sometida, la partición se tienen que resolver en audiencias verbales, consignándose en
actas o resultado. O bien por medio de solicitud escrita, cuando la naturaleza o
importancia de las cuestiones así lo exijan y que las resoluciones son inapelables,
entonces, en principio, todas las cuestiones deberían irse ventilando en estas audiencias,
fijadas con la periodicidad necesaria. Evidentemente, las audiencias están fijadas para ir
resolviendo los puntos que deben servir de base a la partición e ir avanzando. ¿Que en la
materia hay 2 preguntas, no? Francisco. ¿Si buenas tardes una consulta, qué ocurre si no?
Si no se realiza un comparendo ordinario. ¿Si uno está citado y el juez partidor, no sé, no?
No como ahora están listando, no sé mucho el video conferencia y no sé, no se lleva a
cabo. No se lleva a cabo, pero por por razón de que no llegue a ningún las partes, por
razón de que el. Claro, no llegan las partes, no llega el juez, usted no, no nos hace
comprando el dinero. Sin que haya ninguna resolución que lo señale, obviamente. ¿O sea,
el cual debería llegar antes noise certificar que ella malas parte no comparece ninguna,
no? Eh, yo lo que hago es es que los comparen los que los comparendos que son por
zoom. Espero 10 minutos y hago una foto a la pantalla con que no hay nadie. Y certifico
que llamaba a las partes y diciendo 10, siendo 10 donde la 10 minutos pasado a la hora
fijada por comprar Nueva York, ninguno. De lo interesado y bueno, siendo otro si si los
comparendos están fijados con una periodicidad, no sé. El primer lunes de mes, por
ejemplo, bueno, ahora hay que esperar a otro. Comprendo si el el juez considera que es
necesario realizar algún comprendo por qué no es por por la materia, corresponderá,
Claro. Citar a un comparendo extraordinario y en ese caso habrá que notificar a las partes
para para para mí. Eh, si no, si no se conecta en el juez, ni las partes ni nadie. Bueno,
ahora hay que esperar al otro comparativo, simplemente. ¿No, ahora es qué pasó, Diego?
Sí lo vas a ahí, Claro, y hay cosa que ah, yo creo que las combinaciones son varias, no la la
que debe, o sea, lo lo usual, debería ser que el juez se conecta y las partes son las que no
se conectan y por lo tanto, se deja constancia que ella mala partes, no se presenta
ninguna. El. ¿El problema está en qué pasa si? Si no se conecta nadie, bueno en el
problema porque parece que nadie está interesado en en dicho comprendo. El problema
es que se conecten las partes o una de las partes intenta entrar YYY el juez, no, no tengo.
Con ella abierta la sesión. En ese caso, creo lo que hay que hacer es lo que habrá que
hacer en la parte interesada. Será si tiene apuro. Decir que dado que no se puede, que no
se llevó a efecto el comparendo ordinario fijado con fecha tanto que cita a las partes a un
componente extraordinario con. A realizarse antes de la fecha del próximo comparendo
ordinario. Como en reemplazo de ese ordinario no realizado. En la medida Claro, o sea
que sea que se va. Eh, que hay alguna materia más o menos urgente que. Que que
requiere aceptar, no si si de Comparendo estás fijando, depende, depende. Yo creo que
depende un poco la periodicidad que estén fijados los comparendos, no si los
comparendos se fijan, por ejemplo, con una. Periodicidad se cada 10 días o cada 2
semanas. Quizá no es necesario. Ah, Claro, sí lo comprendo. Están muy espaciados entre
sí. Creo que habría que pedirle al Tribunal que fijar un comparendo extraordinario y en
ese comparando discutir la materia, las materias que se querían tratar. Perfecto, muchas
gracias. El Luis, no quiero una pregunta, sí, profesor, sí, bueno, efectivamente, a mí la
semana pasada me pasó que la persona que faltó fue la actuaria. Que estaba el doctor y
bueno aguantó corto. Se extendió la hora y se desocupó como una o 2 horas después de la
hora de conferencia. Entonces simplemente la intriga, las partes que no se podía realizar
porque en estas circunstancias y después fui yo mismo el que resolví y notifiqué una
resolución que decía ayer por circunstancias no imputables a este magistrado OA este
tribunal. Soy reflejar un comparendo de extraordinario y Claro, ya no iba a ser enorme
más, sino que le di 10 días así. Vale un poco prioridad también. ¿Ahora ahora claramente
no iba con la certificación del actuario porque en realidad, cómo certificaba ella que ella
no había ido? El. Bueno, deseo una zona usuarios bastante comprometidos en general, a
mí nunca me ha tocado porque una vez que el actor esté conectada sí o que se o está
presente. En general usuales unos flaka YY la y el actual simplemente la firma no.
Exactamente. Entonces. La disposición dice que las actuaciones tienen que ser autorizadas
por un ministro de fe, no requiere que las audiencias se estresan. Exacto, sí. Exactamente
donde quiere la presencia del actor. Entonces, simplemente. Uno hace la audiencia no
más Claro y luego el Acta. Afirmó. O incluso el acta podría no ser firmado La Paz, no si las
partes quieren autorizar al, por ejemplo, en el primer comparendo podría estar autorizada
aquí en adelante. Las actas se firman directamente solo con el por el. Por el. Por el juez o
el partidor, si no basta que firmen las partes del ACTA y luego se remite al ministro de fe y
el Ministro de Exteriores, se explica la firma. Es lo mismo que. Hay una pregunta al
respecto, el. Se certifica quién certifica, bueno, uno hace la certificación como como juez y
se la manda al al actuar y diciendo que certifico que. Llamar a las partes no compareció
ninguna. Gracias franco, de nada. Y Gabriela tiene una pregunta respecto a si el valor de
los bienes, si es lo que dice el artículo 657, no se podrán, sin embargo, omitirse la tasa
social, si el valor de los bienes se fija por acuerdo unánime de la parturienta. Si por
ejemplo las partes, una de ellas presenta una tasación, la otra, la otra, no, no se opone a
ella si la ambas partes dicen, oye que el que el bien más o menos se fije en tal valor que un
valor comercialmente razonable y queda en acta y tanto YY se da el acuerdo unánime, el
valor del valor es ese. Pero eso requiere que igual las partes, a pesar de cómo un acuerdo
acompañen algún antecedente objetivos, por supuesto. Sí, no, no tiene. Sí, sí dice, dice
con tal de que se justifique la apreciación hecha por las partes. Con tal de que existan en
autos antecedentes que justifique la apreciación hecha con las partes o que se trate de
bienes muebles o fijar un mínimo para hacer posturas extrañas, es decir, efectivamente
que hay una tasación privada o que no sé. Yo acompañen el Claro, por ejemplo, acompaña
la tasación fiscal y la tasación fiscal y lo que estamos fijando, el precio es no sé 3 veces la
tasación fiscal o cuatro veces de tasación fiscal, que parece un monto comercialmente
razonable. O sea, que hay que haya Claro algún antecedente antecedentes que que por lo
menos permitan 10. Ahora hay que lo que está, lo que se está haciendo es es es
razonable. Lo falso. Profesor, disculpe, quería agregar para la otra colega que yo he visto
que publican, por ejemplo, las tasaciones que se hacen en top en estas páginas. Portal
inmobiliario, Toc, toc de los valores de venta de los inmuebles que son similarmente
parecido en varios, en el barrio donde éste se encuentra es no es necesariamente se
acompaña una tasación realizada. No han pasado. Sí, sí, sí, o sea, hay varias formas, no
que creo que hay antecedentes. Muchas veces lo que. Lo que o sea yo por lo menos lo que
hago es la primera resolución. En ordeno que se agreguen las tasaciones y las los avalúos
fiscales de los inmuebles. Y claro pues las paciente. Ha veces por escrito, se le da, se le da
traslado a la otra parte. La otra parte considera que está de acuerdo o bien se presenta, le
lleva a la a la al comparendo y el comparendo bueno se se conversa al respecto y se se
llega al acuerdo que que parece que el monto fijado ayer razonables y llegué a bueno, si
no se llega a acuerdo. El. Lo que hay que hacer, bueno, lo que hay que hacer es explicarle
a las partes que lo que procede de acuerdo a la ley es nombrar peritos. Y que el perito
tiene un costo. Son sumas que hay que ir agregando al. A la a. Ahora hay una cosa
importante a tener presente. Que el artículo 657 habla en plural, dice, para ubicar a licitar
los bienes comunes se apreciarán por peritos nombrados en la forma ordinaria y por lo
tanto, lo que se entiende es que tiene que ser más de uno, es decir, hay que. Eh, tener
debería tenerse más de una tasación hecha por peritos para poder conforme a ella. Fijar el
precio, no, salvo que la parte, por lo menos yo, yo entiendo que las partes podrían decir
podrían, al menos sí acordar que basta con que sea un perito y que sea el perito
nombrado por el perito que designe el Tribunal el que. Va a proceder a la a la a la tasa.
Creo que las medidas de. Lo que está buscando la ley son sobre todo garantías de que no
se perjudiquen los derechos de los derechos de las partes, no finalmente el valor de los
bienes es lo que va a determinar la cuánta es la la suma que recibe cada parte con la cuota
que le. ¿Eh? Entonces, en principio ya habíamos dicho que. La forma en que se tramita el
juicio de partición en zonas de estas audiencias verbales llamadas Comparendos, donde se
consignan en actas sus respectivos resultados y que. O bien se va resolviendo primero las
resoluciones escritas, por lo tanto, en principio hay el juicio de partición debe incluir. Sí. La
realización de estos comparendos ordinarios con una cierta frecuencia y en esos
comparendos ordinario en que tratar de. Llegar a acuerdo, sobre todo porque el juicio de
partición, como ya hemos comentado, está basado en tratar. De que las partes. Lleguen a
acuerdos sobre todo lo que vamos a ver más adelante que la liquidación de los bienes
cuando el se pone la el la ley en la liquidación de los bienes. Atiende a. ¿Eh? A lo que dice
el artículo 1334, no, el partidor se conformará en la adjudicación de los bienes a las reglas
de este título, salvo que los consignatarios acuerden legítima y unánimemente otra cosa,
principio, lo que se está buscando es que por la vida de estos comparendos ordinarios. O
extraordinario, según sea el caso, como vamos a ver a continuación te se logre llegar a un
acuerdo respecto a los bienes en especial. ¿Por qué lo que se busca es que las posiciones
de las partes resulten los menos perjudicados posible con la realización del juicio de
partición? ¿No, EH? Lo que establece el artículo 337. 1337 son las reglas de distribución.
Vamos a conectar hay. Nunca AA podríamos decir ciertos criterios lógicos de cómo ir
dividiendo los bienes cuando no hay acuerdo a los partes que no. Finalmente el objetivo
del juicio de partición es que la Comunidad se liquide. ¿Entonces, cómo podemos limpiar
una comunidad donde las partes o no están de acuerdo o derechamente lo que buscan?
Es evitar que se llegue a eso, bueno, mediante la aplicación de la norma que la ley
establece, pero en principio por sobre ella, prima la voluntad de la. Y aquí. El. El. Es que
hay que tener en cuenta una cuestión. Relevante que la Comunidad en general, no
obstante lo que establece la ley cuando el el Código civil estatal cuasi contrato comunidad,
dice que el derecho de los comuneros equivalente al de los socios en el haber social. Pero
Claro, esa referencia está solamente pensando. En la proyección de la cuota sobre la cosa
común, parecida a lo que es. La cuota el respecto una sociedad, pero no significa que, por
ejemplo, material de comunidad rija el principio mayoritario, que es lo habitual en materia
de sociedades, y por eso es que aquí lo que está, lo que sea, lo que se utiliza es cuando se
trata de actos que inciden directamente sobre la disposición de la cosa común. El. El. El
principio de una en la regla de la unanimidad siempre se requiere la unanimidad de los
comuneros para que se pueda llegar a la. A los acuerdos, sobre todo por algo que creo
comentamos la clase pasada, no, no en el aeropuerto, bien en que el modelo de
comunidad que que tiene el código civil, el modelo de comunidad romana donde las
partes son dueñas de la cuota. De la totalidad de la cosa y de la cuarta noche de este este
dualismo. Hace que el funcionamiento de la Comunidad distinga entre actos de
administración, por una parte, y actos de disposición por otro, y de respecto a los actos de
disposición, es donde se. Risa, el principio mayoritario, el principio perdón de unanimidad.
Es necesaria la concurrencia de todos para que la cosa pueda ser enajenada, abre. Eso lo
vemos. Una serie de normas de partición, pero la vemos también en el artículo 688
escudos civil, no cuando el código civil dice, después de practicar la inscripción de
herencia, ninguno no se podrá disponer de la cosa, sino con la. Voluntad concorde de
todos los que figuran como titulares de la. Mientras que respecto a la actual
administración en que se aplica la regla de la. Se tiene que se aplica la regla que ya hemos
comentado de. El mandato, otra sitio recíproco con el cual cada cual cada uno es como
Dios pueda realizar los actos, EH, sin perjuicio del derecho de oposición de los demás,
derecho de oposición, que es especialmente relevante para lo que la para lo que aquí
interesa, el cese de goce. Del uso gratuito del inmueble, no el. Puede la. El Código lo dice
que se puede pedir el. Artículo 860055 y este para pedir el término al goce gratuito de
alguno de los comuneros sobre la cosa común, bastará la reclamación de cualquiera de los
interesados, salvo que se te goces, se funde en un título especial. Principio, todos tienen
derecho a lagos, algún salvo que algunos se oponga. Simón. Buenas tardes, profesor, mire
respecto a ese punto, tengo una duda, ese ese ese de uso gratuito e imaginemos que
desde que ya estaba la posesión efectiva, uno de los herederos vivió ahí 1 año. ¿Se puede
cobrar con efecto retroactivo esa renta, la cual se fije durante el juicio de partición? Es
decir, desde que lo empezó a ocupar. Sí, no, yo entiendo que lo no porque la la la
partición, o sea la Comunidad entiende que y ahí sí que opera la regla que estamos
comentando, no la regla del Código Civil, voy a relacionar las normas que creo que puede
ser útil cuando nos vamos a la Comunidad a la cual si contrato comunidad. El código dice
que. El derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa común es el mismo que el de
los socios sobre la red social, artículo 2305. Entonces ahí nos tenemos que ir a la
regulación de la sociedad colectiva y la sociedad colectiva tiene una norma. Que está en el
artículo 2000. 81, que dice lo siguiente, no habiéndose conferido la administración a uno o
más de los socios, se entenderá que cada uno de ellos ha recibido el poder de administrar
con las facultades expresadas en los artículos precedentes. Escribe lo importante y sin
perjuicio de las reglas que siguen. Y ahí viene la segunda regla, que es la que nos interesa.
En este caso, cada socio podrá servirse para su uso personal de las cosas pertenecientes al
haber social con tal de que las emplees según su destino ordinario y sin perjuicio de la
sociedad y del justo uso de los demás. Es decir, yo puedo servirme. En exclusiva de la cosa
común es la que en la medida que se uso común, no termina siendo perjudicial para la
sociedad o para los demás socios que la integran. ¿Llevado eso en la Comunidad se
aplicaría la misma regla? El un comunero puede hacer uso del bien entero y el título que
tiene. Es. El. El título que tiene es precisamente su carácter de comunero. Sin perjuicio de
la afectación que ese uso puede significar a los demás. ¿Entonces, cómo se pone fin a ese
uso que puede perjudicar a los demás mediante? ¿La norma que hemos leído del Código
de procedimiento civil, aquella que permite poner fin al uso gratuito, qué significa eso?
Que el uso gratuito siempre el cese de uso gratuito siempre opera hacia el futuro y hacia
atrás. El aprovechamiento que hizo el. El comunero en cuestión está amparado por un
derecho que tiene su origen en la ley. Artículo 2305 y 2081, inciso segundo. Entonces. No
puedo cobrarle retroactivamente, pero sí puedo cobrarle. Eh, hacia adelante no lo lo
sucesivo. Perfecto, gracias por. Profesor. Sí, adelante. Teniendo con eso mismo, le cobro a
futuro, me queda Claro si no me paga, lo anoto como una deuda contra la Comunidad. Lo
anoto como un crédito a ser pagado y descontado cuando haya que liquidar finalmente.
¿Qué hago si no me paga? Si no le paga a la Comunidad. El. Se rebaja de la masa de él.
Claro, en el fondo, lo que lo que ha si se fijamos, un un valor por el uso del bien hacia el
futuro, lo que se va generando un crédito, el beneficiario del crédito es la es la masa y por
lo tanto, él también tiene una parte de él y es un Claro. Se rebaja al final de lo que le
corresponde, no realmente un crédito en su en su contra. Muy bien, gracias. El. Entonces
eso de tener en cuenta, por ejemplo, respecto de. Estas peticiones no que se que se que
se realice. ¿Eh? Bueno, los comparendos ordinarios, por el contrario, son los. Que se
realizan hp para tratar de materia concreta la oportunidad citada y ahí es necesario citar a
los a los demás comuneros que que concurren ahora los cuadernos del juicio de partición,
en principio son cuatro, sin perjuicio de los que deban abrirse. Por otras razones, principio
hay un cuaderno de partición. Que es el el cuaderno donde se lleva el juicio propiamente
tal. Lo que diríamos el cuaderno principal, donde ese cuaderno comienza con la primera
resolución que dicta el cual partidos y las piezas que en esa resolución se suelen agregar.
Pero esto ya es una cuestión de lo que uno considere pertinente. Originalmente está la
solicitud. ¿Eh? La resolución que la solicitud de partición la. Resolución que la nombra. En
la constancia de encontrarse firme y ejecutoriada, dice sentencia el. En la aceptación y
juramento, la primera resolución. Y luego vendrán la constancia de las notificaciones de la
primera resolución. El ACTA, el primer Comparendo, los comparendos ordinarios, las
notificaciones que hay que practicar, los escritos que se presenten, las resoluciones que se
dicten respecto a los escritos que se presenten, etcétera, hasta llegar a la. El lado que
sería en este caso es que es la sentencia, no con la cual termina el juicio de partición. Hay
2 preguntas y gladys y. ¿Eh, sí, hay esto de los cuadernos, no, no está establecido
legalmente en ninguna parte, o sea, esto por una cuestión práctica, no? No la única
referencia que hay es la de los cuadernos que hay que abrir para las solicitudes especiales
que somos de los comuneros, no donde dice. ¿Eh? Cada cuestión que se promueva será
tramitada separadamente que separadamente, por lo tanto. Eso significan cuando
separado cada cuestión habrá que ir abriendo un cuaderno para la solicitud del comunero,
uno para la solicitud del comunero, 2, etc. Esa es la Unión que está establecido y lo demás
ya es una cuestión más, bien por. De orden, no de de cómo vamos, qué chulo ese. 652. Del
código de procedimiento civil. Podrá el partido fijar el plazo a las partes para que formulen
sus peticiones sobre las cuestiones que deben servir de base y, a continuación, de cada
cuestión que sí cada cuestión que se promueva se tramitará separan. Eh, y lo demás no,
Claro, lo demás es simplemente una cuestión de orden. Y que tiene que ver con. En. Que
tiene que ver más bien con una cuestión de índole práctica y de sucesión de cuestiones,
no, porque si uno va a las normas de la formación del expediente. ¿Eh? Cuando habla de
lo que es la hoy la carpeta electrónica. Dice, se formará el artículo 29% sí se formará con
los escritos, documentos de resoluciones, actas de las audiencias y toda especie. Y
actuaciones de toda especie que se verifiquen en el juicio, pues en principio lo que está
pensando es que el cuaderno principal, en este caso el cuaderno partición, refleja
expediente. Podría ser judicial o el expediente de la de la de la controversia, pero las otras
cuestiones, los otros cuadernos más bien tienen que ver con cuestiones de de índole
práctica referidos a la partición, no las liquidaciones como cómo se van liquidando los. ¿A
los bienes, los uno puede abrir, por ejemplo, Eh? Puede poner tramitarlo, por ejemplo, si
vamos AA rematar un inmueble. Puede estar en el mismo cuadro principal, pero también
uno podría abrir, por ejemplo, un cuaderno para cada uno de los inmuebles que va a
rematar. No hay que bueno ordenado lo mismo, la distribución, no, la distribución es ya
un cálculo numérico, lo mismo que los gastos que lo que estábamos hablando antes. Por
ejemplo, si se fija una pago. Asociado a la. Se fija un pago asociado a la. A al uso, bien bien,
ese pago tendrá que ir reflejándose como un crédito, no que si o la persona la paga o se va
reflejando el crédito y se hará efectivo al momento de su. Es de que se liquide su su cuarto
y los demás cuadernos que tienen que ver con las peticiones que se formulen. Por
ejemplo, si yo pido el cese de uso gratuito, por ejemplo, si pido lo que dice el mismo
código, no la la, la determinación de una de las fijas, la de nombramiento de un
administrador proindiviso, etcétera. Son todas cuestiones de asesoría que deberán
tramitarse en cuaderno separado y estoy en cuaderno separado. No es no se resuelve,
sino hasta que. No, no tienes resolución definitiva hasta que se dicte la sentencia final si
del laudo que pone fin al al al juicio había una pregunta. No se le vaya la mano, levanta.
Bien. Eh, ha pasado a aquí lo que es la quizás la la cuestión más importante, no la partición
ciertamente está pensada en las partes. De llegar a un acuerdo. Y si no llegan a acuerdo,
se proceda a esto, que es la liquidación y distribución de los bienes comunes. Si uno se va
al artículo 1337. Y como dijimos, es que tal vez las reglas legales para aplicar lo que está
definiendo es cuál es el cometido del partidor. El partidor, dice, liquidará lo que a cada
uno de los consignatarios se deba y procederá a la distribución de los efectos de
hereditario, teniendo presente las reglas siguientes. Sí. La partición comprende 2
operaciones. Le quedan una parte y distribuir por otra Carlos, por favor. ¿Oye, antes antes
de entonces, ahora tenemos en en el juicio partición, no el qué, qué? ¿Qué ocurre con la
con la conciliación? La conciliación obligatoria es facultativa, hay que llamar a conciliación.
Guion en el resto del procedimiento era mucho crecimiento. ¿Está internacional entonces
aquí la conciliación? El partido está obligado a llamar a conciliación a la par. No. Yo
entiendo que que como trámite separado no, lo que lo que tiene que hacer es tratar de
buscar los acuerdos en las audiencias. En las audiencias. Que se celebre no se si los
comparendos ordinarios los comparendos, EH extraordinario, pero no, no como una. No
como una etapa propia, sobre todo porque. El. Por por que en la norma de la conciliación.
¿Eh? Normal, la conciliación. En lo que prevé es que la. Las partes. ¿Vayan a la al del
Tribunal y se formulen las peticiones, pero en un momento concreto no? Y aquí, en
principio, ya hemos dicho que no hay una. Una tramitación propia. A lo que se agregan la
mención del artículo 262 no que establece. El. Establece cuáles son los procedimientos en
los cuales se. En. Se aplica. Y en principio el rigor. Eh, no hay. Mmh. No hay forma de
poner término al juicio. O. Precaver un litigio eventual que será en los casos en que
procede la transacción, porque la manera de poner término una partición es efectuando
una. Claro o efectuando una partición las partes de común acuerdo, no. O sea, yo termino
una comunidad que el objetivo de la. Justicia de la manera en que está establecido en el
artículo 1000. 300. 2312 no dice la partición, la comunidad termina por la reunión de las
cuotas de todos los comuneros en una sola persona. O sea, por ejemplo, si durante el
juicio de partición se diera que uno de los herederos muere y por lo tanto el otro que
queda hereda ese bueno, ya no hay partición cuando las cosas están radicadas en una sola
persona. Bueno termina la Comunidad y por lo tanto, también terminar la partición. Por la
destrucción de la cosa común, supongamos que. Teníamos comunidad sobre. ¿Cuál y el
cuadro se quema? Bueno, donde no hay cosa como una repartir. Tampoco tiene sentido
seguir el juicio. Partición. Y la tercera es por la división del haber común y esa división de
haber común es la partición que puede ser de distinta manera, es decir. Si las partes se
ponen de acuerdo en cómo distribuir los bienes, esa no es una transacción, sino es una
partición de común acuerdo hecha con. Los comuneros, decir perfectamente podría ser
que los comuneros. Después de tener la primera reunión con el partido. Van se juntan y
dicen, Oye, que no sólo vamos a repetir lo que nosotros se ponen de acuerdo en firmar
una escritura de partición y escritura, partición se la. Acompañan al expediente poniendo
terminar el juicio. Lo que pasa que se tendrán que devengar los honorarios. En el
porcentaje que corresponda. Pero pero Claro, no hay en rigor una posibilidad de
transacción y como no hay una posibilidad de transacción, no hay obligación de llegar a
conciliación. O de de de incluir la conciliación como trámite esencial, lo que hay es la
obligación. Del partidor de tratar de buscar el acuerdo de las partes. En en tanto, pues las
propias estructuras juicio, partición como la norma general del artículo tercero bis del
Código procesal civil, que dice que hay que buscar fórmulas auto compositiva. Profesor
entonces, en ese caso podríamos hablar de que el partido sería un amigable componedor.
Porque busca proponer que las partes lleguen a distintos acuerdos para afectar una
partición, en principio sí el yo, o sea, sin perjuicio de que por defecto el partido es un
árbitro de derecho. El sentido del árbitro de Derecho vale el sentido de que el partido sea
un árbitro de derecho. Está en que si las partes no llegan a acuerdo. Lo que hay, que lo
que tiene que hacer es aplicar las normas de división que establece la ley, no por eso
decíamos. El artículo 1334. Cuatro, dice, el partidor, se conformará la citación de los
bienes a las reglas de este título, salvo de los consignatarios, acuerdo es legítima y
unánimemente otra cosa. ¿Lo podríamos formular al revés, no? El partido tiene que
repartir los bienes en la forma en que las partes han acordado unánimemente. Y si no,
tendrá que recurrir a las normas legales que. ¿Lo rige, por qué? Porque el objetivo de la
petición es dividir la cosa común, por lo tanto, lo que no puede pasar es que nos
quedemos en la nebulosa. De que la Comunidad sí que existía. Entonces, en principio el el
partidor, no obstante ser un árbitro de derecho en regla general, que sí tiene que operar
tratando de buscar el acuerdo de las partes para. Favorecer la distribución de los bienes
que lo que estamos conversando y de acuerdo entonces estas 2 operaciones son, como
decíamos, la liquidación y la distribución. La liquidación consiste en establecer el valor en
dinero. Del derecho de cada uno de los partícipes. Por lo tanto, una operación que el
partido tiene que hacer. Es determinar la cuota que cada uno le corresponde. Cuando. En
algunos caso, será más fácil. En nuestro caso será más difícil, por ejemplo. Será fácil
cuando 2 personas han comprado un inmueble. Y han dicho que concurren por partes
iguales. En otro caso, tendrá que aplicar la norma legal, no, por ejemplo, cuando se trata
de vivir una comunidad hereditaria, el partido lo que tendrá que aplicar son las reglas
sucesorias y para aplicar las reglas sucesorias. El principio que establece el Código civil en
la materia es. Que el último, el. La muerte del causante. Sirve para 12 fines para
determinar la ley aplicable y para determinar cuál era el último domicilio del causante.
Porque en el último domicilio del causante, por ejemplo. OA través del último vecino, el
causante es el de Miguel competente. Pero la ley aplicable. E importante por los cambios
legislativos que ha habido en la materia, el código dice, lo dice así. En la sucesión en los
bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su último domicilio. La
sucesión se regula por la ley del domicilio en que se abre. Y por lo tanto, la modificación
más importante es aquella ocurrida el año 1998, que pasó a igual. Dar la situación. De los
hijos con una distinción que simplemente probatoria entre hijos matrimoniales y no
matrimoniales, pero que no no tiene incidencia a los derechos de los hijos. En las.
Comunidades hereditarias surgidas antes de la vigencia de esa ley. Es necesario aplicar la
ley anterior y la ley anterior distingue por órdenes sucesorios según los hijos. Y el cónyuge
sobreviviente. ¿Eh, no? No tenía la calidad de herederos, sino que concurría de acuerdo a
su porción conyugal. Jorge. Sí. Hablaste con lo cual como la cónyuge que tiene la
proporción conyugal no constituye herencia, puede solicitar la partición o solamente tiene
un crédito contra la asociación. Yo entiendo que. Yo entiendo que si puede por por el
hecho de que. He es la manera en que el crédito se le liquide, no a menos que
entendamos que el crédito, Eh para liquidarle su crédito hay que pagar. Hay que
demandar a la totalidad de los géneros, pero principio yo entendería que puede. Pero
ciertamente ciertamente podría ser discutido con la otra parte, no si el legitimario no es
legítimo, o sea, si tiene legitimación, no tiene legitimación para pedir la bendición. Yo
pensaría que sí. ¿Y que por lo tanto, lo que corresponde es liquidar su su crédito en el la
partición, no? A, sobre todo porque tiene una norma. ¿Hay una norma por ahí? Refería a
los acreedores, no el. Donde dice que. Los acreedores también pueden provocar la
partición. No estás anormal, el pueblo está civil, el código civil. 523 por ahí. Sí, no, pero
trata la norma, esa que que dice que el que lo los acreedores también pueden provocar la
partición. ¿Entonces hay un conforme conforme a ella? Siempre juicio no acerera se fue. Y
profesores que lo hacen por un acceso probatorio. Porque lo heredó o porque quieren
entrar que lo heredero acepte la herencia. ¿Cómo sería? 656 que me dio. 656, la terceros
acreedores que tengan derecho que hacer valer sobre los bienes comprendidos en la
partición podrán ocurrir al partidor OA la justicia ordinaria, su elección, por lo tanto, se
entiende que pueden provocar, podrían, yo entiendo que si pueden. Ocurrir al partidor
también podrían solicitar el nombramiento de partidor a fin de ejercer su derecho. No
obstante, que se lo discuta. En una norma muy aplicable a los bancos. Sí. Efectivamente.
Te. Entonces para efectos de conformar el patrimonio a dividir el. ¿Hay que tener
presente 2 cosas, no? Primero, la formación de los acervos. En materia sucesoria, porque
hay una la llamada teoría de los acervos que supone ir distinguiendo el acervo bruto o el
acervo líquido y el acervo partible y el acervo partible. El resultado de. El acervo líquido, es
decir, lo que queda tras las bajas generales de la ansiedad de agregarles o los hacer muy
imaginario, y la reintegración de bienes que corresponden lo va a hacer muy imaginario.
Se llaman en otro ordenamiento colación de bienes, simplemente se agregan partida.
¿Eh? Partidas. Al a la suma total y luego se hacen los cálculos que correspondan a menos
que sea necesario que efectivamente un comunero reintegre viene y lo segundo es la
separación de bienes comunes que puedan existir, no el artículo 1341, si bien lo que dice
es que el. Parte del patrimonio del difunto era confundido con el de otras personas en
razón de bienes propios o gananciales que ustedes sociedad se procederá primero en la
separación de los patrimonios, dividiendo las especies comunes según las reglas.
Precedentes no, entonces es necesario, en primer lugar, separar los la. Los bienes
comunes que corresponden. La única particularidad tiene que ver con la sociedad, no
sobre todo que hasta hasta dónde llega esta separación. Yo entiendo que se refiere
simplemente a entender el. Que lo de la sociedad pertenece a ella y lo del heredero
pertenece a él y la sociedad se rige por sus reglas de liquidación propia y la. Herencia del
socio en cuestión, se rige por la regla que estamos, que estamos, que estamos bien. Y a la
distribución, en cambio, se refiere a la repartición entre los comuneros de los bienes. Que
vayan a satisfacer su derecho una vez fijado su derecho en su derecho. Sobre la cuota
asciende a tanto y es necesario que ese porcentaje se traduzca en un valor. Y ese valor se
traduce. Se se valor se obtiene a partir de precisamente la tasación de los bienes, la
tasación de los bienes, a lo que nos o el acuerdo de los comuneros respecto al valor de los
bienes, a lo que nos lleva es a fijar un monto total de comunidad de hacerlo partir de
hacerlo partible y a partir de ese acervo partible vamos estableciendo cuánto es lo que le
corresponde a cada uno de los comuneros. A fin de. Proceder a la distribución de. Lo a la
repartición de los bienes, qué es lo que vamos a ver luego de la. Pausa. Sin que hacemos la
pausa de. De 20 minutos, como como siempre y volvemos entonces son las 7:32.
Volvemos a las 7:50 y para continuar la segunda parte del de la clase. Gracias. Gracias.