PRIMERA CLASE

listo Buenos días damos inicio a nuestra clase de hoy 11 de noviembre del 2022 curso teoría
general del proceso sección C de lo que estamos ahorita viendo en el escenario nacional Qué
problema tenemos con lo que hemos estudiado hasta ahora de todo lo que se está haciendo
estos últimos días en el país dos puntos en su nota final de segunda fase que todavía no les ha
entregado ya virtuales claro el poder judicial admitió a trámite recurso de ampara Pedro Castillo
para detener acciones del congreso en su contra el poder judicial admitido una acción de amparo
sí doctor según leí un artículo de rpp noticias en la mañana me decía que no no no Pero bueno ya
Y qué tiene que ver eso con nuestro curso Bueno ahí hemos hablado sobre la constitución a ver
qué tiene que ver con nuestro curso quién está interviniendo para empezar sí doctor bueno
habíamos hablado sobre creo que es más polémico porque justamente el presidente es todo lo
que es el acusa la Constitución ambiente por eso estamos de acuerdo si es posible Cuál Dónde se
vincula con nuestro curso postrado estás eres tú no sí doctor si es posible pero el por dónde es
donde te me estás quedando ya a ver vuelve a sustentarlo como el proceso que conlleva No te
entiendo más fuerte el volumen estaba bajísimo ya ahora sí repítelo es el proceso que conlleva
autor ya Y eso que tiene que ver con lo que hemos hecho en el curso el caso sí
independientemente si puede ser pero quiero que me digas por dónde En qué han admitido una
demanda de acción de Amparo interpuesta por Pedrito castillo y ahí eso que tiene que ver con
nuestro curso y tiene que ver Pero a ver dime por dónde lo despierta sí doctor no nos habría que
responderle a ver quién quería intervenir aquí en clase o cualquier otro caso Aníbal Torres quiso
hacer cuestión de confianza ya Y eso que tiene que ver con nuestro curso el poder ejecutivo y
quiere tener control para resolver ejercicios sin embargo El poder legislativo que tiene que ver eso
con el curso también tiene que verá pero a ver no está en eso ya estoy de acuerdo que El Ejecutivo
como todos los gobiernos quieren tener todo el poder en sus manos ya pero en el tema del pedido
de vacancia se presentó un problema que nosotros hemos estudiado cuál es el problema jurídico
que se deriva del pedido de vacancia del pedido de cuestión de confianza que sí lo hemos
analizado cuál es el problema y la desencadenado lo que ha hecho el congreso o sea el caso Sí
también es parte de nuestro curso Pero dónde está el problema no aplican sus conocimientos a lo
que estamos haciendo en ese caso tengo un problema en aplicación de la Norma por qué no no
porque es inconstitucional porque Aníbal Torres se fundamenta En qué tu pedido de cuestión de
confianza está basado en que en la constitución sin embargo el congreso que le ha dicho y le dijo
el congreso es improcedente porque por qué se le hecho porque le ha dicho un ratito y hay una ley
anterior que ha dicho de dicho que no puedes hacer cuestión de confianza por discusión de temas
que conlleven modificación constitucional entonces tengo un conflicto de aplicación de normas Y
ante el conflicto normas cuando tengo dos normas como solución al problema sobre la general
que más la de mayor jerarquía en mayor rangos jerarquía es lo mismo entonces Miguel Torres
tiene razón él ha dicho la Constitución me permite hacer cuestión de confianza y es cierto la
Constitución se lo permite qué me estás oponiendo a la constitución una quien tiene más peso la
Constitución o la ley Y entonces por qué le han tirado al Tacho a la basura su pedido a nivel Torres
ha habido algo más en ese caso iba al Torres otra vez con la misma estupidez cuando salió esa
ley Aníbal Torres que el ministro de Justicia puso el grito en el cielo y pidió la inconstitucionalidad
de esa ley ustedes no pueden limitar al poder ejecutivo a hacer pedidos de confianza la
Constitución Si lo permite Y a quién le pidió la opinión bueno no la opinión interpuso la acción ante
el tribunal constitucional Y quién es el tribunal constitucional después de Dios viene al
constitucional la cuerda Entonces le he dicho Hola el máximo intérprete de la Constitución que es
el tribunal constitucional Ya dijo que esto sí es constitucional por lo tanto eso que tú has hecho ya
se resolvió en tu anterior pedido cuando tú eras ministro de Justicia así es que no te quieras pasar
debidito haz tu papel de Pepe el vivo en otro lado tú mismo cuestionaste su anteriormente Y el tc
te dijo No señor esa leyes totalmente constitucional pues no puedes pedir cuestiones de
confianza sobre leyes que conlleven modificación constitucional Esa no es tu atribución Esa es la
atribución del Congreso de la República así que no te quieras pasar de vivo y ahora vuelvas con el
mismo cuento si pues volvemos analizado dos normas que chocan entonces tengo que ir Cuál es
la de mayor Rango y en igualdad de Rango específica pero en este caso que ha pasado te han roto
el esquema por una sencilla razón si tú pusieras el conflicto inicial a nivel Torres tiene razón este
está fundamentando en la Constitución y la Constitución está por encima de la ley 32.557 Rango
de leyes la mía pesa más la mía es la constitución la tuya es una simple ley el congreso Sí pero
esa ley ya me la cuestionaste anteriormente justamente basado en que establecías que el
congreso no podía limitar al ejecutivo Nazario y tú mismo le tocaste la puerta al tribunal
constitucional Y le pediste al tribunal constitucional que definiera si esa ley era constitucional o no
Porque considerabas que estaba atándolo de las manos al presidente de la república y el tribunal
constitucional ya resolvió tribunal constitucional como máximo intérprete de la Constitución Ya
dijo que no lo puedes hacer por lo tanto que máximo intérprete de la Constitución que ha dicho
pues no puedes entonces No podemos entonces se fueron a través de la interpretación y
aplicación de las manos vayan pueden ir revisando si eso ya lo sabe comiencen a ver casos reales
a lo que estamos viendo bueno y el otro tema que lo que estaba hablando postrado no le faltaba
razón pero que no sabe fundamentarlo Estoy compartiendo una pantalla de Word quien esté en
virtual Estoy compartiendo pantalones en la última clase está hemos estado viendo el desarrollo
la estructura del proceso elegimos los procesos que se rigen bajo el proceso madre que es el
proceso civil está dividido por etapas dijimos tenemos una primera etapa la etapa postulatoria
Qué cosa vemos en la etapa postulatoria demanda el derecho de acción chicos elementales con
eso ya tienes la demanda que más veo como ahora escucha a la otra parte la contestación de la
demanda entonces en esa etapa postulatoria justamente el juez que es lo que va a tener va a
tener en su escritorio porque en este en esta etapa es eminentemente escrita vas a presentar por
escrito tu demanda el derecho de acción el derecho de petición el derecho a pedir tutela
jurisdiccional alguien le toca la puerta al juez dice el Señor Juez Tengo un problema necesito de
sus servicios de administración de Justicia el juez recibe esa demanda revisa que hayas cumplido
todos los requisitos formales y que abre la puerta del poder judicial inmediatamente a poner en
conocimiento la demanda el demandado para qué el demandado ejercite su derecho de defensa
mandado que tienes que decirme frente a este reclamo señor juez No le crean no le está diciendo
la verdad yo le voy a contar la verdadera historia entonces en esa etapa postulatoria el juez va a
tener la versión del demandante y del demanda tapa postulator en la etapa probatoria qué cosa se
ve Pero antes tierra la etapa postulatoria antes eso lo hacen el Con qué arranca que fijar los
puntos controvertidos como ya sabe que ha dicho el demandante y que ha dicho el demandado
porque hace el juez ahora es las dos se van a ver qué dices tú y qué dices tú vamos ahora a
ponernos de acuerdo Cuáles son los puntos de controversia acto seguido medios probatorios que
iba a hacer con los medios probatorios os va a evaluar nos va a calificar para decir que medios
probatorios admiten de medios probatorios se rechaza que tiene que verificar el juez para admitir
o rechazar pertinencia utilidad y legalidad Qué significa eso pertinencia el medio probatorio que
hayas ofrecido tenga relación directa con los puntos controvertidos que acaban de señalar fijar el
juez porque si no tienen relación con los puntos controvertidos el juez te va a decir esa prueba la
rechazo por impertinente no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo utilidad el medio
probatorio que ofrezcan las partes debe ser el medio adecuado el medio idóneo para lo que se
quiere probar lo que les puse no El ejemplo del matrimonio como pruebo la existencia de un
matrimonio eh vimos no el arte matrimonio pero también dije y podría acreditar el matrimonio con
la declaración testimonial del alcalde que celebró mi matrimonio podría presentar como medio
probatorio la declaración de mis testigos matrimoniales que sirvan para algo pues si puedo
presentar la declaración de los 50 zánganos de mis amigos que bailaron comieron y chuparon
gratis ese día [Música] puedo presentar la filmación de mi matrimonio sí puedo presentar las
publicaciones en los diarios y en todas las revistas sociales porque fue el matrimonio del año y
Qué pasa si presento todas esas y también adjunto el partido de matrimonio el juez a ver Admito
la partida rechazo todas las demás oiga por qué va a rechazar la para que perdemos tiempo para
que traigo al alcalde a sus testigos a sus amigos perdemos tiempo en medio idóneo en medio
adecuado en la partida con la partida bastos obras por gusto perdemos tiempo dándole vueltas
con todo lo demás y el tercer requisito es legalidad ya saben nosotros venimos el sistema cívica
sibilado las características es de que es eminentemente normal y efectivamente para ofrecer
cada medio probatorio la ley nos exige una serie de formalidades y si no cumplo esas
formalidades y pues me va a decir no te Admito tu medio probatorio porque no has cumplido con
hacerlo en la forma que dice La Ley ofrezco la dedicación de un testigo por decir Oye no me has
puesto todos sus nombres y todos sus apellidos Así que te la rechazo Oiga juez la ley dice que
tienes que dar su nombre completo no me has puesto su profesión ocupación u oficio no importa
qué cosas sean pero la ley dice que tienes que decir como no me lo has dicho te quedaste sin
testigo no has cumplido una formalidad no me has puesto la dirección de donde vive tu testigo
Oye qué le importa Dónde vive el testigo pero la ley dice que me tienes que decir cuál es tu
dirección como no lo has puesto perdiste ese testigo está mal ofrecido así es nuestro sistema de
acción Y entonces dijimos en esa etapa vas a ver fijar los puntos controvertidos vas a calificar los
medios probatorios y también en esta etapa llevamos a cabo la conciliación policial actuarán los
medios probatorios entonces la actuación de un medio probatorio A qué decimos se actúa un
medio probatorio ofrezco como medio probatorio la declaración de un testigo que lo lee al testigo
que ofrezco la de ofrezco la declaración del testigo Juanito Pérez Rodríguez lo ofrecí como la
actuó ya le presenté al juez cuando el testigo se presenta ante el juez y rinde su declaración
bastantes que son medio probatorio el medio probatorio se actúa cuando recibo la declaración
ofrezco como prueba la declaración de parte o confesión llamada antiguamente Cómo se actúa
cuando tengo aquí a la parte delante mía y es interrogada contesta las preguntas inspección
judicial cuando fue espalda el lugar que le hemos indicado y levante el acta de lo que puede ver
entonces decía antes inspección ocular deja constancia de todo lo que él puede presenciar vean
prueba pericial cuando un perito se presenta donde el juez y le presenta y sustenta el informe que
le han pedido esa prueba sea actual documentos cuando el juez lee el documento ya lo leí Ya está
actuada ya te enteraste que dice de acuerdo Entonces eso lo hago la etapa de juzgamiento o
audiencia de pruebas y termino con los alegatos sale gatos de cierre los alegatos finales Qué
cosa es el informe final que hacen los abogados explicándole al juez señor habiendo vencido todo
el trámite y estando la causa lista para sentencia le presento mi último informe ya usted tiene en
sus manos todo lo que hemos actuado las partes antes de resolver quiero que usted sepa y hace
uno su informe final señor reclamé esto y con la prueba tal de acreditado exactamente lo que yo
dije en mi demanda Y con la prueba a otra de acreditado esto y con esto es esto por lo tanto señor
juez declare usted fundada mi demanda el demandado va a salir señor No es cierto no ha probado
absolutamente nada porque con esa prueba no probó esto con esto tampoco Más bien yo he
probado que lo que él dice falso con la declaración de mis testigos el eso para quien alega de
quién con él sea el gato final el juez cierra la etapa probatoria y nos abre la etapa decisiones
donde el juez Se expide sentencia del juez resuelve el conflicto Ese es el esquema bajo el manto
del proceso civil que como ya saben es el proceso madre de todos los procesos excepto el penal
en el penal tenemos diferencias el penal no sigue el mismo esquema inicial del proceso civil y los
demás procesos siguen bajo esa perspectiva Cuál es la diferencia correcto 1 el derecho de acción
lo pedimos porque el derecho de acción una de las dos partes en el penales que se ha creado lo
primero es quién le toca la puerta al juez los procesos civiles que ya saben que son todos
nosotros procesos quien le toca la puerta es el directo interesado la persona que cuenta con
legitimidad interés para obrar en el penal lo hace el fiscal segunda diferencia tenemos una etapa
preliminar una etapa de investigación previa y Por qué existe dijimos nosotros procesos Como
quien le toca la puerta al juez es el directo interesado él sabe que cosas sucedido Entonces él va y
él le cuenta al juez su versión de los hechos y después después corre traslado al demandado y le
dice demandado están demandando por esto que tienes tú que decir señor juez no le creas es un
mentiroso yo le voy a contar la verdadera historia y recibe la información de la otra parte Entonces
está entre los directos interesados entre los directos partícipes del conflicto mientras que en el
penal tal puede no saber absolutamente nada no de acuerdo recibimos el ejemplo del muertito en
el callejón venimos tempranito a la universidad nos encontramos con cadáver quién es bueno
exactamente llamamos a la policía la policía el fiscal así está muerto viene el fiscal o los pelitos
forenses Ya pues quién es fiscal Cómo se llama El muertito fiscal de que ha muerto no sé fiscal
qué sabes nada sí Y entonces qué haces aquí no sé pues y efectivamente no lo sabe pues los
bolsiquean Al pobre muertito no tiene ningún documento que van a hacer lo primero toma huellas
digitales el asunto y manda inmediatamente hacer una verificación para establecer su identidad
segundo quieren decirlo a la morgue para hacer una autopsia y veamos que ha muerto lo
asesinaron Dios de muerte natural no sabemos y el domicilio quien lo mató tampoco sabemos
entonces hay esa etapa previa que no la tenemos en nosotros procesos Y por qué no la tengo
porque en el otro proceso están los interesados están los que participaron en el conflicto Ellos
saben qué pasó y ellos te van a contar su historia cada quien de acuerdo a sus propios intereses y
ofrecerán sus respectivos medios del problema en el penal es un fiscal que no sabe
absolutamente nada ni cómo se llaman y qué pasó Ni Qué sucedió entonces tiene esa etapa
previa para investigar intentar averiguar que es lo que sucedió señores la universidad tiene
cámaras en el callejón sí pidan a la universidad que nos facilite la grabación de las cámaras desde
anoche vamos a ver qué pasó en ese callejón en la madrugada investigar Obviamente si de los
hechos investigamos se establece que si hubo un homicidio el asunto ya saben cómo se llama
entonces si en el fiscal va a tocarle la puerta al juez y va a formalizar su denuncia y en esa etapa
de investigación no puede acreditar nada o murió de muerte natural otros ahí quedó el proceso
después de esa etapa el resto del proceso si es igual al otro hasta tener etapa de investigación
que es la etapa en la que nosotros tenemos como preliminar tiene la etapa de juzgamiento y
tienes la etapa por eso y después de que se expida la resoluciones pueden entrar a la etapa
impugnatoria garantía constitucional que si uno no está de acuerdo con lo que resuelva un juez
tiene todo el derecho de pedir que esa resolución esa sentencia sea revisada en instancia Superior
vimos el tipo de resoluciones como ustedes no tipos de resoluciones Cómo se comunica Cómo
se comunican las partes con el juez Cómo se comunican las partes con el juez lo llamo por
teléfono señor juez no no no Cómo se comunican las partes con los jueces a través de escritores
nosotros nos comunicamos presentando escritos salvo la parte donde tengo audiencias porque la
audiencia estamos uno frente al otro principio de inmediación Y entonces en la audiencia todo ya
es oral Pero antes de las audiencias y en los pedidos posteriores todos por escrito Entonces
ahora tenemos los procesos mixtos hay una parte escrita otra parte oral algún día podremos tener
procesos orales al 100% no Ojalá Pero bueno entonces las partes nos comunicamos con los
jueces a través de esquemas y los jueces se comunican con las partes a través de qué de
resoluciones y cuáles son las clases o tipos de resoluciones secretos autos y tendencias que son
los secretos que son los decretos fuertes pero ahí el auto también y la sentencia también Qué
cosa es un decreto Ah ahorita salió órdenes los decretos son las resoluciones de menor
importancia los decretos son aquellas resoluciones donde el juez no resuelve absolutamente
nada Y entonces para qué sirve son resoluciones que simplemente sirven para dar trámite
impulso al proceso ejemplo señor juez señal de fecha para la audiencia se señala fecha para el
día 24 de diciembre a las 9 de la mañana resolvió algo no absolutamente nada simplemente está
dando impulso al proceso Señor Juez Solicito que se me otorgue una copia del eso porque se lee
la copia resolvió algo nada cuestiones de mero trámites lo segundo son los autos que son los
autos depende de qué marca sean no es un auto el auto es la resolución que resuelve algo dentro
del proceso que no sea la resolución final que se llama sentencia entonces todo lo que resuelva
algo dentro del proceso que hace a través de esta resolución llamada Auto y la sentencia es la
resolución final la resolución se pone fin al proceso la resolución donde el juez resuelve el
conflicto declara fundada o infundada la demanda de acuerdo a si se ha aprobado o no los
hechos expuestos por el demandante sin embargo aquí tenemos un grave problema y este que
nuestros legisladores siempre pues hacen maravillas en el concepto de Sentencia nuestro código
procesal civil también han metido y han denominado como sentencia a la resolución en la cual el
juez llegada a la etapa final del proceso expide una sentencia de carácter inhibitoria es decir
hincha hacer ritmo de Poncio pilatos que lava las manos se lava las manos y no resuelve conflicto
Entonces se preguntarán oigan todo cómo es eso no se supone que ya terminó el proceso el juez
tiene que despedirse y resolver el conflicto para bien o para mal que es eso que se viene a lavar
las manos aquí Sí pues desgraciadamente el legislador ha dicho hay dos tipos de Sentencia la
sentencia de mérito aquellas en esto efectivamente el juez se pronuncia sobre el fondo de la litis y
declara fundada por la fundada la demanda Pero hay una sentencia inhibitoria aquella que no
resuelve el conflicto aquella por la cual el juez se sale corriendo por la puerta falsa se sale por la
tangente es aquella en la que el juez se pronuncia sobre la validez de la relación procesal porque
ustedes formales se sale por la puerta falsa y no resuelve el conflicto entonces muchos juristas
dicho señor eso no es una sentencia Pues en efecto tienen toda la razón no es una sentencia
entonces Porque estos ignorantes la han llamado Sentencia por idiotas pero así está Y entonces
cuando ustedes vean que te dicen se declara improcedente quiere decir que el juez no fue al
fondo del asunto que salió por la puerta falsa y esto tiene una consecuencia muy grave Por qué
Porque la sentencias de mérito la sentencia donde fue se pronuncia sobre el fondo de lalitis iba a
constituir al final cosa juzgada cuando una sentencia pasa en la autoridad de cosas usadas o
todas las sentencias son cosas usadas cuando una sentencia constituye cosa juzgada como
cómo ya tienes la sentencia ya de acuerdo cuando una sentencia se convierte en cosas usadas
cuando de toda la sentencias de méritos son finales que se llama eso es cierto lo que has dicho
cómo se llama de la sentencia quedó consentida En otras palabras cuando la sentencia queda
firme y cuando queda firme cuando ha quedado consentida o este tutorial recuerden siempre el
término o no puede quedar consentida y ejecutoriada es una aberración cuando queda consentida
cuando no apeguen están de acuerdo con el fallo o apelaron fuera del plazo que para los efectos
legales es lo mismo ejecutoriada gracias impugnas y y llegó a la última instancia posible ya no
tengo donde más ir a reclamar llegué a mi última instancia lo hicimos esa sentencia quedó
ejecutoriada ya les dije muchísimo muchísimo cuidado con los términos porque muchas veces
escucha sentencia ejecutoriada y dicen cuando se ejecutado se ha hecho cumplir lo que dice la
sentencia No señores ejecución es otra cosa de acuerdo Entonces la sentencias de mérito esta
sentencia que declara fundada la demanda y genera otra juzgada cuando quedan la sentencia
inhibitoria no genera cosas juzgada por una cuestión lógica por qué porque no ha resuelto el
conflicto Pues el conflicto sigue ahí latente entonces ya les he dicho los jóvenes a veces meten la
pata lo que llega a su cliente con una nueva demanda y su cliente le dice como doctorcito ya
tuvimos un juicio sobre lo mismo hace como tres años y ya se lo ganamos sí Y tienes la sentencia
sí doctorcitos se la traigo mañana efectivamente trae una sentencia listo soy un profeta la
demanda ya ve ganamos el proceso allá entonces Ni te preocupes esto es cosa juzgada y el Bruto
no se da cuenta que se trata de una sentencia inhibitoria que no genera cosas usadas usted
confía nada ganaste el proceso ni hagamos la contestación para que perdemos el tiempo Por qué
Porque leyó simplemente sentencia entonces mucho mucho cuidado con cargo a ver después la
continuación ya de lo que va a ser el proceso y unas cosas adicionales de la etapa probatoria
porque eventualmente mi curso una semana lo termine se han revisado el Sílabo Y actualmente
Ya lo hemos resuelto hemos hecho más de lo que dice el Sílabo todavía hay una cosa que
tenemos que saber los procesos que ustedes van a revisar de aquí en adelante
fundamentalmente van a ser los procesos judiciales van a llevar curso de procesal civil para llevar
procesos constitucional laboral van a llevar administrativo de la familia laborales entonces van a ir
profundizando las cosas especiales que trae cada uno de los procesos penal también van a llevar
incluso van a tener después en los últimos años participamos en todos los concursos amigos y
por haber se acaban de pasar la noticia que hemos pasado a las finales en los concursos estos de
litigación oral en el proceso penal entonces van a llevar todo esto hasta el último día que estén en
esta universidad van a llevar procesales procesales y prácticas forenses y es bastante prácticas
de los procesales entonces van a ir profundizando los temas y cómo se maneja el poder judicial y
poder judicial escena ese poder del estado Cuáles son los poderes del Estado ejecutivo legislativo
judicial quienes conforman el ejecutivo frente a la República los ministros todos los aparatos del
Estado legislativo judicial y más tiene poderes en el Perú hablan de tres nomás no Pero
indudablemente sabemos que hay otros poderes detrás no indudablemente Uno que no está pero
sí está y es el más poderoso el poder de las armas el poder humildad las fuerzas armadas
indudablemente ejercen el poder por eso que todos los gobiernos quieren apoderarse del control
de las fuerzas armadas por eso nombrar al comandante general de las fuerzas armadas es
también obra de Titanes en el Perú Porque todos los gobiernos quieren tener todo el poder en sus
manos indudablemente el poder de las armas también porque mañana si me quieres hacer algo y
yo tengo el poder de la fuerza armadas te saco la policía te saco un par de tanques y a ver
enfrentate a mi tanque con mis misiles artillados el asunto eso a ver si puedes estoy poniendo mi
decisión por la fuerza quien masecarse el poder en el Perú ahorita en toda esta pelea tribunal
constitucional después de Dios vienes tú qué tienes que decir únicamente el tribunal
constitucional pesan y después tenemos otros poderes y también son poderosos A ver fíjate
todos los temas de corrupción que tenemos importantes algunos de esos ha salido por denuncias
de la contraloría ningún el caso la contraloría sabía que nos robaban el asunto no sabían nada Son
unos brutos completos tienen para nada Por quién nos enterábamos entonces la preferencia es
un poder de estado hasta tenemos un programa que se llama cuarto poder cuando cuando
América Televisión actuó ese programa Claro porque iniciamos el curso la hicieron perfecta
tienen toda la razón son un cuarto poder y dentro de los tres restantes que puedo asegurar que la
prensa tiene más poder que nosotros tres grupos miralo hoy día como tiembla Pedrito Castillo
con la prensa de una cámara de televisión mi sobrina de miedo entra a una audiencia con la
prensa detrás Dígale la cara al juez temblando Hola Tú le tienes temor dicen una cámara de
televisión pesa más que los conocimientos del mejor jurista del país entonces ejercen poder Por
supuesto que sí y ese cuarto poder y realmente bien las denuncias que vemos hoy día la vemos
por la prensa Oye la prensa es la contraloría la prensa es la fiscalía no pero hacen de contraloría y
de Fiscales y de jueces entonces cuidado pero vamos a ver ahora cómo funciona este poder del
Estado llamado poder judicial mi poder judicial Estoy compartiendo pantalla chicos sí doctor
cómo está organizado mi poder judicial después de paz después tengo Pues tengo pues
especializado después tengo después tengo después tengo encima de los premios que está Qué
pasó quién está encima de los extremos ahí termina mi estructura del poder judicial estos tres de
aquí constituyen juzgados unipersonales Y estos juzgados colegiados Qué significa eso ya eso
qué significa entonces significa que estos juzgados están compuestos por un juez es el dueño
amo y Señor de su juzgado lo que yo digo se hace punto No tengo que pedirle permiso a nadie
pero cuando llega a la instancia de superior o de supremo Cuántos conforman una sala Superior
una sala suprema o maravilla ya no estoy solo estoy acompañado Y ahora quién manda la
mayoría entonces en una sala superior son tres Entonces cuántos votos tengo en mayoría y en la
suprema 4 pero las matemáticas no ganas no faltan no pero somos tres listos señores para que
exista decisión tiene que haber mayoría la mayoría es la mitad más uno la mitad de 3 1,5 seco
Dame tu medio voto No puede haber medio voto no Entonces cómo hacemos digamos por la
mitad no lo puedo cortar por la mitad Aunque ganas no me faltan Entonces ese uno y medio se
convierte en dos más uno tres entonces uno dice hola pero eso es unanimidad y pues en este
caso yo la casualidad que la mayoría es igual a la humanidad Oye eso es absurdo Sí pues pero
matemáticamente no hay otra forma entonces aquí hay unanimidad en la Corte Suprema la sala
supremas la componen cinco miembros un comienzos como toman decisiones la mitad pasó
Cuál es la mitad de cinco dos y medio como dos y medio no lo puedo cortar por la mitad Aunque
supremo se convierte en tres más uno cuatro con cuatro Tengo peso lo otro que es necesario que
sepan está aquí en los jueces especializados Qué significa esto después especializado qué más
qué estoy haciendo todo esto que son nada más del derecho especialidades bueno por eso pues
especializado recibir y pues penal un juez constitucional un contextos administrativo laboral un
penal un comercial estoy bien distintas ramas distintas especialidades del derecho verdad hay
conflictos agrarios puesto Agrario Porque no tenemos saber Hoy entonces significa que no hay
conflictos agrarios pero no tengo un juez Agrario tenemos conflictos mineros tampoco tengo
pues minero tenemos problemas ambientales Sí sí tampoco tengo un juez ambiental Qué pasó el
civil es el proceso madre no entonces cobija a todos los desamparados y los que no tienen mamá
civil vengan mis hijos a todos los demás es exactamente lo que a la par tenemos en el área
médica el área médica vamos a tener médicos de la especialidad que tienes traumatólogos
ginecólogos cardiólogos gastroenterólogos Tienes todas las especialidades Y por qué no tengo
pues mi hijo es Agrario mi juez minero pero no hay plata no están viendo ahora los médicos
también señores no tenemos personal un hombre más médicos no hay médicos especialistas
ministros estás pintado en la pared solamente sirves para robar todos claman por salud todos
claman por justicia pero el gobierno voltea y te dice no claro Entonces qué hacemos arreglarlas
como puedan no hay plata para una sola Plaza más pero necesitamos qué quieres que hagamos
un ejemplo no tengo plata Entonces al igual que en el área médica tú vas a tener digamos
hospitales principales hospitales nacionales te vas a Lima al hospital te aseguro que vas a
encontrar médicos de todas las especialidades te vienes a un Hospital Regional como Arequipa
digamos te vas a de salud o te vas al hospital honorio Delgado vas a encontrar los médicos de
todas las especialidades me voy aplao en el hospital de aplao encontraré médicos de todas las
especialidades no se necesita y pues pero no hay plata es plata y si me voy a la posta de te
encontraré una cortita con un médico llamamos médico general y de repente a este mediquito
doctorcito el asunto mi esposa está por dar a luz y ha tenido complicaciones en el parto por favor
venga a ayudarla soy ginecólogo pero ni modo eres el único que hay ven pues ya es lo que puedas
termina de asistir el parto y después del doctorcito acaba de haber un accidente y están
fracturados con los huesos expuestos Oye pero yo no soy traumatólogo pero ni modo eres el
único que está ven haz lo que puedas en materia judicial que ese médico general se llama mi juez
es mi juez general mi juez sabelotodo y lo vas a encontrar en los sitios más alejados de ciudades
principales donde el estado no tiene capacidad económica para poder tener un juez especializado
en cada una de las ramas del derecho Entonces está el llamado juez mixto mi juez y juez general
el juez es el único que hay y tendrá que resolver se volvió un gen y como al igual que el médico
tendrá que resolver todo sepa o no lo sepa a tu real saber y entender y de acuerdo con tus
limitaciones tendrás que resolver Y entonces obviamente tenemos problemas porque al igual que
el médico puedes encontrarte con conflictos que no vas a saber como solucionarlos pero ni modo
vas a tener que hacer lo que puedas Ese es nuestro famosísimo Pues sabe loto estos de aquí
también nuestros juzgados unipersonales les decimos que son juzgados en principio de primera
instancia ya estos decimos son de segunda instancia por qué porque por lo general la mayoría de
procesos se inician en estas instancias Por eso decimos son jueces de primera instancia sin
embargo un juez especializado puede hacer después de segunda instancia por lo que se resuelva
del juez de paz letrado entonces Y puede también darse el caso que estos jueces de comúnmente
hacen de jueces de segunda instancia pueden hacer de primera instancia cuando un juez supremo
puede hacer de primera instancia Oigan si es la máxima jerarquía dentro del poder judicial sí Y
pues cuando un problema grave Cuál es ese problema grave por el mandato legal hay cierto tipo
de conflictos dice su compañero son graves Entonces no lo puede tramitar cualquiera me voy a la
máxima instancia del poder judicial el más más va a resolver por qué Qué tal el por la importancia
del caso Cuáles son esos casos importantes cuando denuncias a tu presidente de la república
Obviamente estás denunciando al jefe de la tribu el jefe de la tribu el más más de todos; lo va a
juzgar un juececito de paz No pues entonces no te va a juzgar la distancia máxima pues supremo
por eso a fujimori a fujimori quien lo juzga la sala penal Suprema recibida por el famosísimo pues
sufrimos César San Martín según nos lo quieren y otros lo quieren ver pero muerto entonces pero
ahí está entonces Y por qué el juez supremo porque por mandato de la ley consideran que son
casos sumamente importantes y entonces esto se convierten en primera instancia ahí terminan el
poder judicial sin embargo todos sabemos existe el tribunal constitucional y el tribunal
constitucional forma parte del poder judicial no es un órgano autor r pero que administra justicia
sí cierta justicia no toda solamente los procesos que vean estos juzgados son los que va a
conocer el tribunal constitucional el resto de procesos no en el resto de procesos no se mete
Solamente los que se tramitaron ante el juez constitucional el poder judicial pueden ir vía recurso
de agravio constitucional al tribunal constitucional todo eso Y nada más que eso y el tribunal
constitucional tiene otras competencias propias Cuáles son las competencias propias del tribunal
constitucional que no necesita ni previamente donde el juez constitucional qué pasa las
demandas inconstitucionalidad las más importantes de todos pero ven también otras cosas
incluso ahorita también han estado tribunal de una vez Define claro la interpretación de la
Constitución está Pues en la constitucionalidad Pero hay otra cosa más de una vez tú decides
ahorita lo que estamos discutiendo conflictos competenciales entre los poderes del estado Yo
tengo el poder para hacer eso no tú no te puedes meter en eso Esa es mi atribución no la tuya en
tu casa manda tú en la mía mando yo y no dice que tú mandas acá viene la pelea tribunal Define
Quién es el que manda aquí cuando quisieron interrumpir temas del Congreso no el congreso
puede nombrar al defensor del pueblo por supuesto su atribución No tú no te metas a salir una
resolución judicial que dice que no fue un diablos eres para venir a decir que yo no puedo yo sí
puedo tribunal Define legalmente antes que nos agarremos a patadas temas competenciales y
[Música] Tenemos también que se llama eso la corte integral la famosísima Corte Interamericana
porque la Corte Interamericana acaso funciona en el Perú porque tengo que irme yo afuera al Perú
porque yo he firmado el pacto de San José por el cual me he obligado libre y voluntariamente a
someterme a la competencia de una Corte Internacional para casos de afectación de Derechos
Humanos Y entonces cuando tienes algún caso de estos donde haya afectación de derechos
humanos y no estés de acuerdo con lo que se resuelva aquí te vas corriendo a la corte conte
Interamericana Ven ayúdame Y entonces lo que yo les venía diciendo hace mucho tiempo Cuál es
la principal garantía que debe tener todo sistema de Justicia la más más de todas si no hay eso la
justicia no funciona está vinculada Cuál es el principio máximo Pilar fundamental sobre el que se
apoyan todo sistema de justicia no hay eso todo el sistema se va al yo será mucho se los he
comentado en el tema de la famosísima Corte Interamericana que daba vergüenza no da va
todavía el pilar sobre el que te sienta todo el sistema de justicia no hay eso además podemos
suplirlo ese no sobre qué cimientos está construido todo el sistema de justicia de administración
de sostenido el principio de hagan funcionar el cerebrito donada de buenas noches donde no
tengas un juez Imparcial el sistema y el juez está parcializado no hay justicia Por qué creen que en
Venezuela Por qué los opositores a maduro no van interponer en su acción de amparo porque no
le sirve de nada Porque si van a su poder judicial su poder judicial está totalmente parcializado le
van a dar la razón así la tengan Entonces ese sistema de Justicia no funciona por qué porque ese
sistema de Justicia no es Imparcial ni juez tiene que ser un juez parcial un tercero ajeno al
conflicto que sea el encargado de resolver ese conflicto si ese juez está parcializado se fue al
todo el sistema de Justicia la justicia no funciona Entonces el pilar fundamental sobre el cual se
construyen todo el sistema judicial es el principio de imparcialidad si no tengo un juez Imparcial
no tengo justicia así de simple por eso se acuerdan cuando veíamos los casos de los terroristas y
les decía cada vez que sentenciaba un terrorista le pegaban la carrera la Corte Interamericana
corte ven en sálvame qué tanto amor a la Corte Interamericana la Corte Interamericana no era una
corte Imparcial Pues todos lo sabíamos Por qué Pedrito Castillo sale corriendo hoy día la oea
cosa que nunca Un gobierno hablase Generalmente cuando suceden conflictos nacionales
quienes van y piden la intervención de la oea son los ciudadanos Oye por favor ven para lo a Este
dictador que nos estaba fallando Ahora no ahora el presidente de la república sale corriendo a
salvarme Estás loco Qué le pasa a Pedrito No pues le sucede que hoy día la oea formada por
quién por los representantes de todos los países de América y que gobiernos tengo en América el
mapa de América rojita tienes se libran Ecuador Uruguay Paraguay acaba de ganar Lula Pues
miren miren Cómo cómo es no cómo es cuando se politiza la justicia acaba de ganar Lula en
Brasil izquierda inmediatamente se nos complicó el caso qué tiene que ver que Lula haya ganado
en el Brasil con jóvenes izquierda izquierda el jefe de la Banda era Lula los actos de corrupción de
odebrecht se hacen en el anterior gobierno de Lula se dice que Lula es el jefe de la banda acaba
de ganar Olvídate o deberes al Tacho la basura acá No hay ningún delito ni nada que investigar Yo
soy el jefe la tribu y a mí nadie me investigan cooperación con el Perú qué qué están hablando vas
a ver cómo lo van a tratar de tapar que todos sabíamos que Lula es el jefe relativo no así como
ahora ahora Pedrito es el jefe de la tribu Sí pues Pedrito Pedrito quiere que lo investiguen No pues
ni de broma por eso ese maldito poder judicial de las No a lo que ya cambió No ya la soltaron Ayer
ejercita ya ya no son tan malitos están mejorando pero todavía hay unos que no me gustan Hay
que sacar a esa presidenta del poder judicial de a esa fiscal de la nación esas no me gustan y así
funciona el sistema Lamentablemente Sí entonces no hay imparcialidad según Aníbal Torres no
hay imparcialidad este poder judicial está manejado por grupos derechistas dueños de canales de
televisión y corruptos mafiosos que los financian y los otros dicen no poder judicial tú eres el
único que nos puede salvar hoy día porque es el Congreso no sirve para nada manejo del poder
pero hoy estamos en una pugna de poder en su máxima expresión quien puede más tú o yo salga
fuera y nos agarraremos a patadas sí solamente falta eso no Quién es más macho es más fuerte
no han visto ayer Cuántos sacaste tú a las calles Mira Cuántos saco yo quieres seguir
compitiendo vamos a ver quién puede más a ver Saca los tuyos Y yo a los míos que nos vamos a
una batalla campal todas las movilizaciones del pueblo mientras no hay un par de muertitos no
sirven para nada lo haya un par de muertitos recién comenzamos preocupados temas cuando
hubo caso Merino estábamos en clases virtuales en plena pandemia salón a sacar sus rozoncitos
negros con sus cintas estamos en Duelo los chicos del asunto no sustentamos clases forman sus
hermanos que están marchando por las calles eran idiotas van a ir a de los maten Pero va a haber
marcha no hay un par de muertitos No pasa nada hay doctor qué mal lo que sucede el asunto lee
la historia de la noche uno comenzamos a preocuparnos a la hora doctor y hay dos Ahora sí nos
preocupamos y efectivamente así funciona listo chicos nos vemos el día lunes Que tengan un
buen fin de semana lunes también ya espero darle sus sus notas Español (generado
automáticamente) TodosVistos