“año del fortalecimiento y de la soberanía

nacional”
 Titulo : Principio de la culpabilidad.

 Curso : Código penal.

 Catedrática: Ketty Rojas Mayta

 Alumno: Galvez Guevara Gabriel

2022

ANALISIS DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

Una breve definición del principio de culpabilidad ,este, establece que la pena no
puede imponerse al autor por la sola aparición de un resultado lesivo, sino
únicamente en tanto pueda atribuírsele el suceso lesivo como un hecho suyo , es
decir, que no sólo es necesario que una determinada acción tenga causa y efecto
sino que además esta acción debe corresponder al sujeto a quien se le imputa la
acción.

Este principio permite limitar la expansión que erróneamente se quiera realizar en

cuanto a la imposición de la pena , tratando con ello que exista un equilibrio al
imponer la pena tanto desde la perspectiva de la sociedad como del individuo
mismo . Asimismo, lo que determina la culpabilidad es la realización de un hecho,
es decir, que la imposición de la pena no dependerá del estilo o modo de vida del
autor sino del hecho cometido, sin embargo, los sucesos anteriores al hecho sí
serán tomados en cuenta por elementos como el dolo o la imputabilidad o los
criterios de medición de la pena. se sostiene que la culpabilidad del autor es el
fundamento de la pena, entendiendo que la pena será justa cuando la misma
coincida en duración e intensidad con la gravedad del delito.
Esta culpabilidad se construye sobre la base del libre albedrío de la persona, es
decir, de la capacidad que se tiene para decidirse conforme a sentido. La libertad
no es vista como la capacidad que se tiene para actuar de una forma u otra
porque esto nos llevaría por un camino confuso evadiéndose de este modo toda
forma de responsabilidad, sino que aquí la libertad es definida como:
“un acto de liberación de la coacción causal de los impulsos para la
autodeterminación conforme a sentido, por lo que la culpabilidad sería la falta de
autodeterminación conforme a sentido en un sujeto que era capaz”

La culpabilidad es vista como un principio basado en la idea de libertad de

voluntad, siendo el objeto central del reproche de la culpabilidad un modo especial
de la decisión de valores de la voluntad a favor de lo injusto, es decir, que quien
realiza la acción se encuentra motivado puesto que surge una representación de
valor, ocurriendo lo mismo con las decisiones que adopta el incapaz de
imputación, con la diferencia de que éste realiza la acción como consecuencia de
impulsos instintivos causales, en cambio las acciones culpables tienen una
comprensión de sentido, pero ello no significa que las decisiones voluntarias de
las personas capaces no tengan en su interior estos impulsos sino que la
diferencia radicaría en cómo el yo actúa frente a lo que se tenga ante sí, en la cual
finalmente entra a tallar la denominada libertad de voluntad, definiendo al objeto
de la culpabilidad como aquel modo especial de decisiones de valor emocional las
mismas que son voluntarias, dando lugar a un acto de valor con sentido
es así que luego a la pena se le atribuye una función esencialmente de prevención
, la misma que se verá fundamentada en razones de carácter social, enfocándose
en la peligrosidad del sujeto que ha delinquido en la alarma o gravedad social del
hecho y su impacto en la conciencia de la comunidad , es decir, que el enfoque se
dará más allá del delito, mirando el futuro con la finalidad de que el mismo no se
vuelva a repetir y se llega a fundamentar además que el castigo de los
inculpables no será necesario puesto que el inculpable no es un sujeto, motivarle
mediante normas, por ello la colectividad no se escandalizará, ni tampoco sería
necesario imponer una pena frente al inculpable porque en caso de peligrosidad
del sujeto se podrá acudir a medidas de seguridad , sin embargo, si sólo se enfoca
la pena en una visión preventiva esta perspectiva tendrá como consecuencia
ciertos excesos que recaerán sobre el individuo, llevando con ello a un incremento
de las penas, es decir, que si bien es cierto se puede lograr disminuir la tasa de la
criminalidad evitando el incremento de los delitos, esto se logra vulnerando los
derechos del infractor.
 BIBLIOGRAFÍA

 GARCÍA CAVERO, PERCY. Lecciones de Derecho penal parte general.

 ROXIN, CLAUS. Derecho penal parte general.
 WELZEL, HANS. Derecho penal alemán.
 PÉREZ MANZANO, MERCEDES. Culpabilidad y prevención
 MIR PUIG, SANTIAGO. El Derecho penal en el Estado social y
democrático de Derecho.