UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

CARRERA DE DERECHO
ESCUELA DE CIENCIA JURÍDICA Y POLÍTICA

TAREA VI

PRESENTADO POR:
MARTIN SÁNCHEZ AGRAMANTE

MATRÍCULA:
100034390

DER 206-2948

ASIGNATURA:
DERECHO PENAL GENERAL

FACILITADOR:
FERNANDO A. OSUNA

SANTO DOMINGO
REPÚBLICA DOMINICANA
25/11/2021
INTRODUCCIÓN:

En este trabajo que vamos a presentar la historia, estructura y teoría del delito
clarificando un proceso de conceptualización que se aleja de la ficción y
subjetividad asía los objetivos. No queriendo decir lo anterior que se deseche el
aspecto subjetivo, mas bien entra dentro del parámetro del pensamiento crítico y
lógico para unificarlo de manera que sea la respuesta en el aspecto de los
parámetros punitivos en cuanto a los penal y civil.

Tras un examen más detenido de los conceptos calificativos para las violaciones a
la ley, queda claro que para quienes violan el orden público y social el castigo que
debemos respetar sigue siendo apropiado y esto lo veremos luego de que
hablemos de la delincuencia y los diferentes tipos que existen con sus
imperfecciones características como el esfuerzo y la distracción.
  Redacte un análisis crítico en el cual desglose los
siguientes temas:

 Delito.

Podemos decir que el delito es un acto que nos puede llevar a violar la Ley,
violar el deber que fue requerido para sostener el orden en la sociedad, de
manera publica, el delito tiene como resultado una sanción que es una pena y
puede llevar un castigo de cárcel o una prisión. Según el termino jurídico si el
delito es un mal que nace en una sociedad, y es formada en la misma, y se podía
creer que en dicha sociedad, y en la misma se fortalece de una manera que este
busca dañar la sociedad.

El Derecho le da una definición al delito el mismo termino que le dio el

nacimiento a la criminología, y lo tenia como algo muy natural en la sociedad
sociedad, y era presentado como una lesión más y bien moral, que lesiona el la
forma ética de la sociedad, pero todo el tiempo desde el inicio de la humanidad el
delito a existido siempre.

De igual forma se puede decir que el delito es la conducta inadecuada de los

seres humanos en algún momento determinado, pero esa conducta baria y
pude ser modificada en algún momento en la vida diaria de la humanidad
Cuando hacemos mención de un cambio de conducta, va siempre en contra de
de los establecido en ley y todo el tiempo pude pasar por medio del delito nos
llevan la acción de la justicia para enfrentar las consecuencia jurídicas, y esta son
encargada de dar un castigo coincidiendo con el tipo de delito con una medida de
privado de libertad, pago de multas y medadas menos gravosas.

 Formas imperfectas del delito: tentativa (tipos de

tentativas) y la frustración.

Después de estudiar el material puedo decir que no existe un crimen o delito a la

perfección, porque siempre que una persona comete un delito quedan algunas
evidencias que pueden comprometer la persona actuantes en el mismo, por lo
que la tentativa del delito es prácticamente lo mismo, un delito fallido, ya que
intenta, planifica e inicia, o lo logra por voluntad ajena al autor es decir que algo
impide que se ejecute por completo pero la intención esta. No hay un delito de
tentativa lo que hay es una tentativa de delito, porque cuando una persona intenta
un delito ya le da ejecución pero no siempre se completa la misión.
  Concepto de teoría del delito.

Se pude decir que el delito tiene como teoría una disciplina que estas se encargan
de hacer sus interpretaciones, elaboran y desarrollan las disposiciones legales y
las opiniones que se pueden hacer en cada una de las ciencias en el ejercicio del
Derecho penal. Pero siempre tomando en cuenta que son ideas inseparables,
porque están entrelazadas en sus pensamientos ideológicos del sistema que los
rige.

De acuerdo la teoría del delito, la misma puede proporcionales seguridad y

racionalidad y estas dependerán de las medidas del nivel de desarrollo que se
haya alcanzado en el estudio que se le haga al sistema de esta teoría.

El sistema de la teoría del delito es un elemento conceptual que el objetivo

principal es permitir una aplicación racional de la Ley. En ese mismo sentido
sentido, es posible afirmar que la teoría del delito es una teoría de la aplicación de
la ley penal.

Pues lo que se busca es un orden entre el planteamiento del problema y la

resolución de este, que puede ser aplicado por medio de la ley penal establecido
por medio del código penal y el procesal penal. Por lo que esta media con la
solución de la Ley busca que se le de el valor de acuerdo a su función.

 Características de la teoría jurídica del delito (acción,

tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, punibilidad).

La limitación de una forma sistemática la series de característica de la

configuraron de la noción del delito es el referente del comportamiento humano,
siendo ambos resultados sucesibles de la evolución o constantes dogma del
cambio. El delito es una acción típica, antijurídica, culpable y punible con una
condena en función o razón en dicha comisión que se encuentra establecida en el
código procesar penal y se encuentra estructurada en la teoría del delito.
  Distinción entre imputabilidad, culpabilidad y
responsabilidad.

Podemos decir que la imputabilidad, culpabilidad y responsabilidad cuando son

conceptualizados están íntimamente interrelacionados que se puede caer en la
confusión de que son sinónimos o en la igualdad de ideas. Pero la realidad es que
cuando se le imputa un hecho a alguien, se esta afirmando que está persona lo ha
realizado, y que se ha podido establecer una relación material y de causalidad
entre el ejecutor y el acto llevado a cabo.

Podemos entender que no es suficiente que las personas hallan llevado a cabo el
ámbito material para recibir una condena, pero que también que este acto no
sea llevado a cabo de manera coercitivabajo aspectos facultativos que de valoren
el acto como de voluntario, es decir que su voluntad halla sido libre y consiente,
además debe de a ver una relación psicológica entre la gente y el acto que
conociendo la inmoralidad y lo anti jurídico de dicho acto lo realice libre mente.

Se puede decir que un juez siguiendo el orden Jurídico donde establece las
pruebas de los hechos no puede recitirse o afirmar esta relación anterior, porque
la imputabilidad no es susceptible. Para ser afirmada o negada la culpabilidad asi
como la imputabilidad deben ser afirmada o negada de una manera absoluta sin
duda acerca de ella, pero una vez afirmada la culpabilidad puede estimarseen
grado, además de que cuando estas dos anteriores son afirmadas se afirmada
necesariamente la responsabilidad, que puede ser medida por ser sucesibles de
grados con grados máximos y menores, pudiendo decir también que pueden ser
estas última de responsabilidad penal o civil o de ambas clases. Diciéndolo de
manera más clara, cuando te establece la impuniviluidad y la culpabilidad la
responsabilidad tiene lugar.
Conclusión:

Al concluir este trabajo haciendo mención a la conceptualización de términos que

tienden a confundirse como son la imputabilidad, culpabilidad y responsabilidad es
que debe establecerse tanto la imputabilidad y la culpabilidad para luego
establecer la responsabilidad y los grados de la misma.

De igual forma podemos decir que el delito como una teoría se encarga de
elaborar y desarrollar las disposiciones legales y opiniones que cuando logramos
tenerlo de forma clara nos vinculan a un sistema ideológico que nos pude puede
servir de guía en el ejercicio del Derecho seguridad y raciocinios.

De igual forma podemos decir que no existe crimen o delito a la perfección no

porque algún días quedará aclarecido sino porque existen formas imperfecta de
delito como son las tentativas sus tipos y las distracción que son delitos fallidos,
que de planifican, se intentan y se inician pero no llegan a puntualizarse en su
totalidad.