ANEXO 7

EVALUACION DE SUSTENTACIÓN DEL

PLAN DE TRABAJO

1. Datos generales:
Fecha: 31/05/2023 Cuidad de la Bogotá
práctica:
Centro: Centro Oriente-Vélez Modalidad: Virtual
Nombres y Yessica Patricia Ortíz Cédula: 1096482100
Apellidos del
estudiante:
Programa Ingeniería Industrial Periodo Académico: 16-01
Académico:
Campo de Área de operaciones Empresa u Carbones de
Aplicación: organización donde Landazuri SAS
se realiza la práctica:
Supervisor Nombres y Apellidos Cédula:
Interno:
Yuly Marleicer Ariza Gil
1099549674
Docente Nombres y Apellidos Cédula:

Julian Alberto Sarria dorado 94487074

Por favor estimado supervisor, al momento de emitir la calificación de la sustentación la

práctica realizada por el estudiante tenga en cuenta la rúbrica y de acuerdo con ello
digite la valoración en la columna Puntaje emitido por la empresa.

Estimado docente, revisar y al momento de emitir la calificación de la sustentación la

práctica realizada por el estudiante tenga en cuenta la rúbrica y de acuerdo con ello
digite la valoración en la columna puntaje emitido por el docente acompañante.

1
 2. Formato de Rúbrica de evaluación
La máxima puntuación posible es de 70 puntos
Primer criterio de
evaluación:
Identificación de
metodologías acordes al
contexto que conducen a
la mejora productiva.
Este criterio
representa 35 puntos
del total de 125
puntos de la
actividad.
Segundo criterio de
evaluación:
Desarrollo de aspectos
desde el enfoque asesoría
y/o consultoría propios del
campo profesional
Valoración
Supervisor
Nivel alto: Se identifican con precisión
herramientas y metodologías acordes con la
disciplina y el contexto de la
empresa/organización que conducen a la
mejora efectiva de procesos productivos o
logísticos, documentándolo de manera
Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtener entre
30 puntos y 35 puntos
Nivel Medio: Se identifican con
algunas imprecisiones herramientas y
metodologías, acordes con la disciplina o
el contexto de la empresa/organización
para la mejora efectiva de procesos
productivos o logísticos.
Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtener entre 6
puntos y 29 puntos
Nivel bajo: No identifica herramientas
y metodologías, o estas no son acordes con
la disciplina y el contexto de la
empresa/organización para la mejora de
procesos productivos o logísticos.
Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtener entre 0
puntos y 5 puntos
Nivel alto: Revisa, formula, recomienda
y verifica soluciones o mejoras según la
problemática de la empresa/organización
de forma pertinente y clara.
Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtener entre
30 puntos y 35 puntos
Nivel Medio: Revisa, formula,
2
 recomienda y verifica soluciones o
mejoras, de alcance parcial según la
problemática de la empresa/organización
de forma inadecuada e inconsistente.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en
representa 35
este nivel puede obtener entre 6
puntos del total de
puntos y 29 puntos
125 puntos de la
actividad
Nivel bajo: No existe revisión, ni
formulación de soluciones o mejoras
según la problemática identificada en
la empresa/organización.

Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtener entre 0
puntos y 5 puntos

TOTAL VALORACION SUPERVISOR

Valoración
La máxima puntuación posible es de 55 puntos DOCENTE
Nivel alto: El estudiante presenta el
documento solicitado para la sustentación,
Tercer criterio de explicando los principales logros de la práctica,
evaluación: cumpliendo con la totalidad de los ítems
solicitados, la información se presenta de
Desarrollo de manera ordenada y clara y utiliza colores
habilidades institucionales en su presentación.
Comunicativas
Si su trabajo se encuentra en este
Este criterio nivel puede obtener entre 15 puntos y
representa 20 20 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel Medio: El estudiante presenta el
la actividad documento solicitado para la sustentación,
cumpliendo solo con algunos ítems solicitados,
la información se presenta de manera
desordenada y poco clara, y no utiliza colores
institucionales en su presentación.

Si su trabajo se encuentra en este

3
 nivel puede obtener entre 6 puntos y
14 puntos

Nivel bajo: El estudiante no presenta ningún

documento solicitado para sustentación.
Si su trabajo se encuentra en este
nivel puede obtener entre 0 puntos y
5 puntos
Nivel alto: El estudiante expone de manera
clara, sin lectura y argumentando cada uno de
Cuarto criterio de los ítems solicitados en el documento de
evaluación: sustentación y entrega todos los soportes
completos.
Sustentación
de los Si su trabajo se encuentra en este
resultados nivel puede obtener entre 30 puntos y
35 puntos
Este criterio
representa 35 Nivel Medio: El estudiante expone de manera
puntos del total ambigua, solo con lectura y poca argumentación
de 125 puntos de alguno de los ítems solicitados en el documento
la actividad de sustentación y entrega parcialmente los
soportes.
Si su trabajo se encuentra en este
nivel puede obtener entre 6 puntos y
29 puntos

Nivel bajo: No expone el documento solicitado

para sustentación y no entrega los soportes.

Si su trabajo se encuentra en este nivel

puede obtener entre 0 puntos y 5 puntos

TOTAL, VALORACION DOCENTE

TOTAL, VALORACION SUSTENTACIÓN

Observaciones y/o sugerencias.

4
Firma Supervisor Firma Docente

__________________ ________________
CC: 1099549674 CC. 94.487074