ANEXO 7

EVALUACION DE SUSTENTACIÓN DEL

PLAN DE TRABAJO

1. Datos generales:
Fecha: 29/05/2023 Cuidad de la San Martin-Cesar
práctica:
Centro: Aguachica Modalidad: presen
Nombres y Jose David De Avila Sanchez Cédula: 1.063.625.123
Apellidos del
estudiante:
Programa Ingeniería industrial Periodo Académico: 1601-2023
Académico:
Campo de Gestión tecnológica, gestión de la Empresa u CONSTRUCCIONES
Aplicación: empresa y desarrollo humano organización donde INMACOL SAS
se realiza la práctica:
Supervisor Gissela Katherine Domínguez Cédula: 1005322476
Interno: Morales

Docente Carlos Alberto Bocanegra Cédula: 7701313

Bustamante

Por favor estimado supervisor, al momento de emitir la calificación de la sustentación la

práctica realizada por el estudiante tenga en cuenta la rúbrica y de acuerdo con ello
digite la valoración en la columna Puntaje emitido por la empresa.

Estimado docente, revisar y al momento de emitir la calificación de la sustentación la

práctica realizada por el estudiante tenga en cuenta la rúbrica y de acuerdo con ello
digite la valoración en la columna puntaje emitido por el docente acompañante

1
 2. Formato de Rúbrica de evaluación

La máxima puntuación posible es de 70 puntos Valoración

Supervisor
Nivel alto: Se identifican con precisión
herramientas y metodologías acordes con la
disciplina y el contexto de la
empresa/organización que conducen a la
mejora efectiva de procesos productivos o
logísticos, documentándolo de manera
Primer criterio de
Si su trabajo se encuentra en 30
evaluación:
este nivel puede obtenerentre 30
puntos y 35 puntos
Identificación de
metodologías acordes al Nivel Medio: Se identifican con
contexto que conducen a algunas imprecisiones herramientas y
la mejoraproductiva. metodologías, acordes con la disciplina o
el contexto de la empresa/organización
para la mejora efectiva de procesos
productivos o logísticos.
Si su trabajo se encuentra en
Este criterio
este nivel puede obtenerentre 6
representa 35 puntos
puntos y 29 puntos
del total de 125
puntos dela
Nivel bajo: No identifica herramientas
actividad.
ymetodologías, o estas no son acordes con
la disciplina y el contexto de la
empresa/organización para la mejora de
procesos productivos ologísticos.
Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtenerentre 0
puntos y 5 puntos
Nivel alto: Revisa, formula, recomienda
Segundo criteriode
y verifica soluciones o mejoras según la
evaluación: problemática de la empresa/organización
de formapertinente y clara.

2
Desarrollo de aspectos Si su trabajo se encuentra en 34
desde el enfoque asesoría
este nivel puede obtener entre
y/o consultoría propios del
30 puntos y 35 puntos
campo profesional

Nivel Medio: Revisa, formula,

recomienda y verifica soluciones o
mejoras, de alcance parcial según la
problemática de la empresa/organización
de forma inadecuada e inconsistente.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en
representa 35
este nivel puede obtenerentre 6
puntos del total de
puntos y 29 puntos
125 puntos dela
actividad
Nivel bajo: No existe revisión, ni
formulación de soluciones omejoras
según la problemática identificada en
la empresa/organización.

Si su trabajo se encuentra en
este nivel puede obtenerentre 0
puntos y 5 puntos

TOTAL VALORACION SUPERVISOR 64

Valoración
La máxima puntuación posible es de 55 puntos DOCENTE

3
 Nivel alto: El estudiante presenta el
documento solicitado para la sustentación,
explicando los principales logros de la práctica,
Tercer criterio de cumpliendo con la totalidad de los ítems
evaluación: solicitados, la información se presenta de
manera ordenada y clara y utiliza colores
institucionales en su presentación.
Desarrollo de
habilidades Si su trabajo se encuentra en este
Comunicativas nivel puede obtenerentre 15 puntos y
20 puntos
Este criterio
representa 20
Nivel Medio: El estudiante presenta el
puntos del total documento solicitado para la sustentación,
de 125 puntos de cumpliendo solo con algunos ítems solicitados,
la actividad la información se presenta de manera
desordenada y poco clara, y no utiliza colores
institucionales en su presentación.

Si su trabajo se encuentra en este

nivel puede obtenerentre 6 puntos y
14 puntos

Nivel bajo: El estudiante no presenta ningún

documento solicitado para sustentación.
Si su trabajo se encuentra en este
nivel puede obtenerentre 0 puntos y 5
puntos
Nivel alto: El estudiante expone de manera
clara, sin lectura y argumentando cada uno de
los ítems solicitados en el documento de
Cuarto criterio de
sustentación y entrega todos los soportes
evaluación: completos.

Sustentación
Si su trabajo se encuentra en este
de los
nivel puede obtenerentre 30 puntos y
resultados
35 puntos
Este criterio
Nivel Medio: El estudiante expone de manera
representa 35
ambigua, solo con lectura y poca argumentación
puntos del total
alguno de los ítems solicitados en el documento
de 125 puntos de de sustentación y entrega parcialmente los
la actividad soportes.
Si su trabajo se encuentra en este
4
 nivel puede obtenerentre 6 puntos y
29 puntos

Nivel bajo: No expone el documento solicitado

para sustentación y no entrega los soportes.

Si su trabajo se encuentra en este nivel

puede obtener entre 0 puntos y 5 puntos

TOTAL, VALORACION DOCENTE

TOTAL, VALORACION SUSTENTACIÓN

Observaciones y/o sugerencias.

Firma Supervisor Firma Docente

__________________ ________________

CC. 1.005.322.476 CC.