es.wikipedia.

org
/wiki/Sociedad

Sociedad
Colaboradores de los proyectos Wikimedia ⋮ ⋮ 20/10/2003

El término sociedad (del latín societas) alude a un concepto polisémico que designa a un tipo particular
de agrupación de individuos que se produce tanto entre los humanos (sociedad humana o sociedades
humanas, en plural) como entre algunos animales (sociedades animales).

En ambos casos, la relación que se establece entre los individuos supera la manera de transmisión
genética e implica cierto grado de comunicación y cooperación, que en un nivel superior (cuando se
produce la persistencia y transmisión generacional de conocimientos y comportamientos por el
aprendizaje) puede calificarse como "cultura".[1]​

Las sociedades construyen patrones de comportamiento al considerar ciertas acciones o discursos como
aceptables o inaceptables. Estos patrones de comportamiento dentro de una sociedad determinada se
conocen como normas sociales. Las sociedades y sus normas experimentan cambios graduales y
perpetuos.

En la medida en que sea colaborativa, una sociedad puede permitir que sus miembros se beneficien de
formas que de otro modo serían difíciles de forma individual. De este modo se pueden distinguir los
beneficios tanto individuales como sociales (comunes) o, en muchos casos, se puede encontrar una
superposición. Una sociedad también puede consistir en personas de ideas afines gobernadas por sus
propias normas y valores dentro de una sociedad dominante y más grande. Esto a veces se conoce
como subcultura, un término que se usa ampliamente dentro de la criminología y que también se aplica a
subsecciones distintivas de una sociedad más grande.

De manera más amplia, y especialmente dentro del pensamiento estructuralista, una sociedad puede
ilustrarse como una infraestructura económica , social, industrial o cultural , compuesta por, pero distinta
de, una colección variada de individuos. En este sentido, sociedad puede significar las relaciones
objetivas que las personas tienen con el mundo material y con otras personas, en lugar de "otras
personas" más allá del individuo y su entorno social familiar.

Etimología y uso

Media sección de la versión de la dinastía Song del Sur del siglo XII de The Night Revels of Han Xizai ,
original de Gu Hongzhong en el siglo X. La pintura retrata a sirvientes, músicos, monjes, niños, invitados

1/14
y anfitriones, todos en un solo entorno social. Sirve como una mirada en profundidad a la estructura
social china de la época.

El término "sociedad" procede del francés del siglo XII société (que significa 'compañía').[2]​Ésta procedía
a su vez de la palabra en latín societas, que a su vez derivaba del sustantivo socius ("camarada, amigo,
aliado"; forma adjetivada socialis) utilizado para describir un vínculo o interacción entre partes que son
amistosas, o al menos civiles. Sin artículo, el término puede referirse a la totalidad de la humanidad
(también: "sociedad en general", "sociedad en su conjunto", etc.), aunque quienes son poco amistosos o
incívicos con el resto de la sociedad en este sentido pueden ser considerados "antisociales". En la
década de 1630 se utilizaba para referirse a las "personas unidas por la vecindad y el trato, conscientes
de que viven juntas en una comunidad ordenada".[3]​Sin embargo, en el siglo XVIII el economista
escocés, Adam Smith enseñaba que una sociedad "puede subsistir entre diferentes hombres, como
entre diferentes mercaderes, a partir del sentido de su utilidad sin ningún amor o afecto mutuo, si sólo se
abstienen de hacerse daño. " [4]​

Utilizada en el sentido de una asociación, una sociedad es un cuerpo de individuos delineados por los
límites de la interdependencia funcional, que posiblemente comprenda características como la nacional o
la identidad cultural, la solidaridad social, el idioma o la estructura jerárquica.

Concepciones
La sociedad, en general, aborda el hecho de que un individuo tiene medios bastante limitados como
«unidad autónoma». Los grandes simios siempre han sido más (Bonobo, Homo, Pan) o menos (Gorila,
Pongo) animales sociales, por lo que las situaciones parecidas a las de Robinson Crusoe son ficciones o
casos aislados a la ubicuidad del contexto social para los humanos, que se sitúan entre la presocialidad
y la eusocial en el espectro de la etología animal.

El relativismo cultural como enfoque o ética generalizada ha sustituido en gran medida las nociones de
"primitivo", mejor/peor o "progreso" en relación con las culturas (incluyendo su cultura material/tecnología
y organización social).

Para el antropólogo Maurice Godelier, "los hombres no viven solamente en sociedad, como los primates
y otros animales sociales, sino que ellos producen la sociedad para vivir en ella, y para producir una
sociedad, es preciso combinar tres principios": dar, intercambiar y conservar. Al brindar una cosa se
conserva una parte de la persona en la cosa dada, si se intercambia se teje una separación total entre la
persona y la cosa; pero si se guarda se reafirma una "identidad histórica" entre la persona y la cosa, que
hay que transmitir hasta que desaparezca.[5]​Godelier asegura que el origen de las sociedades humanas
no puede ser definido por sus relaciones de parentesco porque no son suficientes para marcar lazos de
unión entre los grupos humanos; las relaciones que hacen a los grupos y a los individuos partícipes de la
creación de una sociedad son las relaciones político-religiosas basadas en la naturaleza externa del
seres humanos y la que ellos crean para representar e interpretar el mundo.

En la ciencia política

Las sociedades también pueden estructurarse políticamente. En orden de mayor tamaño y complejidad,
existen bandas, tribus, jefaturas y sociedades estatales. Estas estructuras pueden tener distintos grados

2/14
de poder político, dependiendo del entorno cultural, geográfico e histórico al que deban enfrentarse estas
sociedades. Así, una sociedad más aislada, con el mismo nivel tecnológico y cultural que otras
sociedades, tiene más probabilidades de sobrevivir que una que esté cerca de otras que puedan invadir
sus recursos. Una sociedad que no es capaz de ofrecer una respuesta eficaz a otras sociedades con las
que compite suele quedar subsumida en la cultura de la sociedad competidora.

En la sociología

El grupo social permite que sus

miembros se beneficien de
formas que de otro modo no
serían posibles de forma
individual. De este modo, se
pueden distinguir y considerar
tanto los objetivos individuales
como los sociales (comunes).
Etología social de la hormiga
(formicidae) .

Bajo la óptica funcionalista Talcott Parsons señala que la sociedad "es un tipo de sistema social, en
cualquier universo de sistemas sociales, que alcanza el nivel más elevado de autosuficiencia como
sistema en relación a sus ambientes". [6]​Con esta definición Parsons se aleja de las ideas que miran a la
sociedad como una unidad integrada por individuos, aquí la sociedad es un sistema abstracto integrado
por otros subsistemas que están al interior de ella: socialización, personalidad, normas y valores y
biológicos. La sociedad como sistema regula las acciones y los comportamientos para mantener el
equilibrio y orden; se considera que es la cultura la que mantiene cohesionada a una sociedad porque al
compartirla se instauran valores comunes que establecen patrones de conducta, derechos y
obligaciones para regular y normar la interacción social. Así cada sociedad preserva una identidad
colectiva que confiere sentido de pertenencia a cada uno de sus miembros.[7]​

El sociólogo Peter L. Berger define la sociedad como "...un producto humano, y nada más que un
producto humano, que sin embargo actúa continuamente sobre sus productores". Según él, la sociedad
fue creada por los humanos, pero esta creación se vuelve y crea o moldea a los humanos cada día.[8]​De
ahí que junto a Thomas Luckmann asegure que la sociedad es "una realidad objetiva" y que los seres
humanos son "un producto social". Al relacionar al ser humano ("productor") y el mundo ("producto") se
construye una realidad social que vitaliza al mundo por la interacción de tres momentos: "externalización,
objetivación e internalización".[9]​

3/14
 Etología social del Canis lupus

El sociólogo Gerhard Lenski diferencia las sociedades en función de su nivel de tecnología,

comunicación y economía: (1) cazadores y recolectores, (2) agrícolas simples, (3) agrícolas avanzadas,
(4) industriales y (5) especiales (por ejemplo, sociedades pesqueras o marítimas)[10]​Este sistema es
similar al desarrollado anteriormente por los antropólogos Morton H. Fried, teórico del conflicto, y Elman
Service, teórico de la integración, que han elaborado un sistema de clasificación de las sociedades de
todas las culturas humanas basado en la evolución de la desigualdad social y el papel del Estado. Este
sistema de clasificación contiene cuatro categorías:

Bandas de cazadores-recolectores (categorización de deberes y responsabilidades). Luego vino la

sociedad agrícola.
Sociedades tribales en las que existen algunos casos limitados de rango y prestigio social.
Estructuras estratificadas dirigidas por caciques.
Civilizaciones, con jerarquías sociales complejas y gobiernos organizados e institucionales.

Además de esto existen:

La humanidad, el género humano, sobre el que descansan todos los elementos de la sociedad,
incluidas las creencias de la sociedad.
La sociedad virtual, una sociedad basada en la identidad en línea, que evoluciona en la era de la
información.

Con el tiempo, algunas culturas han progresado hacia formas más complejas de organización y control.
Esta evolución cultural tiene un profundo efecto en los modelos de comunidad. Las tribus de cazadores-
recolectores se asentaron en torno a las reservas de alimentos estacionales para convertirse en aldeas
agrarias. Las aldeas se convirtieron en pueblos y ciudades. Las ciudades se convirtieron en ciudades-
estado y estados-nación.[11]​

Muchas sociedades distribuyen la generosidad a instancias de algún individuo o de un grupo más amplio
de personas. Este tipo de generosidad puede verse en todas las culturas conocidas; normalmente, el
individuo o grupo generoso adquiere prestigio. A la inversa, los miembros de una sociedad también
pueden rechazar o utilizar como chivo expiatorio a los miembros de la sociedad que violan sus normas.
Mecanismos como la entrega de regalos, las relaciones de broma y la búsqueda de «chivos
expiatorios», que pueden observarse en diversos tipos de agrupaciones humanas, tienden a
institucionalizarse dentro de una sociedad. La evolución social como fenómeno conlleva ciertos
elementos que pueden ser perjudiciales para la población a la que sirve.

4/14
Algunas sociedades otorgan un estatus a un individuo o grupo de personas cuando ese individuo o
grupo realiza una acción admirada o deseada. Este tipo de reconocimiento se otorga en forma de
nombre, título, forma de vestir o recompensa monetaria. En muchas sociedades, la condición de hombre
o mujer adulta está sujeta a un ritual o proceso de este tipo. La acción altruista en interés del grupo más
amplio se observa en prácticamente todas las sociedades. El fenómeno de la acción comunitaria, el
rechazo, el chivo expiatorio, la generosidad, el riesgo compartido y la recompensa es común a muchas
formas de sociedad.

Tipos
Las sociedades son grupos sociales que se diferencian según estrategias de subsistencia, las formas en
que los humanos utilizan la tecnología para satisfacer sus necesidades. Aunque los humanos han
establecido muchos tipos de sociedades a lo largo de la historia, los antropólogos tienden a clasificar las
diferentes sociedades según el grado en que los distintos grupos de una sociedad tienen un acceso
desigual a ventajas como los recursos, el prestigio o el poder. Prácticamente todas las sociedades han
desarrollado algún grado de desigualdad entre sus habitantes a través del proceso de estratificación
social, la división de los miembros de una sociedad en niveles con riqueza, prestigio o poder desiguales.
Los sociólogos clasifican las sociedades en tres grandes categorías: preindustrial, industrial, y
postindustrial.

Preindustrial

En una sociedad preindustrial, la producción de alimentos, que se lleva a cabo mediante el uso de mano
de obra humana y animal, es la principal actividad económica. Estas sociedades pueden subdividirse
según su nivel tecnológico y su método de producción de alimentos. Estas subdivisiones son la caza y la
recolección, el pastoreo, la horticultura, la agricultura y el feudalismo.

Caza y recolección

Pueblo San en Botsuana

encendiendo un fuego a mano

La principal forma de producción de alimentos en estas sociedades es la recolección diaria de plantas

silvestres y la caza de animales salvajes. Los cazadores-recolectores se desplazan constantemente en
busca de alimentos. Por ello, no construyen aldeas permanentes ni crean una gran variedad de
artefactos, y normalmente sólo forman pequeños grupos como bandas y tribus. Sin embargo, algunas
sociedades cazadoras y recolectoras de zonas con abundantes recursos (como los pueblos tlingit) vivían
en grupos más grandes y formaban complejas estructuras sociales jerárquicas, como la jefatura. La

5/14
necesidad de movilidad también limita el tamaño de estas sociedades. Suelen estar formadas por menos
de 60 personas y rara vez superan el centenar. Los estatus dentro de la tribu son relativamente iguales y
las decisiones se toman por acuerdo general. Los lazos que unen a la tribu son más complejos que los
de las bandas. El liderazgo es personal -carismático- y sólo se utiliza con fines especiales en la sociedad
tribal. No hay cargos políticos que contengan poder real, y un jefe es simplemente una persona de
influencia, una especie de consejero; por lo tanto, las consolidaciones tribales para la acción colectiva no
son gubernamentales. La familia constituye la principal unidad social, y la mayoría de sus miembros
están emparentados por nacimiento o matrimonio. Este tipo de organización requiere que la familia lleve
a cabo la mayoría de las funciones sociales, incluyendo producción y educación.

Pastoral

El pastoreo es una forma de subsistencia ligeramente más eficiente. En lugar de buscar comida a diario,
los miembros de una sociedad pastoril dependen de los animales de rebaño domesticados para
satisfacer sus necesidades alimentarias. Los pastores llevan una vida nómada, trasladando sus rebaños
de un pasto a otro. Como su suministro de alimentos es mucho más fiable, las sociedades pastorales
pueden mantener poblaciones más grandes. Como hay excedentes de alimentos, se necesitan menos
personas para producirlos. Como resultado, la división del trabajo (la especialización de los individuos o
grupos en la realización de actividades económicas específicas) se vuelve más compleja. Por ejemplo,
algunas personas se convierten en artesanos, produciendo herramientas, armas y joyas, entre otros
artículos de valor. La producción de bienes fomenta el comercio. Este comercio ayuda a crear
desigualdad, ya que algunas familias adquieren más bienes que otras. Estas familias suelen ganar poder
gracias a su mayor riqueza. La transmisión de la propiedad de una generación a otra ayuda a centralizar
la riqueza y el poder. Con el tiempo surgen los cacicazgos hereditarios, la forma típica de gobierno en las
sociedades pastoriles.

Horticultura

Las frutas y verduras cultivadas en huertos que han sido despejados de la selva o el bosque
proporcionan la principal fuente de alimentos en una sociedad hortícola. Estas sociedades tienen un
nivel de tecnología y complejidad similar al de las sociedades pastoriles. Algunos grupos hortícolas
utilizan el método de tala y quema para cultivar. La vegetación silvestre se corta y se quema, y las
cenizas se utilizan como abono. Los horticultores utilizan mano de obra y herramientas sencillas para
cultivar la tierra durante una o varias temporadas. Cuando la tierra se vuelve estéril, los horticultores
despejan una nueva parcela y dejan que la antigua vuelva a su estado natural. Es posible que vuelvan al
terreno original varios años después y comiencen el proceso de nuevo. Al rotar sus parcelas, los
horticultores pueden permanecer en una zona durante un periodo de tiempo bastante largo. Esto les
permite construir aldeas semipermanentes o permanentes. El tamaño de la población de una aldea
depende de la cantidad de tierra disponible para la agricultura; así, las aldeas pueden tener desde 30
personas hasta 2000.

Al igual que en las sociedades pastoriles, el excedente de alimentos da lugar a una división del trabajo
más compleja. Los roles especializados en las sociedades hortícolas incluyen a los artesanos,
chamanes (líderes religiosos) y comerciantes. Esta especialización de roles permite a la gente crear una
gran variedad de artefactos. Al igual que en las sociedades pastorales, el excedente de alimentos puede

6/14
dar lugar a desigualdades de riqueza y poder dentro de los sistemas políticos hortícolas, desarrollados
debido a la naturaleza asentada de la vida hortícola.

Agraria

Arado con bueyes en el

siglo XV.

Las sociedades agrarias utilizan los avances tecnológicos agrícolas para cultivar en una gran superficie.
Los sociólogos utilizan la expresión revolución agrícola para referirse a los cambios tecnológicos que se
produjeron hace ya 8500 años y que llevaron a cultivar y criar animales de granja. El aumento de los
suministros de alimentos condujo entonces a poblaciones más grandes que en las comunidades
anteriores. Esto supuso un mayor excedente, lo que dio lugar a ciudades que se convirtieron en centros
de comercio que daban soporte a diversos gobernantes, educadores, artesanos, comerciantes y líderes
religiosos que no tenían que preocuparse por localizar alimentos.

En las sociedades agrarias aparecieron mayores grados de estratificación social. Por ejemplo, antes las
mujeres tenían un estatus social más alto porque compartían el trabajo de forma más equitativa con los
hombres. En las sociedades cazadoras y recolectoras, las mujeres incluso recogían más alimentos que
los hombres. Sin embargo, a medida que los almacenes de alimentos mejoraron y las mujeres
asumieron un papel menos importante en la provisión de alimentos para la familia, se subordinaron cada
vez más a los hombres. A medida que las aldeas y los pueblos se expandían a zonas vecinas, era
inevitable que surgieran conflictos con otras comunidades. Los agricultores proporcionaban a los
guerreros alimentos en intercambio para protegerse de la invasión de los enemigos. También apareció
un sistema de gobernantes con un alto estatus social. Esta nobleza organizaba a los guerreros para
proteger a la sociedad de las invasiones. De este modo, la nobleza conseguía extraer bienes de los
miembros "menores" de la sociedad.

Un clérigo, caballero y
campesino en una
miniatura medieval; un

7/14
 ejemplo de las
sociedades feudales.

Feudal

El feudalismo era una forma de sociedad basada en la propiedad de la tierra. A diferencia de los
agricultores actuales, los vasallos del feudalismo estaban obligados a cultivar las tierras de su señor. A
cambio de la protección militar, los señores explotaban a los campesinos para que proporcionaran
alimentos, cosechas, artesanía, homenaje y otros servicios al terrateniente. El sistema de estamentos
del reino del feudalismo era a menudo multigeneracional; las familias de los campesinos podían haber
cultivado la tierra de su señor durante generaciones.

Industrial

Entre los siglos XV y XVI surgió un nuevo sistema económico que empezó a sustituir al feudalismo. El
capitalismo se caracteriza por la competencia abierta en un mercado libre, en el que los medios de
producción son de propiedad privada. La exploración europea de las Américas sirvió de impulso para el
desarrollo del capitalismo. La introducción de metales, sedas y especias extranjeras estimuló una gran
actividad comercial en las sociedades europeas.

Las sociedades industriales dependen en gran medida de las máquinas accionadas por combustibles
para la producción de bienes. Esto produjo nuevos aumentos espectaculares de la eficiencia. La mayor
eficiencia de la producción de la revolución industrial produjo un excedente aún mayor que antes. Ahora
el excedente no era sólo de productos agrícolas, sino también de productos manufacturados. Este mayor
excedente provocó que todos los cambios comentados anteriormente en la revolución de la
domesticación fueran aún más pronunciados.

Una vez más, la población se dispara. El aumento de la productividad puso más bienes a disposición de
todos. Sin embargo, la desigualdad se hizo aún mayor que antes. La ruptura de las sociedades feudales
basadas en la agricultura hizo que mucha gente abandonara la tierra y buscara empleo en las ciudades.
Esto creó un gran excedente de mano de obra y proporcionó a los capitalistas muchos trabajadores que
podían ser contratados por salarios extremadamente bajos.

Post-industrial

Véase también: Revolución de la información

Las sociedades postindustriales son sociedades dominadas por la información, los servicios y la alta
tecnología más que por la producción de bienes. En las sociedades industriales avanzadas se está
produciendo un cambio hacia un aumento de los sectores de servicios sobre la fabricación y la
producción. Estados Unidos es el primer país que tiene más de la mitad de su población activa
empleada en las industrias de servicios. Las industrias de servicios incluyen el gobierno, la investigación,
la educación, la salud, las ventas, el derecho y la banca.

Sociedades animales
Véase también: Etología

8/14
Al estudiar las sociedades de animales, la etología se preocupa del estudio de la conducta, del instinto y
de las relaciones con el medio, así como el descubrimiento de las pautas que guían la actividad innata o
aprendida de las diferentes especies animales sociales.

Entre los tipos de sociedades animales el nivel más alto de organización social es el de eusocialidad,
presente en algunos grupos de insectos, tales como las hormigas, termitas y en algunas especies de
abejas; y en vertebrados tales como la rata topo lampiña.

El término sociedad es utilizado indistintamente para referirse a comunidades de animales (hormigas,

abejas, topos, primates, etc) y de seres humanos. La diferencia esencial existente entre las sociedades
animales y las humanas es, más allá de su complejidad, la presencia de cultura como rasgo distintivo de
toda sociedad humana. No obstante, el estudio del comportamiento de ciertas comunidades de
chimpancés ha permitido identificar la transmisión e incluso la innovación de rasgos que han sido
definidos como "culturales".[12]​

Sociedad humana
Véanse también: Sociología y Ciencias sociales.

Aunque usados a menudo como sinónimos, cultura y sociedad son conceptos distintos: la sociedad hace
referencia a la agrupación de personas, mientras que la cultura hace referencia a toda su producción y
actividad transmitida de generación en generación a lo largo de la historia, incluyendo costumbres,
lenguas, creencias y religiones, arte, ciencia, comida, relaciones, etc.

La diversidad cultural existente entre las diferentes sociedades del mundo se debe a la diferenciación
cultural que ha experimentado la humanidad a lo largo de la historia debido principalmente a factores
territoriales, es decir, al aislamiento e interacción entre diferentes sociedades.

Por definición, las sociedades humanas son entidades poblacionales. Dentro de la población existe una
relación entre los sujetos y el entorno; ambos realizan actividades en común y es esto lo que les otorga
una identidad propia. De otro modo, toda sociedad puede ser entendida como una cadena de
conocimientos entre varios ámbitos: económico, político, cultural, deportivo y de entretenimiento.

Los habitantes, el entorno y los proyectos o prácticas sociales forman parte de una cultura, pero existen
otros aspectos que ayudan a ampliar el concepto de sociedad y el más interesante y que ha logrado que
la comunicación se desarrolle constantemente es la nueva era de la información, es decir la tecnología
alcanzada en los medios de producción, desde una sociedad primitiva con simple tecnología
especializada de cazadores —muy pocos artefactos— hasta una sociedad moderna con compleja

9/14
tecnología —muchísimos artefactos— prácticamente en todas las especialidades. Estos estados de
civilización incluirán el estilo de vida y su nivel de calidad que, asimismo, será sencillo y de baja calidad
comparativa en la sociedad primitiva, y complejo o sofisticado con calidad comparativamente alta en la
sociedad industrial.

También, es importante resaltar que la sociedad está conformada por las industrias culturales.
Es decir,
la industria es un término fundamental para mejorar el proceso de formación socio-cultural de cualquier
territorio, este concepto surgió a partir de la Revolución Industrial, y de esta se entiende que fue la etapa
de producción que se fue ejecutando en la sociedad en la medida en que el ser humano producía más
conocimiento y lo explotaba en la colectividad.

En la sociedad, el sujeto puede analizar, interpretar y comprender todo lo que lo rodea por medio de las
representaciones simbólicas que existen en la comunidad. Es decir, los símbolos son indispensables
para el análisis social y cultural del espacio en que se encuentra el ser humano y a partir de la
explicación simbólica de los objetos se puede adquirir una percepción global del mundo.

Por último, la sociedad de masas (sociedad) está integrada por diversas culturas y cada una tiene sus
propios fundamentos e ideologías que hacen al ser humano único y diferente a los demás.

Organización de la sociedad humana

La sociedad humana se formó con la propia aparición del ser humano. En la prehistoria, la sociedad
estaba organizada de forma más horizontal. Poco a poco se establecieron jerarquías, donde el jefe solía
ser el más sabio o el más fuerte.[13]​No fue hasta la época griega cuando esta tendencia absolutista del
poder cambió, dando paso a la democracia, como un sistema social donde los ciudadanos, dejando
fuera a los niños, las mujeres y los esclavos, podían elegir y ser elegidos para ocupar el poder. Pero fue
hasta 1789 con la Revolución Francesa cuando la tendencia de sociedad cambió radicalmente logrando
un impulso a la democracia en los países europeos y después en todo el mundo.

Evolución de las sociedades

El sociólogo Gerhard Lenski diferencia la organización de las sociedades en función de su nivel de

tecnología, la comunicación y la economía:

1. Caza y recolección.
2. Agricultura sencilla.
3. Agricultura avanzada.
4. Industrial.
5. Especial (por ejemplo, las sociedades de pesca o marítimas).[14]​

Este sistema es similar a uno anterior desarrollado por los antropólogos Morton H. Fried, un teórico del
conflicto y Elman Service, un teórico de la integración, que han establecido un sistema de clasificación
para las sociedades en todas las culturas humanas, basado en la evolución de la desigualdad social y el
papel del Estado. Este sistema de clasificación incluye cuatro categorías:

Bandas de cazadores-recolectores (grupos pequeños inferiores a 100 individuos, categorización

de deberes y responsabilidades).

10/14
 Sociedades tribales (unos pocos cientos, con algunos casos de rango social y prestigio, incluye
varias comunidades atadas por lazos de sangre).
Estructuras estratificadas o cacicazgos (aproximadamente entre 5000 y 20000 individuos, mayor
diferencia en rango, dirigidas por jefes tribales, caudillos o jefes de clanes).
Civilizaciones (jerarquías sociales complejas y organizadas, gobiernos institucionales).

Adicionalmente:

La humanidad, sobre la que descansan todos los elementos de la sociedad, incluyendo sus
creencias.
La sociedad virtual, basada en su identidad en línea, que está evolucionando en la era de la
información.

Con el tiempo, algunas culturas han evolucionado hacia formas más complejas de organización y
control. Esta evolución cultural tiene un profundo efecto en los patrones de la comunidad. Las tribus de
cazadores-recolectores asentados en torno a las reservas de alimentos de cada temporada llegaron a
establecer aldeas agrarias. Más tarde, las aldeas crecieron hasta convertirse en pueblos y ciudades. Las
ciudades se convirtieron en ciudades-estado y en estados-nación.[15]​

"La psicología evolutiva argumenta que muchas de nuestras características sociales y psicológicas
actuales se modelaron durante la larga era preagrícola. Nuestro cerebro y nuestra mente están
adaptados a una vida de caza y recolección. Nuestros hábitos alimentarios, nuestros conflictos y nuestra
sexualidad son resultado de la manera en que nuestra mente cazadora-recolectora interactúa con
nuestro ambiente postindustrial actual, con sus megaciudades, aviones, teléfonos y ordenadores. El
nuevo ambiente nos proporciona más recursos materiales y una vida más longeva, pero a veces hace
que nos sintamos deprimidos y presionados. Para comprender el porqué necesitamos comprender mejor
el mundo de los cazadores-recolectores que nos modeló, el mundo que, en el subconsciente, todavía
habitamos." [16]​

Tipos de sociedades

Sociedades en el ámbito jurídico y económico

En el ámbito jurídico y económico, una sociedad es aquella por la cual dos o más personas se obligan
en común acuerdo a hacer aportes (especie, dinero o industria), con el ánimo de repartirse
proporcionalmente las ganancias o soportar en idéntica proporción las pérdidas. En este caso, se
denomina sociedad a la agrupación de personas para la realización de actividades privadas,
generalmente comerciales. A sus miembros se les denomina socios.

El concepto amplio de sociedad, en contraposición al concepto tradicional, entiende que esa puesta en
común de bienes, esa estructura creada entre dos o más personas, puede no estar destinada
esencialmente a obtener un lucro, no siendo este ánimo un elemento esencial del referido contrato, por
cuanto existen «Sociedad» en conceptos económicos es un sinónimo de empresa o corporación, y
especialmente en contextos jurídico-económicos, de figura o persona jurídica:

Véase también:

11/14
 Sociedad civil (Derecho).
Asociación (Derecho) (no debe confundirse con derecho de asociación, uno de los derechos
políticos).

Sociedades científicas

Una sociedad científica es una asociación de eruditos de una rama del conocimiento o de las ciencias en
general, que les permite reunirse, exponer los resultados de sus investigaciones, confrontarlos con los
de sus colegas, especialistas de los mismos dominios del conocimiento, habitualmente con el fin de
difundir sus trabajos a través de una publicación científica especializada.

Véase también
Portal:Ciencias humanas y sociales. Contenido relacionado con Ciencias humanas y sociales.
Antropología
Psicohistoria
Sociología
Sociología del derecho

Referencias
1. ↑ Santacruz, Rafael. «Sociedad - Monografias.com». Monografias.com. Consultado el 7 de febrero
de 2016. 
2. ↑ com/dictionary/society#h2 «Sociedad». Diccionario Merriam-webster. Consultado el 6 de mayo
de 2021. 
3. ↑ com/palabra/sociedad#etymonline_v_23814 «Sociedad (n.)». Diccionario Etimológico Online.
Consultado el 6 de mayo de 2021. 
4. ↑ Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias
llamadas Briggs9
5. ↑ Vinatea Serrano, Eduardo (2012). «Maurice Godelier. Elogio y defensa de la antropología».
Papers 1 (97): 232 |página= y |páginas= redundantes (ayuda).  |fechaacceso= requiere
|url= (ayuda)
6. ↑  
7. ↑ Puga, Cristina (et.al.) (1999). «"Sociedad y cultura"». Hacia la sociología. México: PEARSON.
p. p.64. ISBN 968-444-265-3. 
8. ↑ Berger, Peter L. (1967). The Scared Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion.
Garden City, NYC: Doubleday & Company, Inc. p. 3. 
9. ↑ Berger y Luckmann, Peter L. y Thomas (2006). La construcción social de la realidad |url=
incorrecta con autorreferencia (ayuda). Buenos Aires: Amorrortu. pp. pp.81-82. ISBN 950-518-009-8.
Consultado el 07-04-2023. 
10. ↑ Lenski, G. 1974. Human Societies: An Introduction to Macrosociology.
11. ↑ Effland, R. 1998. The Cultural Evolution of Civilizations.
12. ↑ Eva Mosquera, «La 'cultura' de los chimpancés.», El Mundo, 30 de septiembre de 2014.

12/14
 13. ↑ Harris, Marvin (1993-10). Jefes, Cabecillas, Abusones. Alianza Editorial, S. A. ISBN 978-84-206-
4608-4. Consultado el 18 de diciembre de 2019. 
14. ↑ Lenski, Gerhard, 1974. Human Societies: An Introduction to Macrosociology.
15. ↑ Effland, R. 1998. The Cultural Evolution of Civilizations..
16. ↑ Harari, Yuval Noah (4 de septiembre de 2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve
historia de la humanidad. Penguin Random House Grupo Editorial España. p. 38. ISBN 978-84-9992-
474-8. Consultado el 18 de diciembre de 2019. 

Bibliografía
Boyd, Robert; Richerson, Peter J. (12 de noviembre de 2009). «Culture and the evolution of human
cooperation». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 364 (1533):
3281-3288. PMC 2781880. PMID 19805434. . 
Bicchieri, Cristina; Muldoon, Ryan; Sontuoso, Alessandro (1 de marzo de 2011). «Social Norms». 
Clutton-Brock, T.; West, S.; Ratnieks, F.; Foley, R. (12 de noviembre de 2009). «The evolution of
society». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 364 (1533): 3127-
3133. PMC 2781882. PMID 19805421. . 
Rummel, R.J. (1976). «The State, Political System and Society». Understanding Conflict and War,
Vol. 2: The Conflict Helix. 
Dunfey, Theo Spanos (29 de mayo de 2019). «What is Social Change and Why Should We
Care?». Southern New Hampshire University. 

Bibliografía adicional

Effland, R. 1998. The Cultural Evolution of Civilizations Mesa Community College.

Jenkins, Richard (2002). Foundations of Sociology. London: Palgrave MacMillan. ISBN 978-0-333-
96050-9. 
Lenski, Gerhard E. (1974). Human Societies: An Introduction to Macrosociology. New York:
McGraw-Hill, Inc. ISBN 978-0-07-037172-9. (requiere registro). 
Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Fontana, 1976.
Althusser, Louis and Balibar, Étienne. Reading Capital. London: Verso, 2009.
Bottomore, Tom (ed). A Dictionary of Marxist Thought, 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing,
1991. 45–48.
Calhoun, Craig (ed), Dictionary of the Social Sciences Oxford University Press (2002)
Hall, Stuart. "Rethinking the Base and Superstructure Metaphor". Papers on Class, Hegemony and
Party. Bloomfield, J., ed. London: Lawrence & Wishart, 1977.
Harvey, David. A Companion to Marx's Capital. London: Verso, 2010.
Larrain, Jorge. Marxism and Ideology. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1983.
Lukács, Georg. History and Class Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press, 1972.
Postone, Moishe. Time, Labour, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx's Critical
Theory. Cambridge [England]: Cambridge University Press, 1993.
Williams, Raymond. Marxism and Literature. Oxford: Oxford University Press, 1977.
 

Enlaces externos
13/14
 Proyectos Wikimedia
Datos: Q8425
Multimedia: Society / Q8425
Diccionario: sociedad
Noticias: Categoría:Sociedad
Citas célebres: Sociedad

Identificadores
Control de autoridades GND: 4020588-5
LCCN: sh85124175
NDL: 00571842
NKC: ph116245
NLI: 987007553569905171
NARA: 10641788
AAT: 300026009
Diccionarios y enciclopedias
Britannica: url

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sociedad&oldid=153373192»
Categorías:

14/14