DERECHO PROCESAL

MERCANTIL V2R3. EL JUICIO

ORDINARIO Y EJECUTIVO EN
MATERIA MERCANTIL Y SUS
RECURSOS
Nombre del alumno: José Ramón Castellano Meza <<<
matrícula 21023988 <<< Derecho Procesal Mercantil
v2<<< Licenciatura: Derecho <<< Nombre del asesor:
Arturo Martínez Moncada<<< Fecha de entrega
28/06/2023
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

1. ¿Cómo se determinó la competencia?

El tribunal determinó que era competente porque el demandante y el demandado estaban de

acuerdo y ninguno de ellos planteó ninguna cuestión durante el proceso. El artículo 1904 del
Código de Comercio establece que I. El actor, por cuanto se le ocurrió al juez al interponer su
demanda, no sólo ejercitar su derecho, sino también responder de la reconvención que se hiciere
contra él; II. En respuesta a la demanda o en respuesta a la reprensión del demandante por parte
del demandado; tercero Por el hecho de que el demandado se sometió a la jurisdicción del juez
que lo citó en la presente causa, incurre en culpa de no interponer en los plazos las excepciones de
incompetencia que hubiera tenido tiempo de hacerlo.

2. ¿Cómo se argumentó la procedencia de la vía?

Se argumenta que la procedencia de la vía es adecuada porque el artículo 1377 del Código de
Comercio establece que: Todas las controversias entre partes que no tengan especial tramitación
señalada en las leyes comerciales se conocerán en juicio ordinario, siempre que sean apelables.

3. ¿Las partes comparecieron a juicio por medio de representante o por su propio derecho?

Es legal y está estipulado en el artículo 1056 del Código de Comercio que los intervinientes
comparezcan por su propia voluntad.

4. ¿Cuáles son las prestaciones reclamadas por la parte actora?

La actora reclama que se ha cumplido el contrato de seguro, que exige tanto la suma asegurada
como las prestaciones en él especificadas.

5. ¿Cómo se efectuó la diligencia de emplazamiento? En caso de que la sentencia lo contenga,

desarrolla las particularidades que encuentres en relación con la diligencia.

Describa los detalles que descubra en relación con la acción, si la oración los contiene. Sitio. Para
su trámite, el reclamo fue aceptado. Como se desprende de los autos, el imputado fue citado de
esa manera.

6. ¿La parte demandada contestó la demanda? ¿En qué términos?

La parte solicitante recibió una pronta respuesta a su solicitud. El demandante mintió sobre su
altura y peso, alegó el demandado, y éste negó los hechos tal como consta en su contestación.
7. En su caso, ¿cuáles fueron las excepciones y defensas interpuestas por la parte demandada?

La demandante firmó una “solicitud individual de seguro de gastos médicos mayores” el 19 de

abril de 2016, según las excepciones y defensas de la demandada, y esta solicitud fue para la
contratación de un seguro de gastos médicos mayores. El citado documento contiene diversa
información, entre ellas “datos asegurados”, en los que el actor aseguraba medir 1 punto 65
metros y pesar 66 kilogramos. El demandante fue admitido al escrito el 16 de julio de 2000, y los
medios de comunicación presentes en ese momento elaboraron una serie de informes médicos
indicando que el demandante tenía una altura de 1 punto 71 metros y un peso de 120 kilogramos.
que la actora hizo afirmaciones falsas sobre su peso y altura al firmar el contrato de seguro,
impidiendo a la demandada estimar con precisión el riesgo que asumió. A través de la Correduría
Pública del Estado de, se realizó notificación el 19 de agosto de 2016, en 2016.

8. Identifica dos tesis aisladas o jurisprudencias que se hayan invocado en las sentencias y explica
brevemente su contenido.

La primera tesis: Dado que hacerlo iría en contra del principio de consistencia, el juez no tiene la
facultad de aumentar los montos en la forma de regulación de costos que presentó el incidente en
su sentencia. El juez debe seguir siempre las instrucciones del formulario de regulación al imponer
una pena. Se utiliza la frase "excepciones y defensas en materia comercial". En la contestación de
la demanda, deben objetarla. Las negativas del imputado sirven de defensa, y las excepciones son
las aseveraciones que hace el imputado a la luz de las presunciones procesales.

9. ¿El juez determinó absolver o condenar? ¿Cuáles fueron sus motivos?

Como resultado del uso de evidencia creíble por parte del demandante para demostrar que el
demandado no estaba cumpliendo con los términos del contrato, el juez ordenó que el
demandado pagara la suma de $807,079.73 M, N más intereses. Por otra parte, la demandada no
pudo fundamentar los hechos que utilizaría para sustentar su defensa.

10. ¿El juez realizó condenación en costas?

No, porque todos estaban obligados a cubrir los costos del proceso.

11. Identifica un auto o decreto dictado dentro del juicio que sea revocable. Explica y fundamenta
tu respuesta (si lo consideras necesario, puedes desarrollar situaciones hipotéticas en las que
podría ser procedente el recurso de revocación).

Exigir interés sobre la cantidad determinada es la orden que es revocable. Esto es para que el
demandante no esté de acuerdo. De acuerdo con el artículo 1334 del Código de Comercio, el juez
que conozca del caso puede revocar las órdenes y los decretos que no sean susceptibles de
recurso. Incluso las órdenes y decretos de los tribunales superiores que se dictaron en primera
instancia estarían sujetos a apelación y se podrían realizar solicitudes de reposición.
12. En caso de que las partes se hubiesen inconformado con la sentencia, ¿cuál sería el recurso
procedente? Explica las particularidades del recurso (en caso de que proceda) y fundamenta tu
respuesta.

Si hay desacuerdo, la Apelación puede proceder. El Recurso tiene un concepto legal para las
materias propias del comercio. Según el texto del artículo 1336 del Código de Comercio, “se
denomina recurso de apelación al que se interpone para que el tribunal superior confirme,
modifique o revoque la sentencia del tribunal inferior.

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

1. ¿Cómo se determinó la competencia?

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 104 fracción II de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en relación con las fracciones I y a del Código de Comercio artículos
1090, 1092 y 1094, fracciones 35, 36 fracción XIX, fracción 39, y Sección I de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado, este tribunal se declaró competente para conocer y resolver la
controversia, teniendo en cuenta la competencia concurrente que tiene este tribunal para conocer
de lo comercial y la sumisión tácita de las partes.

2. ¿Cómo se argumentó la procedencia de la vía?

la acción cambiaria directa y al canal ejecutivo mercantil. SU USO ES OBLIGATORIO PARA

REALIZARSE EN LA VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. -La interpretación gramatical y sistemática de los
artículos 167 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y de los artículos 1377 y 1391
del Código de Comercio da como resultado la afirmación de que debe ejercerse la acción
cambiaria para lograr el cumplimiento de las obligaciones consignadas en un título de crédito. en
el canal ejecutivo mercantil.

3. ¿Las partes comparecieron a juicio por medio de representante o por su propio derecho?

Como la parte demandante, el demandado usó su propia ley, mientras que el demandante
compareció solo.

4. ¿Cuáles son las prestaciones reclamadas por la parte actora?

La actora solicitó lo siguiente: Pago de la suma de $120.000,00 (ciento veinte mil pesos 00/100
moneda nacional), por concepto de suerte principal; Pago de intereses a razón del 6% 6% mensual
pactados en el documento base de la acción desde que se funda la mora hasta la terminación de
este juicio; y Pago de honorarios, gastos y costos asociados con el procesamiento de esta
demanda. Con base en el listado de hechos y consideraciones de derecho que se encuentran en las
páginas 2 y 3, los cuales se reproducen en esta sección como si efectivamente estuvieran
insertados por el principio de economía procesal vigente. En materia judicial, un escrito que
además incluyera el estilo de las peticiones y la cita de los principios jurídicos que creyera
pertinentes al caso.

5. ¿Cómo se efectuó la diligencia de emplazamiento? En caso de que la sentencia lo contenga,

desarrolla las particularidades que encuentres en relación con la diligencia.

Debido a que el nombre del secretario estaba mal escrito, el secretario de la sede judicial tuvo que
abrir una nueva cuenta en el domicilio del imputado y ejecutar las órdenes de solicitud de pago,
embargo y citación a juicio estipuladas en el expediente. diligencia que fue confirmada el 27 de
octubre de 2020, en el año 2k20. Seguido de ello, se declaró vencido el plazo de la demandada
para responder a la demanda iniciada en su contra de conformidad con la cláusula del 13-13 de
noviembre de la anualidad anterior posterior, previa certificación de la ley.

6. ¿La parte demandada contestó la demanda? ¿En qué términos?

De acuerdo con las directrices del artículo 1078 del Código de Comercio, se consideró que el
demandado había renunciado a los derechos que le hubieran podido corresponder. ejercida
durante el plazo correspondiente.

7. En su caso, ¿cuáles fueron las excepciones y defensas interpuestas por la parte demandada?

Debido a que no respondió a la demanda, el demandado presentó sus excepciones y defensas.

8. Identifica dos tesis aisladas o jurisprudencias que se hayan invocado en las sentencias y explica
brevemente su contenido.

SI EL TRIBUNAL DETERMINA QUE LA TASA DE INTERÉS CONVENIDA CON BASE EN EL ARTÍCULO

174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL SOBRE VALORES Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES
NOTORIAMENTE USURA, PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA PRUDENCIALMENTE. Dado que este
contenido normativo debe interpretarse en el sentido de que la facultad de pactar intereses no es
ilimitada, sino que se encuentra constreñida por el hecho de que una de las partes no obtiene en
beneficio propio y de manera abusiva sobre los bienes de la otra, unos intereses excesivos
derivados de un préstamo, las partes acordarán el pagaré de crédito y los intereses que deberán
cubrirse. Sólo en ausencia de tal acuerdo operará el tipo legal.

A los efectos de analizar los infames intereses excesivos cobrados a los préstamos otorgados a
personas cuyas actividades no son equiparables a las de las instituciones financieras, el tribunal
podrá considerar la tasa de interés EFEC como un parámetro promedio ponderado TIVA (TEPP)
regulado por el Banco de México, además de los parámetros guía establecidos en la jurisprudencia
de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación estableció que para evaluar la proporcionalidad de los intereses ,
podrá tomarse en consideración como parámetro el Costo Anual Total que presente el mayor
valor respecto de operaciones comparables a la litigiosa; sin embargo, la propia jurisprudencia
aclara que el juez puede aplicar una tarifa distinta a aquélla, siempre que esa determinación En
ese orden, se puede inferir que el Costo Anual Total se refiere a una medida del costo de
financiamiento expresada en términos porcentuales de los artículos 1, 3, fracción VI, y 4,
penúltimo párrafo de la Ley para la Transparencia y la Regulación. de Servicios Financieros.

Incluye todos los costos y gastos inherentes a los créditos, préstamos o financiaciones otorgadas
por entidades financieras que, por sus características, requieren de una infraestructura personal y
gastos en general, y este parámetro tiene en cuenta para la sufijación, entre otra información,
intereses ordinarios, comisiones, cargos y primas de seguros necesarios para el otorgamiento del
crédito, el costo del depósito y los costos para el otorgamiento y administración del mismo.

9. ¿El juez determinó absolver o condenar? ¿Cuáles fueron sus motivos?

El juez dictaminó que el demandado debe pagar las prestaciones previstas en el cuerpo de esta
resolución a la actora en las condiciones previstas en el considerando segundo.

10. ¿El juez realizó condenación en costas?

El juez no exigió el pago de costas.

11. Identifica un auto o decreto dictado dentro del juicio que sea revocable. Explica y fundamenta
tu respuesta (si lo consideras necesario, puedes desarrollar situaciones hipotéticas en las que
podría ser procedente el recurso de revocación).

Como resultado, el demandado está obligado a pagar los beneficios del demandante en las
condiciones descritas en el segundo considerando de esta resolución, según se establece en el
cuerpo de esta resolución. Él podría probarlo, y sería necesario reprogramar el juicio para hacerlo,
si el acusado hubiera sido engañado por alguien que estaba más allá del alcance de sus facultades
mentales.

12. En caso de que las partes se hubiesen inconformado con la sentencia, ¿cuál sería el recurso
procedente? Explica las particularidades del recurso (en caso de que proceda) y fundamenta tu
respuesta.

Si se apegan a los lineamientos del artículo 1339 del Código de Comercio, el recurso podrá
interponerse en el juicio oral ejecutivo mercantil. En cambio, el artículo 1337 establece que puede
apelar la parte que fue condenada en la sentencia y que se siente agraviada. El Juicio Mercantil
Ejecutivo y el Juicio Mercantil Ordinario se diferencian entre sí. El artículo 75 del Código de
Comercio define los actos comerciales. El fundamento para definir el derecho mercantil y el de los
juicios mercantiles será entonces todo acto de comercio. En el Libro Quinto del Código de
Comercio, entre los números 1049 y 1414, se encuentran los juicios comerciales. Son cuatro según
el artículo 1049. Sentencia. Una de sus características es que, mientras sean apelables, las
controversias entre partes que no tengan especial tramitación prevista en las leyes comerciales
serán discutidas en juicio ordinario.

A elección del demandado, también se conocerán en este juicio las controversias en que se
impugne la exención de remoción o pago. El Juicio Ejecutivo Comercial, por su parte, es un tipo de
juicio comercial que, de acuerdo con el artículo 1391 del Código de Comercio, “tiene lugar cuando
la demanda se funda en un documento que conlleva ejecución y añade que los siguientes
documentos conllevan ejecución (juicios comerciales que tienen por objeto ventilar y resolver las
controversias que, de conformidad con los artículos 4, 75 y 76, se deriven de actos comerciales).

Tanto los juicios ejecutivos como los juicios regulares se consideran juicios comerciales según el
código de comercio. Todas las controversias entre partes sin especial tramitación señalada por las
leyes comerciales están sujetas al juicio ordinario. Si son apelables, se discutirán en el juicio
ordinario. En este juicio, a elección del demandado, se conocerán también las controversias en
que se impugne la exención de remoción o pago. Etapa de Postulador o fijación de la litis, Etapa de
Pruebas y Alegatos son las cuatro etapas de este juicio típico.

Reflexión sobre las diferencias entre el juicio ordinario mercantil y el juicio ejecutivo mercantil.

Las siguientes son las diferencias entre el Juicio Mercantil Ordinario y el Juicio Mercantil Ejecutivo.
El Juicio Ordinario Mercantil es un juicio que se lleva a cabo en la forma convencional; en concreto,
una persona llamada demandante exige de otra persona llamada demandado el cumplimiento de
algo, que puede ser el pago de algo o la entrega de algo. Y en los procesos ejecutivos lo primero
que sucede es que se embargan los bienes del demandado porque hay un documento en el que
claramente hay un débito de dinero a favor del demandante, si el demandado no paga al
momento de la notificación entonces lo abruma. Además, los ejecutivos son más rápidos y
siempre exigen el pago de meses.