Módulo 17.

Práctica forense civil y

mercantil - DEPFCM

UNIDAD 1. JUICIO ORDINARIO CIVIL Y MERCANTIL.

SESIÓN 2. JUICIO ORDINARIO (ETAPA EXPOSITIVA).

NOMBRE: PATRICIA SANCHEZ VERGARA.

DOCENTE: LIC. ENRIQUE LIRA NORZAGARAY.
MATRICULA: ES202110951
GRUPO: DE-DEPFCM-2301-M17-012
SEMESTRE: SEXTO.
CICLO ESCOLAR: 2023-01.
Introducción.
Iniciaremos con todo lo relativo a los medios preparatorios a juicio, desde su definición,

antecedentes, naturaleza jurídica, principios que lo rigen, sin embargo valuaremos la

procedencia de asuntos civiles y mercantiles en la vía ordinaria, asi mismo se dimensionarán la

etapa expositiva, así como sus generalidades, tipos de acciones, es decir reales, reivindicación,

confesorios, de obra peligrosa, de igual manera la elaboración de la demanda, sus requisitos,

desistimientos, actuaciones judiciales relativas a la admisión de la demanda y emplazamiento

y se analizará la conciliación en el juicio civil.

Sin embargo podemos decir que el proceso civil está compuesto por una serie de etapas, las

cuales se interrelacionan unas con otras con la finalidad de llegar a la sentencia definitiva de

un caso concreto, en donde el juzgador tiene la responsabilidad ética profesional de emitir su

resolución conforme a derecho de acuerdo a los elementos probatorios aportados por las partes

que vienen siendo el actor y el demandado.

Actividad 1. Redacción de un escrito de demanda.

La demanda es el escrito a través del cual una persona reclama de otras determinadas
pretensiones, por las cuales se constituye en parte actora. Con su presentación se da inicio al
proceso. Con el propósito de redactar un escrito de demanda, realiza la siguiente actividad.
 Lee los apartados “Medios preparatorios a juicio” hasta “Etapa expositiva”, del texto de
apoyo. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los medios preparatorios
a juicio y providencias precautorias aplicables a los procedimientos civiles y mercantiles.
 Consulta la obra de José Ovalle Favela, Derecho Procesal Civil, en la sección referente
a la demanda y al emplazamiento.
 Consulta los artículos del 255 al 277 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal y sus equivalentes de la entidad federativa en la que residas.
 Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
 A partir de citado caso, en un documento de texto, redacta un escrito en el que se
respondan las preguntas presentadas por el docente en línea.
Caso, vía civil.
El señor Juan López Pérez solicitó a la empresa Crédito y Casa, S. A. de C. V. un crédito para
la adquisición de su vivienda por la cantidad de Dos millones de pesos 00/100 M.N. el cual le
fue autorizado y el día 25 de enero del año 2018 se firmó la escritura de hipoteca ante notario.
El señor López estuvo pagando su mensualidad oportunamente hasta el mes de julio del año
2021 ya que su negocio bajo notablemente en sus ventas, desde esa fecha y hasta el día de
hoy no ha abonada cantidad alguna por lo que la empresa ha decidido proceder judicialmente
a efecto de recuperar el adeudo.
El adeudo de suerte principal es de Un millón Setecientos mil pesos 00/100 M.N.
El contrato de crédito se realizó a un plazo de 20 años
La tasa de interés ordinaria es del Nueve punto Setenta y Cinco por ciento anual
La tasa de interés moratoria es de Diez por ciento anual
Tú eres el apoderado de la empresa.

1. ¿Cuál es la acción a ejercer y su fundamento jurídico?

Es Ejecución hipotecaria, es el procedimiento por el cual el acreedor hipotecario, pueda cobrar
su deuda mediante la ejecución de la garantía, es decir la vivienda hipotecada, si el deudor no
cumple con su obligación de pagar las mensualidades, es decir cuando usted se atrasa con los
pagos de su hipoteca, el prestador o el administrador puede declarar su préstamo en mora y
notificarlo con un aviso de incumplimiento de pago ya que es el primer paso del proceso de
ejecución hipotecaria; su fundamento está en el Código Civil Federal artículo 2893.- La hipoteca
es una garantía real constituida sobre bienes que no se entregan al acreedor, y que da derecho
a éste, en caso de incumplimiento de la obligación garantizada, a ser pagado con el valor de
los bienes, en el grado de preferencia establecido por la ley.

2. ¿Qué prestaciones reclamaría a la parte demandada? Señalar mínimo tres.

El adeudo de suerte principal es de Un millón Setecientos mil pesos 00/100 M.N.
La tasa de interés ordinaria es del Nueve punto Setenta y Cinco por ciento anual
La tasa de interés moratoria es de Diez por ciento anual

3. ¿Qué medios preparatorios a juicio o providencias precautorias podrían solicitarse?

Los medios preparatorios de juicio son trámites previstos para obtener pruebas de manera
anticipada a juicio como lo son la confesional, testimonial y documental, las cuales son
necesarias recabar de manera anticipada al juicio respectivo, ya sea porque son el documento
base de la acción o porque existe el temor de su desaparición o destrucción antes del inicio del
contencioso en el que habrán de ser ofrecidas, sin embrago el Código Federal de
Procedimientos Civiles sólo regula como medidas preparatorias las relativas a la petición de
una persona que pretenda entablar una demanda, para la inspección de cosas, documentos,
libros o papeles, solicitando su exhibición, siempre que se compruebe el derecho con que se
pide la medida y la necesidad de la misma , fundamentado en el artículo 379, y son el contrato
de crédito, la escritura de hipoteca ante notario y las mensualidades vencidas.

4. ¿Cuáles son los hechos en los que se basa la demanda?

El señor López estuvo pagando su mensualidad oportunamente hasta el mes de julio del año
2021 ya que su negocio bajo notablemente en sus ventas, desde esa fecha y hasta el día de
hoy no ha abonada cantidad alguna por lo que la empresa ha decidido proceder judicialmente
a efecto de recuperar el adeudo.

5. ¿Cuál será el o los documentos base de la acción?

Las mensualidades vencidas.

Actividad 2. Contestación de la demanda.

La contestación de la demanda es el acto procesal que realiza el demandado, a través del cual
ejerce su derecho a ser oído y vencido en juicio, aceptando o negando la procedencia de las
pretensiones, pronunciándose en relación a cada hecho de la demanda y aportando al
expediente los documentos que tuviere en su poder para que obren como prueba en el
expediente, haciendo valer argumentos jurídicos en su defensa, oponiendo excepciones
procesales o sustanciales, contradiciendo el derecho invocado o negando que proceda el
derecho invocado por el actor en su demanda y en su caso, interpone la reconvención.
Con el propósito de redactar la contestación a una demanda mercantil, realiza la siguiente
actividad.
 Concluye la lectura del texto de apoyo.
 Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la contestación de la demanda y
su fundamento jurídico en el Código de Comercio.
 Lee los siguientes artículos del Código de Comercio:
 Del 1049 al 1067 bis.
 Del 1090 al 1131.
 Del 1377 al 1390.
 Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.
 Con base en ésta y en el mismo documento de la actividad anterior, redacta la
contestación de la demanda.
 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE NÚMERO: 188/202301

CIUDADANO JUEZ 4 DE LO CIVIL DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

CIUDAD DE MEXICO

ARMANDO BIBIAN REYES , y ALEJANDRA RAZO ORTIZ por nuestro propio derecho y
señalando como domicilio para recibir notificaciones, el ubicado en su carácter de suscriptor del
pagaré base de la acción, quien puede ser emplazado a juicio en la finca marcada con el número
35 y/o 37 de la calle Francisco Villa en la población de Cuamio, en el Municipio de Cuitzeo,
Michoacán y a la señora ALEJANDRA RAZO ORTIZ en su carácter de aval del primero quien
puede ser emplazado a juicio en la finca marcada con el número 35 y/o 37 de la calle Francisco
Villa en la población de Cuamio, en el Municipio de Cuitzeo, Michoacán, de esta ciudad, ante
usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que toda vez que con fecha 08 de Enero 2023 se nos corrió traslado con las copias simples de
la demanda instaurada en nuestra contra, y en virtud de estar dentro del término legal
concedido, por medio del presente escrito venimos a dar contestación a la infundada demanda
en los términos siguientes:

CONTESTACION A LAS P R E S T A C I O N E S
A) En cuanto al pago de la suerte principal que se nos reclama lo negamos, ya que hemos
hecho pagos parciales y por tal motivo es improcedente esta prestación que contestamos.

B) La prestación que se nos reclama en este inciso que contestamos, no es cierto ya que se
pactó el 2 %, pues consta en los propios Títulos de Crédito la alteración que se hizo de los
mismos, por tales motivos no estamos obligados al pago de esta prestación.

C) Por lo que hace a los gastos y costas, tampoco estamos obligados al pago de las mismas
como lo probaremos en la secuela procesal.

CONTESTACION A LOS H E C H O S
1.- El hecho número uno de la demanda que contestamos es cierto.

2.- El hecho número dos de la demanda que contestamos es cierto en forma parcial. No es
cierto el hecho número dos de la demanda que contestamos, en el sentido de que nos
obligamos a la literalidad de los mencionados Títulos de Crédito base de la presente acción, ya
que como lo venimos manifestando han sido alterados los documentos en cuanto a los interese
moratorios, puesto que se pactaron al 2 % mensual y no al 3 % como lo trata de aparecer el
señor Carlos Trejo González, pues basta ver dichos Títulos de Crédito como fue sobre puesto
el número uno atrás del cinco respecto a los intereses moratorios, motivo por el cual no
negamos y oponemos las excepciones que más adelante hacemos valer.

3.- No es cierto el hecho número tres de la demanda que contestamos, ya que ni siquiera
conocemos al señor Carlos Trejo González por lo que resulta de su parte proporciona datos
falsos a una autoridad, por lo que nos reservamos el derecho de promover el incidente penal
que corresponda en el presente juicio.

CONSTESTACION AL D E R E C H O
Por lo que se refiere al capítulo de derecho que invoca el supuesto actor, queda al arbitrio de
su señoría su aplicación toda vez que las partes estamos obligados a solo proporcionar los
hechos por tales motivos ni lo niego ni lo afirmamos.

EXCEPCIONES
I.- Oponemos la excepción de incompetencia, ya que los Títulos de Crédito fueron suscritos en
la ciudad de Guadalajara, Jalisco, como consta al anverso de los mismos, por tales motivos su
Señoría debe de inhibirse de seguir conociendo del presente asunto, para remitirlo al C. Juez
del Distrito Federal.
II.- Oponemos la excepción contenida en la Fracción VIII del Artículo 8 de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito, esto es la quita o pago parcial que hemos hecho al titular de
los documentos base de la presente acción, señor Carlos Trejo González como lo probaremos
en la secuela procesal correspondiente.
III.- Oponemos la excepción personal en contra del señor Carlos Trejo González, y que para
ello es necesario su presencia para declarar respecto a esta excepción y deberá de tramitarse
en la cuerda de este Juicio.
IV.- Oponemos la excepción de falta de personalidad por parte del actor por no haber dado
cumplimiento a lo establecido por el Artículo 1126 del Código de Comercio, toda vez que no
acredita con documento alguno la personalidad que trata de ostentar en el presente juicio. Por
lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez, atenta y respetuosamente le pedimos.
PRIMERO.- Tenernos por presentes con este escrito, en tiempo y forma contestando la
infundada demanda instaurada en nuestra contra.
SEGUNDO.- Ordenar la suspensión del procedimiento, inhibiéndose su Señoría de seguir
conociendo del presente juicio, remitiendo los autos al C. Juez del Distrito Federal, para que
siga conociendo del presente juicio, en virtud de que los documentos fueron suscritos en la
mencionada ciudad.
TERCERO.- Ordenar se corra traslado con la copia simple que anexamos, y se forme el
expedientillo por cuerda separada respecto del incidente de falta de personalidad por parte del
actor en el presente juicio. CUARTO.- Proveer de conformidad lo solicitado por ser de justicia.
PROTESTAMOS CONFORME A DERECHO.

En la Ciudad de México, Distrito Federal a 16 de marzo de 2023.

____________________________ ______________________
ARMANDO BIBIAN REYES ALEJANDRA RAZO ORTIZ
Actividad integradora. Etapa postulatoria.
Ahora que has estudiado cuáles son los medios preparatorios a juicio, las providencias
precautorias aplicables a los juicios civiles y mercantiles, y en general, cómo se conforma la
etapa expositiva o postulatoria de sus juicios ordinarios, así como las características de los
escritos que en este momento del procedimiento se presentan, es momento de resolver un
nuevo caso aplicando lo aprendido en esta sesión.
Indicaciones
 Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.
 Con base en ésta, en un documento de texto, redacta su contestación, considerando lo
siguiente:
 Invoca por lo menos una excepción procesal y otra sustantiva.
 Presenta su reconvención.
 Propón la forma en la que se podría llegar a la conciliación.
 En el mismo documento de texto, y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ARMANDO BIBIAN REYES, ALEJANDRA RAZO ORTIZ
VS
CARLOS TREJO GONZALEZ
Expediente 188/202301
C. JUEZ DE LO MERCANTL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE
C. CARLOS TREJO GONZALEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en Calle El Angelito número 3, Colonia El Cielo, Alcaldía de
Coyoacán, de esta ciudad y autorizando para oír en mi nombre y para recoger toda clase de
documentos en mi representación, en términos del artículo 1069 del Código de Comercio, al
Licenciado JOSE RUBIO PRIETO, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, dentro del término a que se contrae el artículo 1399 del Código
de Comercio en vigor, vengo a oponerme a la ejecución, a oponer excepciones y a dar
contestación a la improcedente y temeraria demanda interpuesta en mi contra por los
endosatarios en procuración del Señor ARMANDO BIBIAN REYES, pasando primeramente a
las siguientes,
DE LAS PRESTACIONES:
A) Niego que el actor tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las prestaciones
que refiere en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una de dichas reclamaciones
las que se niegan en su totalidad con fundamento en la siguiente:
RECONVENCION
Ejercitando la ACCIÓN DE RECONVENCIÓN, EN este acto reconvengo de ALEJANDRA RAZO
ORTIZ, las siguientes prestaciones:
a) El pago de gastos y costas de este juicio
Fundo mí contrademanda en los siguientes hechos y consideraciones de derecho:
DE LOS HECHOS:
I. En cuanto al hecho primero es falso que el suscrito se haya obligado a pagar o haya aceptado
el pago de la cantidad que se le reclama, pues el pagaré que se exhibe como base de la acción.
Ostenta una firma muy diferente a la que usa el C. JUAN PEREZ PÉREZ, en todos sus escritos,
por lo cual no puedo decir que sea la firma de dicha persona y al no estar firmado en forma
auténtica por el deudor principal, tampoco puede decirse que valga la obligación del avalista
que es la que se pretende exigirme.
II. Sin conceder que dicha firma fuera auténtica, el pagaré está prescrito, pues tiene como fecha
de vencimiento el 20 de Febrero del 2018 y como fecha de suscripción el día 20 de Agosto del
2018 y además fue alterado la cifra del año de su fecha sobreponiéndole al número 28 el número
18; por lo cual es evidente que opera la prescripción de dicho pagaré
III. Los intereses moratorios que se pretenden cobrar son verdaderamente irrisorios y es nula la
cláusula que contiene los mismos máxime que para señalar la tasa de interés se aprovechó un
espacio en blanco en forma indebida.
IV. Respecto del pagaré mencionado nunca se pactó interés alguno, por lo cual resulta un franco
abuso el haber llenado con intereses moratorios al 9% mensual y haberle puesto como
vencimiento a los 7 meses de firmado supuestamente, lo cual es falso y me reservo el derecho
de hacerlo del conocimiento del Ministerio Público para que se persiga en su caso el fraude o
la alteración del documento que pudiera existir.
EXCEPCIONES
a. FALTA DE PERSONALIDAD. Opongo como excepción la falta de personalidad del
LIC. JOSE VILLARREAL ZAVALA, para promover a nombre de ALEJANDRA RAZO ORTIZ, la
presente demanda ya que dicha persona, no acredita poseer cédula profesional que lo faculte
para ejercer como abogado postulante, requisito indispensable para promover como apoderado
carácter equiparable al de endosatario en procuración con el que se ostentan lo que contraviene
lo dispuesto por el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Opongo igualmente la
excepción de falta de derecho y falta de acción del actor y la de prescripción.
b. LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA. Esta resulta de la ambigüedad de la demanda y del
hecho en que en síntesis no puntualiza la parte demandante de qué manera se llego a la certeza
de porque debo pagar las cantidades y conceptos a que hace referencia, puesto que oculta, la
causa cierta y verdadera de que existe el pago de lo acordado en las fechas mencionadas. Así
las cosas, es claro y evidente que la actora no cumple con la carga procesal de describir de
manera clara, precisa y completa los hechos de su demanda, y por el contrario, sus
planteamientos son confusos, imprecisos y contradictorios, que impiden a la suscrita conocer
con claridad el porqué de las prestaciones que me reclaman y los hechos en que se funda,
dejando a esta parte demandada en estado de indefensión para producir adecuadamente la
defensa
DE LAS PRUEBAS
I. LA CONFESIONAL DE POSICIONES Y DE RECONOCIMIENTO. – Con cargo a la C.
ALEJANDRA RAZO ORTIZ, quien es el acreedor del documento base de la acción, quien
deberá presentarse absolver sobre hechos propios de su gestión judicial, el cual deberá ser
citado a absolver posiciones que se le formularan el día y hora que se fije en este H. Juzgado,
apercibido de ser declarado confeso en caso de no ocurrir sin justa causa y conforme al pliego
de posiciones que se acompañara. Se ofrece en términos de los artículos 1211,1212 y 1214 del
Código de Comercio.
II. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada una de las
actuaciones que se integran en el expediente y que se deriven de las admitidas y efectuadas
en autos, desde luego las que tienden a favorecerme en términos del artículo 1294 del Código
de Comercio.
III. LA PRESUNCIONAL. - Se hace valer en su triple aspecto, lógica, legal y humana,
consistente en toda aquella presunción que se desprenda de los hechos admitidos expresa y
tácitamente por la parte contraria y de los hechos que se demostraran en este juicio y que me
favorezcan. Se ofrece en términos de los artículos 1277, 1278,1279 y 1306 del Código de
Comercio.
DERECHO
I.- Es usted competente para conocer del presente juicio en términos de lo establecido por el
artículo 104 fracciones I de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, 1091,
1092, 1094 del Código de Comercio; 106, 107.
II.- La capacidad para promover la demuestro conforme a lo establecido por los artículos, 1056,
1061 y demás aplicables del Código de Comercio.
III.- En cuanto al procedimiento se encuentra regido por los artículos 1391,1392, 1393, 1394,
1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409,
1410, 1411, 1412, 1413, 1414 y demás aplicables del Código de Comercio.
IV.-. En cuanto al fondo del asunto lo regulan los artículos 8 fracción VIII y demás aplicables de
la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. - Se me tenga por presentando con este escrito, por dando contestación en tiempo
y forma, a la demanda instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía ejecutiva mercantil,
bajo el expediente número 188/202301
SEGUNDO. - Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito, admitiéndolas en
su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.
TERCERO. - En su oportunidad y previos los tramites de ley, se dicte sentencia que absuelva
del pago de las prestaciones reclamadas por la parte actora, por no ser procedentes conforme
a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MÉXICO, AL MOMENTO DE SU PRESETACIÓN

C. CARLOS TREJO GONZALEZ

Conclusiones.
Finalmente investigue un poco más de “el endoso”, su función jurídica es eminentemente
legitimadora para el adquirente del título de crédito, él mismo le permite ejercitar los derechos
literalmente incorporados, por lo que se indica en la doctrina “endoso que no legitima no es
endoso”, pero debemos recordar también que para el cobro de un título de crédito se requiere
la tradición o tenencia, sin embrago sus características son que tiene formalidad, es decir debe
constar en el documento o en hoja anexa al mismo; tiene inseparabilidad es decir consecuencia
de la característica anterior; tiene totalidad nos referimos al endoso es total, por lo tanto no
puede existir un endoso parcial y tiene incondicionalidad esto es que el endoso debe ser puro
y simple, cualquier condición que se establezca en el documento se tendrá por no-puesta, por
lo tanto sus elementos personales son el Endosante persona física o moral que transmite un
título de crédito con efectos plenos o limitados, según el tipo de endoso) y el Endosatario
(persona física o moral a cuyo favor se endosa el título de crédito). Sus requisitos legales serían
el nombre del endosatario, la firma del endosante, la clase de endoso y lugar y fecha. Sin
embargo todo lo anterior debe observarse al analizar una demanda en donde está involucrado
un título de crédito y se encuentra endosado.
Bibliografía.
Fuentes consultadas.
Texto de apoyo. Módulo 17. Práctica forense civil y mercantil Unidad 1. Juicio ordinario civil y
mercantil Sesión 2. Juicio ordinario (etapa expositiva)
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S2/Descarg
ables/DE_M17_U1_S2_TA.pdf
Contraloría General de la Ciudad de México (CGCDMX). (s. f.). Supletoriedad de la ley.
Recuperado de:
http://www.contraloriadf.gob.mx/contraloria/cursos/MARCOJURIDICO/paginas/sl.php
Dávalos, C. F. (2001). Derecho Bancario y contratos de crédito (2ª ed.). México: Oxford.
Kisch, W. (1940). Elementos del Derecho Procesal Civil. Revista de Derecho Privado.
Vázquez del Mercado, O. (1985). Contratos mercantiles (2ª ed.). México: Porrúa.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Código de Comercio.
Códigos Civil Federal.
Ley Federal de Correduría Pública.
Código Federal de Procedimientos Civiles. http://www.aldf.gob.mx/archivo
ab814182c8da973b9fba2cabed6183b5.pdf
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. http://www.aldf.gob.mx/archivo-
c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf
Ley de Notariado para el Distrito Federal.
Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Favela, J. O. (10 de Marzo de 2019). Derecho Procesal Civil novena edición. Obtenido de
páginas 40 a 67: PDF
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.