ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TRABAJO GRUPO N7: Informe Judicial

DOCENTE:

Campos Maldonado, Milagros

ASIGNATURA:

Práctica Jurídica I

INTEGRANTES:

ARAUJO OTINIANO, LAURA

BAZAN SOLIS, JAVIERA
CAMPOS AVELLANEDA, CLAUDIA
GUEVARA CHAVEZ, HANS
ROJAS CARDENAS, ANGEL
SOLANO JUGO BRIAN MANUEL

2021-20
TRUJILLO, PERÚ
 INFORME DE EXPEDIENTE CIVIL

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO

DATOS DEL EXPEDIENTE:

EXPEDIENTE N° : 00015-2019-0-1609-JP-LA-01

MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE

DINERO

DEMANDANTE : AFP INTEGRA S.A

DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA

LOCAL SANTIAGO DE CHUCO
TIPO DE PROCESO: UNICO DE EJECUCION

PRESENTADO POR:

ARAUJO OTINIANO, LAURA

BAZAN SOLIS, JAVIERA
CAMPOS AVELLANEDA, CLAUDIA
GUEVARA CHAVEZ, HANS
ROJAS CARDENAS, ANGEL
SOLANO JUGO BRIAN MANUEL

LA LIBERTAD, PERÚ 2019.

RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL

I. HECHOS DE FONDO

1.1. IDENTIFICACIÓN DE HECHOS RELEVANTES

1.1.1. DEMANDA

La demanda fue admitida a trámite el 25 de julio del dos mil

diecinueve, en vía de proceso de ejecución.

A. RESPECTO DEL PETITORIO

El petitorio de la presente demanda tiene como pretensión

principal única:

El cumplimiento con el pago de la suma de 9,067.56 por

concepto de aportes previsionales impagos al sistema privado

de pensiones, correspondiente a los trabajadores afiliados a

AFP integra durante diez meses de junio al mes de abril.

 B. PARTES PROCESALES

Parte demandante: AFP Integra S.A

Parte demandada: Unidad de gestión educativa, local Santiago

de Chuco

C. RESPECTO DE LOS PRINCIPALES FUNDAMENTOS DE HECHO QUE

JUSTIFICAN LA DEMANDA

La demandada es empleadora de trabajadores afiliados al AFP y no

cumplió con efectuar el pago de los aportes al sistema privado de

pensiones en el plazo y las formalidades establecidas en las normas

previsionales.

Es por ello que la empresa AFP Integra S.A se ampara en las normas

vigentes y emitió la liquidación en cuanto a la cobranza dando detalles

de los trabajadores afiliados, periodos impagos y montos adeudados.

CRITICA A LOS FUDAMENTOS DE HECHO

En los fundamentos de hecho por parte del demandante no se

establece el orden cronológico de los hechos que dan origen a la

obligación de dar la suma de dinero, es decir debió establecer la fecha

en la cual los trabajadores se afiliaron al AFP Integra S.A y cuales fue

 el periodo en la cual, si abono el demandado y en qué fecha omitió ese

pago, así mismo cabe mencionar que en la pretensión si se establece

ello, pero de forma general.

1.1.2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA:

La contestación de demanda fue admitida a trámite el día veintiuno de enero

del dos mil veinte.

A. RESPECTO DEL PETITORIO:

La procuraduría Pública del Gobierno Regional La Libertad, tiene como

pretensión principal única: Que la demanda se declare infundada con

expresa condena de costas y costos del proceso.

B. RESPECTO DE LOS PRINCIPALES FUNDAMENTOS DE HECHO

QUE JUSTIFICAN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA

La procuraduría Pública del Gobierno Regional La Libertad, ha

fundamentado su contradicción al Mandato de Ejecución, basada en que

está CANCELADA LA DEUDA

1.2. ÓRGANOS JURISDICCIONALES

1.2.1. Primera sentencia emitida en primera instancia (auto final

resolución número 3)
 1.2.2. sentencia de la sala superior (resolución número 6)

II. ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES DE FORMA DEL EXPEDIENTE

2.1. LA DEMANDA

La demanda cumple con los requisitos que establece el artículo

130º del Código Procesal Civil, en el cual se aprecia que la

demanda se mantiene en blanco un espacio de no menos tres

centímetros en el margen izquierdo y dos en el derecho, está

redactado a doble espacio y por un solo lado, está sumillado el

pedido en la parte superior derecha, el escrito de la demanda

tiene anexos y está identificado con el número del escrito

seguido con una letra, se usa el idioma castellano y la

redacción es clara y precisa. Sin embargo, la demanda si está

numerada tal como lo dice el inciso 4 del artículo 130º del

Código Procesal Civil.

La demanda, analizada bajo el artículo 424º del Código

Procesal Civil, cumple con los siguientes requisitos: La

demanda cuenta con la designación del Juez ante quien se

interpone (se designa al señor Juez de Paz Letrado Laboral de

Santiago de Chuco), se contempla el nombre, datos de

identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal de los

demandantes (que es la personas jurídica AFP Integra). Se

establece el nombre y dirección domiciliaria del demandado

(que es y Unidad de gestión educativa Local de Santiago de

chuco, ubicado en Luis de la Puente Uceda 460 Santiago de

Chuco, La libertad). Se señala el petitorio, que es clara y

precisa de lo que se pide (El demandante pide el cumplimiento

de la obligación de dar suma de dinero por 9,067.56 soles por

concepto de aportes al sistema privado de pensiones

correspondientes a los trabajadores afiliados al AFP Integra, se

establece la solicitud de los interés moratorios más costas y

costos procesales) cabe precisar que, en cuanto a la pretensión

pecuniaria es conforme a los periodos que el empleador omitió

abonar. Más adelante se señala los hechos en que se fundó el

petitorio y están expuestos enumeradamente en forma precisa,

con orden y claridad, cabe decir que los fundamentos de hecho

son cortos en su extensión. Después se señala la

fundamentación jurídica del petitorio, aquí se toma en cuenta

algunos artículos jurídicos del código procesal civil y del código

civil. Se establece el monto del petitorio que es la misma cifra

que se señala en el petitorio de la demanda. Se indica la vía

procedimental que corresponde a la demanda (se establece

que deberá tramitarse en la vía correspondiente al proceso

único de ejecución, el cual es el más viable en virtud al título

ejecutivo). Después se señala los medios probatorios y anexos

que se presentan con la demanda. Por último, se indica la firma

de los demandantes y también se aprecia la firma del abogado.

En líneas generales la demanda cumple con los requisitos

contemplados con el artículo 424º del Código Procesal Civil.

La demanda analizada bajo el artículo 425º del Código

Procesal Civil tiene las siguientes características: Los anexos

de la demanda cumple con presentar copia legible del

documento de identidad del demandante, así mismo, cumple

con presentar la prueba que acredite la representación legal del

demandante (siendo representante de AFP integra la señora

Jhanet Yahaida Solano Ballarta). Con respecto al inciso 5 del

artículo 425º del Código Procesal Civil, se presentan los medios

probatorios destinados a sustentar su petitorio y como se

aprecia en la demanda se presenta la liquidación de cobranza

de los meses adeudados (acreditando así la obligación

existente).

La pretensión en la demanda es digna de tutela porque cuenta

con el interés y legitimidad para obrar en concordancia con los

artículos 4 del título preliminar y 690 del código procesal civil

(en cuanto se corrobora la relación obligacional entre trabajador

y empleador con el centro de pensiones AFP Integra, teniendo

así la legitimidad para demandar en el presente proceso único

de ejecución).
2.2. RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

El contenido de la resolución número uno, se pronuncia con

respecto a la demanda y dice lo siguiente: Que, de la

calificación del escrito de demanda, se verifica que ésta

contiene los requisitos legales establecidos en los artículos

130º, 424º y 425º del Código Procesal Civil y además que, los

recurrentes acreditan legitimidad e interés para obrar y solicitar

tutela judicial efectiva, con sujeción a un debido proceso, es por

ello que se procede a admitir a trámite la demanda.

Se aprecia que se admite a trámite la demanda en vía de

proceso de ejecución laboral, según lo previsto en el art I del

título preliminar de la NLPT, concordando con el numeral 1 del

art 50 del Código Procesal Civil, por lo que le asiste al juez

verlas por la dirección e impulso del proceso, verificando que se

está tramitando con regularidad y normalidad, versando

en la obligación de dar suma de dinero, que busca recabar el

pago de los aportes previsionales contenidos en la liquidación

de cobranza, siendo ésta cierta, expresa y exigible, en el cual

este documento tiene mérito de título ejecutivo, establecido en

el art. 689 del Código Procesal Civil, liquidación que fue

elaborada por la Administradora de Pensiones (AFP) y que

debe cumplir con el plazo de 5 días de notificada la demanda

con pagar a la accionante la suma adecuada.

De acuerdo al segundo párrafo del art. 1 de la Nueva Ley

Procesal del Trabajo concordando con los art 371 y 382 de la

LSPAFP y con prescindencia en la cuantía corresponde como

juez competente para conocer el presente caso al Juez de Paz

Letrado Laboral del domicilio del demandado.

La resolución número uno, bajo el análisis del artículo 426º del

Código Procesal Civil, el Juez declaró admisible la demanda

porque cumple con los requisitos legales (cumple con los

requisitos establecidos en los artículos 130º, 424 y 425º del

Código Procesal Civil), está acompañada por los anexos

exigidos por ley, el petitorio es completo y preciso y además

porque la vía procedimental propuesta corresponde a la

naturaleza del petitorio, como se ha dicho anteriormente, se

propone que la vía procedimental sea el de Ejecución, porque

AFP tiene la obligación de reclamar la cobranza judicial de

deudos previsionales de los trabajadores que se encuentren

afiliado a ella, contando por ello con la legitimidad para obrar de

acuerdo a lo previsto en el art. 47 del Texto Único Ordenado de

la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de

Pensiones, aprobado mediante el Decreto Supremo número

054- 97-EF, estableciéndose legitimidad para obrar activa para

la interposición de la presente demanda.

Por lo que también se obtiene capacidad procesal por parte del

demandante AFP, en el cual interviene su apoderado judicial

 para iniciar e intervenir en todas las etapas de la presente

causa judicial, según los poderes y facultades atribuidas.

2.3. INTERPOSICIÓN DE CONTRADICCION DE LA PARTE

DEMANDADA

La delegada del procurador público del gobierno regional de La

Libertad llamada Frida Rinette Bazán Alva, interpone

contradicción contra el mandato ejecutivo del expediente

número 00015-2019-0-1609-JP-LA-01, en la cual establece que

la deuda solicitada por el demandante fue cancelada, adjuntado

copia de oficio número 003-2020-GRLLG-GR/GRSE/UGEL-

SCH-D de fecha tres de enero del dos mil veinte que fue

expedida por el director de la UGEL, en conjunto con el oficio

número 0106-2019-GRLL-GGR/GRSE-UGEL-SCH-AA-

OPER/D esta fue emitida por el área de personal de la UGEL y

copias fedatiadas de las planillas de remuneraciones, de los

periodos de Junio a octubre del 2007 , diciembre del 2007 a

abril del 2009 de la señora Herrera Ramos Erminia Isabel que

acredita que la ejecutada ha efectuado el pago de sus aportes

al sistema nacional de pensiones debido a que la AFP Integra

no probo que suscribió un contrato con la trabajadora Herrera

Ramos Erminia Isabel, en cuanto a que no remitió la copia del

contrato de filiación entre la trabajadora y la AFP. (En este

 aspecto la contradicción es bien planteada por parte del

representante de la parte de la demandada debido a que con

ello contradice el mandato ejecutivo de dar suma de dinero,

este derecho de contradicción cumple con el artículo 722 del

código procesal civil, así mismo el empleador solo se refirió a

una trabajadora, pero no a todos los trabajadores en el cual se

solicita la obligación de dar los aportes a la AFP)

2.4. RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

laura

2.5. LA PARTE DEMANDADA DEDUCE EXCEPCIÓN

La parte demandada con respecto a la excepción de falta de

legitimidad para obrar del demandado afirma que, el

demandante Leonardo Sangay Santillán es asegurado de

Novasalud Perú hoy Pacífico Salud, quien contrato los de Salud

de la demandada Clínica Limatambo y conforme a lo dispuesto

por la cláusula octava del contrato de prestación de servicios

que celebran Novasalud Perú y Clínica Limatambo, la

responsable por los daños y perjuicios que cause la entidad

vinculante o su personal o los asegurados es Novasalud. Esta

excepción está contemplada en el inciso 6 del artículo 446 del

Código Procesal Civil y conforme a lo dispuesto en el artículo

448º de la misma norma procesal, la parte demandada

presenta como medio probatorio el contrato de prestación de

servicios que celebraron Novasalud Perú y Clínica Limatambo,

con el objeto de probar que ésta última no tiene legitimidad

para obrar en el presente proceso.

Con respecto a excepción de litispendencia, la parte

demandada afirma que, se le está juzgando en un proceso

penal que tiene como pretensión accesoria fijar una reparación

civil y ahora se le está juzgando en el proceso civil por

indemnización, por ello interpone esta excepción. Esta

excepción de litispendencia se encuentra contemplada en el

inciso 7 del artículo 446º del Código Procesal Civil y cumple

con este requisito legal y conforme a lo dispuesto al artículo

448º de la misma norma procesal, la parte demandada

presenta como medio probatorio uno de los que ha presentado

la parte demandante que es la existencia del expediente penal

Nº 2004-945-0-0601JR-PE-01.
2.6. RESOLUCIÓN NÚMERO TRES

Como antecedentes planteados en la resolución se tiene en

primer lugar que de la demanda, AFP integra, representada por

su apoderada Jhanet Vajaida Solano Ballarta, interpone

demanda de obligación de dar suma de dinero, en la vía de

proceso de ejecución laboral, contra la ejecutada, Unidad de

Gestión Educativa Local-UGEL, Santiago de Chuco,

peticionando le cancele la suma de s/9067.56 soles (nueve mil

sesenta y siete y 56/100 soles), como importes de las

liquidaciones para cobranza, así como el pago de los intereses

moratorios devengados y por devengarse hasta la fecha

efectiva de pago, las costas y costos del proceso.

Otro es que, del caso se advierte que la entidad ejecutante

procedió a emitir las anotadas liquidaciones para cobranza, las

mismas que reúnen los requisitos de validez previstos en el

artículo 37 del citado TUO de la ley del sistema privado de

pensiones, por lo que gozan de mérito ejecutivo; que en ese

sentido acreditan la existencia de una obligación cierta,

expresa y exigible; a partir de lo cual, el incumplimiento en su

pago por la parte ejecutada faculta al acreedor a emplear los

medios legales a fin de que el deudor le procuren aquello

Mediante resolución número uno se establece que en mérito de

dicho título de ejecución se ordenó que el ejecutado pague al

 ejecutante la suma de 9067.56 soles (nueve mil sesenta y siete

y 56/100 soles). Mediante resolución número dos de fecha

trece de noviembre del dos mil diecinueve, se declaró

improcedente por extemporáneo la presentación de escrito de

contradicción formulado por la parte ejecutada Unidad de

Gestión Educativa Local-UGEL, Santiago de Chuco, a través

de la procuraduría publica del gobierno Regional.

Por ende, teniéndose por no considerado el escrito absolutorio

que presentó y vencido el plazo de 5 días para que cancele o

contradiga se resuelve, mediante resolución N.º 3, ordenar se

lleve a cabo la ejecución forzada contra la parte ejecutada

Unidad de Gestión Educativa Local -UGEL, Santiago de Chuco.

2.7. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

La contestación de la demanda que realiza la delegada del

Procurador Publico del Gobierno Regional Frida Rinette Bazán

Alva, lo hace dentro de los treinta días hábiles de notificado con

la demanda. Para el análisis de forma de esta contestación de

demanda se hará bajo el artículo 442º del Código Procesal

Civil, que indica los requisitos y contenido de la contestación de

demanda: Se aprecia que esta contestación de demanda sigue

el mismo orden cronológico de una demanda previsto en el

artículo 424º del Código Procesal Civil. Se pronuncia con

respecto a cada uno de los puntos de los fundamentos de

hecho que se realiza en la demanda afirmando la falsedad de

cada uno de estos. Al exponer los hechos se pronuncia con

respecto a la supuesta deuda la cual, la parte demandada

indica ya fue cancelada ya que la AFP ejecutante no habría

incurrido en una notificación debida para con la parte

demandada, sustentándose entonces en la resolución N° 080 –

98 – EF/SAFP artículos 14 y 16 referentes a la distribución de

las copias del contrato de afiliación. No habiendo sido

notificados debidamente, corresponde a la AFP ser el

responsable de los pagos materia de controversia. La parte

demandada también presenta medios probatorios que son los

oficios con copias fedateadas de las plantillas de

remuneraciones de los periodos señalados (junio a octubre de

2007 y diciembre de 2007 a abril de 2009) de la señora Herrera

Ramos Erminia Ysabel, con el objeto de probar que el pago se

sus remuneraciones debidas, se efectuó sin realizar las

retenciones necesarias para el pago del AFP-

Al final de esta contestación de demanda se aprecia la firma de

la delegada por la procuraduría publica regional. Por lo demás,

para los anexos de la contestación a la demanda son los

mismos requisitos exigidos para la demanda contemplada en el

artículo 425º del Código Procesal Civil. En los anexos presenta

copia de DNI del recurrente y copia de los medios probatorios

presentados.