Está en la página 1de 12

The Teenage Brain:

Peer Influences on
Adolescent Decision
Making
David Soler Ortiz
Selección del Artículo
Decisiones de riesgo en adolescentes

Los adolescentes son más propensos a las decisiones arriesgadas, como evidencian los
datos de experimentación y consumo de alcohol, tabaco, drogas, actividad sexual sin
protección, criminalidad (violenta y no violenta) y conducción temeraria

En laboratorio no hay diferencias significativas


Eficiencia de procesamiento en la Valores y características asociadas
Comprensión del riesgo
evaluación de riesgos al riesgo

¿Por qué? Presión de Grupo


Influencias de la presión de grupo en
conductas de riesgo

Factor contextual primario de la conducta


de riesgo en adolescentes

Actos delictivos en grupo más comunes en


adolescentes, los adultos suelen actuar
solos

El mayor predictor de conducta delictiva


es la afiliación a grupos de iguales que
incurren en ella
Presión de grupo y toma de decisiones en
adolescentes: Modelo del Neurodesarrollo
Propuesta:

•Priming motivacional
•Aumento de la valoración subjetiva de recompensa inmediata
•Preferencia de beneficios a corto plazo asociados al riesgo

Decisión como producto de inputs afectivos y cognitivos

•Anticipación emocional de las consecuencias


•Emoción positiva enmascarada y consumo

Mayor reactividad afectiva "Abajo-Arriba" ligada a estímulos socialmente relevantes en


adolescentes
•Receptores de oxitocina y circuitos dopaminérgicos: procesamiento de incentivos
•Reactividad del VS hacia estímulos faciales

Menor capacidad de control cognitivo de conducta impulsiva en adolescentes

•Maduración autorreguladora lineal vs escalar en procesamiento afectivo


•Uso ineficaz de circuitos neurales de control cognitivo en tareas de inhibición de respuesta

Sensibilización de enfoque (Approach Sensitization):

•Respuesta neural sensibilizada hacia estímulos socioemocionales de valencia positiva


Paradigma
experimental:
Stoplight game
 Sesgo en la modulación de
respuesta a incentivos
 Disrupción del control inhibitorio
 Medidas adicionales de control
cognitivo y preferencia por
recompensa inmediata
Resultados: Susceptibilidad a la presión
de grupo según la edad
Regiones que muestran activación en la
interacción Edad x Contexto Social
Actividad en VS –
Resistencia a la PS
 Correlación linear Inversa
en todos los grupos
 Puntuaciones más elevadas
en adolescentes
 Limitación autorregistro:
Sinceridad
¿Por qué es
importante?
Índice de siniestros
mortales 3 veces más alto
en adolescentes

Causas relacionadas con


conductas de riesgo:
Datos del IIHS (Insurance Institute for
Exceso de
Conducción
nocturna No-uso del Highway Safety), 2020
Consumo de 44% (3 cinturón de Text-And-
velocidad
alcohol 29% veces más seguridad Drive 39%
35%V/18%M
alto que 56%
adultos)
CDC, Transportation
Safety Program

 Presión de grupo: 81% de las muertes fueron


Presión de Grupo, 
pasajeros
Los accidentes de tráfico fueron la primera
Programas Educativos causa de muerte en mujeres adolescentes, y
se situaron entre las tres más altas en varones
y Mortalidad General (2020)
Conclusiones y Perspectivas Futuras

Interacción entre incremento en arousal del sistema de


recompensa e inmadurez del sistema de control cognitivo

Los adolescentes no solo son susceptibles a los efectos de


recompensa asociados a estímulos sociales, sino que esta
sensibilidad dificulta su capacidad de control de impulsos

Investigaciones futuras sobre influencia social en


procesamiento de recompensa e inhibición de respuestas

Posible influencia de otras condiciones que disminuyen el


control cognitivo (intoxicación alcohólica) sobre la
influencia de la presión de grupo en las conductas de riesgo

También podría gustarte