Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jurisprudencia
1
Boletín Legal Editorial Economía y Finanzas 28-feb-17
El contribuyente dedujo en ese ejercicio el gasto dad de las cuotas convenidas), como sostiene la
correspondiente a la totalidad de las sumas cuyo SUNAT. El gasto se devengó en el ejercicio o en
pago se había tornado exigible según los los ejercicios en que los acreedores decidieron dar
contratos. Se sustentó en que recién con las por resueltos sus respectivos contratos. Como la
resoluciones emitidas por el INDECOPI sobre SUNAT no ha efectuado la verificación de ese
reconocimiento de créditos tuvo certeza del aspecto, no está acreditado el reparo, por lo que
concepto o naturaleza de la deuda con sus debe dejarse sin efecto.
acreedores y tomó conocimiento de que los
Fundamento:
proveedores habían activado la cláusula penal de
sus respectivos contratos, siendo por tanto en el - La cláusula de cada contrato en la que se
ejercicio 2002 que se tornó cierto el gasto por las previó que en caso de incumplimiento el
penalidades convenidas, por lo que su devengo se distribuidor podía suspender la provisión del
produjo en ese ejercicio. material fílmico y exigir el pago de la totalidad
de las cuotas convenidas como si se hubiera
La SUNAT reparó la deducción considerando que
entregado el íntegro del material convenido,
el gasto se había devengado en el ejercicio en que
constituyó una cláusula resolutoria y penal.
los acreedores suspendieron la provisión de
material fílmico y surgió la obligación de pagar la - En virtud de dicha cláusula resolutoria expresa
totalidad de los precios acordados, lo que había y en aplicación del art. 1430 del Código Civil, la
ocurrido antes de 2002. resolución de pleno derecho de los contratos se
produjo cuando cada proveedor comunicó al
Fallo: El gasto no se devengó en 2002 como
contribuyente que hacía valer la cláusula
afirma el contribuyente ni en el ejercicio en que el
resolutoria.
contribuyente incumplió el pago de las cuotas y
surgió el derecho de los proveedores a exigir el - En consecuencia la SUNAT debió verificar la
pago de la penalidad convenida (pago de la totali- oportunidad en que ello tuvo lugar.
Diferimiento del pago del IGV para las MYPE - Mediante D.S. 029-2017-EF (pub. 28-2-17; vig. 1-
“IGV Justo”: Modificación de normas 3-17) se ha modificado el Rgto. de la Ley del IGV a
reglamentarias - 6/1 y Cap. 8 fin de adecuarlo a lo dispuesto en el Rgto. de la
Ley 30524, aprob. por D.S. 026-2017-EF.
Como es sabido, la Ley 30524 (pub. 13-12-16) Presentamos los aspectos más resaltantes de esta
modificatoria:
aprobó la “Ley de prórroga del pago del IGV para
las micro y pequeñas empresas (MYPE)”- “IGV - Empresas que inician sus actividades:
Justo” que establece la posibilidad de que las Tratándose de empresas que inician sus
MYPES con ventas anuales de hasta 1700 UIT con actividades durante el año anterior al periodo
un buen récord de pago de tributos a SUNAT, por el que se ejerce la prórroga, se prevé que,
puedan postergar el pago del IGV hasta por tres para calcular el límite de las ventas anuales, se
meses posteriores a su obligación de declarar. La consideren todos los meses del año desde que
vigencia de dicha ley estaba supeditada a la dación aquella inició. En el caso de la empresa que
de la norma reglamentaria, que fue aprobada por inicia sus actividades en el periodo a prorrogar,
D.S. 026-2017-EF (pub. 16-2-17). Ambas normas no será exigible cumplir con el límite de ventas
(Ley y su Rgto.) entran en vigor el 1-3-17. anuales a efectos de acogerse a la
postergación de pago del IGV.
2
Boletín Legal Editorial Economía y Finanzas 28-feb-17
Crédito fiscal del IGV derivado de la Consulta 2: Si solo se pudiera utilizar al cumplirse
utilización de servicios prestados en el país con el pago de la última cuota del fraccionamiento:
por un no domiciliado cuando este se acogió
- ¿Desde qué momento se deberá efectuar la
a un fraccionamiento-5/4.4 anotación en el Registro de Compras del
documento que sustente el crédito fiscal?
Informe Nº 198-2016-SUNAT/5D0000 de 21-12-16 Respuesta: La anotación en el Registro de
Compras del documento que acredita el pago del
Consulta 1: ¿El crédito fiscal podrá utilizarse impuesto, el cual corresponde al de la última
proporcionalmente conforme se vaya cancelando cuota del fraccionamiento, deberá realizarse a
cada cuota del fraccionamiento, o solo se podrá partir del período en que dicho pago se efectúa,
utilizar al cumplirse con el pago de la última cuota, debiendo anotarse en las hojas que
es decir, cuando haya sido íntegramente correspondan a este período o en las que
cancelado? correspondan a los doce meses siguientes.
Respuesta: El IGV que hubiere gravado la Fundamento: Según el art. 10, num. 3.2 del
utilización de servicios prestados por no Reglamento de la Ley del IGV, “los documentos
domiciliados, que se encuentre acogido a un que sustentan el crédito fiscal en la utilización de
fraccionamiento particular, solo se podrá utilizar servicios, deberán ser anotados en el Registro de
como crédito fiscal a partir del período en que sea Compras en las hojas que correspondan al mes
íntegramente cancelado, esto es, a partir de aquel del pago del impuesto o en las que correspondan
en el cual se pague la última cuota del a los doce (12) meses siguientes.”
fraccionamiento. - ¿Se podrá utilizar el crédito fiscal por el total del
IGV fraccionado cuando algunas cuotas hayan
Fundamento: Siendo el sujeto domiciliado el
sido pagadas en un período mayor a los doce
contribuyente del IGV que grava la operación,
meses anteriores a la cancelación de la última
también es quien aplica como crédito fiscal dicho
cuota?
impuesto. Por ello, como condición previa para su
deducción se exige su pago. Así pues, el crédito Respuesta: En tal supuesto, el contribuyente
fiscal generado por la referida operación solo puede utilizar como crédito fiscal el total del IGV
puede ser aplicado a partir del período en que se fraccionado, una vez cancelado este, aun cuando
efectúe la totalidad del pago del impuesto, lo que algunas cuotas del fraccionamiento hubieren sido
en el caso de un fraccionamiento particular, se pagadas en un período mayor a los doce meses
verifica con la cancelación de todas las cuotas del anteriores a aquel en el cual se hubiese
fraccionamiento. efectuado la cancelación de la última cuota.
3
Boletín Legal Editorial Economía y Finanzas 28-feb-17
Fundamento: El hecho que algunas cuotas del total del IGV fraccionado, dado que el
fraccionamiento hubieren sido pagadas en un contribuyente podrá ejercer el crédito fiscal en el
período mayor a los doce meses anteriores a la período que corresponda al mes de la
cancelación de la última cuota, no limita en modo cancelación de la última cuota del
alguno que pueda utilizarse como crédito fiscal el fraccionamiento o en los doce meses siguientes.
Sustento del cálculo de la multa que sustituye Información de Precios, pero no había especificado
al comiso de bienes cuando la Administración quién era el contribuyente que proporcionó la
obtiene información de terceros-15/1.1 información, ni la documentación que tuvo como
fuente.
RTF 2560-8-2016 de 11-3-16
Fallo: Al realizar el cálculo de la multa que
Cuestión controvertida: ¿Procede que al calcular sustituye al comiso, la SUNAT no debe basarse en
la multa que sustituye al comiso de bienes por la Actas de Obtención de Información de Precios que
infracción del art. 174, inc. 8 del Código Tributario no coinciden con el valor de los bienes que fueron
(remitir bienes sin el comprobante de pago) la materia de las intervenciones realizadas al
SUNAT tome en cuenta Actas de Obtención de contribuyente, más aún si se verifica que dichas
Información de Precios que no coinciden con los actas contienen el precio de bienes de un año
que correspondían a los bienes que fueron materia anterior a la intervención. Si aquélla considera que
de las intervenciones? la información remitida por éste no debe ser
tomada en cuenta para determinar la valorización
Hechos: El contribuyente cuestionó el cálculo del de los bienes, “debe motivar su decisión y
monto de la sanción porque no se había fundamentarse -tanto para ello como para
considerado la información presentada por ella que establecer directamente el valor de los bienes- en
contenía el valor de los bienes comisados, a pesar precios que consideren el tipo de bien, su
de que había sido remitida en el plazo otorgado por procedencia, el lugar en el que iban a ser remitidos
la SUNAT. A fin de determinar el monto de la para su venta y la fecha en que ello iba a suceder.”
multa, la SUNAT había tomado información
obtenida de terceros de Actas de Obtención de
4
Boletín Legal Editorial Economía y Finanzas 28-feb-17
Novedades normativas
5
Boletín Legal Editorial Economía y Finanzas 28-feb-17
Ausencia del titular del inspeccionado al Fallo: No, pues pese a su ausencia en el centro de
momento de llevarse a cabo la actuación trabajo visitado, el titular continúa siendo un
inspectiva vs. Deber de colaboración – 16/4 sujeto obligado a cumplir con las normas de
orden sociolaboral, y como tal, a colaborar con las
Res. 244-2016-SUNAFIL/ILM de 21-9-16 actuaciones inspectivas. Conforme al art. 36 de la
LGIT (1er.párr.), constituye infracción a la labor
Cuestión controvertida: El hecho de que el inspectiva “…la acción u omisión de los
representante del sujeto inspeccionado no se sujetos obligados, sus representantes, personas
encuentre presente al momento de llevarse a cabo dependientes o de su ámbito organizativo, sean
la actuación inspectiva ¿lo exime del deber de o no trabajadores, contrarias al deber de
colaboración con los inspectores del trabajado en colaboración de los sujetos inspeccionados por los
el desarrollo de las actuaciones inspectivas a que Supervisores - Inspectores, Inspectores del
se refiere el art. 9 de la LGIT y de la aplicación de Trabajo o Inspectores Auxiliares, establecidas en la
la sanción respectiva por obstrucción a la labor LGIT y RLGIT”.
inspectiva?
Los Boletines Legales enviados desde el 8-6-15 se encuentran disponibles en la sección “Boletín
Legal” de nuestro Blog (http://www.eef.com.pe/blog.php).