Entregable 1

El Sistema Europeo

Flores Ferretiz Izhar Daniel

No. De cuenta 19478297

Maestría en Juicios Orales

Soluciones Alternas y Procedimiento Penal Abreviado

5/06/2022
 INTRODUCCIÓN

El Sistema de Justicia penal que hoy en día opera en nuestro país es la respuesta a una serie de
exigencias tanto locales como internacionales para modificar el marco penal y pasar de un sistema
inquisitorio a uno acusatorio, la principal demanda para implementar estos cambios es el respeto
integral de los derechos fundamentales de la victima y del imputado.

Por esta razón y en aras de dar cumplimiento al mandato constitucional de tener una justicia pronta
y expedita fue que como parte integral del sistema de justicia penal se crearon los Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias. “Entre sus ventajas destaca la posibilidad de
confeccionar soluciones más adecuadas para las víctimas, la reducción del número de asuntos que
llegan a juicio y, en general reducir los costos de operación del sistema de justicia penal” (Comisión
de Justicia, 2014).

Empero, otro de los multiples beneficios de estas “rutas Alternas” para la solución de conflictos es
la diminución de individuos en condiciones carcelarias por delitos no graves, estos mecanismos no
han estado excentos de críticas, sobre todo de aquellos que buscan en la “verdad” (Azzolini, 2015)
el fin ulterior del Derecho Penal. Sim embargo, consideramos que estas críticas son injustificadas
toda vez que en la gran mayoría de los casos lo que termina imponiéndose es la llamada “verdad
Jurídica” en detrimento de la “Verdad Absoluta” asi que pasar de una justicia punitiva a una
restaurativa no es el mayor de los males como los puristas de la verdad quieren hacernos creer.

En efecto, los mecanismos alternativos de solución de controversias incluyendo la suspensión

Condicional del Proceso han demostrado su efectividad al evitar que aquellas causas penales que
no implican un delito considerado grave terminen entre las ruedas del sistema de justicia y pasen
años sin que la victima sea resarcida por los daños o el imputado sea sentenciado.
 PRINCIPIOS Y REGLAS GENERALES DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS

Reglas
Principios

Se debe solicitar oral o

Voluntariedad: Libre de
por escrito a autoridad
coacción y obligación
Facilitador: competente
Información: Víctima e Encargado del Persona física: participa
imputado serán dialogo durante el personalmente
informados de alcances y proceso
consecuencias Persona moral: Participa
a través de

Confidencialidad: La representante

información solo será Si no puede

conocida por las partes resolverse la La invitación al

controversia x el interviniente requerido
Flexibilidad: Sin
medio propuesto se hará en 5 días hábiles
formalidades y lenguajes
buscara una mejor después de abierto el
rimbombantes
alternativa expediente

Mecanismo concluye:
Imparcialidad: Sin juicios,
Sin voluntad de Voluntad de las partes
opiniones o prejuicios
las partes Inasistencia injustificada

Equidad: entre las partes Incumplimiento del

No se alcanza
acuerdo.
Honestidad: Las partes solucion
deben estar apegadas a la
verdad
Junta
Tipos de Medios
Restaurativa

Mediación
Conciliación
 CONCLUSION

Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias son en efecto, una de las mejores
inclusiones en el sistema penal mexicano, permiten que las víctimas obtengan una justa reparación
del daño mientras los imputados evitan terminar con penas punitivas de prisión; a la vez son mas
rápidos, menos costosos y los datos manejados antes, durante y después de su tramitación
permanecerán privados.

Si bien no en todos los casos concretos son viables este tipo de mecanismos, en efecto, si pueden
aplicarse permitirán a las partes el gestionar sus propios acuerdos siendo orientados por el
facilitador y esta ventaja permitirá que ambas partes concurran de buena fe y si se encuentra una
solución partan con sus intereses satisfechos.

Empero, los Mecanismos Alternativos no resuelvan los problemas que aún persisten en el sistema
penal, aunado a esto, se ha registrado que el Estado no ha cumplido con su mandato de publicidad
e impulso a estos mecanismos (La jornada, 2021), por supuesto dicha situación esta jugando en
contra de víctimas e inculpados, por lo que es necesario que estos mecanismos sean vistos de una
buena vez como una solución efectiva y viable para la resolución de controversias que no
necesariamente tienen que legar a los tribunales.
Referencias
Azzolini, A. (2015). Las Salidas Alternas al Juicio: Acuerdos Reparatorios y Suspensión Condicional
del Proceso. En S. I. García, El Código Nacional de Procedimientos Penales, Estudios (págs.
239-253). México: UNAM.

Comisión de Justicia, C. d. (02 de diciembre de 2014). Gaceta Parlamentaria. Obtenido de Cámara

de Diputados: http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/62/2014/dic/20141202-V.pdf

Congreso de la Union. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Congreso de la Unión. (2014). Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de

Controversias en Materia Penal.

La jornada. (11 de enero de 2021). Urge aplicar la justicia restaurativa en el sistema penal:
académicos. La Jornada.

San Cristobal, S. (2013). Sistemas alternativos de resolución de conflictos; negociación, conciliación,

mediacion y arbitraje. Anuario Juridico y Económico Escurialense, 39-62.