UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Examen Final

“Panorama ético ante el incremento de muestras de

rechazo por discriminación a personas con síndrome de
Down”

Ensayo que como parte del curso de Ciudadanía y Reflexión Ética presentan los
alumnos

INTEGRANTES:

1. ROJAS BUITRON, Daira Gabriela Cod. U22215410

2. GARCIA HUARZAYA, Willians Wilson Cod. u21200308
3. ZEVALLOS ANDIA, Juan Sebastian Cod. U22213289
4. PEÑA ALVITES, Gabriel Alberto Cod. u21318198

Lima, 18 de julio de 2023

En el show de comedia llamado “Hablando Huevadas”, los comediantes Jorge Luna y

Ricardo Mendoza hicieron burlas hacia el equipo de Futsal Down que representó al Perú en

el mundial de fútbol con este síndrome. La Sociedad Peruana de Síndrome de Down, a

través de un comunicado se pronunció ante las burlas que hicieron ambos personajes,

rechazaron totalmente los comentarios discriminadores y despectivos y declara que

fomentan todas las muestras de respeto e inclusión hacia todas las personas. El Ministerio

de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) y el Consejo Nacional para la Integración de

la Persona con Discapacidad (Conadis) también rechazaron este acto, se presentaron

diciendo respectivamente que no hay gracia en exacerbar prejuicios y estereotipos sobre

personas con discapacidad y que la institución aúna esfuerzos diarios para visibilizar a las

personas con discapacidad como seres de derecho, con oportunidad y capacidad para salir

adelante. Ante esta situación surge la siguiente controversia: ¿Crees justificable las burlas

hechas por los comediantes al equipo de Futsal Down? A nuestro juicio, consideramos que

ninguno acto de burla contra las personas con síndrome de Down puede ser justificable ni

permitido. En los siguientes párrafos sustentaremos nuestras razones enfocadas en temas

como el Enfoque intercultural, Derechos humanos, entre otros.

En primer lugar, consideramos que no es justificable ningún acto de burla a cualquier

persona con discapacidad, estereotipo o género distinto porque los chistes llegan a ser

discriminatorios y puede ocasionar actos de mayor magnitud a futuro. Por consiguiente,

desde un punto de vista ético podemos decir que la violencia verbal contradice los valores y

derechos humanos, socavando una sociedad libre. El Ministerio de Cultura de Perú en su

deber de promover el enfoque intercultural, nos informa lo siguiente:

“La interculturalidad es, pues, una práctica de respeto y valoración de

nuestras diferencias” (Ministerio de Cultura del Perú 2014).

Y en la lectura “El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía” nos dicen lo

siguiente:
 “Al establecer como exigencia principal el respeto irrestricto de los derechos

fundamentales y al contar con una norma constitucional que coloca a la

dignidad humana en la base de nuestro sistema, se cierra el círculo hasta

ahora presentado” (Fernández, G. & Zambrano, G. 2010).

Podemos entender esto como el respeto que se le tiene que dar a los derechos de estas

personas pertenecientes a un grupo minoritario por padecer del síndrome de Down, al igual

que promover la interculturalidad en nuestra sociedad actual.

En segundo lugar, consideramos que ningún acto de burla contra las personas con

síndrome de Down puede ser justificable ni permitido ya que burlarse o discriminar es

inaceptable e incompatible con el reconocimiento de la igualdad y los valores fundamentales

de respeto y dignidad que deben prevalecer en una sociedad justa y humana. Cada

individuo, sin importar su apariencia o capacidad, merece ser tratado con consideración y

empatía, ya que todos compartimos una misma condición de seres humanos. Cuando se

burla o discrimina a personas con alguna condición, se pueden sentir reprimidos al

desarrollar sus habilidades, tanto en el deporte como en la vida cotidiana. El impacto

negativo en su autoestima y bienestar emocional puede ser significativo, creando barreras

que dificultan su integración social y su participación en actividades comunitarias; como

menciona Savater en su libro “Diccionario del ciudadano sin miedo a saber”:

” La ciudadanía democrática es la forma de organización social de los

iguales, frente a las antiguas sociedades tribales formadas por idénticos y las

sociedades jerárquicas que imponen desigualdades «naturales» entre los

miembros de la comunidad. Los iguales lo son en derechos y deberes, no en

raza, sexo, cultura, capacidades físicas o intelectuales ni creencias religiosas”

(Savater, F. 2007)
En este caso no importan si los que tienen discapacidades físicas juegan futsal o cualquier

otro deporte, debemos respetarlos por igual y dejarlos tener los mismos derechos que

cualquier otro ser humano.

En conclusión, rechazamos totalmente los comentarios despectivos de los comediantes

Jorge Luna y Ricardo Mendoza hacia las personas con Síndrome de Down, ya que violan

completamente los derechos humanos, por eso respaldamos nuestra postura con estas

razones. En primer lugar, porque estos “chistes” sobre las personas con esta discapacidad

promueven la muestra de rechazo por discriminación, lo cual es materia de sanción de

acuerdo con las normativas vigentes, además esta burla no hace otra cosa exacerbar

prejuicios y estereotipos sobre las personas con Síndrome de Down. En segundo lugar,

sabemos que lograr ser representados por la selección de futsal Down, no solo es motivo de

felicidad, sino una gran muestra de superación para acabar con los prejuicios abriendo paso

a una sociedad con igualdad de oportunidades, inclusión, respeto y sobre todo una

sociedad justa y humana; pero que unos comediantes con sus chistes derrumben todo lo

que se ha logrado para la inclusión en el país, es algo inaceptable e incompatible.

Como comentario crítico, es fundamental rechazar totalmente los comentarios despectivos y

fomentar muestras de respeto e inclusión hacia todas las personas, asi lograremos que

nuestro país se desarrolle integralmente. El Conadis rechaza todo tipo de acto o comentario

de índole ofensivo hacia las personas con síndrome de Down y discapacidad en general,

esta institución aúna esfuerzos diarios para visibilizar a las personas con discapacidad

como seres de derechos, con oportunidad y capacidad para salir adelante. También

debemos dar el mismo trato a las personas con Síndrome de Down, ya que tienen los

mismos derechos y obligaciones que los demás, su diferencia debe ser aceptada y sus

necesidades ha de ser tenidas en cuenta, dándoles la misma importancia que se da a las

necesidades de las demás personas de la sociedad.

Fuentes:

Savater, F. (2007). Diccionario del ciudadano sin miedo a saber (pp. 6 - 13). Ariel.

Fernández, G. & Zambrano, G. (2010). El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía. En

Millán, A., & Vélez, O. (Comps.), Ética y ciudadanía. Los límites de la convivencia (pp. 225-242).
Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Ministerio de Cultura del Perú. (2014). Enfoque Intercultural Aportes para la Gestión Pública.
Estación La Cultura.

Se incrementan muestras de rechazo por discriminación a personas con síndrome de Down. (s/f).
Andina.pe. Recuperado el 18 de julio de 2023, de https://andina.pe/agencia/noticia-se-incrementan-
muestras-rechazo-discriminacion-a-personas-sindrome-down-889584.aspx