MODULO 18

UNIDAD 2
FASE INTERMEDIA Y SOLUCIONES
ALTERNAS
SESION 4
SOLUCIONES ALTERNAS
ACTIVIDAD 1,2 E INTEGRADORA
ALUMNA: VERONICA ROSALES
BASURTO
Introducción
A fin de que el Estado deje de accionar sólo para la imposición de sanciones a
quienes transgreden la norma penal, se crearon los Centros de Justicia
Alternativa, los cuales, ofrecen soluciones alternas, para que los justiciables
tengan opciones para acceder a las diferentes formas de impartición de justicia.
Estas soluciones, son caminos que tienen como finalidad de logar una negociación
entre las partes (víctima u ofendido e imputado), ante aquellos delitos que no son
considerados como de impacto social. Estos acuerdos, proceden ante aquellos
delitos particulares (delitos de querella), así como aquellos que no han sido
realizados con violencia en las personas. En la actualidad, en los acuerdos
dictados por los Jueces de las diferentes materias (civil, penal, mercantil, familiar),
hacen del conocimiento de que existen diversos medios alternativos para lograr un
acuerdo entre las partes, dejando abierta la posibilidad de que sean aceptados
estos medios.
 Actividad 1 Medios Alternos y solución de controversias
Completa el sig. cuadro
Medio alterno de Requisitos de procedibilidad
solución de
controversias
Mediación Denuncia o querella
Los intervinientes en libre ejercicio de su
autonomía, buscan, construyen y
proponen opciones de solución a la
controversia, con el fin de alcanzar
la solución de ésta.
Se llevará a cabo por medio de
sesiones en las que podrán participar
las partes y los facilitadores.
En caso necesario y previa petición de
parte, podrán participar especialistas
técnicos, etcétera.
Los abogados de las partes podrán
estar presentes, pero no podrán participar
de las sesiones, que se llevarán a cabo de
manera oral.
Requisitos:
Artículo 32. Serán etapas del
procedimiento de Mediación, las
siguientes:
I. Preliminar: Relativa al procedimiento
de invitación a la Mediación;
II. Inicial:
a) Encuentro entre el Especialista y
Sujetos procesales intervinientes
Facilitador: su función es facilitar la
participación de quienes intervienen
en los
MASC. [ CITATION FGR17 \l
2058]
Son personas que han cumplido con los
requisitos que marca la Ley Nacional
de Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias en materia
penal y otras disposiciones aplicables
para los miembros de instituciones
de procuración de justicia.
Solicitante: Es la persona física o
moral que acude a los Órganos de
Justicia Alternativa con la finalidad
de buscar la solución de una
controversia penal.
Requerido: Es la persona física o
moral convocada para solucionar la
controversia penal mediante la
aplicación de un mecanismo
alternativo.
 sus mediados;
b) Reglas y Principios de la Mediación y
firma del convenio de confidencialidad;
c) Indicación de las formas y supuestos
de terminación de la Mediación; y
d) Narración del conflicto.
III. Análisis del caso y construcción de
la agenda:
a) Identificación de los puntos en
conflicto;
b) Reconocimiento de la
corresponsabilidad;
c) Identificación de los intereses
controvertidos y de las necesidades
reales generadoras del conflicto; y
d) Listado de los temas materia de
la Mediación.

Conciliación Es el mecanismo voluntario mediante el Facilitador: su función es facilitar la

cual los Intervinientes, en libre ejercicio
de su autonomía, proponen opciones de
solución a la controversia en que se
encuentran involucrados”
Se realiza en los mismos términos de la
mediación.
Se diferencia por la participación del
Facilitador, ya que, en este medio
alternativo, se encuentra autorizado para
proponer soluciones basadas en
escenarios posibles y discernir los
más idóneos para los intervinientes,
con respeto a los principios de esta ley.
participación de quienes intervienen
Son personas que han cumplido con los
requisitos que marca la Ley Nacional
de Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias en materia
penal y otras disposiciones aplicables
para los miembros de instituciones
de procuración de justicia.
Solicitante: Es la persona física o
moral que acude a los Órganos de
Justicia Alternativa con la finalidad
de buscar la solución de una
controversia penal
 Requisitos: Requerido: Es la persona física o
Solicitud de manera escrita o verbal ante moral convocada para solucionar la
la autoridad competente. controversia penal mediante la
Elegir el órgano donde deberá aplicación de un mecanismo
desarrollarse la mediación. alternativo.
La controversia es examinada por el
órgano para determinar si es
susceptible de ser resuelta mediante
mecanismos alternos.
Se turnará al facilitador una vez
admitida.
Se abrirá y se registrará el expediente del
caso.
Dentro de los cinco días hábiles
siguientes, el órgano realizará la
invitación dirigida al requerido.
Se realizarán las sesiones preliminares,
así como la sesión conjunta.

Junta restaurativa Es el mecanismo mediante el cual, la Facilitador: en este mecanismo, su

víctima u ofendido, el imputado y, en
su caso, la comunidad afectada, en libre
ejercicio de su autonomía, buscan,
construyen y proponen opciones de
solución a la controversia, con el objeto
de lograr un acuerdo que atienda las
necesidades y responsabilidades
individuales y colectivas
Asimismo, se busca la reintegración de
la víctima u ofendido y del imputado
a la comunidad y la recomposición
función se basa en identificar tanto la
naturaleza como las circunstancias
de la controversia, así como de las
necesidades de las partes a
efecto de evaluar, participar y
revisar las condiciones.
Víctima u ofendido: persona
física o moral a la que se le
realizó el daño.
Imputado: persona que realizó
el daño.
 del tejido social Comunidad afectada
REQUISITOS:
Solicitud de manera escrita o verbal ante
la autoridad competente.
Elegir el órgano donde deberá
desarrollarse la mediación.
La controversia es examinada por el
órgano para determinar si es
susceptible de ser resuelta mediante
mecanismos alternos.
Se turnará al facilitador una vez
admitida.
Se abrirá y se registrará el expediente del
caso.
Dentro de los cinco días hábiles
siguientes, el órgano realizará la
invitación dirigida al requerido.
Se realizarán las sesiones preliminares,
así como la sesión conjunta.

Acuerdos Son aquéllos en los que las partes llegan
reparatorios a un acuerdo para la conclusión de
una controversia, mediante la
satisfacción de alguna prestación
requerida por la parte afectada
Requisitos
Proceden en: Delitos que se persiguen
por querella, por requisito equivalente de
parte ofendida o que admiten el
perdón de la víctima o el ofendido.
Delitos culposos
Delitos patrimoniales cometidos sin
Ministerio Público, Juez de Control
Realizan la invitación a los
interesados para llegar a un
acuerdo reparatorio.
Víctima u ofendido: persona
física o moral a la que se le
realizó el daño.
Imputado: persona que realizó
el daño.
 violencia sobre las personas.

Actividad 2 Mediación y Conciliación

Investiga los siguientes puntos

Nombre y datos de identificación del órgano.

CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA

CJA, es el CENTRO DE JUSTICA ALTERNATIVA, la cual depende del Tribunal,

pero a su vez cuenta con autonomía y técnicas de gestión, es establecida para
administrar y compendiar los métodos alternos de solucionen en todos los
aspectos legales, tales como Civil, Penal, Familiar, Justicia para adolescentes,
Mercantil. Se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes # 133, esq. Dr. Navarro.
Colonia Doctores. Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06720 CDMX.Horario de atención
de 9:00 a 17:00 hrs. de lunes a viernes. Teléfono 55-91-56-49-97, extensiones
111241, 111242 y 111243.

FORMA DE ORGANIZACIÓN.

Dirección Ejecutiva del Centro de Justicia Alternativa Dirección de Operación

Subdirección de Recepción y Orientación Dirección de Mediación Subdirección de
Productividad y Eficiencia Subdirección de Manejo de Casos y Seguimiento

SUSTENTO JURÍDICO

1.Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 122, inciso C,

Base Cuarta, fracción II.

2.Estatuto de Gobierno del Distrito Federal. Artículo 83, párrafo quinto.

3.Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Artículo 200,
párrafo primero.

4.Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Artículo 205.

5.Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. Artículo 5,
Artículo 6, Artículo 41.

6.Acuerdos del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal. 14-5/2001 del 29 de

enero del 2001. 16-26/2003 del 7 de mayo del 2003. 19-47/2003 del 27 de agosto
del 2003. 19-19/2005 del 4 de mayo del 2005.

7.Nuevas Reglas de Operación del Centro de Justicia Alternativa.

8.Código de Ética del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal. Artículos 32 y 33.

FUNCIONES ENCOMENDADAS

a) Celebrar convenios entre los mediados ante la fe pública del director actuante,
se acuerdo a las normas que señala la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal
Superior para el Distrito Federal

b) El tiempo de mediación es a través de sesiones y duran aproximadamente una

hora y media cada sesión.

c)El OEAMASC del CJA se encarga de facilitar los mecanismos alternativos es

decir (mediar, conciliar o aplicar la junta restaurativa), que lleven a las soluciones
varías

3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, esquematiza los

puntos solicitados de la indicación 2.

DIRECCION EJECUTIVA

SUBDIRECCION DE SUBDIRECCION DE
DIRECCION DE
DIRECCION DE OPERACIÓN
RECEPCION Y PRODUCTIVIDAD
MEDIACION Y
ORIENTACION EFICENCIA

SUBDIRECCION DE
MANEJO DE CASOS Y
Actividad Integradora
Acuerdos Reparatorios
Mariana trabaja en una empresa de renombre, el día de ayer le piden realizar
varias compras de autos que suman más de 2 millones de pesos, Mariana
cotizo y autorizan la compra, poco tiempo después quedaron de llamarle para
que fueron para los autos , pasaron lo días y no tenían respuesta, Nicolás
quien es jefe de Marian preocupado pregunta en la empresa directamente para
ver que ocurre y nunca contestan, Mariana por temor se ausenta del trabajo
y es denunciada por fraude, el área contable quiere responsabilizar a
Mariana por estos actos, pero el dueño Martín quiere llegar a un acuerdo con
ella.

Identifica los siguientes elementos

Nombre de las partes.
Imputado: Mariana
Ofendido: Martín
Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

Mariana se ausenta del trabajo por temor de que la culpen

Martin quiere llegar a un acuerdo con ella

Mariana por temor se ausenta del trabajo, ya que al no tener respuesta de la

empresa su temor fue demasiado

Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

Fraude
Artículo 386.- Comete el delito de fraude el que engañando a uno o
aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa
o alcanza un lucro indebido.

Al que compre una cosa mueble ofreciendo pagar su precio al contado y rehusé
después de recibirla, hacer el pago o devolver la cosa, si el vendedor le exigiere lo
primero dentro de quince días de haber recibido la cosa del comprador.

Al que hubiere vendido una cosa mueble y recibido su precio, si no la entrega

dentro de los quince días del plazo convenido o no devuelve su importe en el
mismo término, en el caso de que se le exija esto último.

Grados de participación de los involucrados.

Ofendido: Martin es sujeto pasivo ya que se encontraba dentro de su empresa
como dueño
Imputado: Mariana ya que es la q huye del trabajo por temor
Nombre de la víctima u ofendido.
El dueño Martin
Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión.
Mariana se encontraba en la empresa donde trabajaba, le pidieron que realizara
compras de autos por mas de dos millones de pesos, pasan los días y no tienen
respuesta, Nicolas el jefe de Mariana habla directamente a la empresa, pero no le
contestan, Mariana se ausenta por temor y es denunciada por fraude.

Martin quien es su jefe dueño de la empresa quiere llegar a un acuerdo con ella.

Acuerdo Reparatorio
En la CDMX, siendo las 12:00 am horas de los 28 veintiocho días del mes de
octubre del 2021, dos mil veinte uno, celebramos convenio de reparación del daño
por los delitos de supuesto fraude, entre los CC. Mariana y Martín licenciado Víctor
Alonso Barragán en su carácter de representante legal de Marina y Lic. Valeria
Betanzo asesor jurídico de Martin, como probable responsable, a efecto de
dar por concluida la presente Averiguación Previa número 387/2021, al tenor de lo
s siguientes antecedentes y cláusulas. 

ANTECEDENTES

PRIMERO. -Declaran ambas partes tener la capacidad legal para celebrar el

presente convenio.

SEGUNDO. -Declara el primero de los comparecientes

Mariana ha declarado y aceptado que que trabajaba en la empresa y que hubo

ausencia de su persona por temor a que a ella la culparan del fraude, por lo que
su personalidad ha quedado debidamente reconocida en autos del presente
asunto.

TERCERO. -Manifiestan los comparecientes que en relación al Fraude sucedido

con fecha 23 VEINTITRES DE OCTUBRE DEL 2021 y que da origen a la presente
indagatoria, deciden darlo por terminado tomando en consideración las siguientes:

CLAUSULAS

PRIMERA. -Manifiesta la C. Marina, haber huido de la empresa por temor a que la

culparan por fraude, del cual se ha se demostrado todo lo contrario.

Alonso Barragán en su carácter de representante legal de Mariana

SEGUNDA. -Convienen los comparecientes darle a este instrumento el alcance

legal que en derecho proceda reconociéndose mutuamente la personalidad con
que se ostentan. Leído que fue el presente convenio y una vez enterados del
contenido del mismo las partes manifiestan su conformidad y lo ratifican en todas y
cada una de sus partes; no existiendo dolo, error o mala fe que pudiera invalidar el
mismo, lo firman alcance y margen para debida constancia legal.

FIRMAS

Mariana Martín
Conclusiones

En esta actividad se aprendió que hay medios alternativos para dar soluciones
prontas, acercándose o invitando a las partes a acudir al Centro de Justicia
Alternativa, y verificar la facilidad que estos centros ofrecen, así como, hemos
aprendido que, en el Nuevo Sistema de Juicios Orales, este sistema alternativo
funciona, de modo que los Centros penitenciarios ya no habrá tanta población y se
pueden reinsertar de nueva cuenta a la sociedad. Es como evitaremos Juicios
largos y tediosos, aunque sean de manera oral. Nada como llegar a un buen
arreglo e invitar al infractor a no volver a cometer delitos de ningún tipo, debido a
que, aprendimos a utilizar la mediación en esta sesión, dado que desglosamos
detalladamente como se maneja el Nuevo Sistema de Justicia Alternativa,
seremos más eficaces al utilizar el Código Nacional de Procedimientos Penales, y
el Código Penal Federal, aprendí a utilizar las MASC (Mecanismos Alternos de
Solución de Conflictos)y pude desarrollar y desglosar un caso, con el uso de estos
medios, lo cual considero, nos hará mejores litigantes y abreviaremos juicios.