LAS101PREGUNTAS DE

LA MEDIACIÓN:
GUÍA PRÁCTICA PARA EL
ABOGADO (19-36)
 19. ¿Cuál es la diferencia entre transacción y mediación?

TRANSACCIÓN MEDIACIÓN

Mecanismo de solución de Intervención de una persona u

conflictos, para evitar o poner fin organismo en una discusión o en
al proceso judicial o al proceso un enfrentamiento entre dos
arbitral. partes para encontrar una
solución.
 20. ¿Qué diferencia hay entre mediación y conciliación?

MEDIACIÓN CONCILIACIÓN
Es un método no adversarial para la Es un procedimiento voluntario en
solución de conflictos, mediante el que el conciliador con potestad para
cual un mediador interviene proponer soluciones asiste a las
facilitando la comunicación entre las partes involucradas en un conflicto
partes en conflicto, con el propósito con la finalidad de facilitar las vías
de que éstas acuerden de dialogo y búsqueda de acuerdos.
voluntariamente una solución a su
problema .
21. ¿Qué diferencia hay entre mediación y justicia restaurativa?

MEDIACIÓN JUSTICIA RESTAURATIVA

Buscar la transformación de las
personas y del hecho generador
del conflicto, busca en esencia
restaurar el daño ocasionado por
una conducta.
Toda acción orientada
principalmente a hacer justicia a
través de la restauración o
reparación del daño causado por
el delito.
 22. ¿Qué diferencias hay entre mediación y arbitraje?

MEDIACIÓN
• No es vinculante.
• Proclive a otras áreas.
• La decisión del conflicto depende ARBITRAJE
de las partes. ● Es vinculante.
● Limitado a un área determinada
(como lo es la mercantil y la civil).
● Las partes seden sus potestas al
arbitro para que él decida por ellas.
 23. ¿Qué diferencias hay entre mediación y vía jurisdiccional?

VÍA JURISDICCIONAL

1. Proceso tutelado por el Estado.

2. Diversidad de criterios que afectan la
solución del conflicto.
3. Proceso lento y rígido.
4. Consecuencias económicas sociales.
5. Rompe la relación de las partes.
6. Altamente costoso.
7. No cumple con las expectativas de las partes.
8. No se logra en la mayoría de los casos la
reparación del daño.

MEDIACIÓN

Tiene como principal diferencia el

protagonismo de las partes.
24. ¿Por qué la mediación es considerada un procedimiento y no
un proceso?

Debido a la existencia de un conjunto

de actos relacionados ente sí, tienden a
la realización de un fin determinado.

Puede manifestarse fuera del campo

procesal y ser administrado por
particulares.
Tratándose de MASC lo correcto es referirnos a
conflictos y por consecuencia a
procedimientos.
25. ¿Qué ventajas puede suponer la mediación para mi despacho?

Algunas ventajas son:

● El prestigio por ser un abogado que soluciona rápida y
eficientemente los conflictos de sus clientes;
● La reputación corporativa de tu despacho a nivel
nacional e internacional, ya que la práctica de estos
métodos trasciende fronteras;
● Aumentaran tus clientes en áreas no comunes al litigio,
pero en donde si existe una gran cantidad de conflictos;
 Tendrás clientes satisfechos y felices que te recomendaran;
 Ampliaras tu área de influencia como concertador social;
 Desarrollo económico ante el aumento de trabajo y la pronta
solución de conflictos;
 Estarás homologado a la práctica internacional no solo en el
ámbito de la mediación, si no de los demás MASC.
26. ¿Puedo perder clientes por derivar su caso a mediación?

No, al contrario, se ganarán clientes, si

consideramos los beneficios que se obtienen
como abogado por el uso y recomendación de la
implementación de la mediación.
 
La solución del problema será mas rápida y ágil,
la recuperación económica del cliente será
evidente en un menor tiempo y en consecuencia
tus honorarios serán pagados con la misma
velocidad en que se resuelve el conflicto.
27. ¿Son los mediadores competencia para los
abogados?

No, en este momento histórico la mediación se encuentra

totalmente en manos de los abogados, por otro lado, es
necesario considerar que la mediación privada le dará
apertura a mediadores con otras profesiones, por lo que en
un futuro áreas como la familiar o de justicia para
adolescentes la operaran psicólogos o trabajadores
sociales, cosa que ya sucede en algunas procuradurías
estatales, ya no se diga, en áreas técnicas, como es el caso
de la conciliación y el arbitraje médico.
 28. ¿Cuánto cuesta una mediación?, existen dos
vertientes:

1. El servicio de la mediación es gratuito, 2. La mediación privada, esta tiene un costo,

ello derivado de la gestión de la deriva del ejercicio de la profesión del
mediación por parte del Estado a través mediador, mismo que deriva de un
del Poder Judicial, lo que hasta el reglamento especifico al que se someten las
momento se ha denominado partes, que cuenta con un tabulador de corte
‘’mediación en sede judicial’’ o porcentual según el monto del conflicto o
‘’mediación en sede de la según el número de sesiones en lo que tarda
procuraduría’’ . el procedimiento, ello de igual forma es
tabulado en razón de tiempos y no de
montos, llegando a cobrar el mediador
privado por horas o sesiones.
29. ¿Puedo utilizar la información derivada de la mediación en un
procedimiento judicial?

NO, ningún particular ni el mediador pueden

utilizar la información para un juicio.

PRINCIPIO DE CONDIFENCIALIDAD:
mecanismo de protección del sistema
procedimental, del mediador y de las partes.
*Este principio es uno de los más altos valores de la
mediación, que permite y motiva el uso de los
MASC.
30. ¿Puede declarar el mediador como testigo en un procedimiento
judicial?

LEY NACIONAL DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE

SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA PENAL

Artículo 4 fracción III: “La información tratada no deberá ser

divulgada…” salvo en casos que se trate de un delito en donde
peligre la integridad física o la vida de una persona, el facilitador
se lo hará saber al MP.
LEY DE MECANISMOS ALTERNATIVOS
PARA LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN

Artículo 37 fracción IV: es obligación del

facilitador “Mantener la confidencialidad en los
términos de la presente Ley”
En el mismo sentido lo establecen otras leyes de
MASC que regulan de forma general a la
mediación, es ratificado por los códigos procesales
civiles y penales de todo el país.
 31. ¿La mediación interrumpe la prescripción?

La prescripción es un mecanismo de protección de los

métodos alternos de solución de conflictos en general no
solo de la mediación, este mecanismo permite
implementar de forma amplia el procedimiento.
*Tiene efecto desde el inicio y tramitación de un
mecanismo alternativo.
Ley de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias para el
Estado de Nuevo León, Artículo 25: “…la prescripción quedara interrumpido
durante el tiempo que dure el proceso alternativo”.
En caso de no lograrse el acuerdo las partes podrán exigir sus derechos por la
vía civil o penal correspondiente, y la prescripción volverá a correr a partir del
día siguiente que el facilitador declare terminado el proceso.
32. ¿Dilata la mediación los procedimientos judiciales?

En la actualidad la política pública procura la

culturización de los MASC, convirtiendo la mediación
en una vía para reparar el daño y ofrecer el perdón,
gracias a esto una gran cantidad de juicios orales se
resuelven mediante la mediación.
La mediación puede ser vista como una vía sin trabas
que fundamenta la rapidez y agilidad del procedimiento,
provocando un desahogo de trabajo al Poder Judicial y
un mecanismo que descongestiona los despachos
judiciales.
 33. ¿Puede realizarse la mediación en cualquier fase de un
procedimiento judicial?

La mediación tiene lugar en términos procesales siempre y cuando

el asunto no se haya resuelto definitivamente. Teniendo eso en
consideración, para poder encontrar el momento exacto —si es que
existe— donde cesa la posibilidad de accionar intra procesalmente
la medicación, vale la pena analizar la posibilidad de invocar la
aplicación de un MASC en la fase donde el juez atraviesa el estadio
de elaboración y emisión de su decisión, pues ese es el momento El proceso judicial,
según Alcalá-Zamora es
crítico donde el conflicto se resuelve, sobre todo si se está ya en la el instrumento
instancia procesal final prevista por el ordenamiento adjetivo del fundamental para resolver
de manera pacífica toda
lugar donde se tramite el juicio. clase de conflictos
jurídicos.
Aunque el juez se encuentre en proceso de elaboración
del juicio, independientemente cual avanzado esté el
proceso (fallo o documentación), en las partes debe
radicar la posibilidad de solicitar una mediación que
pueda resolver el conflicto sin la intervención del juez,
toda vez que esto tiende a economizar la justicia y
finalmente el dictado de la sentencia se encuentra
ligada a una actividad procesal que realizan la partes de
manera voluntaria, de modo que en ellas se encuentra
la posibilidad de detener la resolución del conflicto por
esa vía, para optar por un procedimiento subsidiario
con tintes auto compositivos.
Todo lo anterior es posible mientras la sentencia no
haya sido dictada y notificada, pues a partir de ese
momento, se rebasarían los lindes del proceso en sí.
 34. ¿En el juicio oral penal aplica la mediación?

Es posible acudir a la mediación ya en la etapa de juicio, pues el

art. 188 del Código Nacional de Procedimientos Penales
determina que el acuerdo reparatorio procederá desde la
presentación de la denuncia o querella hasta antes de decretarse el
auto de apertura a juicio. Esto no se limita solamente a la
mediación, sino que se hace extensivo a la conciliación y la junta
restaurativa, teniendo en cuenta que en todos los MASC aplicados
al área penal se debe acordar la reparación del daño en virtud de
lo dispuesto en el art. 17 constitucional 4° párrafo.
En todos los mecanismos alternativos ha de llegarse a acuerdos
con un rasgo en común: la reparación del daño.
 35. ¿Existe diferencia entre una audiencia conciliatoria y una
mediación?

Si, existe una clara diferenciación entre los

dos supuestos. Lo primero a mencionar es
que la naturaleza del tercero que participa en
una y otra (juez y mediador) tienen distinta
naturaleza lo que define los límites de su
actuación.
La audiencia de conciliación es un espacio
procesal donde las partes pueden llegar a un
acuerdo de manera ordenada, pero sin una
intervención real por parte de un tercero como
pasa en la mediación donde el facilitador
conduce a las partes desde el inicio hasta el fin a
través de intervenciones donde les brinda
asesoramiento y apoyo práctico, lo que define al
mecanismo como una negociación asistida muy
distante de la audiencia conciliatoria que implica
una frugal intervención del funcionario judicial.
 36. ¿Qué ocurre cuando no hay acuerdo en la mediación?

El art. 17 constitucional consagra el derecho de

acceso a la justicia, consistente en que todo
individuo podrá acudir a los tribunales para que se
le administre justicia en los plazos y términos que
establezcan las leyes, por tal motivo, en tanto no
haya prescrito la acción, está deberá ser admitida y
podrá prosperar, aún y que los intereses sometidos
en la demanda hayan sido previamente discutidos
sin éxito en un proceso de mediación.
Ahora bien, si se intenta una demanda posterior a la mediación,
todos y cada uno de los datos revelados y discutidos en el
proceso, documentos, conversaciones, etc., estarán protegidos
por el principio de confidencialidad contenido en prácticamente
todas las leyes que regulan la mediación.
Bibliografía

Gorjón Gómez, F. J., & Sánchez García, A. (2015). Las 101 preguntas de
la mediación. Guía práctica para el abogado. Tirant lo Blanch.