lOMoARcPSD|19324540

Simulacro Final - Audiencia Inicial Violacion

Derecho Procesal Penal (Universidad Tecnológica de Honduras)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)
 lOMoARcPSD|19324540

SIMULACRO AUDIENCIA INICIAL VIOLACION AGRAVADA

SECRETARIO (GERMAN ANDINO): En la Ciudad de Choluteca, departamento de
Choluteca, a los siete días del mes de julio del año dos mil veintidós (2022), siendo día y
hora señalado para la celebración de la presente audiencia, que se lleva a cabo ante la
suscrita Juez de Letras de la Sección Judicial, Abogada EBELIN LOANA PALMA con la
comparecencia de las partes intervinientes en la presente audiencia, Abogado OSCAR
MANUEL CHÁVEZ CHÁVEZ en su condición de Agente Fiscal del Ministerio Publico, Y la
abogada IRIS YORLENI RÁPALO MURCIA como defensora privada al que en este acto
presente el imputado se le cede poder y manifiesta que acepta el poder a ella conferido,
en la causa penal que se le incoa al señor BRAYAN ROLANDO MIRALDA por suponerlo
responsable del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA en perjuicio de SUANY CAROLINA
MONCADA ESPINAL Una vez verificada la presencia de las partes por el secretario
Abogado GERMAN GERARDO ANDINO CANALES se da por iniciada la misma.

JUEZ EBELIN LOANA PALMA: Una vez verificada la presencia de las partes, se
declara abierta la audiencia inicial y se le cede la palabra al ministerio público a
efectos de que fundamente y explique el requerimiento fiscal.
Ministerio público (OSCAR CHAVEZ): En este acto ratifico el requerimiento fiscal
presentado en contra de BRAYAN ROLANDO MIRALDA por suponerlo responsable del
delito de VIOLACIÓN AGRAVADA en perjuicio de SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL
propongo como medio de prueba documental el legajo investigativo que corre agregado al
expediente de merito y que contiene: declaraciones en sede administrativa por parte de la
ofendida y testigos, autorización declaración de fe, acta de registro personal, acta de
lectura de derechos del imputado denuncia numero 0003-2022 certificación de acta de
nacimiento de la ofendida, padrón fotográfico del imputado como medio de prueba
documental pericial el dictamen médico número 2022-0601-00300003 en relación a la
evaluación física realizada a la ofendida por parte del perito forense el doctor ELDER
DANIEL OCHOA BUSTILLO, el cual oferto como medio de prueba testifical así como
también la declaración de la ofendida SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL así como del
padre HASSAN EMIR RODRIGUEZ, testigos directos de los hechos, todos estos medios de
prueba que solicito sean admitidos por resultar útiles proporcionales y pertinentes a la
presente causa su señoría.

JUEZ EBELIN PALMA: Bien, se le cede el uso de la palabra a la abogada de la

defensa a efecto que se pronuncie sobre el requerimiento fiscal presentado por el
MP y a su vez presente los medios de prueba del que se hara valer en el proceso.
Contesta la defensa (IRIS RAPALO):
Se rechaza el requerimiento fiscal y sea en este momento en donde se demostrará la
inocencia de mi representado y me haré valer de la declaración testifical de JOSÉ LUIS
FLORES y Johnny Antonio Sanders Gavarrete como testigos que tienen conocimiento de

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

los hechos que ayudará a defender a mi representado haciendo valer su derecho de

inocencia.

JUEZ EBELIN PALMA: Habiendo ratificado el requerimiento fiscal por parte del MP
y contestado el mismo por la parte defensora se da por precluido el momento
procesal.
JUEZ EBELIN PALMA: se le cede la palabra a la DEFENSA, para que se pronuncie
respecto a los medios de prueba propuestos por el MP.
DEFENSA IRIS RAPALO: NO PRESENTO OPOSICION
JUEZ EBELIN PALMA: Al no presentar oposición la defensa, en base al principio de
contradicción se le cede la palabra al ministerio público, para que se pronuncie
respecto a los medios de prueba propuestos por la defensa.
Ministerio público OSCAR CHAVEZ: No su señoría no tengo ninguna oposicion
JUEZ EBELIN PALMA: una vez escuchado los medios de prueba propuestos por el
ministerio público, así como la defensa del imputado y no habiendo objeción por
ninguna de las partes este juzgado resuelve:
Tener por ratificado el requerimiento fiscal en toda y cada una de sus partes en contra del
señor BRAYAN ROLANDO MIRALDA por suponerlo responsable del delito de VIOLACIÓN
AGRAVADA en perjuicio de SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL, por rechazado el
requerimiento fiscal por parte de la defensa privada del ahora imputado en cuanto a los
medios de prueba que han sido ofertados se tienen por admitidos y evacuados los medios
de prueba documentales que corren agregados al expediente de mérito, en cuanto a la
prueba testifical se admite la declaración de su señor padre HASSAN EMIR RODRIGUEZ y
del perito forense, ELDER DANIEL OCHOA BUSTILLO, también se admite la declaración
testifical de JOSE LUIS FLORES y Johnny Antonio Sanders Gavarrete propuesta por la
defensa privada del ahora imputado, por considerar que dichos medios de prueba son
útiles, pertinentes y proporcionales y objetivamente confiables a los hechos que se
pretenden acreditar en esta audiencia.

JUEZ EBELIN PALMA: Se le hace de conocimiento al imputado, que puede declarar

en este momento si asi lo desea o en cualquier momento de este proceso.
SEÑOR BRYAN ROLANDO MIRANDA, DESEA DECLARAR EN ESTE MOMENTO?
BRAYAN IMPUTADO: NO SU SEÑORIA
JUEZ EBELIN PALMA: Se Procede a dar traslado a las partes de los medios de
prueba documental públicos y privados para tener por evacuados los mismos.
Seguidamente se le sede la palabra al fiscal del ministerio público, para que pueda
evacuar el medio de prueba testifical, señor secretario favor haga pasar al testigo.

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

Secretario GERMAN: señor Hassan, favor pasar a la sala.

Juez: hace preguntas:
¿Señor Hassan usted viene como testigo a la presente audiencia?,
TESTIGO 1 HASSSAN: SI
JUEZ EBELIN: procedo a juramentarlo, ponga su mano izquierda a la altura del
hombro y su mano derecha sobre la constitución de la Republica de Honduras.
¿Jura decir la verdad?
TESTIGO 1 HASSSAN: SI
JUEZ EBELIN: Se le hace la advertencia que el falso testimonio está tipificado
como delito en el artículo 519 del código penal, con una pena de 5 a 7 años de
reclusión, Señor HASSAN como sus datos ya se consignan en el expediente de
mérito, solo permita hacerle las siguientes preguntas:
1. ¿Su número de identidad?
2. ¿Nombre y apellido?
3. ¿Edad?
4. ¿Estado civil?
5. ¿Profesión?
6. ¿Su domicilio?
7. ¿Nacionalidad?
8. ¿Es o ha sido cónyuge, pariente de consanguinidad o afinidad de alguna de
las partes?
9. ¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
10. ¿Es amigo o enemigo de alguna de las partes?
11. ¿Ha sido condenado alguna vez por falso testimonio?
JUEZ EBELIN: Bien, seguidamente, le otorgo la palabra al abogado OSCAR CHAVEZ
ya que el presente testigo fue propuesto por el ministerio público, a fin de que el
testigo pueda declarar sobre los hechos que le dieron lugar a este proceso y
seguidamente pueda realizar las preguntas pertinentes
SEÑOR HASSAN NOS PUEDE NARRAR LOS HECHOS:
El día 4 de julio del 2022 a eso de la seis y cuarenta de la noche yo me fui a la casa de un
hermano mío armando, Acompañada con mi hija suany, en eso otro hermano mío que me
dijo que fuésemos a comprar un producto para un negocio, ahí estaba un vigilante que ha
cuidado desde siempre la casa el estaba en el portón y génesis le pedí que se quedara
adentro cuidando un maíz que ya íbamos a volver, porque era rápido el mandado, cuando
volví se apareció mi hija llorando la menor y me dijo papá, venga fíjese que se fue a meter

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

brayan miranda a la casa y me llegó pidiendo un vaso de agua y vine yo y se lo di a eso el

se metió hasta adentro y le dijo que jugaran a las escondidas que el tenía un escondite
entonces me la llevo a un cuarto y me la encerró adentro y la quería tocar y ella no quería
entonces amenazó a la niña y diciendo que nos iba a contar a nosotros sus padres y que no
gritara y que tenía conecte con una banda de maras que nos iba a decir si nos contaba lo
que le había hecho, el señor lo encontramos adentro en el cuarto porque llegamos rápido
y ella salió corriendo cuando escuchó que llegamos, yo estaba enojado pero mi hermano
me calmó me dijo que no hiciera ningún daño y se lo dejara a la justicia, les pido que
hagan lo que corresponde porque como se atreve hacerle eso a una niña todo esto
solamente es la verdad es lo único que le puedo decir porque esto es todo lo que les
puedo decir.

Ministerio público hace las preguntas.

Que día ocurrieron estos hechos que acaba de narrar
R el cuatro de julio del 2022
P donde ocurrieron esos hechos
R en la casa de habitación de mi hermano en Choluteca en honduras pacific
P de Honduras pacific a donde usted estaba, que distancia hay?
R unos 7 minutos de donde fuimos a comprar el producto
P, P como se llama su hija
R SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL
P y el imputado desde hace cuánto lo conoce
R desde hace unos 10 años casi ha trabajado para mi hermano
P como ha sido la relación entre ustedes y el imputado Brayan
R pues era una relación bueno que yo le demostré confianza por ser casi de la familia
trabajar tantos años con mi hermano armando e imagínese como pagó haciendo eso ese
día y con mi pequeñita
P como se ha llevado su hija Suany con brayan miranda
R mi hija ella siempre ha sido una persona que no es mala es bien amable y dulce
P como se llevaba con Brayan
R platicaban normal como un señor y una niña siempre todos

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

P ese día dice usted que esto paso a que hora y que pasó exactamente
R a as 6:40 llegamos más o menos salimos por el producto y al volver mi hija llego llorando
ahí en la casa de mi hermano donde veníamos entrando y el salió del cuarto diciéndome
todo lo que ya le dije
P usted llegó a la casa de su hermano después del producto
R si
P a que hora llegó R rápido como a las 7:30 P y revisaron a su niña
R si el doctor forense la reviso y le los datos de la violación y todo lo demás

JUEZ EBELIN: Se le sede la palabra al abogado de la defensa conforme al principio

de contradicción, para que manifieste si tiene preguntas que hacer al testigo
presentado por parte del ministerio público.
Contesta la defensa IRIS RAPALO
P que dia fueron los hechos
R el cuatro de julio
P Donde se encontraba usted el cuatro de julio
R pues ya a las 6:40 fui donde mi hermano que le iba a comprar un maíz y luego fui por un
producto y la niña se quedo en la casa de mi hermano.
P cuanto tiempo aproximadamente se fue
R como media hora o menos creo
P conoce usted al imputado
R si lo conozco
P antes el había hecho alguna de estas conductas
R no pero yo por seguridad le dije a la niña que dejara cerrado adentro de la casa
P le pregunto solamente si el antes había hecho alguna de estas conductas o se había
comportado raro con su niña o con alguien más
R no abg.

JUEZ EBELIN: Una vez evacuado el medio de prueba testifical propuesto por el MP,
se procede a evacuar el medio de prueba pericial.
Señor Secretario, favor hacer pasar al Perito propuesto por el MP.
Secretario GERMAN: señor ELDER, favor pasar a la sala.

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

Juez: hace preguntas:

¿Señor ELDER usted viene como PERITO a la presente audiencia?,
PERITO ELDER: SI
JUEZ EBELIN: procedo a juramentarlo, ponga su mano izquierda a la altura del
hombro y su mano derecha sobre la constitución de la Republica de Honduras.
¿Jura decir la verdad?
PERITO ELDER SI
JUEZ EBELIN: Se le hace la advertencia que el falso testimonio está tipificado
como delito en el artículo 519 del código penal, con una pena de 5 a 7 años de
reclusión, Señor Elder como sus datos ya se consignan en el expediente de mérito,
solo permita hacerle las siguientes preguntas:
1. ¿Su número de identidad?
2. ¿Nombre y apellido?
3. ¿Edad?
4. ¿Estado civil?
5. ¿Profesión?
6. ¿Su domicilio?
7. ¿Nacionalidad?
8. ¿Es o ha sido cónyuge, pariente de consanguinidad o afinidad de alguna de
las partes?
9. ¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
10. ¿Es amigo o enemigo de alguna de las partes?
11. ¿Ha sido condenado alguna vez por falso testimonio?
SEÑOR ELDER NOS PUEDE RATIFICAR EL DICTAMEN PERICIAL
buen día yo soy el perito forense yo elaboré el dictamen del laboratorio químico forense y
en efecto el día cuatro de julio en horas de la noche llegaron al ministerio publico la
correspondiente evaluación física a la menor SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL
ratifico el dictamen médico en sus conclusiones que la menor presenta en su área genital
himen con rupturas recientes a las siete y diez horas según las manecillas del reloj poco
sagrando no hiperemia, no laceraciones, ano de forma circular, recomendando evaluación
por psiquiatría forense a fin de establecer el estado mental y traumas o secuelas que
orienten al abuso sexual.

JUEZ EBELIN: Bien, seguidamente, le otorgo la palabra al abogado OSCAR

CHAVEZ, para que haga sus preguntas pertinentes.

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

P a que hora llegaron aproximadamente a su oficina

R ya para las 8 de la noche dijeron que acababan de pasar los hechos
P y usted en que momento la evaluó
R en el mismo momento
P y cual fue el resultado de esa evaluación
R si como le dije abogado… área genital himen con rupturas recientes a las siete y diez
horas según las manecillas del reloj poco sagrado no hiperemia no laceraciones, ano de
forma circular
P Recolecto muestras de semen?
R si
P Se realizó decomiso de la vestimenta de la menor?
R si
P Se recolecto elementos pilosos de la vestimenta de la menor?
R Si
P y cree usted que la menor necesita algún tipo de seguimiento médico
R si en mis conclusiones , recomiendo evaluación por psiquiatría forense a fin de
establecer el estado mental y traumas o secuelas que orienten al abuso sexual

JUEZ EBELIN: En igualdad de derecho se le cede la palabra a la abogada de la defensa

(IRIS), para que se manifieste si tiene preguntas que hacer al perito propuesto por el MP, Y
de ser así proceder a realizarlas.
P En que se especializó usted?
R. Médico Forense Pediátrico
P Dentro de sus facultades, se le realizo alguna prueba a mi representado?
R Si, muestra de espermograma
P que día realizo la evaluación
R lunes cuatro de julio del 2022
P que hora era
R las ocho de la noche

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

P a quien evaluó usted

R a SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL.

JUEZ EBELIN: Bien, una vez evacuados los medios de prueba pericial y precluido el
tiempo para los mismos, se procede a evacuar los medios de prueba propuestos
por la DEFENSA.
SEÑOR SECRETATIO HACER PASAR AL TESTIGO
SECRETARIO GERMAN: Señor Johnny, favor pasar a la sala.
Juez: hace preguntas:
¿Señor Johnny usted viene como testigo a la presente audiencia?,
TESTIGO 1 JOHNNY: SI
JUEZ EBELIN: procedo a juramentarlo, ponga su mano izquierda a la altura del
hombro y su mano derecha sobre la constitución de la Republica de Honduras.
¿Jura decir la verdad?
TESTIGO 1 JOHNNY: SI
JUEZ EBELIN: Se le hace la advertencia que el falso testimonio está tipificado
como delito en el artículo 519 del código penal, con una pena de 5 a 7 años de
reclusión, Señor JOHNNY como sus datos ya se consignan en el expediente de
mérito, solo permita hacerle las siguientes preguntas:
1. ¿Su número de identidad?
2. ¿Nombre y apellido?
3. ¿Edad?
4. ¿Estado civil?
5. ¿Profesión?
6. ¿Su domicilio?
7. ¿Nacionalidad?
8. ¿Es o ha sido cónyuge, pariente de consanguinidad o afinidad de alguna de
las partes?
9. ¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
10. ¿Es amigo o enemigo de alguna de las partes?
11. ¿Ha sido condenado alguna vez por falso testimonio?
JUEZ EBELIN: SEÑOR JOHNNY PROCEDA A DAR SU TESTIMONIO

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

TESTIGO JOHNNY: si mire yo conozco a Brayan y Jose Luis desde hace mucho tiempo
son buenas personas, el cuatro de julio llegó Jose Luis en la noche al bar que yo tengo es
mio, y al día siguiente me contaron que agarraron a Brayan.. él no se atrevería a hacerle
eso a una niña es todo lo que le puedo decir, el es alguien tranquilo, todos lo conocemos
como respetuoso.-

JUEZ EBELIN: Se le cede el uso de la palabra a la abogada Iris Rapalo para que
interrogue a su testigo.
DEFENSA IRIS: Gracias su señoria por el uso de la palabra.
P Señor Johnny sabe que día ocurrieron los hechos
R si hace poco si eso fue ahorita lunes 4 de julio
P que hora era
R ya para las nueve llegó don Jose Luis al billar
P y que hizo
R estuvo ahí bebiendo y jugando con los otros
P y hace cuanto conoce al imputado
R hace unos años
P como es el señor brayan
R tranquilo respetuoso es un buen señor

JUEZ EBELIN: SE LE CEDE EL USO DE LA PALABRA AL MP para que realice sus interrogantes
en caso de tenerlas.
P Señor Johnny usted es el dueño del billar
R si
P como se llama el billar
R billar lupita
P y cuando se dio cuenta de la noticia
R ya al dia siguiente
P estuvo usted en la casa de don armando o con el imputado Brayan
R no yo no lo vi.

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

MP OSCAR CH: NO MAS PREGUNTAS SU SEÑORIA..

JUEZ EBELIN:
SEÑOR SECRETATIO HACER PASAR AL SEGUNDO TESTIGO
SECRETARIO GERMAN: Señor JOSE LUIS, favor pasar a la sala.
Juez: hace preguntas:
¿Señor JOSE LUIS usted viene como testigo a la presente audiencia?,
TESTIGO 2 JOSE LUIS: SI
JUEZ EBELIN: procedo a juramentarlo, ponga su mano izquierda a la altura del
hombro y su mano derecha sobre la constitución de la Republica de Honduras.
¿Jura decir la verdad?
TESTIGO 2 JOSE LUIS: SI
JUEZ EBELIN: Se le hace la advertencia que el falso testimonio está tipificado
como delito en el artículo 519 del código penal, con una pena de 5 a 7 años de
reclusión, Señor JOSE LUIS como sus datos ya se consignan en el expediente de
mérito, solo permita hacerle las siguientes preguntas:
1. ¿Su número de identidad?
2. ¿Nombre y apellido?
3. ¿Edad?
4. ¿Estado civil?
5. ¿Profesión?
6. ¿Su domicilio?
7. ¿Nacionalidad?
8. ¿Es o ha sido cónyuge, pariente de consanguinidad o afinidad de alguna de
las partes?
9. ¿Tiene interés directo o indirecto en el asunto?
10. ¿Es amigo o enemigo de alguna de las partes?
11. ¿Ha sido condenado alguna vez por falso testimonio?
JUEZ EBELIN: SEÑOR JOSE LUIS PROCEDA A DAR SU TESTIMONIO

TESTIGO 2 JOSE LUIS: si mire yo conozco a Brayan desde hace mucho tiempo él es una
buena persona él no se atrevería a hacerle eso a una niña si yo pase por ahí ese día el

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

cuatro de julio y lo mire a el y le dije que tomáramos algo y platicamos un poco y luego
me fui y ya después me di cuenta que lo tenían detenido es todo lo que le puedo decir, el
es alguien tranquilo, no lo conocemos por pícaro ni nada solamente me sorprende verlo
aquí enchachado pues porque no se esperaría algo así de él es injusticia más bien que lo
tengan a el así.-

JUEZ EBELIN: Se le cede el uso de la palabra a la abogada Iris Rapalo para que
interrogue a su testigo.
DEFENSA IRIS: Gracias su señoria por el uso de la palabra.
P que dia fue a hablar con el
R ese lunes cuatro de julio
P que horas eran
R como ya casi las ocho
P y que hizo
R no yo llegue estuve con el un rato platicando quería beber algo pero me dijo que no
P por que le dijo que no
R porque estaba trabajando ahí de guardia donde don señor armando
P como lo conoce usted
R ahí ha sido del lugar donde yo vivo
P y hace cuanto lo conoce
R hace unos años
P como es el señor brayan
R tranquilo respetuoso es un buen señor
JUEZ EBELIN: SE LE CEDE EL USO DE LA PALABRA AL MP para que realice sus interrogantes
en caso de tenerlas.
P cuanto tiempo estuvo usted ahí
R unos cinco minutos
P que hizo
R le dije que bebiéramos algo platicamos un poco y me fui
P y a donde se fue usted después

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

R Al billar que queda ahí cerca

P como se llama el billar
R billar lupita
P y cuando se dio cuensta de la noticia
R ya al dia siguiente.

MP OSCAR CH: NO MAS PREGUNTAS SU SEÑORIA..

JUEZ EBELIN:
P usted que dia dice que paso esto
R el cuatro de julio
P Señor Jose Luis le estoy preguntando el dia, no la fecha—asi que por favor limitese a
contestar lo que se le pregunta
R fue un dia lunes
P a que hora
R ya para las ocho
p se acuerda la hora exacta
R no su señoría.-

Juez EBELIN: SE DA POR EVACUADOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS

POR LA DEFENSA Y PRECLUIDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
Seguidamente se le sede la palabra al abogado del MP para que realice sus
conclusiones.
MP OSCAR CHAVEZ:
Ministerio publico después de evacuada la prueba oportunamente propuesta considera
que se ha acreditado fehacientemente la comisión del delito de violación agravada por
parte del señor BRAYAN ROLANDO MIRANDA cometió el delito de violación en perjuicio
de la menor de trece años de edad SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL, hechos estos
que acreditamos con la declaración de la propia ofendida, la cual fue clara y precisa en
establecer que El día 4 de julio fueron a la casa de su tío, el señor BRAYAN Rolando estaba
en la casa de su tio armando, ellos fueron a comprar algo y su papá le dijo que se quedara
cuidando adentro un maíz que el había comprado donde su tío, que ella quedaba ahí
encerrada que ya iban a volver, el señor Brayan rolando miranda llegó a dicha vivienda

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

pidiéndole un vaso con agua el estaba afuera cuidando le dijo que le abriera la puerta,
luego le dijo que jugaran a las escondidas, y que el sabía donde había un escondite, la
llevó a un cuarto el la quería tocar ella no quería que el la tocara pero la amenazó que le
iba a contar el a sus papás que ella se portaba mal y que le iban a pegar y si no iba que se
iba a arrepentir que tenía un conecte de la banda de maras que les iban a hacer daño a
ella y a sus papás, y le dijo que no gritara le bajó el short falda y le suspendió la camisa le
beso los pechos y se los tocó y el señor brayan la penetró el pene en su vagina y ella no
quería y le dolió mucho.- también la declaración de su señor padre la cual se concatena y
la declaración del médico forense que fue quien realizó el dictamen médico forense
número 2022-0601-00300003 el cual establece en sus conclusiones que la menor presenta
en su área genital himen con rupturas recientes a las siete y diez horas según las
manecillas del reloj poco sangrado no hiperemia no laceraciones, ano de forma circular,
recomendando evaluación por psiquiatría forense a fin de establecer el estado mental y
traumas o secuelas que orienten al abuso sexual.- es así su señoría que el MP considera
que se ha acreditado la comisión del delito de VIOLACION AGRAVADA efectuada por el
señor BRAYAN ROLANDO MIRANDA responsable a título de autor de dicho delito esto
según lo establece artículo 249 numeral dos del código penal por lo que habiendo
acreditado tales extremos solicitamos se decrete el respectivo AUTO DE FORMAL
PROCESAMIENTO y se decrete la medida cautelar de prisión preventiva por ser la más
idónea y proporcional.-
ES TODO SU SEÑORIA…

Juez EBELIN: EN IGUAL DE DERECHOS se le sede la palabra a la abogada de la

Defensa para que realice sus conclusiones.
DEFENSA IRIS: por su parte la defensa privada una vez que han sido evacuados los
medios de prueba propuestos por el tente fiscal tanto documental, testifical, pericial,
asimismo en la prueba testifical la declaración del padre de la menor Hassan emir este no
fue testigo presencial de los hechos por tanto solicito que no sea valorada al momento que
el juez resuelva asimismo con la prueba de la ofendida SUANY CAROLINA con una
declaración no fue contundente ni clara ya que hubo mucha contradicción siendo que fue
en una mesa declaraciones estas contradictorias por lo que esta defensa solicita un
sobreseimiento provisional a favor de mi representado en vista de que no existe en indicio
racional de la participación del mismo en el delito que se le imputa, asimismo con la
declaración del señor JOSE LUIS FLORES la cual fue contundente en establecer que él
estuvo ahí ya en horas cercanas de las 8 de la noche y que hablo un tiempo prudencial con
el imputado que le invitó a una bebida y él dijo que no porque estaba trabajando lo que
demuestra la responsabilidad con la que mi representado toma su trabajo
caracterizándolo como alguien honesto, responsable, respetuoso y que nunca haría algo
así mucho menos a una niña, solicitando por falta de prueba y por no existir indicio
racional de la participación de mi representado en este delito que se le imputa un

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

sobreseimiento provisional y que se suspendan y se dejen sin valor y efecto la medida

cautelar de detención judicial impuesta en audiencia de declaración de imputado en fecha
cuatro de julio del 2022. ES TODO SU SEÑORIA.

JUEZ EBELIN PALMA: Previo a resolver se le pregunta al imputado si desea

declarar…
BRAYAN IMPUTADO: SI SU SEÑORIA

Juez EBELIN: una vez escuchado las partes de este proceso, es de criterio de este
juzgado resolver de la siguiente manera:
CONSIDERANDO: Que la audiencia inicial contemplada en el artículo 294 del código
procesal penal y que forma parte de la primera fase preparatoria del proceso, tiene como
gran finalidad que el órgano acusador argumente y fundamente su requerimiento y el
defensor en su caso, sea este privado o público, plantee lo que considere pertinente y
favorable al imputado.- Con dichos fundamentos y planteamientos el juez adquirirá o no la
convicción de si existe causa probable de proseguir, y de existir esta causa probable, la
misma de meritos para dictar el correspondiente auto de prisión y la medida cautelar
correspondiente, pero que de no existir la misma, el juez también deviene obligado a
sobreseer en forma provisional o definitiva la causa de merito. CONSIDERANDO: Que la
parte que pretenda evacuar elementos de prueba se harán cargo de su presentación en
esta audiencia y el juez resolverá únicamente con aquellos que se incorporen.-
CONSIDERANDO: Que es en esta audiencia, donde se deberá efectuar una mínima
actividad probatoria con la finalidad de aportar indicios sobre la probable realización del
hecho que se imputa sobre su relevancia jurídico penal y la probable participación del
imputado en el, así como la concurrencia de los presupuestos legitimadores para la
imposición de una medida cautelar determinada; CONSIDERANDO: El artículo 88 de la
Constitución de la República en su párrafo tercero dispone que solo hará prueba la
declaración rendida ante juez competente.- CONSIDERANDO: Que para decretar el auto de
prisión el juez considerara como plena prueba de haberse cometido el delito la
concurrencia de todos los elementos de su tipificación legal y estimara como indicio

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

racional todo hecho, acto o circunstancia que le sirva para adquirir la convicción de que el
imputado ha participado en la comisión del delito. CONSIDERANDO: Que las prueba serán
valoradas con arreglo a la sana critica, el órgano jurisdiccional formara su convicción
valorada en forma conjunta y armónica toda la prueba producida.-CONSIDERANDO: Que
el artículo 249 del código penal vigente establece que: constituye delito de violación el
acceso carnal no consentido por vía vaginal, anal o bucal con persona de uno u otro sexo,
así como la introducción de órganos corporales u objetos por cualquiera de las dos
primeas vías. En todo caso se debe considerar no contenido cuando se ejecuten
concurriendo alguna de las circunstancias siguientes: … 2) La víctima es menor de catorce
(14) años aun cuando se cuente con su consentimiento, El autor de un delito de violación
debe ser castigado con las penas de prisión de nueve (9) a trece (13) años prohibición de
residencia y aproximación a la víctima por el doble del tiempo de la pena de prisión. Las
penas anteriores deben aumentar un tercio si concurre la circunstancias del numeral uno
del segundo párrafo y si la víctima es menor de catorce años.- MOTIVACION.- Con los
medios de prueba ofertados admitidos y evacuados en la presente audiencia, haciendo un
análisis de manera armónica en conjunto y con base a las reglas de la sana critica y el
pensamiento lógico, a criterio de este juzgador y amparado en la norma procesal penal,
que dispone que en esta fase procesal, corresponde al juez de garantía, en primer lugar
determinar si la conducta imputada al procesado, puede subsumirse en un tipo penal y en
segundo término, determinar si con la prueba aportada y evacuada, existe el mínimo
indicio que determine una posible participación del encausado en los hechos que se le
acusan, y siendo que el articulo 88 párrafo 3ero de la constitución de la República
establece que solo hará aprueba la declaración rendida ante juez competente. POR LO
TANTO ESTE JUZGADO DE LETRAS DE LA SECCION JUDICIAL DE CHOLUTECA EN NOMBRE
DEL ESTADO DE HONDURAS EN ESTRICTA APLICACIÓN DE LOS ARTICULO, 139, 141, 173
numeral 3, 174 párrafo segundo, 198, 199, 202, 294, 297, del CPP; artículos 249 en
relación al 25 del Código Penal Vigente, artículos 88 párrafo 3ero, 88. 90, 92, 303 y 304
de la Constitución de la República, y artículos, 8 y 25 de la Convención Americana de
derechos humanos, articulo 1, 2, 7, 8, 9 y 10 de la declaración Universal de los derechos

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)

 lOMoARcPSD|19324540

humanos, articulo 1 y 11 de la LOAT, DECRETA. 1) AUTO DE FORMAL PROCESAMIENTO en

contra de BRAYAN ROLANDO MIRANDA por suponerlo responsable del delito de
VIOLACIÓN AGRAVADA en perjuicio de SUANY CAROLINA MONCADA ESPINAL, 2)
DECRETA al ahora imputado BRAYAN ROLANDO MIRANDA La medida cautelar de
PRISION PREVENTIVA por el término de DOS AÑOS a cumplir en el centro penitenciario de
esta ciudad de Choluteca se proceda a librar los oficios correspondientes al centro
penitenciario de esta ciudad de Choluteca.- 3) SE SEÑALA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA
EL DIA JUEVES VEINTIUNO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTIDOS A LAS DOS DE LA TARDE
quedando debidamente notificadas las partes para su comparecencia .- Sin perjuicio de
que esta resolución pueda ser modificada o revocada, mediante los recursos respectivos.-
Este estado se da por finalizada la presente audiencia siendo las cuatro de la tarde en
punot, firmando para constancia ante el suscrito Juez y Secretaria que da fe.

Se declara cerrada la presente audiencia, quedando notificadas las partes en

cuanto al contenido de la presente audiencia, a efecto de que las partes puedan
hacer uso de los recursos que la ley le confiere y en caso de no estar de acuerdo
con la presente resolución.
MP OSCAR CHAVES: ME DOY POR NOTIFICADO
DEFENSA IRIS: ME DOY POR NOTIFICADA
JUEZ EBELIN: Siendo las 08:00 de la noche se da por cerrada la audiencia.

Downloaded by Wendy Ortega G. (wuendisortega5@gmail.com)