Apertura de juicio oral

Instalación:
juez: buenas tardes a todos los presentes, daremos inicio a la audiencia de juicio oral
que recae en el expediente n° 0044-2014-0-2701-jr-pe-01.
Siendo las 15:00 horas del día 09 de setiembre del 2020; se constituyen los señores
magistrados integrantes del juzgado penal colegiado de tambopata:
- Burgos ramirez, octavio jesús
- Mariel ines apaza ticona
- Alviar luján marcos orlando; en su condición de director de debates.
Nos constituimos en la primera sala de audiencia del establecimiento penitenciario de
puerto maldonado a fin de dar inicio la audiencia antes indicada en el proceso penal
seguido en contra de abraham cardeña espinoza; por la presunta comisión del delito
contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado y por el delito contra la libertad
sexual en la modalidad de violación de la libertad sexual en agravio de américo leyva; y
la adolescente de iniciales l.a.q.c. representada por su progenitora hayde carrasco
ttoruto.
Se deja constancia que la audiencia es registrada en audio y video para los fines
pertinentes, en conformidad con el inciso 2 del artículo n° 361 del código procesal penal, 
pudiendo acceder a la copia de dicho registro. Por tanto, se solicita procedan con su
acreditación.
Señor del ministerio público, su acreditación correspondiente por favor: 

Ministerio público (fiscal): fiscal provincial jenni farfan diaz identificado con dniª
45459345 ;con colegiatura numero 151410 del ilustre colegio de abogados de
madre de dios , de la segunda fiscalía provincial penal corporativa de tambopata,
con domicilio legal y procesal en el jirón piura n° 648 segundo piso de la ciudad de
puerto maldonado, me presento ante ustedes honorable colegiado , como
representante del ministerio publico.
Juez: Señor de la defensa técnica, su acreditación por favor:
Defensa técnica: muy buenas tardes señores magistrados, por parte de la defensa tecnica, el abogado
kelltow arrisow muñiz laura, con registro nº 687 del icamdd, con domicilio procesal en el jr. Tacna 418, en
el presente juicio ejerciendo la defensa del señor acusado abraham cardeña espinoza.

Juez: acusado, para su acreditación: 

Acusado, nombres completos, número dni, lugar y fecha de nacimiento, grado de
instrucción, algun tatuaje o cicatriz, antecedentes policiales o judiciales.

Acusado: abraham cardeña espinoza, dni: 41214104, nombre padre: marcos, madre:
raquel nacio: hecharate, la convencion cusco grado de inst: secuandaria complete
alguna cicatriz o tatuaje: si, en la frente y un tatuaje en el brazo antecedentes: ninguno
anteriormente
Juez: estando entonces a que las partes han sido debidamente emplazadas a la
presente audiencia de juicio oral, vamos a declarar por válidamente instalada la
audiencia de juicio oral.
Ahora pasaremos a  escuchar  los alegatos de apertura……. Ministerio público:
Ministerio público (alegato de apertura):
Muchas gracias señores del colegiado, el dia de hoy la fiscalia presentara un hecho
inhumano un caso de violacion sexual que tuvo como víctima. La menor de iniciales
l.a.q.c. seguido de robo agravado en contra del señor milker americo leyva huaman.
Que fue lo que sucedio! Nos remontamos al dia 3 de marzo del año 2013 en la cuidad de
puerto maldonado. Dia en el que el señor milker americo leyva huaman se envontraba
con la menor de iniciales laqc abordo de una motocicleta lineal con direccion ala
comunidad la pastora a la altura del kilometro 1.5. Y cuando se disponían a regresar a la
ciudad de puerto maldonado. Fueron intersectados por dos sujetos a bordo de una
motocicleta. Uno de los sujetos fue identificado posteriormente como abraham cardeña
espinoza quien portaba un arma de fuego que utilizo para amenazar a sus victimas y
obligarlos a dirigirse a la orilla del rio madre de dios. Para luego con ayuda de su
complice amarrar los brazos y los pies al señor americo leyva boca abajo .una vez
inmovilizado la víctima . El señor abraham cardeña en complicidad del otro sujeto no
identificado obligaron a que la menor se desvista hasta quedar completamente desnuda.
Para luego señores del colegiado “violarla” sexualmente ala menor penetrandola por la
vagina. Mientras que su cómplice apuntaba con el arma de fuego a las víctimas.
Despues de varios minutos que el sujeto violaba a la menor este autoriza a su complice
para que tambien la viole. De esa manera estos sujetos procedieron a violarla
simultáneamente a la menor por la vagina y actos contra natura.
Después de ese espantoso acto fugaron del lugar de los hechos con las pertenencias de
sus victimas. Entre los bienes sustraidos eran el celular de la menor, la billetera con la
suma de 350 soles a bordo de la motocicleta del señor milker americo leyba huaman.
Con rumbo desconocido.
Señores del colegiado estos hechos narrados se encuentran tipificados en el articulo 170
segundo parrafo numeral 1 del codigo penal -delito contra la libertad en su modalidad de
violacion de la libertad sexual en agravio de la menor de iniciales l.a.q.c. y el delito
contra el patrimonio en su modalidad de robo agravado en lugar desolado , con el
concurso de 2 personas , a mano armada el articulo 188 del codigo penal , con la
agravante del articulo 189 del primer parrafo numeral 2,3,4,7y 8 del codigo penal.
En ese entender solicitamos que se establesca la responsabilidad penal a abraham
cardeña espinoza . Por concurrir varios hechos punibles. Y solicitamos la pena de 28
años de pena privativa de libertad efectiva. Y una reparacion civil de 50.000 soles
En esta presente audiencia el ministerio publico va a demostrar los hechos materia de
imputacion con la declaración de la víctima menor de iniciales l.a.q.c. asi como tambien
se escuchara el testimonio dal agraviado milker leyva huaman .que presencio los
hechos, escucharemos tambien la declaracion del medico legista, la declaracion de los
peritos biologo y perito psicologo forense
Actuaremos tambien las pruebas que fueron admitivas en la audiencia de control de
acusacion
- el certificado medico legal realizado a la menor y al acusado
-el informe de la pericia psicologica realizada a la menor
-y la entrevista de camera gesel
Gracias he concluido
Juez: corre traslado a la defensa técnica del acusado a efectos de que oralice sus
alegatos de apertura.
Defensa técnica (alegato de apertura):
Señor magistrado el día de hoy en frente de ud. Tenemos a un joven,(abraham cardeña
espinoza) quien está siendo injustamente acusado por un delito que la fiscalía alude que
cometió, mi patrocinado es un joven trabajador que busca salir adelante y está siendo
injustamente acusado rasgos similares al que cometió el delito, el tener una cicatriz en la
frente y tener un tatuaje en el brazo no hace suponer que él fue quien cometió el delito, ,
teniéndose que el día que ocurrieron los hechos mi patrocinado no se encontraba en la
ciudad de puerto maldonado más aún se encontraba laborando en su trabajo, en la
comunidad de diamante, ya que él es un obrero de la minería donde trabaja, y que
exactamente a la hora que ocurrieron los hechos materia de la acusación él se
encontraba en la traca, un trabajo en la minería, y esto parece como una serie de netflix,
donde el autor del delito ha desaparecido, y como el trabajo de la fiscalía no es tan
eficiente, busca acusar a una persona ajena que por el mismo parecido al autor de delito
está siendo procesado, y que la fiscalía busca condenarlo, señor magistrado la defensa
demostrara que mi defendido no fue el autor del delito, y los rasgos fisiológicos que
señala la fiscalía en contra de él, no son medios de prueba idóneos para sentenciar a un
inocente. Es así que vamos a desmentir las versiones emitidas por el ministerio público.
Gracias.

Juez:
Sr. Abraham cardeña espinoza a continuación, se le va dar lectura de sus derechos que
le asisten a usted como acusado en este juicio oral.
Usted es libre de manifestarse sobre la acusación que acaba de realizar el señor
representante del ministerio público, es libre también de declarar sobre los hechos que
son materia de acusación, usted podrá comunicarse en cualquier estado del juicio con
su abogado defensor, así como solicitar ser oído en este acto de audiencia.
Derecho que no podrá ejercer durante su declaración o antes de responder a las
preguntas que se le formulen, a continuación, le vamos hacer una pregunta y antes de
responder va a consultar con su abogado defensor.
Sr. Abraham cardeña espinoza; acepta ser usted autor del delito que es materia de
acusación, consulte con su abogado antes de responder:
Acusado: no soy responsable por el delito que se me atribuye señor magistrado.
Juez: muy bien, siendo esto así, teniendo la respuesta de manera negativa conforme lo
dispone el código procesal penal esta va a continuar en cuanto al desarrollo del juicio
oral.
¿alguna de la partes tiene nuevas pruebas que ofrecer?
Fiscalia: no señor colegiado
Defensa técnica: no señor colegiado
Juez: sr. Abraham cardeña espinoza, usted va a declarar en este juicio?
Acusado: si voy a declarar después de los medios de prueba.
Actividad probatoria
Juez: muy bien, a continuacion se iniciara con la actividad probatoria, señora fiscal con
que órgano de prueba comenzamos?

Fiscal: por parte del ministerio publico se solicita la presencia del agraviado americo
milker leyva huaman
Juez: nombres y dni
Agraviado: americo milker leyva huaman
Juez: grado academico
Agraviado: secundaria completa
Juez: usted profesa la religion catolica?
Agraviado: si soy catolico
Juez: levante la mano derecha, señor americo milker leyva huaman jura usted decir la
verdad a todas las preguntas qye se formulen en esta audiencia?
Agraviado: si juro
Juez: muy bien se le advierte que de faltar a su juramento sera procesado por el delito
falso testimonio en juicio, tipificado en el articulo 409 del codigo penal. Se corre traslado
a la fiscal para que inicie el interrogatorio.
Fiscal: señor samuel díganos que sucedió el día 3 de marzo del 2013?
Agraviado: a eso de las 3 de la tarde fui de paseo con mi prima a bordo de mi moto lineal
por la pastora camino al pilar
Fiscal: que más paso?
Agraviado: de regreso nos detuvieron unos desconocidos, apuntándonos con una pistola
nos hicieron ir a la orilla del rio porque estaba cerca de la carretera.
Fiscal: paso algo más?
Agraviado: a mí me tumbaron al suelo boca abajo, me amarraron de pies y manos,
mientras uno me apuntaba con el arma el otro a mi prima la obligo a desnudarse para
después violarla.
Fiscal: usted que hacia mientras se perpetraba el ilícito?
Agraviado: no podía hacer nada solo quería que todo pasara porque ellos tenían un
arma y temía por mi vida y la de mi prima
Fiscal: señor samuel quiere relatarnos más sobre los hechos ocurridos después?
Agraviado: si, luego de violarla de los dos se fueron llevándose mi billetera mi moto y
nuestros celulares, luego de un rato salimos a la carretera detrás de ellos, busque ayuda
por el lugar y pudimos llegar a la comisaria a sentar nuestra denuncia
Fiscal: como pudo identificar al acusado?
Agraviado: fue mediante un reconocimiento físico
Fiscal: podría especificar sobre ese reconocimiento físico por favor?
Agraviado: me mostraron cuatro fotos y es ahí cuando pude identificar a uno de los
sujetos
Fiscal: porque logro reconocerlo
Agraviado: porque es la misma persona que nos asaltó además de la cicatriz en la frente
Fiscal: si le muestro dicho acta de identificación podría reconocerlo?
Agraviado: yo mismo firme esa acta después de reconocer al señor del cual supe que se
llamaba abraham
Fiscal: señor juez permiso para mostrar al testigo el acta de reconocimiento
físico/fotográfico/videografico-a-16 de fecha 8 de enero de 2014 marcada con el numeral
vi del auto de aperture de juicio oral.
Juez: proceda señor fiscal
Fiscal: señor samuel porque reconoce ese documento?
Agraviado: porque es el mismo que yo firme
Fiscal: no más preguntas señor juez
Juez: abogado de la defensa va a realizar preguntas?
Abogado: si señor juez, señor samuel el dia de los hechos dijo que a usted le tumbaron
boca abajo y lo amarraron de pies y manos no es asi?
Fiscal: objeción señor juez, pregunta repetitiva el testigo ya dijo que lo amarraron de pies
y manos
Abogado: señor juez es necesaria la pregunta para mi caso
Juez: desestimada la objeción conteste la pregunta señor testigo
Agraviado: si
Abogado: entonces es cierto que usted estaba boca abajo con miedo a que atentaran
contra su vida y la de su prima, entonces usted no podía mirarles al rostro directamente
por miedo a represalias no es asi?
Agraviado: uno que otro momento trataba de mirarlos para poder reconocerlos
posteriormente
Abogado: entonces nunca pudo observarlo detenidamente?
Agraviado: no
Abogado: no más preguntas señor juez.
Juez: continuando con el orden de pruebas del ministerio público, tenemos la
participación del médico legista:
Interrogatorio: médico legista (perito) - (roger)
Juez- señor perito díganos su nombre completo y su número de dni
Ml- buenas tardes señor juez mi nombre es roger layme quispe con dni numero
70212626
Juez-¿perito layme qué profesión tiene?
Ml- médico de profesión
Juez-¿dónde estudio?
Ml-en la universidad nacional amazónica de madre de dios, maestria y doctorado en la
universidad san antonio abad del cusco
Juez-¿algún estudio adicional?
Ml-sí, tengo una especialización en medicina legal y ciencias forenses, también tengo
especialización en tratamiento a personas víctimas de delitos
Juez- actualmente ¿dónde trabaja?
Ml-soy médico legista en la división médico legal de madre de dios
Juez-¿desde hace cuánto tiempo?
Ml-cinco años
Juez: sr. Ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de abraham cardeña
espinoza, con esta persona le une algún vínculo de parentesco? 
Médico legista: no
Juez: siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento
de honor. ¿podemos tomarle juramento?
Médico legista: de acuerdo.
Juez: póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. Roger layme quispe; jura usted
decir la verdad y nada más que la verdad?
Médico legista: si juro.
Juez: usted debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean formuladas, bajo
apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de justicia por falso
testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las que le pueden
vincular con algún tipo de delito.  Le concedo el uso de la palabra al sr. Fiscal a fin de
iniciar con el interrogatorio directo y formule las preguntas al perito, proceda señor fiscal
F- gracias señor juez, díganos señor perito cuáles son sus funciones principales?
Ml-recibir y dar atención a las personas que llegan a la división médico legal y levantar
constancia de su situación médica
F-¿acerca de su participación en este caso en qué consistió?
Ml- bien esta pericia se realizó el día 03 de marzo del 2013 a las 22 horas a través de un
examen de integridad sexual solicitada por la fiscalía practicado a la menor de iniciales
l.a.q.c edad 15 años quien presento su dni para acreditar su identidad la peritada
acompañada de su progenitora, quien refirió que su menor hija había sido víctima de
violación sexual esa misma tarde
F-¿si tuviera a la vista ese dictamen podría reconocerlo?
Ml-sí
F-su señoría pido autorización para a exhibir al médico legista la prueba documental
marcada con numeral vii en el auto de apertura a juicio oral.
J-adelante
F-¿reconoce este dictamen?
Ml-sí
F-¿por qué lo reconoce?
Ml-porque fue el dictamen que realice a la menor de iniciales l.a.q.c y además de que la
firma que tiene es la mía.
F-¿nos puede decir que arrojo este dictamen?
Ml-sí, el dictamen presenta equimosis de 2,5 x 1,5 cm en la parte del cuello cervical
lateral izquierda, tumefacción de 3 x 3 cm ubicada en el glúteo izquierdo, en el examen
de integridad sexual se evidencia restos de arena y pasto en toda la región genital,
eritema de los 2/3 inferiores de caras externas de labios mayores con ligera tumefacción,
erosión de 0.3 x 0.2 cm en cara interna del labio menor izquierdo, equimosis de 1x0,6cm
en tercio medio cara interna labio menor izquierdo, himen de forma atípica con orificio
himeneal de 2,5 cm. De bordes elásticos, con tumefacción y edema, con presencia de
escasa secreción trans vaginal por menstruación ano hipotónico, con presencia de
desgarros (fisuras) recientes, tumefacción y borramiento total de pliegues radiados. Se
evidencia también herida lineal de 2.5cm en línea interglutea tercio inferior.

F-¿encontró algo más en este dictamen?

Ml-sí. Se tomó muestras de hisopado de región vestibular y contenido vaginal para
estudio espermatologico, se toma muestra de la región anal para estudio
espermatologico y también se recepciono una trusa de color amarilla para estudio
espermatologico
F-y que resultados arrojaron esos estudios?
Ml-esos exámenes fueron realizados por otro perito
F-¿entonces díganos señor perito cuál es la conclusión de su dictamen?
Ml- . Presenta signos de himen dilatable con lesiones genitales recientes. Presenta
signos de coito contra natura reciente, presenta signos de violencia física reciente genital
y corporal.
F- señor perito examino al acusado?
A-objeción señor juez pregunta sugestiva
J- señor fiscal?
F- reformulo mi pregunta señor juez, señor perito realizo algún otro examen?
Ml- efectivamente también realice un examen de inspección corporal al señor abraham
cardeña espinoza.
F- porque realizo dicho examen?
Ml- por petición de la segunda fiscalía provincial penal corporativa, para determinar las
cicatrices y otras señales particulares (tatuajes, etc) y perenizar dichos hallasgos.
F- donde y como realizo dicho peritaje?
Objecion su señoria, pregunta compleja
J- reformule su pregunta señor fiscal
F- señor perito en qué circunstancias realizo dicho examen?
Ml- acudimos al centro penitenciario de puerto maldonado luego llamaron a dicho interno
el cual es traído por personal del inpe y se procedió a realizar la pericia.
F- si tuviera dicho documento lo reconocería?
Ml- si señor fiscal
F- señor juez pido autorización para a exhibir al médico legista la prueba documental
marcada con numeral iv en el auto de apertura a juicio oral.
J- proceda señor fiscal
F- es este el certificado médico legal emitido por ud.?
Ml- es el mismo que yo emití, ahí está mi firma
F- nos puede decir que arroja ese dictamen?
Ml- de acuerdo al examen el peritado presenta un tatuaje de forma de corazón con un
par de alas a los costados, el cual mide 4 cm de largo y 7 cm de ancho en la partes
superior, de 5.9 en la parte media y de 3 cm en base del tatuaje, ubicado en la cara
anterior del tercio proximal de brazo izquierdo. No presencia de otros tatuajes. Presenta
una cicatriz de 2,5x0,3 cm ubicado en la cara posterior del tercio distal de antebrazo
derecho. Presenta una cicatriz de 2,0x1,0 cm en la parte media de región frontal, a la
altura la mitad hacia el lado izquierdo mitad de la ceja.
F-eso es todo señor juez
J- abogado de la defensa va a trainterrogar
A: cuantos años de experiencia tiene usted como medico legista
F: objeción, pregunta repetitiva
J: señor abogado esa pregunta ya respondio el señor perito.
Señor perito alguna vez vio a mi patrocinado?
F- objeción señor juez pregunta repetitiva, el perito ya dijo que examino al acusado
J- abogado reformule por favor
A: señor perito cuantos exámenes de inspección corporal le hizo a mi patrocinado?
Ml- le hice el examen de inspección corporal en dos oportunidades.
Dígame señor perito, el examen de inspeccion corporal que explico anteriormente fue el
primer o segundo peritaje
Ml- fue el segundo
A- entonces dígame señor perito el resultado ambos peritajes son iguales?
Ml- hay algunas diferencias
A- si o no
Ml- no
A: entonces podrias afirmar que no fueron las mismas personas en ambos exámenes
Ml- no estoy seguro
A: porque no está seguro señor perito
Ml- porque no recuerdo bien si la persona del primer examen fue la misma persona del
segundo examen
A: entonces ud. No está completamente seguro de haber realizado el examen de
inspección corporal las dos oportunidades a mi patrocinado?
Ml- no recuerdo bien
Señor perito sí o no, conteste la pregunta por favor.
Ml- no
No más preguntas señor juez
Juez: continuando con el orden de pruebas del ministerio público, tenemos la
participación de la perito biólogo:
Interrogatorio: biologo (perito)
Juez: buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de dni,
dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de
experiencia), especializaciones en el tema:
Biologo: buenas tardes tengan todos uds. Soy avicenia luque pacco, domicilio legal jr.
Puno nº 908 esq. Con jr. Ica puerto maldonado, dni 00507066, nº de registro profesional
cbp6263 e-mail: echulla@gmail.com; yo ingrese laborar a la división médico legal de
madre de dios el 28/08/1996; me especialice en medicina legal y gineco obstetricia.
Poseo 2 doctorados cursados en sexología forense y autora de 4 libros en la materia
cuando laborada en centros penitenciarios; poseo reconocimiento nacional e
internacional por investigaciones en el laboratorio de biología molecular y genética de
la dirección regional de salud (diresa) de madre de dios con perfil de perito criminalista

Juez: sr. Ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de abraham cardeña
espinoza, con esta persona le une algún vínculo parentesco o familiaridad? 
Biologo: no
Juez: siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento
de honor. ¿podemos tomarle juramento?
Biologo: de acuerdo.
Juez: póngase de pie, y levante una de sus manos. Sra. Avicenia; jura usted decir la
verdad y nada más que la verdad?
Biologo: si juro.
Juez: usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean
formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de
justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las
que le pueden vincular con algún tipo de delito. 
Juez: le concedo el uso de la palabra al sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio
directo y formule las preguntas al perito.
Fiscal: explíquele al juez sobre la descripción de la situación, sobre los que hizo peritaje
el día 05/03/2013 en el dictamen pericial nº 049-2013.
Perito avi: 1) el dictamen pericial 049-2013 es un analisis solicitado por el médico
legista roger layme quispe (hice análisis “espermatologico”)
Fiscal: ¿dígale al tribunal la exposición detallada de lo que se ha comprobado en
relación al encargo?
Perito avi: la muestra analizada es 1 trusa algodón femenina color amarillo la cual
presenta impregnación de sustancias en estado de solidificación de color pardo oscuro y
de color crema- marrón…resto seminal… en un área de 15 x 4 cm; también presenta
impregnación o mancha de forma circular irregular de color pardo rojizo en un área de
3cm de diámetro aproximadamente en la parte posterior de la prenda; asimismo
presenta adherencias terrosas dispersas a nivel de toda la prenda
Fiscal: ¿cómo acredita la motivación o fundamentación del examen técnico?
Perito avi: 1) ha sido mediante la observacion en la cual analizo la trusa mediante el
uso de la luz forense y un examen bioquímico (“prueba de fosfatasa acida” que viene a
ser la mejor técnica o test establecida para detectar semen o fluido seminal: y el
examen biológico si responde al reactivo de prueba fosfatasa acida
Fiscal ¿precise la indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de
los que se sirvieron para hacer el examen?
Perito avi: yo utilice microscopio para aumento ocular de10x a objetivo 100x
Metodo analítico, comparativo, experimental prueba inmunocromatografica rápida que
determino la especie
Fiscal: díganos sus conclusiones
Perito avi: las conclusiones en la trusa analizada relacionada a la persona lúa antonella
quispe carrasco (15) se determinó: bajo la luz forense de la lámpara forense se
evidenciaron manchas compatibles con restos seminales, reacción a la prueba de
detección de fosfatasa acida: positivo, se observaron espermatozoides incompletos
significa que solo se observó la mitocondria del cuello y partes de la cola del
espermatozoide – mas no la cabeza porque cabe resaltar que el adn se encuentra en el
núcleo que se encuentra dentro de la cabeza del espermatozoide)
Fiscal ¿perito avicenia en el dictamen pericial nº049-2013 de fecha 05/03/2013; el sello y
la firma son suyas?.
Perito avi: si, es me pertenece
Fiscal: eso es todo
Juez: defensa técnica la pregunta
Abogado muñiz: se concluye que esta pericia que dice haber espermatozoides
incompletos (sin cabeza); ¿se ha determinado a quien pertenece estos
espermatozoides? Diga si o no.
Perito avi: no, el examen es para observar espermatozoides y no aseverar a quien
pertenece
Juez: perito responda lo que el abogado le esta preguntando.
Abogado muñiz: ¿existe otra pericia donde se puede llegar a saber de a quien le
pertenece el espermatozoide?
Perito avi: claro, el examen de especificidad que viene a ser el examen de homologación
de adn
Abogado muñiz. ¿ud. Hizo esa pericia? Si o no.
Perito avi: voy a responder en lo que estoy facultada para hacer, lo que es respecto a la
evaluación medica
Juez: sra. Perito responda lo preguntado, si o no.
Abogado, vuelva a preguntar.
Abogado muñiz: nuevamente señora perito hizo usted esa pericia de homologación de
adn. Si o no.
Perito: no
Abogado muñiz: sabemos que son restos seminales pero no se sabe a quien le
pertenece?
Perito avi: mediante esta pericia no puedo aseverar a quien le pertenece.
Abogado muñiz: he terminado, no más preguntas
Juez: puede retirarse perito, muchas gracias.
Juez: continuando con el orden de pruebas del ministerio público, tenemos la
participación del perito psicologo:
Interrogatorio: psicologo (perito)
Juez:
Buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre,
P: octavio jesus burgos ramirez número de dni,45459345 dirección,los castaños d-11
estado civil soltero, profesión psicologo, lugar de trabajo ministerio público, tiempo en el
cargo (10 años de experiencia), especializaciones en el tema: traumas spicologicos post
traumáticos
Juez: sr.piscologo forense ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de
abraham cardeña espinoza, con esta persona le une algún vínculo familiar? 
Psicologo: no
Juez: siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento
de honor. ¿podemos tomarle juramento?
Psicologo: de acuerdo.
Juez: póngase de pie, y levante una de sus manos. Sr. Octavio jesus burgos ramirez ;
jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?
Psicologo:si juro.
Juez: usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean
formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de
justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las
que le pueden vincular con algún tipo de delito. 
Juez: le concedo el uso de la palabra al sr. Fiscal a fin de iniciar con el interrogatorio
directo y formule las preguntas al perito.
fiscal: cuantos años tiene de experiencia en su campo laboral de psicologo
Perito: 5 años en el ministerio público y 5 años en otras instituciones con fines similares.
Fiscal: en que consiste su funcion de psicologo forense
Perito: bueno la psicologia forense es una division de la psicologia aplicada a la
recoleccion y analisis de la conducta post – traumaticas ,
Fiscal: a usted se le hace conocido el nombre de la menor lua antonela quispe carrasco?
Perito: si a la menor se le practico una evaluacion de pericia psicologica n°001542
Fiscal: usted señor realizo un dictamen pericial de la evaluacion realizada ala agraviada
(le muestra el documento) es este el documento realizado por usted . Diganos si es su
firma ?
Perito: si efectivamente este el informe realizado por mi persona y si tiene mi firma
Fiscal ; cual es la conclusion del peritaje realizado a la menor ?
Después de evaluar a quispe carrasco lúa antonela, somos de la opinión que presenta: -
estado mixto ansioso depresivo compatible a estresor de tipo sexual - se sugiere
orientación y apoyo psicológico a menor y padres.
Fiscal : diganos que tipo tecnica o metedo realizo para llegar a esa conclusion?
Perito:el instrumento psicologico que se utilizo en este caso de violacion sexual. Se
utilizo la entrevista psicologica de camara gesel. Tambien se utilizo la observacion de
conducta, asi como tambien el test de figura humana, test de luchert, cuestionario de
frases incompletas. Todas estas tecnicas permiten determinar los indicadores
psicologicos de la persona a la cual se le hace el analisis en este caso la menor
agraviada.
Fiscal: la victima segun su examen clinico presenta alguna alteracion mental ?
Examinada de sexo femenino, se presenta en compañía de su mama, estando lucida,
orientada, en espacio y tiempo , de acuerdo acpecto se perceptible su aceo persona l,
de pensamiento coherente y abstracto que le permite valoiar su realidad,

Fiscal: no, mas preguntas señor colegiado.

Juez: abogado de la defensa va a interrogar?
Abogado: no señor juez
Juez: continuando con el orden de pruebas es el turno de la defensa técnica, como
primera prueba tenemos la participación de la testigo sra. Goya
Interrogatorio: sra. Goya (testigo)
Juez: buenas tardes, encienda su micro por favor y díganos su nombre, número de dni,
dirección, estado civil, profesión, lugar de trabajo, tiempo en el cargo (años de
experiencia):
Testigo:soy,dni n°: …………………….
Juez: sr. Ha sido convocado a este juicio que se sigue en contra de abraham cardeña
espinoza, con esta persona le une algún vínculo familiar? 
Testigo:no
Juez: siendo así, vamos a iniciar su interrogatorio, previamente debe hacer un juramento
de honor. ¿podemos tomarle juramento?
Testigo:de acuerdo.
Juez: sr. Américo leyva; jura usted decir la verdad y nada más que la verdad?
Testigo: si juro.
Juez: usted como testigo debe contestar con la verdad a las preguntas que le sean
formuladas, bajo apercibimiento de ser denunciado por delito contra la administración de
justicia por falso testimonio. Está obligado a contestar todas las preguntas, menos las
que le pueden vincular con algún tipo de delito. 
Juez: le concedo el uso de la palabra al sr. Abogado de la defensa técnica a fin de
iniciar con el interrogatorio.
Muñiz: gracias selor juez ¿usted conoce al señor abraham?
Testigo si lo conozco
Abogado muñiz: ¿diganos de donde lo conoce al señor abraham?
Testigo: lo conoci en la mineria, por aquel tiempo del 2013, cuando trabajaba para mi en
la comunidad de diamante
Abogado muñiz. ¿ud, actualmente a que se dedica?
Testigo: actualmente tengo mis motores de mineria (traka)
Abogado muñiz: ¿cuentenos cual era el trabajo que realizaba en aquel entonces el sr.
Abraham?
Testigo: bueno, el trabajaba en la mineria como traquero, el trabajo de la traca es de 4
personas, donde se separan en dos grupo, donde el señor abraham estaba trabajando
con otro compañero, todos los trabajadores se reunen a eso de las 6 a 7 de la mañana
firman en el cuaderno de asistencia para luego armar el castillo, y a eso de las 9am
vienen todos a la cocina a desayunar, luego el grupo que esta de turno entra a trabajar
hasta al dia siguiente, claro vienen a almorzar a las 12 y 1 de la tarde uno por uno y a las
6 de la noche a cenar, para luego continuar trabajando durante la noche.
Abogado muñiz: ¿diganos señora testigo, donde se encontraba el sr. Abraham en la
fecha del 11 al 15 de marzo del 2013, ?
Testigo: esa semana el señor abraham estaba trabajando con su compañero, conforme
al cuaderno de asistencia que se tiene en el trabajo, donde se indica el ingreso y la
salida de los trabajadores cada dia, ya que nosotros al estar tratando de formalizarnos,
nos han pedido tener un control de los tabajadores, como tambien implementarles con
sus equipos de proteccion personal.
Abogado muñiz: ¿eso quiere decir que el señor abraham se encontraba trabajando en la
mineria toda esa semana?
Testigo : como le dije, si.
Abogado muñiz: ¿cuándo es que el señor abraham viene a la ciudad de puerto
maldonado, sabe usted?
Testigo : normalmente yo pago a mis trabajadores despues de una semana, eso quiere
decir los dias domingos y lunes y es alli recien cuando ellos pueden bajar a la ciudad de
puerto, si es que ellos lo desean.
Abogado muñiz: señora testigo podria decirnos que es lo que puede visualizar?
Testigo. Es una copia del cuaderno de asistencia que tengo en mi trabajo,
Abogado muñiz. ¿señor juez, pido se admita como nuevo medio de prueba las copias
del cuaderno de registros de asistencia.
Abogado: no más preguntas.
Juez: se corre traslado a la representante del ministerio público.
Fiscal: ¿ud tiene alguna relacion sentimental con el sr abraham?
Testigo goya lopez de luchin : no,
Fiscal: ¿ninguna relacion sentimental ni de amistad?
Abogado: objeción sr. Magistrado. Pregunta repetitiva
Juez: reformule srta fiscal.
Fiscal: ¿ ud como podria aceverar que en este momento sus trabajadores estan
trabajando en la mina?
Abogado: objeción pregunta repetitiva.
Juez: sra. Fiscal la testigo ya respondió anteriormente dicha pregunta. Reformule srta
fiscal.
Fiscal:¿ ud se encontraba con el sr abrahan dia 29/12/2013 cuando le intervienen a las
2pm libando licor en una cantina.?
Testigo goya lopez de luchin: no , el dia de la intervencion no estaba junto a el
Fiscal: ¡como ud acevera que el sr abrahan estaba trabajando en la mina en el
momento que ocurrieron los hechos del dia 03/03/2013 entre las 3pm a 5pm ‘,
Testigo goya lopez de luchin: yo se, y acevero que el sr abraham estaba trabajando el
dia de hechos en la comunidad de diamante porque tengo 1 “control de los
trabajadores”
Fiscal: ¿ud, lo perdio de vista al sr abraham en algun momento durante las horas 3pm
a 5pm del referido dia?
Abogado: objeción, pregunta repetitive. Ya respondió anteriormente.
Juez: la testigo ya respondió la pregunta, reformule porfavor.
Fiscal: no más preguntas.
Juez: muy bien con esto terminamos la actuacion de medios probatorios.
Abogado: señor juez mi patrocinado va a declarer
Juez: muy bien, acusado, encienda su micro, sr. Fiscal proceda con el interrogatorio.
Fiscal-1: sr. Magistrado, con su permiso procedo a examinar al acusado: 
Fiscal-2: acusado, ¿por qué motivo se encuentra en esta audiencia? 
Acusado (abraham):
Porque se me está acusando injustamente de un delito que no cometí.
Fiscal: qué hacía usted el dia de los hechos?
Acusado: me encontraba en la comunidad de diamante trabajando en la traka junto con
mi compañero de turno (chino), hasta el día siguiente.
Fiscal-3: señor abraham, diga usted cuál es su ocupación?
Acusado (abraham): soy trabajador en la minería
Fiscal-4: ¿qué labor realiza en la minería? 
Acusado (abraham): trakero, estoy en una balza donde me encargo de operar el motor
durante mi turno.
Fiscal-5: señor abraham recuerda usted haber prestado una declaración ante la fiscalía  
antes de este juicio? 
Acusado (abraham):si
Fiscal-6: nos podría decir si está es la declaración que brindó ante la fiscalía.
Acusado: no recuerdo.
Fiscal-7: señor magistrado para refrescar la memoria solicito se le exhiba al acusado la
declaración que corre a fojas 06 de la carpeta fiscal n° 123-2013.
Juez: proceda usted.
Fiscal: reconoce esta firma
Acusado: si
Fiscal-9: señor acusado podría leer en silencio el párrafo resaltado de su declaración?  
Acusado (abraham): si
Fiscal-11: responda si o no. Entonces de acuerdo a ello, usted afirmó ser machetero?
Acusado (abraham): si
Fiscal-9: señor juez, hago constar que el acusado entro en contradicción; porque en su
primera declaración dijo ser machetero y ahora dice se dedicaba a ser trakero. Para que
se tome en cuenta.
Fiscal-14: fiscal ¿en su declaración anterior, ud. Menciono que era machetero de la
minería de la sra. Goya, y que según investigaciones, el machetero trabaja solo hasta
las 4 pm, y luego se va a descansar, en ese tiempo de 1 hora ud., tendría tiempo
suficiente para llegar a puerto no es así?
Abog. Defensor: objeción señorita magistrada
Juez: cual es su objecion señor abogado? 
Abogado defensor: la pregunta del representante del ministerio público es una pregunta
repetitiva
Juez: objeción aceptada. Señor fiscal vuelva a formular su pregunta por favor.
Fiscal: es todo sr magistrado, no más preguntas para el acusado.
Juez: corre traslado a la defensa técnica del acusado para que formule sus preguntas
Defensa técnica del acusado-1: ¿cuánto tiempo está viviendo en puerto maldonado?
Acusado (abraham): desde enero 2013.
Abog: señor abraham, nos mencionó que tiene un tatuaje, podría describirnos en que
consiste su tatuaje?
Acusado: si tengo un tatuaje de un corazón con alas a la altura del brazo izquierdo.
Abog: no es un tatuaje con espigas?
Acusado: no señor, tengo un tatuaje con alas.
Abogado: con el permiso del colegiado. Podría mostrarnos su tatuaje?
Acusado: muestra a la cámara el tatuaje.
Aboga: sr. Colegiado, para que se tome en cuenta que se ha mostrado un tatuaje de un
corazón con con alas y no como lo señala fiscalía en su acusación.
Abogado: sr. Abraham usted tiene una cicatriz en la frente.
Acusado: si
Abogado: cómo se hizo esa cicatriz?
Acusado:me la hice cuando tenía 12 años, jugando fútbol.
Abogado:no mas preguntas.
Juez: alegatos de clausura del fiscal
Gracias señores del colegiado .
A lo largo del proceso y toda la audiencia oral . !!Mencionamos!! Que se iva atribuir la
responsabilidad penal del señor abrahm cardeña espinoza por el delito de violacion
sexual en contra de la menor de iniciales l.a.q.c. !y!establecer la autoria del delito de
robo agravado en contra del señor samuel quispe tauñe toruco.
Señores del colegiado ustedes pudieron presenciar en este juicio que a consecuencia de
estos actos delictivos. Por los cuales la fiscalia procedio a realizar la acusacion fiscal.
!Logramos! Encontrar al acusado como autor intelectual de estos hechos que tuvo como
descenlace fatal que es:
-una victima por violacion sexual de la menkr de 15 años (narramos el desgarrador
hecho de como fue violada por el acusado incluso simultaneamente con la particiapcion
de su complice.
Ustedes señores del colegiado pudieron apreciar las pruebas documentales, pericial y
los testimonios de una de las victimas el señor samuel que vivio en carne propia y pudo
observar todos los hechos narrados.
Las declaraciones de profesionales: el medico legista, el perito biologo, y la del psicologo
forense . Que ayudaron a esclarecer la verda de este caso.
Señores del colegiado tenemos aqui presente al actor de estos actos delictuosos, es el
señor abraham cardeña espinoza . !!Quien violo!! A la menor de 15 años es abraham
cardeña espinoza quien amarro de piez y manos a samuel quispe tauñe
Es este sujeto quien robo las pertenencias tales como los celulares , la billetera y el
vehiculo motorizado de sus victimas.
Y por ultimo señores del colegiado nestra constitucion politica vela por la defensa de la
persona y el respeto de su dignidad es el fin supremo de la sociedad y del estado art.1
Exigimos justicia señores del colegiado que se castigue a este sujeto por sus crueles
actos en representación de la sociedad no queremos volver a presenciar otro crimen de
esta naturaleza. Que se castigue con la pena de 28 años al acusado y se inponga una
reparacion civil de 50 mil soles.
Es todo señores del colegiado he concluido muchas gracias.
Juez: defense para sus alegatos de clausura
Abogado: señores magistrados, en el presente caso, no hay duda que ocurrió un hecho
lamentable, pero este hecho no ha sido probada por el ministerio público por parte del
ministerio público, por tanto no ha sido cometido por mi patrocinado, el día de ocurrido
los hechos mi patrocinado, no se encontraba, en la ciudad de puerto maldonado, más
aun él se encontraba en la comunidad de diamante trabajando en la traca, y tendría que
ser un ser omnipresente para estar a la vez en inmediaciones de la carretera de la
pastora, señor magistrado, la fiscalía ha indicado en varias ocasiones, que mi
patrocinado fue el autor del delito de violación sexual en agravio de la menor laqc y
milker americo leyva huamán, por el delito de robo agravado, el cual no se ha probado
durante todo el juicio oral, como también los medios de prueba ofrecidos por el ministerio
público, tales como el perito médico legista, donde afirma que no recuerda haber
realizado el examen a mi patrocinado en las dos oportunidades, entrando en
contradicción, como también el examen de perito biólogo, mediante la homologación de
adn no se ha podido corroborar fehacientemente que los restos seminales encontrados
en la prendas de la menos con el examen de hisopado vaginal, no son pertenecientes a
mi hoy defendido abraham cardeña espinoza, al igual, que la testigo la sra goya lopez de
luchin, ha corroborado que el hoy acusado se encontraba trabajando en la comunidad de
diamante, conforme se tiene los cuadernos de asistencia de la empresa de la señora,
donde se consta la firma de ingreso del personal, el día 13 de marzo del 2013, y su
salida al día siguiente a las 10 am, señores magistrados, de todos los testimonios
emitidos en este juicio es preciso rescatar algo muy valioso es que se ha evidenciado la
gran fortaleza de abraham cardeña espinoza quien a pesar de haber sido puesto en
prisión preventiva, en todo momento dijo ser inocente, en tal sentido `por lo expuesto por
parte de esta defensa, mi patrocinado, no pudo ser el autor del delito de violación de
menor, edad como también sobre robo agravado, porque no se encontraba en la ciudad
de puerto maldonado, señores magistrados, la defensa solicita que se le declare
inocente a mi patrocinado y se le absuelva de toda responsabilidad de por los hechos
ocurridos, no tengo dudas señor magistrado que ustedes se pronunciaran fallando por la
no responsabilidad de mi patrocinado abraham cardeña espinoza, según corresponde el
derecho y la justicia. Gracias-