GUIÓN AUDIENCIA DE DEBATE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

TRIBUNAL DE SENTENCIA CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN

MATERIA PENAL
SECRETARÍA: En la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central a los
quince días del mes de octubre del dos mil veinte a las 10:00 am, día y hora señalados
para la celebración de la presente audiencia de juicio oral y público en la causa que
instruye contra el BAYRON LEONEL INESTROZA por suponerlo responsable del
delito de CONTRABANDO en perjuicio del ESTADO DE HONDURAS , constituida
la SALA CUARTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA CON JURISDICCIÓN
NACIONAL, integrada por los Honorables Jueces:
● LUIS IRIAS
● MARIA FERNANDA LÓPEZ
● GLENALLEN LÓPEZ
Actuando en mi condición de secretaria adjunta, su servidora abogada ALMA LOPEZ,
a efecto de dar fe de las actuaciones en el presente juicio, procederé a verificar la
comparecencia de las partes.
ABOGADO ALEJANDRO JOSÉ LAGOS CRUZ EN SU CONDICION DE FISCAL
DEL MINISTERIO PÚBLICO INSCRITO EN EL HONORABLE COLEGIO DE
ABOGADOS MEDIANTE CARNET 8877
ABOGADA KENSY PAMELA JUAREZ EN SU CONDICION DE
REPRESENTANTE DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA
INSCRITA EN EL COLEGIO DE ABOGADO MEDIANTE CARNET 6677
ABOGADO DUVAL LÓPEZ EN SU CONDICION DE DEFENSA PRIVADA
INSCRITO EN EL COLEGIO DE ABOGADO MEDIANTE CARNET 6482
Y EN SU CONDICION DE ENCAUSADO EL SEÑOR BAYRON INESTROZA
JUEZ: Buenos días, una vez verificada la presencia de las partes por la señorita
secretaria, este tribunal da por abierta la presente audiencia. Se les pregunta a las partes
sí han llegado a un acuerdo de estricta conformidad.
MINISTERIO PÚBLICO : No, su señoría
PGR: No su señoría
DEFENSA PRIVADA: No, su señoría no hemos llegado a ningún acuerdo
JUEZ: En vista de no haber llegado a un ACUERDO de estricta conformidad se les
pregunta a las partes si tienen incidentes o nuevos medios de pruebas que presentar.
MINISTERIO PÚBLICO: Con su venia su señoría tenemos nuevos medios de pruebas
que presentar.
JUEZ: Tiene la palabra señor fiscal, para que presente los nuevos medios de prueba.
MINISTERIO PÚBLICO: EL MINISTERIO PÚBLICO en representación de los
intereses de la SOCIEDAD HONDUREÑA e investido de las facultades que
expresamente le otorgan la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA en el ARTÍCULO
232, y el CÓDIGO PROCESAL PENAL en los ARTÍCULOS 25, 92 y 93; y en los
ARTÍCULOS 1, 16 y 33 de la LEY DEL MP acompañado por la PROCURADURÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA comparece ante este honorable ente jurisdiccional;
proponiendo como MEDIO DE PRUEBA TESTIFICAL, al Agente de Policía Santos
Maximiliano Cruz Flores ya que fue él, que procedió al decomiso de los cigarrillos y
del vehículo, y remitió el Señor BAYRON LEONEL INESTROZA LAINEZ a la
fiscalía de turno.

JUEZ: se le cede la palabra A LA DEFENSA para que haga uso de su derecho

DEFENSA PRIVADA: No tenemos ninguna objeción con respecto al medio de
prueba solicitado por el ministerio público.
JUEZ: Una vez habiendo escuchado las intervenciones de cada una de las partes en
cuanto nuevo medio de prueba presentado por el MP y en virtud no haber objeción por
parte de la defensa, este TRIBUNAL RESUELVE ADMITIR EL MEDIO DE
PRUEBA TESTIFICAL mismo que se considera útil y pertinente para el
esclarecimiento de los hechos.
JUEZ: Tiene la palabra a la defensa para que haga uso de su derecho de reposición
DP: No presentaré recurso de reposición su señoría con respecto al medio de prueba
planteado por el MP
JUEZ: Una vez de haberle cedido el derecho de recurso de reposición a la defensa se le
pregunta a la PGR si tiene incidentes o nuevos medios de prueba que presentar
PGR: No su señoría, no presentaré incidentes.
JUEZ: Se le cede la palabra a la defensa privada.
DEFENSA PRIVADA: Buenos días su señoría gracias por cederme el uso de la
palabra, en esta caso no presentaré incidentes su señoría, pero si presentaré un nuevo
medio de prueba.
JUEZ: haga uso del derecho conferido abogado
DEFENSA PRIVADA: Honorable Tribunal, esta defensa en representación del
SEÑOR BAYRON, INESTROZA para acreditar los argumentos que demuestran que
mi representado es evidentemente inocente, esta defensa se hará valer del MEDIO DE
PRUEBA TESTIFICAL, proponiendo a la SEÑORA ALVA LUZ INESTROZA que
es empleada de la bodega UMANZOR, para que sea interrogada en el presente juicio.
JUEZ: se le cede la palabra al representante del ministerio público para que se
manifieste a lo expresado por la defensa.
MINISTERIO PÚBLICO: NO SU SEÑORIA, no me manifestaré
JUEZ: Este tribunal resuelve que los nuevos medios de prueba presentados por la
defensa privada DECLARARLOS POR ADMITIDOS ya que se consideran útiles y
pertinentes para los esclarecimientos de los hechos.
JUEZ: Así mismo es mí deber hacerle saber al ministerio público que tiene el derecho
de hacer uso del recurso de reposición, tiene la palabra señor fiscal
MP: No interpondré el recurso de reposición su señoría.

JUEZ: CON base al artículo 323 del código procesal penal Se le solicita al imputado
ponerse de pie, por favor.
JUEZ: Se le pregunta al señor imputado BAYRON INESTROZA si desea hacer uso
de su derecho de declarar:
IMPUTADO: Si su señoría.
Juez: Señor BAYRON , procederé a hacerle las siguientes preguntas
Juez: Cuál es su nombre completo?
Imputado: BAYRON LEONEL INESTROZA LAÍNEZ
Juez: Cuál es su estado civil Soltero o casado?
Imputado: Casado su señoría con Alma Yosselin Lanza Sandres
Juez: Fecha y Lugar de Nacimiento?
Imputado: Nací el 20 de Marzo del año 1990 en Tegucigalpa
Juez: Me Podría decir Cuál es el Nombre de sus Padres?
Imputado: Mi madre se llama María Benigna Laínez , Mi padre se llama Carlos David
Inestroza, ambos vivos
Juez: Cuál es su Profesión u Oficio?
Imputado: Soy Licenciado en Administración de Empresas
Juez: Donde Trabaja?
Imputado: Trabajo en BANADESA
Juez: CUAL ES SU LUGAR DE RESIDENCIA ACTUALMENTE?
Imputado: Vivo en Tegucigalpa, en residencial lomas de toncontín
Juez: Tiene hijos?
Imputado: Tengo dos hijos menores de edad
Juez: Cuales son sus nombres y sus edades.
Imputado; Andrés Inestroza Rápalo, de 5 años y María Fernanda Inestroza Rápalo de 3
años.
Juez: Tiene algún tatuaje en su cuerpo?
Imputado: Si su señoría el nombre de mi esposa en mi brazo derecho.
Juez: Habiendo escuchado las generales del Señor Inestroza, procederé a preguntarle lo
siguiente:
JUEZ: ¿qué tiene que manifestar sobre los hechos que se le imputan?
IMPUTADO: Su señoría soy inocente de los hechos que se me imputan!, fue sorpresa
que al momento de la inspección vehicular la policía encontrará esa marca de cigarrillos,
ya que, los que había comprado para mi negocio fueron BELMONT, y según yo tenía
documentado la compra con las facturas que me dieron y las cuales mostré a la policía
donde decía que eran marca Belmont, Como le digo yo soy cliente habitual desde hace
muchos años de la BODEGA UMANZOR quienes son distribuidores de varios
productos la cual se encuentra ubicada en el anillo periférico salida al sur, y no entiendo
porque la persona encargada del despacho de las mercaderías me dio ese producto y lo
facturó como si fueran de la marca que solicité, entiendo que me excedí por la confianza
de tantos años y que no me percate que en mi vehículo habían ingresado cigarrillos de
esa marca y para rematar que no fueran de circulación nacional, pero ignoró la verdad
porque lo hicieron, después que hice la compra, salí de la bodega para dirigirme con
rumbo al lugar donde tengo mi negocio, al cual no pude llegar por el requerimiento de
las fuerzas del orden público en el camino.
JUEZ: ¿Tiene algo más que manifestar Señor INESTROZA?
IMPUTADO: No su señoría
JUEZ: Puede tomar asiento SEÑOR INESTROZA.
Juez: Habiendo escuchado al imputado, se le cede palabra al MP para que manifieste si
hará uso de su derecho de interrogar al imputado.
MP: Si su señoría interrogaré al imputado
JUEZ: Se le cede la palabra al MP para que formule sus preguntas.
MP: SEÑOR BAYRON INESTROZA donde se encontraba el día 23 de septiembre a
las 6 de la mañana.
Imputado: Ese día a las 6 de la mañana me dirigía a mi negocio
MP: ¿Me puede decir si usted tiene algún parentesco familiar con la persona que le
vendió los cigarrillos marca polo?
DEFENSA PRIVADA: Objeción su señoría
JUEZ: Tiene la palabra el representante procesal de la defensa para que argumente su
objeción.
DEFENSA PRIVADA: objeto la pregunta del ministerio público ya que está afirmando
que mi representado tiene conocimiento de los cigarrillos marca polo.
JUEZ: Se le pide al ministerio público reformule su pregunta.
MP: señor BAYRON INESTROZA tiene un parentesco familiar con el dueño de la
bodega UMANZOR o algunos de los trabajadores
IMPUTADO: no tengo ningún parentesco
MP: Señor INESTROZA Tenía conocimiento que en el vehículo en que se conducía
llevaba mercadería que no es de circulación nacional
IMPUTADO: Según yo, llevaba el producto que compré, pero nunca me imaginé que
llevaba dicha mercadería
MP: Sin nada más que agregar su señoría
JUEZ: se le cede la palabra a la defensa para que formule sus preguntas.
DEFENSA PRIVADA: Muchas gracias su señoría; Señor BAYRON INESTROZA
usted anteriormente ha sido acusado por un delito.
FISCAL: Objeción su señoría
JUEZ: Argumente su objeción señor fiscal.
MINISTERIO PUBLICO: Considero que la pregunta formulada por la defensa es
impertinente ya que no se vincula al delito que se le imputa su señoría.
JUEZ: Sin fundamento su Objeción señor fiscal, señor BAYRON conteste la pregunta
formulada por el abogado.
IMPUTADO: No nunca he sido acusado por ningún delito durante toda mi vida
DEFENSA PRIVADA: Señor BAYRON me puede decir si alguna vez ha vendido
cigarrillos de la marca POLO en su negocio
IMPUTADO: No abogado nunca he vendido de esa clase cigarrillos en mi negocio.
DEFENSA PRIVADA: No más preguntas su señoría.
JUEZ: Tiene la palabra al PGR para que manifieste si hará uso de su derecho de
interrogar al imputado.
PGR: No su señoría no haré uso de ese derecho
JUEZ: Se le cede el uso de la palabra al representante del Ministerio Publico a fin de
que formalice su acusación.
MINISTERIO PÚBLICO: Reitero el saludo al honorable tribunal, a la defensa y a
todos los presentes. En nuestra condición de representantes de los intereses de la
sociedad y del Estado de Honduras, como agentes del Ministerio Público, en este acto
ratificamos la posición adoptada por esta representación en la formalización de la
acusación realizada contra el señor BAYRON LEONEL INESTROZA LAÍNEZ por
suponerlo responsable del delito de CONTRABANDO DE CIGARRILLOS, A
TÍTULO DE AUTOR, tipificado este en el ARTÍCULO 428, del CÓDIGO PENAL
VIGENTE; catalogado el mismo como DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA, el cual es
castigado, según el ARTÍCULO 429 del mismo código, con reclusión de 3 a 5 años, y
multa equivalente al doble o triple del valor de los bienes o mercancía”

JUEZ: Una vez manifestado los cargos por el MP se le da, el uso de la palabra a la
procuraduría general de la republica a fin que se manifieste con respecto al presente
juicio.
PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA: LA PROCURADURÍA
GENERAL DE LA REPÚBLICA quien investida de las facultades que expresamente le
otorgan la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA en el ARTÍCULO 228 y el
CÓDIGO PROCESAL PENAL en los ARTÍCULOS 25 y 51.
Tomando en cuenta las características del delito anteriormente mencionado y la
afectación a la víctima, la cual, y según lo establecido en el ARTÍCULO 17, numeral 1
del CÓDIGO PROCESAL PENAL es el ESTADO DE HONDURAS. Comparece ante
este ente jurisdiccional bajo la representación del MINISTERIO PÚBLICO, ratificando
en cada uno los requerimientos y solicitudes que el mismo plantee en el desarrollo del
proceso
JUEZ: se le cede la palabra a la defensa para que se manifieste con respecto a los
cargos que se le imputan.
DEFENSA PRIVADA: : Buenos días su señoría, honorable tribunal y demás presentes
en esta sala esta defensa rechaza categóricamente la acusación formulada por el fiscal
del ministerio público por el delito de CONTRABANDO en contra de mi representado
BAYRON LEONEL INESTROZA LAINEZ de generales ya conocidas en vista que los
hechos relatados por el acusador carecen de elementos facticos que denoten una
adecuada calificación al tipo penal en cuestión y por si fuera poco están siendo
planteados con una carente búsqueda de la verdad, lo cual acreditaré mediante los
medios de prueba pertinentes, pues la historia está siendo contada a medias, ya que al
momento de que mi defendido fue detenido por la fuerza policial, en efecto!, fue
sorpresa que al realizar la inspección vehicular se encontrarán con dicha mercadería,
puesto que él había comprado para su negocio de la marca Belmont y que tenía
documentado por medio de facturas, mi defendido al ser cliente habitual desde hace
muchos años de la BODEGA UMANZOR y por la confianza que se genera con el
tiempo al ser cliente frecuente, se excedió en la misma al no revisar la mercadería, y al
no percatarse que a su vehículo habían ingresado cigarrillos de otra marca que no son de
circulación nacional, ignorando este el por qué le entregaron esa clase de mercadería,
este al haber recibo su producto como generalmente lo ha hecho se dirigió al lugar
donde tiene su negocio, al cual no pudo llegar por el requerimiento de las fuerzas del
orden público en el camino. Mi defendido BAYRON LEONEL INESTROZA LAINEZ
el único error que cometió fue haberse excedido de confianza, es por ello que esta
defensa solicita que este tribunal dicte sentencia absolutoria y ordene la inmediata
liberación a mi representado el señor BAYRON LEONEL INESTROZA LAINEZ.
Sin nada más que agregar Señor Juez.

JUEZ: Una vez escuchadas las partes procederemos a la evacuación de los medios de
pruebas testificales se encuentran los testigos en este recinto.
SECRETARIA: Si señor juez
JUEZ: Señorita Secretaria haga pasar al señor SANTOS MAXIMILIANO CRUZ
FLORES, presentado por el fiscal del Ministerio Público.
JUEZ: Señor SANTOS MAXIMILIANO CRUZ FLORES, vamos a proceder a
juramentarlo, se le hace la advertencia que mentir frente a autoridad competente lo haría
incurrir en el delito de FALSO TESTIMONIO, tipificado en el Código Penal en su
artículo 519, por favor levante su mano izquierda y la derecha colóquela sobre la
Constitución de la República, y repita después de mi: PROMETO DECIR LA
VERDAD, SOLO LA VERDAD, Y NADA MÁS QUE LA VERDAD si hace lo hace
la patria la premia , si no la patria la va juzgar. Puede tomar asiento Señor Cruz
JUEZ: Tiene la palabra el Ministerio Publico, para que realice el interrogatorio al
testigo
MP: gracias señor juez, ¿Cual Es Su Nombre Completo?
POLICIA: Me Llamo Santos Maximiliano Cruz Flores
MP: ¿Qué Grado Tiene En La Policía?
POLICIA: Soy Sub Oficial Superior De Policía
MP: ¿cuántos años tiene de laboral para la policía?
POLICIA: Tengo 18 Años De Laborar
MP: ¿usted realizó el curso de levantamiento de actas para remisión de detenidos?
POLICIA: Sí, tengo alrededor de unos 20 cursos
MP: ¿Que observó usted el día 23 de septiembre del 2020 al momento que requirió el
vehículo conducido por el imputado?
POLICIA: Lo que hice fue hacerle señal de parada al señor INESTROZA para una
revisión de rutina para verificar los documentos de revisión y licencia, pero al verificar
los documentos pude observar que este vehículo llevaba bolsas negras en su paila, por
lo que le consulte al conductor, este no me respondió se mostró nervioso, por lo que
revise yconstate que dentro de las bolsas venían cigarrillos de LA MARCA POLO
MP: ¿Cuál Fue Su Reacción Al Observar Los Cigarrillos En El Vehículo?
POLICIA: De Inmediato Le Solicite La Facturas De Compra De Ese Producto Al
Conductor Del Vehículo
MP: ¿Qué le respondió el conductor del vehículo?
POLICIA: El solo me respondió que no tenía facturas de ese producto, no dijo nada
mas
MP: ¿cuál fue su acción ante la respuesta del conductor del vehículo?
POLICIA: Informarle que se le consultaría a la fiscalía de turno de lo que estaban
pasando para determinar qué acción legal se tomaría con dicho conductor
MP: ¿Qué instrucción le dieron en la fiscalía de turno?
POLICIA: que se remitiera al conductor del vehículo por el supuesto delito de
contrabando así mismo se le decomisaría el vehículo y el producto encontrado en el
mismo, además le informe la acción a realizar al conductor del vehículo (bayron leonel
innestroza lainez)
MP: ¿Qué procedimiento realizo para continuar con el proceso de remisión?
POLICIA: Comencé registrando el vehículo que conducía el imputado
MP: ¿Que encontró al realizar el registro del vehículo?
POLICIA: encontré en la paila del vehículo la cantidad la cantidad de 300 paquetes que
contenía cada uno la cantidad de 10 cajetillas de cigarro morden procedí a decomisar
levantar las respectivas actas para su remisión
MP: ¿le presentaron documentos o facturas de ese producto?
POLICIA: No ya que el conductor nunca dio respuesta sobre ese producto
MP: Muchas gracias señor oficial, es todo por parte del MINISTERIO PUBLICO señor
juez, con respecto a las preguntas al testigo.
JUEZ: Una vez escuchado al Ministerio Publico, Se le cede la palabra a la defensa.
DEFENSA PRIVADA Buenos días oficial SANTOS MAXIMILIANO CRUZ
FLORES, procederé a realizarle unas preguntas
DEFENSA PRIVADA: Señor CRUZ ¿Cuántos años lleva siendo policía?
POLICIA Llevó 18 años de pertenecer a la noble institución policial
DEFENSA PRIVADA: Señor CRUZ al ser requerido el señor BAYRON
INESTROZA ¿Qué fue lo que encontraron en su vehículo?
POLICIA: Unas bolsas negras conteniendo Paquetes de cigarrillos
DEFENSA PRIVADA: Podría decirnos ¿Qué marca eran los cigarrillos que
encontraron en el vehículo del señor BAYRON INESTROZA?
POLICIA: Cigarrillos marca POLO y estaban en la paila de su carro en unas bolsas
negras.
DEFENSA PRIVADA: Señor Cruz en algún momento el señor BAYRON
INESTROZA les mostró la documentación que acredite dicha tenencia de ese producto.
POLICIA: NO, lo que el detenido mostró fue una factura, en la cual, sino mal recuerdo
solo tenía el nombre de la empresa el número de factura, el nombre del comprador un
código que a su lado decía cigarrillos y el valor pagado.
DEFENSA PRIVADA: Señor Cruz recuerda que fecha tiene la factura que le mostró el
señor BAYRON INESTROZA
POLICIA: Sí, 23 de septiembre del año 2020
DEFENSA PRIVADA: Señor Cruz sí el señor BAYRON INESTROZA les mostró ese
documento ¿Por qué lo detuvieron?
POLICIA: Se detuvo porque esos cigarrillos no están permitidos en Honduras
DEFENSA PRIVADA: ¿Cómo oficial de policía sabe inmediatamente usted que
productos son de circulación nacional?
MINISTERIO PUBLICO: ¡OBJECIÓN!! Esa pregunta es sugestiva
JUEZ: Señor Fiscal Fundamente su objeción
MINISTERIO PUBLICO El Objeto del debate es el delito de contrabando que se le
imputa al señor BAYRON INESTROZA, a la policía solo le corresponde poner a la
orden del MP al encausado para realizar la investigación le correspondiente
DEFENSA PRIVADA: Sin más preguntas su señoría
JUEZ: Gracias Señor Santos, la Secretaria lo acompañará hasta la salida de este ente
Jurisdiccional
JUEZ: Señorita Secretaria haga pasar ALVA IENSTROZA, presentado por la defensa.
JUEZ: Señora ALVA INESTROZA, vamos a proceder a juramentarla, se le hace la
advertencia que mentir frente a autoridad competente la haría incurrir en el delito de
FALSO TESTIMONIO, tipificado en el Código Penal en su artículo 519, por favor
levante su mano izquierda y la derecha colóquela sobre la Constitución de la República,
y repita después de mi: PROMETO DECIR LA VERDAD, SOLO LA VERDAD, Y
NADA MÁS QUE LA VERDAD, si así lo hace la patria premia si no la patria la va
juzgar
JUEZ: Se le cede la palabra a la representación de la defensa a fin de que realice el
interrogatorio al testigo.
DEFENSA PRIVADA: Muchas gracias su señoría
DEFENSA PRIVADA: Señora Alva Inestroza, ¿Cuál es su nombre completo?
ALVA: Alva Luz Inestroza Enamorado
DEFENSA PRIVADA: ¿Qué edad tiene señora Alva?
ALVA: 50 años
DEFENSA PRIVADA ¿Señora Alva Luz Inestroza donde labora usted?
ALVA: En la BODEGA UMANZOR
DEFENSA PRIVADA ¿Señora Alva cual es el horario de trabajo en la Bodega
UMANZOR?
ALVA: De 5:00 am a 3:00 pm ya que los contenedores con productos llegan en la
madrugada.
DEFENSA PRIVADA ¿Señora Alva desde hace cuánto tiempo labora en la Bodega
UMANZOR?
ALVA: Desde hace 5 años
DEFENSA PRIVADA ¿Cuál es el puesto que desempeña en dicho negocio?
ALVA Despachadora de producto
DEFENSA PRIVADA: Señora Alva ¿Qué fue lo que compró el señor BAYRON
INESTROZA el día 23 de septiembre del presente año a la bodega UMANZOR
ALVA: Como es costumbre compró varios paquetes de cigarrillo BELTMONT para su
negocio ya que es un cliente habitual desde hace muchos años
DEFENSA PRIVADA: ¿Quién se encargó de facturar y entregar los cigarrillos al señor
BAYRON INESTROZA?
ALVA Yo, (aunque) generalmente lo que se hace es que se empacan y se entregan los
productos al cliente y este los recibe, (pero por la confianza de tantos años y como él es
un cliente importante se suben siempre los productos a su vehículo.)
DEFENSA PRIVADA: ¿Distribuyen otras marcas de cigarrillos?
ALVA Sí
DEFENSA PRIVADA: ¿Qué marcas?
ALVA: BELMONT, PALLMALL, DUNHILL, L&M Marlboro ROYAL y POLO, pero
los cigarrillos POLO solo se mantienen en bodega para envió a otros países ya que hay
bodegas UMANZOR en todo Centroamérica y en Honduras está el almacén central.
DEFENSA PRIVADA: Señora Alva ¿Se han equivocado en alguna ocasión en el área
de despacho en la entrega de productos?
ALVA Sí, como cualquier otra empresa
DEFENSA PRIVADA Sin más preguntas su señoría
JUEZ: Una vez escuchado a la defensa, Se le cede la palabra al Ministerio Publico.
MINISTERIO PÚBLICO: gracias su señoría. Buenos días señora Alva procederé a
realizarle unas preguntas
MINISTERIO PÚBLICO: Señora Alva ¿La Empresa Para Cual Usted Labora Tiene
Licencia O Permiso Para Comercializar O Tener En Sus Bodegas Marca De Cigarrillos
“Polo”?
DEFENSA PRIVADA: Objeción su señoría
JUEZ Tiene la palabra el representante procesal de la defensa
DEFENSA PRIVADA: objeto la pregunta del ministerio público ya que se dejó en
claro que la empresa distribuye otras marcas de cigarrillos.
JUEZ: Se le pide al ministerio público reformule su pregunta
MINISTERIO PÚBLICO: Señora Alva la bodega UMANZOR ¿Tienen clientes que
compran producto de la marca polo en Honduras?
ALVA: No que yo sepa
MINISTERIO PÚBLICO: ¿Cuál es su procedimiento de entrega del producto?
ALVA: Primero se factura el producto, posteriormente se verifica mediante la factura la
cantidad y marca del producto
MP: ¿Cuál es el horario de atención de su empresa?
ALVA: El horario de atención es de 8: 00 am a 5 :00 pm de lunes a sábado
MP: ¿La bodega UMANZOR entregan producto fuera del horario de la jornada de
trabajo a sus clientes?
ALVA: NO, eso no permitido.
MINISTERIO PÚBLICO: ¿Cuándo fue la última vez que el Señor Bayron Inestroza
llegó a comprar producto a la tienda?
ALVA: Fue el 23 de septiembre Del 2020
MINISTERIO PÚBLICO: ¿Qué producto compró ese día el señor Bayron Inestroza y
qué cantidad?
ALVA: Compró cigarrillos de la marca Belmont y no recuerdo la cantidad
MP: ¿A qué hora atendió usted al señor Bayron Inestroza?
ALVA: Creo que lo atendí de las 8: 30 am a 9:00 am
MINISTERIO PÚBLICO: Muchas gracias señora Alva, Sin más preguntas su señoría
JUEZ: Gracias Señora INESTROZA, la Secretaria la acompañará a la salida de este
este recinto.
JUEZ: Una vez evacuadas las pruebas testificales se les pide a las partes exhibir las
pruebas documentales.
Simular como que estamos pasando los documentos y hacer como que si le está
entregando las pruebas a la secretaria CON LA PALABRA AQUÍ ESTOS SON MIS
PRUBAS SEÑORITA SECRETARIA
JUEZ: señorita secretaria proceda a la lectura de las pruebas presentadas por las partes.
SECRETARIO: Si señor ,JUEZ DARE LECTURA AL MEDIO DE PRUEBA
PRESENTADO POR CADA PARTE.
MINISTERIO PÚBLICO:
Documental Público:
1. Informe de la Dirección Policial de Investigación (DPI).
2. Acta de registro personal.
3. Acta de inspección vehicular.
4. Acta de lectura de Derechos Humanos.

Documental Privado:
5. Secuestro de objetos (fotografías).
6. Copia de documentos personales del imputado.
7. Revisión del vehículo.

Medios Técnicos de Reproducción de:

8. Imagen
9. Video

DEFENSA PRIVADA

● Documental Público Consistentes en la declaración de impuestos sobre ventas del

SAR acreditando de que él ha sido fiel y puntual pagador de sus impuestos
anualmente.
Antecedentes policiales y penales demostrando de que este nunca ha estado involucrado
en asuntos contrarios con la ley anteriormente y su permiso de operación de negocio que
lleva 22 años de vigencia.
Permiso de Operación de la AMDC
Acta de Constitución de Comerciante Individual.
● Documental Privado: Consistente en una compilación resumida de facturas que mi
representado ha pagado en concepto de adquisición de mercadería de este tipo en
ocasiones anteriores.
JUEZ: finalizada la evacuación de las pruebas, vamos a proceder a la etapa de
conclusiones, Ministerio Público, se le cede la palabra.
MINISTERIO PÚBLICO: Muy buenas a tardes a todos y todas. Al honorable tribunal,
agradezco el uso de la palabra para la formulación de los alegatos finales que competen
a esta representación, en contra del imputado BAYRON LEONEL INESTROZA, en
relación con el delito de contrabando en perjuicio del estado de Honduras.
Se ha demostrado la culpabilidad del señor BAYRON INESTROZA por la comisión
del delito CONTRABANDO tipificado en el artículo 428 del código penal vigente, cuya
pena está estipulada en el ARTÍCULO 429 del mismo código, en perjuicio del
ESTADO DE HONDURAS.
En vista de que el jueves 26 de septiembre siendo las 5:30 de la tarde, el señor
BAYRON LEONEL INESTROZA se personó a la audiencia declaración de imputado,
donde se declaró con lugar la solicitud presentada por esta representación donde se le
impuso la medida cautelar de detención preventiva establecida en el artículo 173 #2,
todo esto por ser un delito grave y por qué no cabe otra medida según el artículo 184
#16 del código procesal penal.
En fecha 1 de octubre del 2020 siendo las 5 pm se celebró la audiencia inicial donde se
presentaron los siguientes elementos jurídicos y probatorios planteados en nuestra
argumentación siendo: el Documental Público: Informe de la Dirección Policial de
Investigación (DPI), Acta de registro personal, Acta de inspección vehicular, Acta de
lectura de Derechos Humanos. Documental Privado: Secuestro de objetos (fotografías),
Copia de documentos personales del imputado, Revisión del vehículo. Medios
Técnicos de Reproducción de: Imagen. Donde se dictó auto de Formal procesamiento,
contra el señor BAYRON LEONEL INESTROZA LAÍNEZ, por el delito
anteriormente mencionado, fundamentado en los ARTÍCULOS 297 #1, 445 y 184 #16
del CÓDIGO PROCESAL PENAL. De la misma forma Se decreto la medida
cautelar de DETENCIÓN JUDICIAL, establecida la misma en el ARTÍCULO 173 #3
del CÓDIGO PROCESAL PENAL y se señaló audiencia preliminar para el día 15 de
octubre de 2020 a las 10:00am. Es por ello honorable tribunal que solicitamos se
declare su culpabilidad del hoy encausado, mediante sentencia condenatoria por el
delito de contrabando en perjuicio del estado de Honduras, que se dicte según los
criterios de la sana crítica y que se haga valer este honorable tribunal de sentencia.

JUEZ: Tiene la palabra a la representación de la defensa a fin de que formule sus

conclusiones.
DEFENSA: Buenas tardes Honorable Tribunal, esta defensa procede a realizar la
formulación de sus alegatos finales y rechaza contundentemente los cargos
incoados en contra de mi representado BAYRON INESTROZA; en virtud que
con los medios de prueba documentales presentados hemos acreditado
fehacientemente la inocencia de mi representando demostrando lo medios
probatorios Documental Público consistente en la declaración de impuestos
sobre ventas del SAR acreditando de que él ha sido fiel y puntual pagador de sus
impuestos anualmente, antecedentes policiales y penales demostrando de que
este nunca ha estado involucrado en asuntos contrarios con la ley anteriormente
y el permiso de operación de su negocio que lleva más de 22 años de vigencia,
Permiso de Operación de la AMDC y el Acta de Constitución de Comerciante
Individual. Como medio de prueba Documental Privado: consistente en la
compilación de facturas que mi representado ha pagado en concepto de
adquisición de mercadería de este tipo en ocasiones anteriores expedidos por la
bodega UMANZOR
Fundamento este defensa apegado a la Ley conforme a lo establecido en los preceptos
constitucionales en los ARTÍCULOS 1 ,Honduras es un Estado de derecho 59,El fin
supremo del Estado es la persona Humana 60,Todos somos iguales ante la ley 82, El
derecho de defensa es inviolable y 90 Debido Proceso de la CONSTITUCIÓN DE LA
REPÚBLICA y en uso de las facultades establecidas en los ARTÍCULOS 111, 112, 113,
114 del CÓDIGO PROCESAL PENAL haciéndose valer de lo establecido en los
ARTÍCULOS 13,Igualdad de las partes 14 el derecho de defensa es inviolable 15 y 18
del CÓDIGO PROCESAL PENAL solicitando se respete a mi representado el debido
proceso en esta causa.
Por lo tanto, su señoría se ha demostrado que mi defendido BAYRON LEONEL
INESTROZA solo es víctima de un error cometido por las personas que le han vendido
mercancía por muchos años. Quiero manifestar ante este Honorable Tribunal que en
base a lo anterior mi representado es acusado de una forma errónea, ya que se
demostrado de que había comprado una marca de cigarrillo que sí es permitida su
circulación en territorio hondureño través de las facturas de compra.
Los medios de prueba presentados por la fiscalía no demuestran fehacientemente que mi
representado haya cometido ilícito alguno, Por tal razón carecen de veracidad ya que en
ningún momento mi defendido tuvo la intención de comprar productos que no son de
circulación nacional. Es por ello, que no existe un mínimo indicio racional de que el
haya cometido el delito de CONTRABANDO, es por ello solicito se desestime la
valoración del MP, en virtud de que la actividad comercial realizada por mi
representado es totalmente lícita y apegada a la ley. Asimismo, pido sentencia
absolutoria ante este Honorable Tribunal, y ratificar el estado de inocencia de mi
representado y por consecuencia se emita la respectiva carta de libertad
correspondientes. Solamente honorable tribunal muchas gracias.
JUEZ: El Tribunal DELIBERA. Este Tribunal, por UNANIMIDAD DE VOTOS,
EN BASE A LA EVACUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
CONSISTENTES EN:

1. Testifical
2. Interrogatorio de partes
3. Documental Publico
4. Documental Privado
5. Medios técnicos de reproducción de imagen
6. Medios técnicos de reproducción de video

Y EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS:

FALLA:
PRIMERO: DECLARAR CULPABLE al señor BAYRON LEONEL
INESTROZA LAINEZ cuyas menciones generales han sido anteriormente detalladas,
a título de AUTOR DIRECTO del DELITO DE CONTRABANDO en perjuicio del
ESTADO DE HONDURAS , contemplado en el Artículo 429 del código penal
imponiéndosele una pena de CINCO (3) AÑOS de reclusión, la cual deberá cumplir en
el centro penitenciario determinado por el Juez de Ejecución competente y descontar el
tiempo que ha permanecido en Prisión Preventiva a causa del desarrollo del presente
caso.
SEGUNDO: Se condena al BAYRON LEONEL INESTROZA LAÍNEZ a las penas
accesorias de inhabilitación absoluta e interdicción civil, por el tiempo de duración de la
condena, así como a trabajar por el tiempo de la condena en obras públicas o labores
dentro del Centro Penitenciario de conformidad con la Ley que regula el Sistema
Penitenciario Nacional.
TERCERO: Se condena al Señor BAYRON LEONEL INESTROZA LAÍNEZ la
responsabilidad civil que esta decisión derive en concepto de daños y perjuicios.
CUARTO: No se condena en costas procesales, personales, ni gastos ocasionados por
el juicio.
NOTIFÍQUESE LA PRESENTE SENTENCIA A LAS PARTES PROCESALES,
SE REMITA CERTIFICACIÓN DE SENTENCIA FIRME AL
DEPARTAMENTO DE ANTECEDENTES PENALES Y AL INSTITUTO
PENITENCIARIO NACIONAL.
ASÍ LO DECLARA, MANDA Y FIRMA EL PRESENTE TRIBUNAL DE
SENTENCIA.