Está en la página 1de 8

I.

DERECHO DE OBLIGACIONES
1. Consideraciones preliminares.
El ordenamiento guatemalteco siguió una tradición que procedía del Derecho
romano francés.

2. Definición
DERECHO DE
OBLIGACIONES

DEFINICIÓN

Derecho de obligaciones es aquella


rama del Derecho civil que estudia
la relación obligatoria en la que se
contienen los principios y normas
que regulan la constitución,
modificación y extinción de la
relación obligatoria.

COMPRENDE
REGULA la temática propia de las CONTENIDO
obligaciones en general, la teoría
Las relaciones jurídico – privadas y Principios y normas que regulan el
general del contrato, la regulación
su contenido en sentido amplio. nacimiento, la constitución y la
de las distintas figuras
contractuales, el estudio de los extinción de la relación obligatoria.
cuasicontratos y la consideración
de la responsabilidad civil.

Otros autores también le llaman:

Derecho de obligaciones Derechos de crédito Derechos personales

Hace referencia al aspecto Resalta el aspecto activo de la Debe desecharse por su


pasivo de la relación jurídica, al relación jurídica, el poder del equivocidad, pues con la misma
deber de prestación incumbe al acreedor para exigir y recibir la expresión se hace referencia a
deudor. prestación. otra clase de derechos.

El término “Derecho de obligaciones”, es de mayor raigambre en los ordenamientos de


tipo latino.
• Relación obligatoria: Vínculo que existe entre un reus credendi (acreedor, sujeto activo)
y un reus devendi (deudor, sujeto pasivo). Por medio de la cual se adquiere, modifica
o extinguen obligaciones.
• Es una evidente relación obligatoria porque hay dos sujetos de derecho que pueden
ser personas individuales o jurídicas.

3. Importancia del Derecho de Obligaciones

Importancia
del Derecho de obligaciones

La importancia social y económica,


así como su influencia doctrinal y
técnica, es tan evidente que no
discute.

Importancia económica Influencia doctrinal y técnica


Importancia práctica La construcción dogmática ha
"análisis económico del derecho"
Multiplicidad de las relaciones intenta explicar las conductas proporcionado un instrumental
obligatorias existentes en la jurídicas a partir de la metodología de perfección técnica que ha sido
realidad cotidiana. y de los conceptos de la economía, utilizado por los legisladores en
principalmente a partir de la otros sectores del Derecho.
microeconomía.

Además, por la circunstancia


de que la regulación general La relación del Derecho de Incluidos los más
de las obligaciones y contratos obligaciones con la economía es representativos del Derecho
previstos en el Código Civil es, incuestionable, y por ello no Público como puede ser el
en general aplicable al tráfico puede ignorarse tanto la Derecho Administrativo y el
mercantil, como reconoce el importancia como la convivencia Derecho Tributario
artículo 1 del Código de de un enlace equilibrado entre
Comercio. la economía y la ciencia jurídica
en la búsqueda de la solución a
la vez más útil y más justa.

• Relación obligatoria es el medio a través del cual se lleva a cabo la colaboración


económica de los hombres: el intercambio de toda clase de bienes y servicios.
4. Estructura de las obligaciones en el Código Civil
Del Derecho de obligaciones
Se ubica en el libro V del Código Civil, específicamente en la Primera Parte denominada “De las obligaciones en
general” la cual se divide en VII títulos, siendo estos:

Título I Del negocio jurídico arts. 1251 a 1318


Título II De las obligaciones, sus modalidades y efectos arts. 1319 a 1442

Título III Transmisión de las obligaciones arts. 1443 a 1468


Título IV Extinción de las obligaciones arts. 1469 a 1516
Título V Obligaciones provenientes de contrato arts. 1517 a 1604

Título VI Obligaciones provenientes de hechos lícitos sin arts. 1605 a 1644


convenio
Título VII Obligaciones que proceden de hechos y actos ilícitos arts. 1645 a 1673)

II. EVOLUCIÓN DEL DERECHO DE OBLIGACIONES


1. Antecedentes
A los civilistas El Derecho de
interesa el obligaciones se
Derecho encuentra
Siglo XIX romano a la desfasado en
Autores primera mitad muchos
consideran el del siglo VI d.C., aspectos como 1 de enero del
Derecho de es decir, la consecuencia 2002 Reforma
obligaciones Compilación de la revolución del Código Civil
como una legislativa tecnológica y alemán. "Ley de
herencia del hecha por el de la modernización
Derecho Emperador contratación en del derecho de
romano. Justiniano. masa. obligaciones".

El Derecho El Según advierte,


Romano había individualismo Díez - Picazo la
pasado casi liberal comenzó necesidad de
inalterado al a declinar construir una
Código Civil dejando notar nueva teoría
francés y de la influencia de general.
este a los las ideas de
demás códigos bien común y
latinos que lo solidaridad.
tomaron como
modelo.
• ¿Qué código del mundo es el más desarrollado que refleja una técnica depurada?
Es el Código civil alemán, se define y explica en las reglas del BGB.
• Es un código elaborado por profesores, sufre un procedimiento parlamentario. Es un
código que no va dirigido al pueblo, lo que se le cuestiona es que su lenguaje es muy
alto nivel, científico y difícil de entender para la población. Pero su técnica jurídica es
tan depurada como es el Derecho alemán.
• Así que la mayoría de rama del Derecho se relacionan a partir de esa dogmática del
Derecho Alemán. Sirve de modelo de estudio y de comparación; y en el ámbito de
obligaciones en el año 2002 tuvo una reforma que tardaron los alemanes 30 años en
realizarla, y es una reforma que es ejemplo para el mundo en materia de obligaciones.
• Los objetivos de la reforma del Derecho de obligaciones en el BGB alemán, se
delimitaron así: mayor claridad y transparencia en el ordenamiento jurídico privado,
recuperar la centralidad del BGB en el ordenamiento jurídico privado alemán,
reordenamiento de las instituciones básicas del Derecho de obligaciones, la
codificación de figuras jurisprudenciales, un BGB más europeo y más internacional.

2. La constitucionalización del Derecho de obligaciones


El Derecho Obligacional ha alcanzado una positiva evolución en pro de una humanización
creciente.
El efecto de irradiación del Derecho Constitucional en el Derecho Privado es notorio, pues
conlleva el estudio de dos saberes jurídicos separades del Derecho Privado, el bloque de
constitucionalidad y los tratados internacionales sobre derechos humanos. De esta manera,
el Derecho de obligaciones no escapa al influjo del Derecho Constitucional, por lo que su
contenido, en especial, la relación obligatoria y el principio de la autonomía de la voluntad,
deben ser acorde y congruente con los propósitos, valores y los principios constitucionales,
artículos 2, 4, 39, 41, 43, 115 y 119 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

3. Armonización del Derecho de Obligaciones y Contratos


3.1 Vías para la unificación del Derecho Privado europeo
Resoluciones del Parlamento Europeo Comunicaciones de la Comisión Europea
Resolución sobre un “Esfuerzo de Aproximación del Comunicación de la Comisión Europea sobre un Derecho
Derecho Privado Europeo de los Estados Miembros”, 26 de Contractual Europeo más coherente, Plan de acción, 12 de
mayo de 1989, Diario Oficial de la Comunidad, C 158/05 febrero de 2003, COM 68 final. Instrumento para la mejora
de la calidad del acervo comunitario en el ámbito del
derecho de contratos.
Resolución sobre “La armonización de determinados Comunicación de la Comisión Europea sobre Derecho
sectores del Derecho privado de los Estados miembros”, 6 Contractual europeo y revisión del acervo: perspectivas
de mayo 1994, Diario Oficial de la Comunidad, C 205/518 para el futuro, 11 de octubre 2004, COM, 651 final. La
presente comunicación constituye el seguimiento por
parte de la Comisión, del plan de acción de 2003.
Resolución sobre “La aproximación del Derecho Civil y Comunicación de la Comisión Europea 2020: “Una
Mercantil de los Estados Miembros”, 11 de julio de 2001, estrategia para un Crecimiento Inteligente, Sostenible e
Diario Oficial de la Comunidad, C5-0471/2001 Integrador 2010, COM 2020 final.
Resolución sobre “El Derecho contractual europeo y Comunicación de la Comisión Europea al Parlamento
revisión del acervo: perspectivas para el futuro”, 23 de Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y el
marzo, 2006, Diario Oficial de la Comunidad A6- Comité de las Regiones, sobre el “Programa de Trabajo de
0055/2006) que motivan la codificación o sistematización la Comisión para 2015. Un nuevo comienzo”. 16 de
jurídica de este Derecho. diciembre 2014, COM 910 final.
Comunicación de la Comisión Europea al Parlamento
Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y el
Comité de las Regiones, sobre “Una estrategia para el
Mercado Único Digital de Europa”. 6 de mayo 2015, COM
192 final.

• También el Derecho de obligaciones es parte de un proceso de Europa que se llama


“Armonización del Derecho”, es la tendencia de unificar el derecho.
• El interés y la utilidad de la armonización del derecho de las obligaciones en Europa,
se verifica desde dos puntos de vista:

a) el interés económico b) Suprimir la confusión y la


falta de coherencia del derecho
comunitario derivado respecto
al derecho de obligaciones.

3.2 Hacia un modelo de armonización del derecho contractual


latinoamericano
Latinoamericanos de Derecho de Contratos"
En latinoamerica surgen los "Principios

Este estudio lo integran 123 artículos que abarcan todo el


aspectro del derecho de los contratos.

El objetivo de este estudio fue proponer un modelo de


reglas que permitan inspirar reformas legales
necesarias en la región en el área sensible de los
contratos. Con base a ellas se pueden resolver
conflictos que se susciten en contratos internacioanles
de la región latinoamericana.

Es complicado hablar de uniformización en Latinoamérica, si


no se tiene un mercado único. De ahí la importancia de
impulsar y consolidar una cultura jurídica común de las
sociedades latinoamercianas, a partir de la experiencia
europea..
III. DERECHO DE OBLIGACIONES Y DERECHO REAL:
DISTINCIÓN. LOS IURA AD REM, LOS DERECHOS REALES
IN FACIENDO Y LAS OBLIGACIONES PROPTER REM

1. Distinción entre derecho de obligaciones y derechos reales


DERECHOS REALES DERECHO DE OBLIGACIONES
La esencia de esta distinción es LA INMEDIATIVIDAD (LIBRO)
Supone un “poder directo e inmediato” de una persona No recaen directamente sobre cosas, sino sobre una
sobre una cosa. Esto es, la relación jurídica se establece conducta o un acto del deudor (la prestación), que
entre la persona que es titular y la cosa que es objeto. constituye su objeto.

EXPLICACIÓN EN CLASE
Es un poder inmediato y directo que el hombre ejerce La relación jurídica obligacional no es entre una persona y
sobre una cosa. Ejemplo: La propiedad. bien. Es una relación obligacional entre dos sujetos, que se
denomina “acreedor y deudor”. Es una relación personal
entre sujetos de derecho, personas individuales o
personas jurídicas que forman parte de la relación
obligatoria para generar, constituir o extinguir la
obligación.

La esencia de esta distinción es LA RELATIVIDAD (LIBRO)


Son ejercitables erga omnes (deber universal). Es un “derecho relativo frente al carácter absoluto”.
La relatividad del derecho de crédito significa que solo se
puede ejercer frente a uno o varios sujetos determinados,
precisamente los sujetos obligados, por consiguiente, esta
acción solo es ejercitable erga debitorem.

EXPLICACIÓN EN CLASE
Tiene una eficacia erga omnes (deber universal), una Es un derecho relativo, porque esa relación obligacional
eficacia general. Ejemplo: Yo puedo hacer valer la entre acreedor y deudor, únicamente la puede hacer valer
propiedad de mi teléfono sobre toda la sociedad. el acreedor sobre el deudor.
Lo puede exigir el acreedor únicamente al sujeto pasivo,
llamado deudor, el cumplimiento de una obligación, que
es una conducta de dar, hacer o no hacer. Eso quiere decir
que constriñe al acreedor únicamente a una persona
llamada deudor, es una eficacia relativa, una persona
determinada; el acreedor no puede exigirle a toda la
sociedad que cumpla la obligación porque no forman parte
de esa relación obligatoria.

FORMA Y TIEMPO DURANTE EL CUAL UNO Y OTRO SATISFACEN EL INTERES DEL TITULAR DEL DERECHO (LIBRO)
Los derechos reales nacen, en principio, con carácter de Los derechos de obligación nacen condenados
estabilidad y permanencia; mientras existen en la necesariamente a extinguirse, llevan en sí el germen de la
titularidad de una persona están satisfaciendo su interés y muerte y solo satisfacen plenamente el interés del
cumpliendo con la finalidad económica y jurídica para la acreedor en el momento de cumplirse, que es
que se constituyeron, tal como sucede, por ejemplo, en la precisamente cuando se extinguen. Cuando el deudor
propiedad, el usufructo, las servidumbres, etcétera. paga, se satisface el derecho del acreedor y la obligación
se extingue.
EXPLICACIÓN EN CLASE
El Derecho real por excelencia no hay un tiempo de El Derecho de obligaciones, una obligación está sujeta a
vigencia de validez y eficacia, salvo el Derecho de autor una forma y a un tiempo. Siempre una obligación el tiempo
que es un derecho temporal o la propiedad industrial. para su cumplimiento juega un rol establecido.

SOBRE LA BASE DE LA DIVERSIDAD DEL PROBLEMA PRÁCTICO QUE UNOS Y OTROS SON LLAMADOS A RESOLVER,
DIVERSIDAD QUE VIENE SANCIONADA POR EL PROPIO ORDENAMIENTO JURÍDICO, Y QUE DERIVA DE LA DIVERSIDAD
DE LAS EXPECTATIVAS QUE RESPECTIVAMENTE SE DAN EN UNOS Y OTROS DERECHOS SUBJETIVOS Y DEL DIVERSO
CONTENIDO ECONÓMICO SOCIAL (LIBRO)
El ordenamiento jurídico resuelve un problema de Se trata de solventar un problema de cooperación, directa
atribución de bienes. o indirectamente considerado, como cuando se trata de la
reparación del daño en los supuestos de responsabilidad
extracontractual.

La expectativa del titular de un derecho real tiene por La expectativa del acreedor tiene por objeto la
objeto la pertenencia de un bien, que es defendida contra cooperación del deudor, misma que es garantizada con los
las eventualidades, injerencias o perturbaciones de los bienes del propio deudor.
terceros.

Contenido económico-social es el interés a una utilidad Contenido económico-social es el interés a la prestación,


(derechos reales de goce), o a un valor (derechos reales de realizable como tal mediante la cooperación ajena.
disposición o de garantía), intereses realizables
inmediatamente sobre la cosa, sin necesidad de
intermediarios y por la propia actividad del mismo titular.

DISTINCIÓN QUE DERIVA DEL DISTINTO MODO O FORMA DE FIJARSE LA PREFERENCIA ENTRE DIVERSOS DERECHOS
CONCURRENTES (LIBRO)
En materia de derechos reales, cuando sobre una misma En cambio, el principio de la prioridad en el tiempo no sirve
cosa recaen derechos de distintos titulares que sean para determinar la preferencia entre varios acreedores de
contradictorios o incompatibles entre sí, la preferencia un mismo deudor, pues en el caso de concurso de
entre ellos se determina por la fecha de su constitución, acreedores, la ley fija un orden para la efectividad de sus
rigiendo el principio prior tempore potior iure. créditos, atendiendo primero al origen de las obligaciones
de que se trate en cuanto considera el pago de algunas de
ellas preferente, y colocando a los demás acreedores en
plano de igualdad, de modo que sólo puedan hacer
efectivos sus créditos a prorrata sobre el resto de la masa.

• Hay derechos de crédito similares a determinados derechos reales. por ejemplo, el


arrendamiento de cosas, el comodato y el usufructo.
• Hay derechos de crédito que gozan de una oponibilidad similar a la de los derechos
reales. Por ejemplo, determinados rendimientos, el derecho de opción debidamente
inscrito, etcétera.
• La posibilidad de incorporar determinados derechos de crédito a un documento y así
cosificarlos, permite la sumisión de este (el título) a las reglas de circulación propias de
los títulos valores o de los bienes muebles, superando de esta forma las reglas de
transmisión de los derechos de crédito. Del mismo modo, permite su posesión a través
de la tenencia del documento y, por tanto, su adquisición originaria.
• No todos los derechos reales son posibles: el derecho real de hipoteca no es susceptible
de posesión sino de sujeción registral, la prenda sin desplazamiento de la posesión, las
servidumbres personales, entre otras.
La distinción entre derechos reales y derechos de crédito tienen una innegable
trascendencia práctica en orden a la adquisición del derecho a su transmisión, a su
publicidad, etcétera. Más no se trata de dos categorías químicamente puras, sino que, por
el contrario, entre ellas hay una clara conexión:

Determinados derechos de En determinados No es difícil constatar

En segundo lugar
En primer lugar

En tercer lugar
crédito hacen tránsito a los supuestos, derecho de relaciones obligatorias en el
derechos reales. Así, la crédito y derechos reales contenido de determinados
fuente por antonomasia de aparecen conformando una derechos reales,
las obligaciones, el entidad compleja y unitaria: señaladamente en los de
contrato, es un medio son los derechos reales de goce como el usufructo.
idóneo para la constitución, garantía, como la hipoteca
modificación y extinción de o la prenda.
las relaciones jurídico-
reales: ciertos contratos (los
de finalidad traslativa) más
la tradición o entrega
posesoria son modos
(derivatos) de adquisición y
transmisión de la propiedad
y demás derechos reales.

La tradición histórica ha legado una serie de situaciones o figuras intermedias, como los
IURA AD REM O VOCACIONES DE LOS DERECHOS REALES IN FACIENDO OBLIGACIONES PROPTER REM (U
DERECHO REAL OBLIGACIONES REALES)
Los iura ad rem no son más que Son aquellos que imponen el sujeto Son aquellas en las que el sujeto
derechos de crédito o personales que pasivo, la obligación de realizar una pasivo y la relación obligatoria se
puede convertirse en derechos reales. prestación positiva. termina por su relación con la cosa: el
Se suele poner el ejemplo de la deudor es quién en cada momento
servidumbre romana de oneris sea titular o poseedor de la cosa.
ferendi, o de apoyo en el muro del
vecino, la cual lo obligaba al La obligación propter rem es una
propietario del predio, sirviente a relación que tiene por contenido una
mantener el muro en buen estado. prestación de dar, hacer o no hacer.

La condición de deudor no nace de un


acto autónomo de constitución de la
relación obligatoria, sino que va unida
a la titularidad del derecho real
considerado, de modo que, si esta
cambia por pasar a otros sujetos, será
este ahora el obligado (y lo mismo, en
su caso, respecto a la condición de
acreedor): son, como señala algunas
doctrinas, “obligaciones
ambulatorias”.

También podría gustarte