SECRETARIO DEL JUEZ:

Buenos días a todos al proceso penal Número 113-2022-456, En la ciudad de

QUETZALTENANGO EL DÍA ------ de ------ del año dos mil veintidós, siendo las -------
horas, nos encontramos constituidos en la sala segunda del Juzgado de Primera Instancia
Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango,
se encuentra el Infrascrito Juez Abogado -----------------------. Con la finalidad de realizar la
audiencia señalada para el día de hoy que consistente en la audiencia de ofrecimiento de
pruebas dentro del Proceso penal ya aludido que, por el delito de ROBO AGRAVADO se
instruye en contra de los señores MOISÉS LÓPEZ PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ
MOLINA, por lo que se procede de la siguiente manera.

JUEZ
Buenas noches, declaro abierta esta audiencia y procedo a verificar entonces la presencia
de los sujetos procesales.

Se encuentra presente el señor MOISÉS LÓPEZ PAZ

Presente señor Juez.

Se encuentra presente el señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA,

Presente señor juez.

Juez

Por parte de la fiscalía del Ministerio Público se encuentra representado por el agente
fiscal -----------------.

MP: Presente, señor juez

Así mismo vemos que se encuentra presente el Abogado defensor del señor MOISÉS
LÓPEZ PAZ……..el abogado….

Defensa: Presente, señor juez

Está presente también el abogado del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA ……el
abogado…...

Presente señor juez

Juez
Y como representante de la empresa SHELL. ¿se encuentra el abogado……..?

Presente señor Juez

Muy bien establecido la presencia de todos, en este momento doy inicio a la audiencia de
ofrecimiento de prueba programada dentro del proceso penal que se instruye en contra de
los señores MOISÉS LÓPEZ PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA Procesados por el delito
de ROBO AGRAVADO.

De conformidad con el artículo 5 y 343 del Código Procesal Penal voy a proceder a
conferirle la palabra a la fiscalía del Ministerio Público para que ofrezca sus medios de
prueba. Por favor

MP
Gracias honorable Juzgador, Efectivamente en virtud que los señores MOISÉS LÓPEZ
PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA fueron aprehendidos flagrantemente el 9 de
agosto del año 2022. El MP a realizado las investigaciones correspondientes y el día de
hoy viene a ofrecer los medios de prueba que sustentan su argumentación.

Estas acciones antijurídicas que se han calificado como acción de DELITO DE ROBO
AGRAVADO regulado en los artículos 251 y 252, por lo cual, el MP cuenta con los
siguientes medios de investigación:
A. Prueba Documental:

1. Prevención Policial Número P0001-2022-0001 con fecha nueve de agosto

del dos mil veintidós, que tiene la hora en la cual se logró la aprehensión de
los sindicado MOISÉS LÓPEZ PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA
sus características físicas y detalladas de los presuntos, así como la
descripción detallada de los hechos y los objetos encontrados al momento
de la captura de los sindicados.

2. Acta de inspección ocular MP 113-2022-457 de fecha nueve de agoto del

dos mil veintidós, fraccionada por el auxiliar fiscal TOMAS ERICKSON
 SÁNCHEZ ESCOABAR Y el Técnico de Investigación RAUL JOSE LOPEZ TZOP,
donde constan lo ocurrido en los hechos y manifestaciones de cada uno de
los afectados o participes de los hechos.

3. ALBUM FOTOGRÁFICO: No.1133-2022-2400 de fecha nueve de agosto del

año dos mil veintidós, realizada por el Auxiliar Fiscal TOMAS ERICHSON
SÁNCHEZ ESCOBAR dónde se documenta el lugar de los hechos y los
objetos encontrados en el mismo, conteniendo la cantidad de 28
fotografías del lugar de los hechos.

4. Fotocopia del Documento Personal de Identificación DPI: De los sindicados

MOISÉS LÓPEZ PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA, con lo cuál se
reconoce e identifica al acusado.

5. Certificados de nacimiento de los señores MOISÉS LÓPEZ PAZ Y

ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA, con el cual se pretende establecer
datos relativos a su identificación.

6. Certificado de propiedad del vehículo y tarjeta de circulación de la

motocicleta con placas MO218HNV, para comprobar la pertenencia del
vehículo del señor MOISES LOPEZ PAZ.

B. Prueba testimonial:
1. Declaración testimonial de la señora LAURA ANGELICA GUTIERREZ, de fecha
nueve de agosto del dos mil veintidós fraccionada por el auxiliar fiscal
TOMAS ERICKSON SÁNCHEZ ESCOBAR, la cual, manifiesta el momento en el
cual entran los sospechosos al inmueble descrito anteriormente, quién
declarará en la audiencia oral y pública.

2. Declaración testimonial del Agente de la Policía Nacional Civil URIEL ELIGIO

LÓPEZ Y LÓPEZ de fecha nueve de agosto del dos mil veintidós fraccionada
por el auxiliar fiscal TOMAS ERICSON SÁNCHEZ ESCOBAR, quien describe la
forma y lugar de la aprehensión de los sindicados para su respectiva
consignación, quién declarará en la audiencia oral y pública.

3. Declaración testimonial del Agente de la policía nacional civil EDWIN

ESTUARDO fecha nueve de agosto del dos mil veintidós fraccionada por el
auxiliar fiscal TOMAS ERICSON SÁNCHEZ ESCOBAR, quien describe la forma
y lugar de la aprehensión de los sindicados para su respectiva consignación,
quién declarará en la audiencia oral y pública.

4. Declaración testimonial de la señora FATIMA HERRERA de fecha nueve de

agosto del dos mil veintidós fraccionada por el auxiliar fiscal TOMAS
 ERICSON SÁNCHEZ ESCOBAR, quien indica el tiempo modo y lugar de como
sucedieron los hechos, quién declarará en la audiencia oral y pública.

5. Declaración testimonial del señor CARLOS RUBÉN HERNÁNDEZ de fecha

nueve de agosto del dos mil veintidós fraccionada por el auxiliar fiscal
TOMAS ERICSON SÁNCHEZ ESCOBAR, quien indica el tiempo modo y lugar
de como sucedieron los hechos, quién declarará en la audiencia oral y
pública.

6. Declaración testimonial del señor LUIS ARMANDO JOCOL TAX, de la fecha

nueve de agosto del dos mil veintidós fraccionada por el auxiliar fiscal I
TOMAS ERIKSON SANCHEZ ESCOBAR, quien es gerente del lugar y relato lo
como fue informado de la comisión de los hechos delictivos, quién
declarará en la audiencia oral y pública.

C. Prueba Material:
1. Se tiene por objeto una pistola de juguete, que fue incautado al señor
MOISÉS LÓPEZ PAZ, el cuál se incorporará al debate para su exhibición.

2. También se ofrece Q.30, 125.00 en efectivo que fueron incautados a los

sindicados en una mochila de color negro, el cuál se incorporará al debate
para su exhibición.

3. Los Documento Personales de Identificación de los señores MOISÉS LÓPEZ

PAZ Y ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA, que fueron encontrados en el bolsillo
de los acusados, los cuales se incorporarán al debate para su exhibición.

4. Motocicleta incautada marca Honda, color azul con negro, con número de
placa M378BCR y modelo 2019; el cual se encontraba a nombre de MOISÉS
LÓPEZ PAZ, vehículo con el cual pretendían fugarse los acusados.

5. Licencia de conducir del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ y tarjeta de impuesto de

circulación de la motocicleta con placas M218HNV a nombre del señor
MOISÉS LÓPEZ PAZ, con los cuales se pretende establecer la propiedad de
la motocicleta, los cuáles se incorporarán al debate para su exhibición.

6. 1 Gorro pasamontañas, encontrados en la mochila de color negro, que será

presentado durante el juicio oral y público para su exhibición.

De esta manera solicito al señor juez que se tenga por parte del Ministerio Público
ofrecidas las pruebas y se admitan en base al artículo 343 del Código procesal
penal y se celebre la audiencia oral y pública respectiva. Gracias.
JUEZ
¿Hay objeción por parte de la defensa del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ en relación a las
pruebas aportadas por el Ministerio Público?

DEFENSA.
No hay ninguna objeción señor juez.

JUEZ.
¿Y por parte de la defensa del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA hay alguna
objeción en relación a los elementos de prueba aportados por el Ministerio Público?

DEFENSA.
No hay ninguna objeción señor juez.

Seguidamente le doy la oportunidad a abogado director del querellante adhesivo para que
pueda ofrecer sus medios de prueba.

Gracias señor Juez

Como abogado director querellante adhesivo propongo solamente la siguiente prueba:
Prueba documental:
Informe número 7-2022 de la cajera FÁTIMA HERRERA en el cual expone que después
de haber cuadrado las cuentas de la caja, se percató que después de haberse realizado
el robo que falta la cantidad de Q. 30,125 en efectivo. Este documento será presentado
para su exhibición durante el debate con el objeto de establecer la cantidad de dinero en
efectivo que sustrajeron los acusados.

Solamente señor juez.

Le pregunto a los abogados defensores de los acusados si tienen alguna objeción con
respecto a la prueba ofrecida por el querellante adhesivo?
No señor juez.

De conformidad con lo artículos 336 del Código Procesal Penal le confiero la palabra a la
defensa técnica del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ para que presente sus medios de prueba.

DEFENSA DE MOISÉS LÓPEZ PAZ:

Como defensa del señor MOISÉS LÓPEZ presento los siguientes medios de prueba, en
favor de mi patrocinado:

PUEBA DOCUMENTAL:

1. Antecedente penal número 089-2022 del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ extendido
con fecha 12 de mayo del 2022 por la unidad de antecedentes penales del
organismo judicial de Quetzaltenango. Que tiene como objeto establecer los
antecedentes personales del acusado ante la eventual imposición de una pena así
mismo para demostrar que no ha sido condenado ningún proceso penal.

2. Recibo de luz correspondiente al mes de agosto del año 2022 donde actualmente
reside el señor MOISÉS LÓPEZ PAZ en la 10 calle 23-48 de la zona 8 de
Quetzaltenango.

3. Carta de recomendación a favor del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ de fecha 03 de

septiembre del 2022, extendida por el Jefe del cocode municipal de la zona 8 de
Quetzaltenango, signado por el Sr. Manuel Coz Mazariegos. Que tiene por objeto
hacer constar que el acusado ha residido en la dirección ya antes mencionada y
que su familia ha permanecido viviendo en ese sector desde ya varios años. Se
hace referencia también de que el señor MOISÉS LÓPEZ PAZ ha demostrado ser
persona honesta, responsable, colaborador, con buena iniciativa y de buenos
principios.

4. Carta de recomendación a favor del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ de fecha 02 de

septiembre del 2022, extendida y firmada por el Sr. Eliseo Álvarez Gonzales,
dueño del taller de herrería donde labora el señor MOISÉS LÓPEZ PAZ.. Que
 hace constar que conoce al señor MOISÉS LÓPEZ PAZ desde hace doce años
laboran en dicho lugar demostrado amabilidad, honradez, capacidad e iniciativa en
cualquier actividad que realiza.

Prueba testimonial:

1. Declaración Testimonial del señor MOISÉS LÓPEZ PAZ relatando los hechos por
los cuales es sindicado, de cometer el supuesto delito de Robo Agravado.

JUEZ

De conformidad con lo artículos 336 del Código Procesal Penal también le confiero la
palabra a la defensa técnica del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA para que
presente los medios de prueba con que cuenta.

DEFENSA DE ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA

Gracias señor Juez, como defensa del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA presento
los siguientes medios de prueba con los cuales contamos

Prueba documental:

1. Antecedente penal número 0123-2022 extendido al señor ALEJANDRO

SÁNCHEZ MOLINA con fecha 12 de mayo del 2022 por la unidad de antecedentes
penales del organismo judicial de Quetzaltenango. Que tiene como objeto
establecer los antecedentes personales del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ
MOLINA ante la eventual imposición de una pena así mismo para demostrar que
no ha sido parte en ningún otro proceso penal.
 2. Recibo de luz que corresponde al mes de agosto del año 2022 con el objeto de
establecer en donde actualmente reside el señor ALEJANDRO SÁNCHEZ
MOLINA en la 2 calle 24-48 de la zona 7 de Quetzaltenango.

3. Carta de recomendación a favor del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA de

fecha 03 de septiembre del 2022, extendida por el Jefe del cocode municipal de la
zona 7 de Quetzaltenango, quién es el Sr. Manuel González López. Que tiene por
objeto hacer constar que el señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA ha residido en
la dirección anteriormente mencionada y que ha permanecido viviendo en ese
sector por más de 15 años.. También con este documento se hace referencia de
que el señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA ha demostrado ser persona
honesta, responsable, colaborador, con buena iniciativa y de buenos principios.

4. Declaración Testimonial del señor ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA con por

medio del cual relata los hechos por los cuales es sindicado, de cometer el
supuesto delito de Robo Agravado.

JUEZ
A través del sistema contradictorio de nuestro Código Procesal penal a continuación, se le
confiere la palabra a la fiscalía del Ministerio Publico, ¿tiene objeciones con estas pruebas
presentadas por los dos representantes legales de los sindicados?

MP
Gracias honorable juzgador, la fiscalía no tiene ninguna objeción en relación a los medios
de prueba aportados..

JUEZ
De conformidad con el artículo 5 y 343 del Código Procesal Penal se han recibido sus
medios de prueba de conformidad con el artículo 344 del CPP y procederá a analizar y
valorar las pruebas propuestas tanto por el ministerio público como por los abogados
defensores el cuál demorará un tiempo prudencial.

Habiendo analizado y valorado cada prueba presentada se procede a resolver de la

siguiente manera:

I) Por considerar que la prueba ofrecida por el MINISTERIO PÚBLICO es útil,

pertinente y necesaria SE ADMITE para que sea diligenciada en debate:
LA PRUEBA DOCUMENTAL: Las pruebas descritas y listado respectivo.
LA PRUEBA TESTIMONIAL: Las pruebas descritas y listado respectivo.
LA PRUEBA MATERIAL: Las pruebas descritas y listado respectivo.

II) Por considerar que la prueba ofrecida por el la defensa del señor MOISÉS
LÓPEZ PAZ, es útil, pertinente y necesaria SE ADMITE para que sea
diligenciada en debate:
LA PRUEBA DOCUMENTAL: Las pruebas descritas y listado respectivo.
LA PRUEBA TESTIMONIAL DESCRITA.

III) Así mismo, por considerar que la prueba ofrecida por la defensa del señor
ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA es útil, pertinente y necesaria SE ADMITEN
para que sea diligenciada en debate:
LA PRUEBA DOCUMENTAL: Las pruebas descritas y el listado respectivo.

IV) Remítase las actuaciones, incluidos los listados de proposición de prueba al

Tribunal designado. Por medio del Sistema de Gestión de Tribunales a través
del expediente electrónico.

V) Se hace constar que todos los elementos de investigación obran en poder de

las partes, sin embargo, todo lo ofrecido quedo grabado mediante el audio, que
 se les hizo la advertencia de que son los responsables de llevar su prueba al
debate, incluidos testigos y peritos.

VI) Se señala AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO para ( señalar fecha, no

menor de 10 días ni mayor de 15 días) a las 9 de la mañana., el cual será
presidido por el Juez Unipersonal correspondiente, en la sala de Audiencias
del Tribunal Primero de Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del Departamento de Quetzaltenango;

VII) Se deja a disposición del Tribunal a los sindicados MOISÉS LÓPEZ PAZ Y
ALEJANDRO SÁNCHEZ MOLINA quienes se encuentran en Prisión
Preventiva.

Todos los que participaron, quedan debidamente notificados con base al

artículo 160 y 169 del Código Procesal Penal. Finaliza la presente audiencia
(señalar hora). Muy buenas noches.