RESUMEN EJECUTIVO DE AUDIENCIAS

FECHA 10 de julio del año 2019

JUEZ José Domingo Caliché

TIPO DE PROCESO Robo de equipo terminal móvil

PARTE ACUSADORA Ministerio Público, representado por el agente fiscal

Luis Rolando Castañeda Ocancho.

PARTE ACUSADA Nicolás López Castro

AUDIENCIA Inicio de debate oral y público.

INTERVENCIÓN DEL JUEZ.

El juez hace la debida presentación de la audiencia, haciendo el llamado a las partes
procesales que deberían comparecer en la audiencia. Esto fundamentado en el ARTÍCULO
368.- Apertura. En día y hora fijados, el tribunal se constituirá en el lugar señalado para la
audiencia. El presidente verificará la presencia del Ministerio Público, del acusado y su
defensor, de las demás partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o
interpretes que deben tomar parte en el debate.
El presidente del tribunal hace del conocimiento al señor López lo siguiente: que se va a
recibir medios de prueba, van a venir a declarar testigos, se van a incorporar documentos,
hay evidencia material que se va a diligenciar con el objeto de establecer por parte del
Ministerio Público si usted ha cometido algún hecho delictivo, tal como lo ha planteado la
fiscalía en su acusación. Deberá prestar atención a todo lo que suceda en esta audiencia,
específicamente en lo que vayan a decir los testigos, porque de este hecho al finalizar el
debate tendrá que emitirse una sentencia, de conformidad con la prueba que se vaya a
producir, es que se va a establecer si usted puede ser puede resultar responsable penalmente
de este hecho o no, por lo tanto es de mucha importancia para usted que escuche atentamente
todo lo que indiquen los testigos, todo lo que dice la prueba documental y la evidencia
material para que al finalizar este debate usted también tenga una idea de cómo puede hacer
resuelta su situación jurídica. Así es que nuevamente le recuerdo que debe prestar mucha
atención a lo que suceda en esta audiencia. Muy bien, en tal sentido es el momento entonces
de conocer los alegatos de apertura.
ALEGATOS DE APERTURA.
INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.
El Fiscal del Ministerio Público hace su intervención con el siguiente argumento: a través de
los medios de oferta testimoniales y documentales acreditará que lo haya acusado el día 4 de
septiembre de 2018, a eso le acusó el agente Edwin Guillermo Ramírez Orozco, que en el
momento de su captura se encontró con un objeto de la mano celular propiedad de la
mencionada señora de color negro y blanco con la leyenda Pop Mio con un valor de 300
quetzales, golpeándole la mano derecha al momento de arrebatársela, siendo que con ayuda
de otras personas al que le realice un registro superficial se encuentra efectivamente el
teléfono de la señora en poder del acusado mismo que ha sido conocido por la ofendida.
Posteriormente se estará solicitando la pena que en derecho corresponde por considerarse
que se tipifica el delito de robo de equipo terminal móvil.

INTERVENCIÓN DE LA DEFENSA TÉCNICA.

Esta Defensa Técnica demostrará en el transcurso de este debate con el diligenciamiento de
los medios de prueba que hemos ofrecido oportunamente ante el tribunal que corresponde y
puestos a su vista en este momento, señor juez. Con la finalidad en la cual se va a poder
escuchar directamente la declaración de mi patrocinado, Nicolás López Castro, asimismo la
declaración del testigo presencial, testigo particular. El señor Gerson Armando Mazariegos,
pues, se estará desvirtuando la tesis acusatoria del Ministerio Público, toda vez de que
efectivamente, pues, los argumentos que rendirán, pues, van a ser declaraciones fidedignas y
en las cuales, pues, usted podrá valorar en su momento progresar la situación jurídica de mi
patrocinado. Asimismo, se va a estar desvaneciendo la tesis acusatoria del Ministerio Público
y, pues, se logrará demostrar la inocencia de mi patrocinado, señor juez.

PRESENTACIÓN DE INCIDENTES.
Ninguna de las partes procesales a las que se les confirió la palabra planteó incidentes.

IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO POR PARTE DEL JUEZ.

El presidente del tribunal hace la identificación del acusado preguntándole los datos mas
importantes.
• Nombre completo
• Edad
• Lugar de nacimiento
• Residencia
• Fecha de nacimiento
 • Estado civil
• Nombre de la conviviente
• Nombre y edad de sus hijos

INTERVENCIÓN DEL JUEZ.

el hecho por el cual está siendo juzgado. Usted ya tendrá cierto conocimiento desde que inició
este proceso, pero para efectos de este momento del debate le voy a recordar nuevamente
este hecho.

Ponga atención, la acusación que le hace el Ministerio Público es la siguiente, ponga

atención. Indica que el 4 de septiembre de 2018, a eso de las 10 de la mañana con 45 minutos,
la señora Antonia Cuk Sok de Velásquez caminaba por el mercado del municipio de
Salcajáquez, Quetzaltenango, sobre la primera calle entre primera y segunda avenida zona 1
de dicho lugar, cerca de la farmacia de nombre Amézquita. Usted empujó a dicha señora y
metió su mano dentro de una bolsa que ella llevaba colgada en el hombro y tomó dentro del
interior de dicha bolsa un teléfono celular perteneciente a dicha señora, color negro y blanco,
con la leyenda Pop Mio, con un valor de 300 quetzales, aparecen los datos del teléfono
celular, su número de e-mail, tiene dos e-mails de la empresa Movistar y el número de
activación, son características de este teléfono. Luego, golpeándole en el arrebato, es decir,
en el momento en que usted sustrajo el teléfono, la mano derecha, siendo que la ofendida lo
toma usted el cuello y con ayuda de otras personas lo agarran y lo entregan a la Policía
Nacional Civil, quien al hacerle un registro por parte del agente, es decir, el agente de la
policía Edwin Guillermo Ramírez Orozco, le encuentra el mencionado teléfono junto a otros
tres teléfonos. Este hecho constituye el delito de robo de equipo terminal móvil, según el
artículo 21 de la Ley de Equipos Terminales Móviles.
¿Entendió este hecho, don Nicolás? Sí, lo entendí, señor juez. Muy bien, le voy a mencionar
algunos derechos que tiene usted como acusado, que la declaración es libre, sobre este hecho
que ya usted tiene entendido, no tiene obligación de declarar en este momento.
Si usted no declara, se respetará esa decisión que no puede ser utilizado en su perjuicio. Y si
usted desea, puede declarar libremente también o contarnos qué fue lo que pasó, si usted lo
desea. Incluso puede consultar con su abogado si declara o no declara.
Al estar enterado de sus derechos más esenciales, le pregunto, don Nicolás, si va a declarar
en este momento o se abstiene.
INTERVENCIÓN DEL ACUSADO.
El acusado señor López hace del conocimiento del Presidente del tribunal, que el día en el
que sucedieron los hechos el salió de su municipio en bus y ahí se encontró un antiguo
conocido con quien decidió ir a desayunar al mercado de Salcaja, ahí sucedieron los hechos
y él indica que un joven fue quien dejó tirada una bolsa y que ahí iba el equipo terminal móvil
que anteriormente se había sustraído.

INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

El Fiscal del Ministerio Publico hace un interrogatorio al señor López sobre la declaración
antes presentada.

PRESENTACIÓN DE TESTIGOS.
El juez informa que tiene que conducirse o debe conducirse únicamente con la verdad. Si no
fuese así, podría usted cometer un delito que es falso testimonio.

También toma protesta de ley para que diga la verdad y para ello le pide que se ponga de pie
y levante la mano derecha a la altura del hombro. ¿Promete como testigo decir la verdad ante
su conciencia y ante el pueblo de la República de Guatemala?

PRESENTACIÓN DE PRUEBAS

• álbum fotográfico
• teléfono celular
• Actas
• Certificación de nacimiento
• Constancia laboral