AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
INICIO DE AUDIENCIA
JUEZ
● Buen día a todos los presentes, es grato poder comparecer en
esta sala de audiencias ante ustedes hoy 02 de enero de dos mil
veinticuatro, siendo las 09:00 horas en la ciudad de Cobán,
departamento de Alta Verapaz, Mi nombre es: VICTOR JUAN
CARLOS COL CACAO, en ejercicio de mi cargo de juez del
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE ALTA
VERAPAZ, nos encontramos constituidos en esta sala de
audiencias ubicada en la 1a. calle 1-23 zona 1 Cobán, Alta
Verapaz, con el objeto de dar inicio a la audiencia de
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS programada para este día, como
consta dentro del expediente judicial No. 255-2023-02.
Se les recuerda a las partes presentes que, según el reglamento
interior de juzgados y tribunales penales, el cual establece en su
Artículo 20. La audiencia es el acto procesal por medio del cual, el
juez o tribunal recibe información relevante directamente de los
sujetos procesales, para la toma de decisiones de naturaleza
jurisdiccional. Su realización será oral, continua, contradictoria,
pública y concentrada. Será presidida por el juez o presidente del
tribunal, desde su inicio hasta el final y requiere de su
comparecencia ininterrumpida y de las personas necesarias para el
acto procesal que motiva su realización. La publicidad podrá ser
restringida en los términos establecidos por la ley. La suspensión de
una audiencia es excepcional y por causa expresamente justificada.
También se les recuerda las partes que al tomar la palabra deben
apegarse al artículo 109 en cual establece: peticiones el ministerio
público, al igual que los demás sujetos procesales, harán todos los
requerimientos en audiencia oral unilateral o bilateral según sea el
caso, debiendo ser claros y concisos demostrando y argumentando
su pretensión.
● “Advierto a las partes que deben guardar silencio y usar la palabra
únicamente cuando mi persona se la conceda, de igual manera no
utilizar equipos terminales móviles y no causar desorden o alguna
otra acción u omisión que perjudique la solemnidad de esta
audiencia, de lo contrario se certificará a lo conducente a donde
corresponde.”
● Para el efecto de la celebración de la presente audiencia procedo
a verificar la presencia de quienes deben de intervenir. Por lo que
solicito presentar Documento de Identificación Personal para
establecer su personería.
● Se encuentra presente el Ministerio Público a través de su Auxiliar
Fiscal el licenciado RUDY ROLANDO CHEN QUIB
//Presente honorable juzgador.
● Se encuentra presente el Abogado director del Querellante
Adhesivo el licenciado JUAN CARLOS TIUL BOL
//Presente honorable juzgador.
● Se encuentra presente el querellante adhesivo el señor KEVIN
PAULO JESUS CHOC YALIBAT
_______________________________________
● //Presente honorable juzgador. //
● Se encuentra presente el abogado defensor del sindicado:
WILSON RAYMUNDO CAB CUC
//Presente honorable juzgador. //
● Se encuentra presente el sindicado: CHRISTOPHER ISAAK
AJANEL JERONIMO
//Presente honorable juzgador. //
INICIO DE LA AUDIENCIA
“Se da inicio a la audiencia” Ejecutar el martillo de la justicia…
El motivo de la presente audiencia es para que los sujetos
procesales ofrezcan sus respectivos medios de prueba de
conformidad con lo que establece el artículo 343 del CPP, la carpeta
judicial se identifica en este juzgado con el No. 02-2023 que se
instruye en contra del señor: CHRISTOPHER ISAAK AJANEL
JERONIMO por el delito de ROBO AGRAVADO.
“Para el efecto le concedo primeramente el uso de la palabra al
Ministerio Público a través del auxiliar fiscal: el licenciado: RUDY
ROLANDO CHEN QUIB para que ofrezca sus medios de prueba, de
conformidad a lo regulado en el artículo 343 del CPP.
MINISTERIO
PÚBLICO.
Muchas gracias honorable juzgador, por permitirme el uso de la
palabra.
1.1 MODELO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DEL MP PARA
OFRECER SUS MEDIOS DE PRUEBA
INTRODUCCIÓN
Yo RUDY ROLANDO CHEN QUIB de forma introductoria procedo
en la calidad que tengo como AGENTE FISCAL del Ministerio
Público, señalar como lugar para recibir notificaciones la Fiscalía de
Distrito, que se encuentra ubicada en la tercera calle cinco guion
seis de la zona uno del municipio Cobán, del departamento de Alta
Verapaz, así como avisos y comunicaciones al equipo terminal móvil
No. 55315232 y el casillero electrónico RRCHQ202040802,
respetuosamente comparezco ante usted refiriéndome al proceso
MP255-2023-02
ARGUMENTACIÓN: Con base en el silogismo jurídico.
(PREMISA MAYOR) Que el artículo 343 del CPP regula que al
tercer día de haber declarado la apertura a juicio se llevará la
audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera
instancia el cual le dará la palabra al MP para que proponga sus
medios de prueba, individualizándolos, identificándolos y señalando
los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate.
(PREMISA MAYOR) En el presente caso el Ministerio Público
comparece a esta audiencia para poder ofrecer y ratificar los medios
de prueba ante usted señor Juez de Primera Instancia quien
controla la investigación, en contra del Christopher Isaak Ajanel
Jerónimo por el delito de ROBO AGRAVADO regulado en el Artículo
252 del Código Penal Guatemalteco en agravio del patrimonio del
señor Kevin Paulo Jesús Choc Yalibath
Por lo que procedo a mencionar los medios de prueba con base en
el listado siguiente:
Medios de Prueba:
Pruebas Periciales: “procedo a ofrecer a los siguientes PERITOS
juntamente con su dictamen”
1. Peritaje Balístico. Ofrezco el peritaje que ha sido realizado
por el perito especialista en balística Ingeniero Bryan Noel
Alexander Hernández Jom, del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses -INACIF-. El va a ratificar el dictamen balístico, BAL
01-12345 INACIF-2023-12345 de fecha trece de noviembre del
año dos mil veintitrés, para que pueda resolver las
interrogantes que se le puedan plantear en relación a dicho
dictamen.
2. Peritaje Fisico Químico. Ofrezco el peritaje que ha sido
realizado por el Geólogo Jonathan Alejandro Pinula Prado
Perito Profesional II fisicoquímico forense del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses-INACIF- Ratifica sobre el
dictámen identificado como PAV-2023-002 INACIF-2023-
21368 de fecha catorce de noviembre del año dos mil
veintitrés.
También como medios de prueba ofrezco a los siguientes
TESTIGOS
1. NATALY ESPERANZA CHEN CAAL quien laboró como
dependiente de la tienda comercial “Gema Dorada”, y figura como
testigo directo del hecho punible el cual podrá declarar y relacionar
el lugar, modo y tiempo en que el señor Christopher Isaak Ajanel
Jerónimo cometió el delito de Robo agravado regulado en el Art. 252
del CP
2. ALYER STEVENS BARRIENTOS CHIQUIN, quien figura como
testigo directo del hecho punible el cual podrá declarar y relacionar
el lugar, modo y tiempo en que el señor Christopher Isaak Ajanel
Jerónimo cometió el delito de Robo agravado regulado en el Art. 252
del CP
3. KEVIN PAULO JESÚS CHOC YALIBATH quien figura como
víctima dentro del presente proceso al ser perjudicado en su
patrimonio por el sindicado. Es propietario de la empresa comercial,
Joyería “Gema Dorada”. Podrá declarar acerca de los hechos que
suscitaron y cómo fue perjudicado seriamente en su patrimonio.
DOCUMENTALES:
1. Acta de Prevención Policial No.02-2023 fraccionada por los
Agentes de la policía Nacional Civil, los oficiales Wilson
Reymundo Cab Cuc y Juan Carlos Tiul acta que fue remitida
al MP el día 04 de noviembre del año 2023 donde se hacen
constar las circunstancias del hecho, así como también del
tiempo lugar y modo de la comisión del hecho delictivo.
2. Acta de procesamiento de la escena del crimen de fecha
cuatro de noviembre de dos mil veintitrés suscrito en 3ra calle
2-90 de la zona 3 de Cobán, Alta Verapaz.
3. Informe del Álbum Fotográfico número ECC255AVCOB-2023-
002 de fecha 04 de noviembre del año 2023 realizado por
Haile Noél Bernardo López Gonzáles, Técnico en escena del
crimen, fotógrafo de la unidad de recolección de evidencias
de la dirección de investigaciones criminalísticas del MP, en
el que documenta el lugar de los hechos, así como los
indicios hallados en la escena del crimen, fotografías de larga
y mediana distancia y a detalle.
4. Croquis de la escena del crimen realizado el día cuatro de
noviembre de dos mil veintitrés donde consta a qué distancia
quedaron los indicios y de la forma que se evaluó la escena
del crimen.
5. Acta de allanamiento referencia MP 255-2023-2 de fecha 06
de noviembre del año 2023, donde se hacen constar los
elementos materiales encontrados en la vivienda del señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERÓNIMO.
6. Fotocopia de los documentos que identifican al señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERÓNIMO. siendo estos,
partida de nacimiento, Documento de Identificación Personal,
todos extendidos por el registro nacional de las personas de
la República de Guatemala. El cual presume su existencia
física y su individualización.
7. Informe de la Dirección General de Control de Armas y
Municiones de Guatemala donde indica que el arma evaluada
es ilegal y tiene un informe de robo.
8. Factura con número de autorización 717600B6-4C51-AA3D
de fecha 23/07/2023 con el cual se comprueba la propiedad
de las joyas a nombre del señor Kevin Paulo Jesús Choc
Yalibath.
9. Inventario rendido por la perito contadora Evelyn Alejandra
Caal Chamán de la empresa “Gema Dorada” de fecha
29/07/2023.
10. Patente de comercio de la empresa “Gema Dorada”
extendida por el Registro Mercantil de la República de
Guatemala
11. Fotocopia simple del documento Personal de Identificación
del señor Kevin Paulo Jesús Choc Yalibat extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, documento con el se individualiza y se identifica a
la víctima.
También como medios de prueba propongo los siguientes objetos.
Indicios en sobres individuales sellados y rotulados
1. Gorro pasamontaña de tela de color negro
2. Un arma de fuego tipo pistola, marca glock, modelo 21 Gen4,
calibre 9x19 milímetros y número de serie GRG 10719
3. Joyería de oro: 5 anillos de las tallas No. 8 y colores dorados
uniformes, las cinco de la misma talla y color y 5 cadenas de
43 centímetros de largo, las cinco cadenas de la misma talla y
color.
CONCLUSIÓN: En tal virtud se pretende que los medios de prueba
anteriormente indicados sean admitidos por usted, señor juez de
primera instancia para ser utilizados, conocidos y valorados en el
diligenciamiento de Debate Oral y Público en la fecha que usted
indique.
PETICIÓN
1. Que se admitan y se tengan por ofrecidos los medios de prueba
que el Ministerio Público demuestra en esta audiencia en relación a
los dictámenes periciales tanto fisicoquímico como balístico
realizados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses -INACIF-.
2. Que se admita la participación de los peritos, el Ingeniero Bryan
Noel Alexander Hernández Jom y el Geólogo Jonathan Alejandro
Pinula Prado, para que puedan ratificar, ampliar o modificar su
peritaje durante el Debate Oral y Público.
3. Que se admita y se tengan por ofrecidos a las personas que
figuran como testigos las cuales, con anterioridad, prestaron
declaración testimonial al Ministerio público.
4. Que se admitan y se tengan por ofrecidos los medios de prueba
documentales y materiales.
CIERRE
Fundamento de mi intervención:
Artículo
181, 182, 183, 184, 185, 186, 343 y 344 del Código Procesal Penal
JUEZ
A continuación, se ponen a la vista todos los documentos que fueron
expuestos por el Auxiliar fiscal del Ministerio Público.
“Le otorgo la palabra al abogado del querellante adhesivo, licenciado
JUAN CARLOS TIUL BOL. para que ofrezca sus medios de prueba
de conformidad a lo regulado en el artículo 343 del CPP.
ABOGADO
QA Buena tarde honorable juzgadora como ABOGADO DIRECTOR del
querellante adhesivo el señor Kevin Paulo Jesús Choc Yalibat y de
conformidad con lo que regula nuestro ordenamiento jurídico en este
caso el Código Procesal Penal en su artículo 343, respetuosamente
comparezco ante este honorable órgano jurisdiccional a la
proposición de pruebas dentro del presente proceso, en virtud que el
ministerio público ha hecho un trabajo apegado a derecho y de
conformidad con la ley, de tal manera procedo a adherirme y ratificar
los medios de prueba ofrecidos por el representante del ministerio
Publico.
De manera general solicitó que se considere pertinentes los medios
de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, además que la
plataforma fáctica presentada por el ente investigador no padece de
vicios, que es clara, precisa y circunstanciada, asimismo ofrezco
como medio de prueba audiovisual:
● Las grabaciones de las cámaras de seguridad del local
comercial denominada Joyería GEMA DORADA, las cuales
están contenidas en un disco compacto que ya se encuentra
a su disposición
PETICIONES:
1. Que se admitan y se tengan por ofrecidos los medios de
prueba que el Ministerio Público ha presentado y el propuesto
por mi persona.
2. Se cite a juicio, fijándose lugar, día y hora para el inicio del
debate en un plazo no mayor de quince (15) días a partir de
esta fecha y se ordene a quien corresponda proceda a
ejecutar la citación respectiva a todas aquellas personas que
deberán intervenir en la audiencia.
CIERRE:
Fundamento de mi intervención: Artículo 181, 182, 183, 184, 185,
186, 343 y 344 del Código Procesal Penal.
Muchas gracias señor Juez.
JUEZ Le confiero la palabra al abogado defensor del sindicado, licenciado
WILSON RAYMUNDO CAB CUC para que ofrezca sus medios de
prueba, de conformidad a lo regulado en el artículo 343 del CPP.
DEFENSA
TECNIA Gracias Honorable Juzgador.
En mi calidad de DEFENSA TECNICA DEL SEÑOR
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO , Señalo como lugar
para recibir notificaciones mi oficina profesional ubicada en la 4ª
calle 2-15, zona 4,de Cobán, departamento de Alta Verapaz, así
mismo el casillero electrónico WRCC202043648, y el equipo
terminal móvil 30278586.
De conformidad con el artículo 343 del Código Procesal Penal
relativo al ofrecimiento de pruebas comparezco a esta audiencia
para ofrecer y ratificar los medios de prueba ante usted honorable
Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente quien se encarga de llevar el control de este proceso en
contra de mi defendido por el Delito de Robo …
Los medios de prueba que ofrezco esta mañana ante usted
honorable juzgador son las siguientes:
PRUEBA DOCUMENTAL:
● Constancia de antecedentes penales, del sindicado:
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO, con lo que
se acredita, que mi representado no es un delincuente
asiduo, y que no ha sido reincidente.
● Constancia de Vecindad, donde, SE AFIRMA el señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO, es buen
vecino, mostrando una conducta intachable, en su lugar de
residencia.
● Carta de Recomendación de la empresa donde laboró por
más de 10 años, donde se afirma, que es una persona, con
buenos valores y principios.
PRUEBAS TESTIMONIAL:
✔ Declaración testimonial del señor Pedro Maquin, quien
afirma que el sindicado paso todo el día en la casa ubicado
en la Aldea Siguaná
Estas son pruebas que tengo en mi poder y que oportunamente
serán entregadas en la audiencia de Debate Oral y Público.
PETICIÓN:
A. Se me tome en cuenta el lugar señalado para recibir
notificaciones.
B. Que se admitan y se tengan por ofrecidos los medios de
prueba individualizados con anterioridad.
C. Que admita la prueba ofrecida, disponiendo los medios
necesarios para su recepción en la audiencia de juicio oral y
se admita la lectura de los documentos ofrecidos el día y hora
señalados para el debate oral y público.
CIERRE:
Fundamento mi intervención con los artículos :1, 2, 3, 6, 7, 10, 11 de
la Declaración Universal de Derechos Humanos; 1, 4, 5, 7, 8, 9, de
la Convención americana sobre Derechos Humanos; 1, 2, 3, 4, 8,
12, 14, 44, 46, de la Constitución Política de la República de
Guatemala, 2, 3, 10, 13, 16, 33 de la Ley del Organismo Judicial;
181, 182, 183, 184, 185, 186 y 343 del Código Procesal Penal; 1, 4,
6, 8, 10, 20, 21, 22, 23 del Reglamento Interior de Juzgados y
Tribunales Penales.
Con eso concluyo mi intervención señor Juez, muchas gracias.
JUEZ A continuación, se ponen a la vista todos los documentos que fueron
expuestos por el abogado defensor.
JUEZ Le concedo el uso de la palabra al Ministerio Publico a través del
auxiliar fiscal RUDY ROLANDO CHEN QUIBsi desea manifestarse
con relación a la prueba ofrecida por la defensa
MP “Gracias señor juez, el ministerio público no manifiesta ninguna
objeción en relación a lo planteado por la defensa”
JUEZ
Le concedo el uso de la palabra a la ABOGADO DIRECTOR del
querellante adhesivo JUAN CARLOS TIUL BOL si desea
manifestarse con relación a la prueba ofrecida por la defensa
técnica.
ABOGADO
Sin objeciones señor juez
DIRECTOR
JUEZ Le concedo el uso de la palabra al abogado defensor del sindicado,”
WILSON RAYMUNDO CAB CUCsi desea manifestarse con relación
a la prueba ofrecida por el Ministerio Publico.
DEFENSA “Gracias señor juez, no tengo ninguna objeción en relación a los
TÉCNICA medios de prueba presentados por el MP”
JUEZ DICTAR AUTO POR EL JUEZ
A continuación, este juzgado, en la presente fecha y hora, procede a
emitir resolución, sobre la presente audiencia de ofrecimiento de
pruebas:
Se tiene a la vista las respectivas Pruebas Ofrecidas por Parte del
Ministerio Publico a través del agente fiscal RUDY ROLANDO
CHEN QUIB por parte de la ABOGADO DIRECTOR del querellante
adhesivo al abogado JUAN CARLOS TIUL BOL que se adhiere a lo
ofrecido por el Ministerio Publico. Se tiene a la vista las respectivas
pruebas ofrecidas por parte del abogado defensor WILSON
RAYMUNDO CAB CUC como medios de pruebas a favor del
Acusado. Por lo que:
CONSIDERANDO DE DERECHO
De conformidad con nuestro ordenamiento jurídico Procesal Penal
las proposiciones planteadas de acuerdo a lo que establece el
artículo 343 del Código Procesal Penal, el cual establece, que, al
tercer día de declarar la apertura a juicio, se lleva a cabo la
audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera
instancia que controla la investigación. En caso de otros medios de
pruebas, se identificarán adecuadamente, indicando la forma de
diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar.
De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los
otros sujetos procesales. El juez resolverá inmediatamente y
admitirá la prueba pertinente y rechazará la que fuere abundante,
innecesaria, Impertinente o ilegal.
CONSIDERANDO DE HECHO
En el presente caso, el Ministerio Publico a través de su agente
fiscal ha comparecido ante este juzgador, ha argumentado,
fundamentado y ha ofrecido sus medios de pruebas, para ser
evaluados y admitidos para la fase de juicio, en contra del acusado
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO, la ABOGADO
DIRECTOR del Querellante adhesivo JUAN CARLOS TIUL BOL
se adhiere a lo argumentado y ofrecido por parte del Ministerio
Público. La defensa técnica el abogado, WILSON RAYMUNDO
CAB CUC de igual manera compareció argumentando,
fundamentando y ofreciendo sus medios de pruebas, para ser
evaluados y admitidos para la fase de juicio a favor del acusado
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO
POR LO TANTO
En base a lo considerado resuelvo:
I) En relación con las pruebas ofrecidas por el agente fiscal del
ministerio público, este órgano jurisdiccional admite la PRUEBA
PERICIAL propuesta por el Agente Fiscal del Ministerio Publico
en virtud que cumple con los presupuestos establecidos por el
artículo 343 del Código Procesal Penal:
.
● Dictamen Pericial balístico: identificado como BAL23-
12056, INACIF 2023- 50904 de fecha cinco de agosto del año
dos mil veintitrés detallando las características de arma y
capacidad y el estado en que se Encuentra, realizado por el
perito especialista en balística Ingeniero Bryan Noel
Alexander Hernández Jom, del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala.
Persona que el agente fiscal del ministerio Publico propone
como Perito para el Debate Oral y Público.
● Peritaje Fisico Químico. Ofrezco el peritaje que ha sido
realizado por el Geólogo Jonathan Alejandro Pinula Prado
Perito Profesional II fisicoquímico forense del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses-INACIF- Ratifica sobre el
dictámen identificado como PAV-2023-002 INACIF-2023-
21368 de fecha catorce de noviembre del año dos mil
veintitrés, determinar de qué elementos se componen las
joyas, encontradas en la casa cateada con Orden Judicial.
II) Se admite la PRUEBA MATERIAL propuesta por el Agente Fiscal
del Ministerio Publico en virtud que cumple con los presupuestos
establecidos por el artículo 343 del Código Procesal Penal: 1) los
indicios en sobres individuales sellados y rotulados en donde se
encuentran dentro de estos: Gorro pasamontaña de tela de color
negro, Un arma de fuego tipo pistola, marca glock, modelo 21
Gen4, calibre 9x19 milímetros y número de serie GRG 10719,
Joyería de oro: 5 anillos de oro de 15K y 5 cadenas de oro de
25K.
III) Se admite la PRUEBA DOCUMENTAL propuesta por el Agente
Fiscal del Ministerio Publico en virtud que cumple con los
presupuestos establecidos por el artículo 343 del Código
Procesal Penal:
1. Acta de Prevención Policial No.02-2023 fraccionada por los
Agentes de la policía Nacional Civil, los oficiales Wilson
Reymundo Cab Cuc y Juan Carlos Tiul acta que fue remitida
al MP el día 04 de noviembre del año 2023 donde se hacen
constar las circunstancias del hecho, así como también del
tiempo lugar y modo de la comisión del hecho delictivo.
2. Acta de procesamiento de la escena del crimen de fecha
cuatro de noviembre de dos mil veintitrés suscrito en 3ra calle
2-90 de la zona 3 de Cobán, Alta Verapaz.
3. Informe del Álbum Fotográfico número ECC255AVCOB-
2023-002 de fecha cuatro de noviembre del año 2023
realizado por Haile Noel Bernardo López González , Técnico
en escena del crimen, fotógrafo de la unidad de recolección
de evidencias de la dirección de investigaciones
criminalísticas del Ministerio Público, en el que documenta el
lugar de los hechos, fotografías de larga y mediana distancia
y a detalle.
4. Croquis de la escena del crimen realizado el día cuatro de
noviembre de dos mil veintitrés donde consta a qué distancia
quedaron los indicios y de la forma que se evaluó la escena
del crimen.
5. Acta de allanamiento referencia MP 255-2023-2 de fecha 06
de noviembre del año 2023, donde se hacen constar los
elementos materiales encontrados en la vivienda del señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERÓNIMO.
6. Fotocopia de los documentos que identifican al señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERÓNIMO. siendo estos,
partida de nacimiento, Documento de Identificación Personal,
todos extendidos por el registro nacional de las personas de
la República de Guatemala. El cual presume su existencia
física y su individualización.
7. Informe de la Dirección General de Control de Armas y
Municiones de Guatemala donde indica que el arma
encontrada en la residencia el señor CHRISTOPHER ISAAK
AJANEL JERÓNIMO evaluada es ilegal y tiene reporte de
robo.
8. Factura con número de autorización 717600B6-4C51-AA3D
de fecha 23/07/2023 con el cual se comprueba la propiedad
de las joyas a nombre del señor Kevin Paulo Jesús Choc
Yalibath.
9. Inventario rendido por la perito contadora Evelyn Alejandra
Caal Chamán de la empresa “Gema Dorada” de fecha
29/07/2023.
10. Patente de comercio de la empresa “Gema Dorada”
extendida por el Registro Mercantil de la República de
Guatemala
11. Fotocopia simple del documento Personal de Identificación
del señor Kevin Paulo Jesús Choc Yalibat extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, documento con el se individualiza y se identifica a
la víctima.
IV) En relación a las pruebas ofrecidas por las Querellante Adhesiva
SE APRUEBAN la siguiente PRUEBA AUDIOVISUAL ofrecida:
● Las grabaciones de las cámaras de seguridad del local
comercial denominada Joyería GEMA DORADA, las cuales
están contenidas en un disco compacto, en las que se
evidencia y se logra captar el rostro del sindicado.
V) En relación a la prueba ofrecida por la defensa técnica, SE
RECHAZAN las siguientes PRUEBAS DOCUMENTALES
ofrecidas:
● Constancia de Antecedentes Penales del señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO extendido por
la Unidad de Antecedentes Penales del Organismo Judicial,
documento que será incorporado para su lectura en la
audiencia de Debate Oral y Público.
● Constancia de Vecindad, donde, SE AFIRMA el señor
CHRISTOPHER ISAAK AJANEL JERONIMO
● Carta de Recomendación de la empresa donde laboró por
más de 10 años, donde se afirma, que es una persona, con
buenos valores y principios.
PRUEBAS TESTIMONIAL:
✔ Declaración testimonial del señor Pedro Maquin, quien
afirma que el sindicado paso todo el día en la casa ubicado
en la Aldea Siguaná
Considerando que estás pruebas ofrecidas son abundantes,
innecesarias, impertinentes ya que no inciden en la realización del
hecho punible, ya que no aportan de manera positiva en la
investigación del proceso. De conformidad con lo regulado en el
artículo 343 del código procesal penal.
VI) Se fija audiencia para el dia 16 de enero de dos mil veinticuatro,
a las 09:00 horas el INICIO DE DEBATE ORAL Y PUBLICO ante
el órgano jurisdiccional competente siendo este El Tribunal
Primero De Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El
Ambiente De Alta Verapaz.
VII) Con la emisión de la resolución ya relatada, quedan
debidamente notificadas las partes presentes.
CITA DE LEYES:
Artículos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23,
24, 25, 28, 29 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos; 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 25 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San
José de Costa Rica”; 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 12, 14, 17, 155, 203 y 204
de la Constitución Política de la República de Guatemala; 5, 9, 10,
15, 16, 17, 141, 142, 143 de la ley del Organismo Judicial decreto 2-
89; 35, 36, 42, 44, 45, 52, 252 del Código Penal, decreto número 17-
73; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 11bis, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 101,
107, 107 Bis, 108, 108 Bis, 109, 110, 111, 116, 137, 150, 160, 161,
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 181, 182,
183, 184, 343, 344, 345 del Código Procesal Penal, Decreto número
51-92; 20 del Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales
Penales, Acuerdo número 24-2005.
NOTIFICAR / JUEZ
Con la emisión de esta resolución quedan notificadas las partes
presentes y sin nada más que manifestar en esta etapa procesal por
parte de esta honorable juzgadora y de los sujetos procesales
presentes, se cierra y se finaliza la presente audiencia dos horas
después de su inicio ¡feliz día!
