Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art 81 CPP
Juez: Constituidos en la sala de audiencias del juzgado primero de primera
instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente Cobán alta Verapaz, el
día de hoy lunes 11 de octubre de dos mil veintiuno, siendo las 19:00 horas con 35
minutos, damos inicio a la audiencia de primera declaración del sindicado
ALEXANDER ESTUARDO QUEJ QUEJ por el delito de ROBO AGRAVADO
dentro del proceso numero 246-2023
JUEZ: para lo cual hago constar la presencia de los sujetos procesales: 81 CPP
- Se encuentra El sindicado ALEXANDER ESTUARDO QUEJ QUEJ
- ¿es usted?
El sindicado responde: Así es.
Juez ART 82 #1
Se le concede la palabra a la representante del MP para que le intime los hechos
al sindicado ALEXANDER ESTUARDO QUEJ QUEJ con todas sus circunstancias
de tiempo, modo y lugar, la calificación jurídica provisional, y los elementos de
convicción existentes
Intimación de los hechos Fiscal del Ministerio Público
Gracias señor juez, el mp le hace saber al sindicado que se tuvo participación El
día dos de abril del año dos mil veinticuatro a las trece horas con treinta minutos,
ya con lujo de fuerza violentando la puerta principal de la entrada de la residencia
de la señora roxana , el señor Alexander estuardo quej quej sin mediar palabras
empezó a forcejear y golpear a puño limpio a la señora IRIS NORAYDA RIVAS
ASWCHÁVEZ dejándola inconsciente en ese momento sustrajo una bicicleta
Marca shimano , modelo 90 valorada por la cantidad de dos mil quetzales,
proporcionando la señora IRIS NORAYDA RIVAS CHÁVEZ la factura numero 520
serie A de la distribuidora 1020 sucursal en la 6 avenida 2-80 de la zona uno de la
ciudad de Coban por lo que el ministerio publico considera que su conducta
encuadra en el delito de robo agravado regulado en el artículo 252 # 2 del código
penal, a la fecha el ministerio publico cuenta con los siguientes Medios de
Convicción Preliminares fotocopia del documento Personal de Identificación del
señor alexander Estuardo quej quej , certificación de nacimiento y acta de
declaración de la señora: MARIA RIENA IXTECOC LÓPEZ quedando totalmente
individualizado por el ministerio publico
Juez
señor alexander Estuardo quej quej (sindicado) entendio usted el hecho que le
intima el ministerio público? RESPONDE
Juez ART 82 #4
Tiene la palabra la representante del MP para que argumente sobre la necesidad
de ligar a proceso al sindicado
R
Pronunciamiento de la defensa, auto de procesamiento ART 82 #4
En relación a la petición formulada por el representante del Ministerio Público, de
que de acuerdo a los medios de convicción que se encuentran incorporados al
momento del presente proceso no se dan precisamente los lineamientos que se
establece para el delito que se le imputa al sindicado, por lo tanto, considero
honorable juez, formular la petición de otorgar una falta de mérito a favor de mi
patrocinado de acuerdo al articulo 272 del código procesal penal
Argumentar o estar de acuerdo con el MP
JUEZ ART 82 #5
Tiene la palabra AL MINISTERIO PUBLICO para que argumente sobre la
necesidad de MEDIDAS DE COERCION
Pronunciamiento del MP, medidas de coerción ART 82 #5
El Ministerio Público, considera que, en el presente caso, en la figura delictiva que
ha sido ligado el señor ALEXANDER ESTUARDO QUEJ QUEJ, NO goza de
medidas sustitutivas. También, es cierto que se dan los presupuestos procesales,
en el presente caso, a juicio del Ministerio Público, por lo que se solicita que se
dicta la prisión preventiva establecida en el artículo 259 del código procesal penal.
JUEZ ART 82 #5
Tiene la palabra LA DEFENSA para que argumente sobre la necesidad de
MEDIDAS DE COERCION
R
Pronunciamiento de la defensa, medidas de coerción
Muchas gracias, honorable juzgador. De conformidad con el Pacto San José y la
Constitución Política de la República de Guatemala, es innecesario privar de la
libertad a las personas, siendo la libertad uno de los derechos fundamentales y
uno de los derechos humanos más elementales. Por consiguiente la ley contempla
las medidas sustitutivas para evitar de que, en el presente caso, mi patrocinado
vaya a prisión, tomando en cuenta de las penas que se esperan en dado caso de
que él sea culpable o no sea culpable al resolver su situación jurídica, considero
de que no es factible en el presente caso otorgarle alguna de las medidas
sustitutivas contempladas en el artículo 264 del Código Procesal Penal dado que
asi lo establece la ley, por lo que en este caso estoy de acuerdo con la petición del
mp y dictar la prisión preventiva. ARRESTO DOMICILIARIO
Juez ART 82 #6
Tiene la palabra la representante del MP para que argumente sobre el plazo
razonable de la presente investigación
- EL Plazo que la defensa PROPONE para culminar la investigación
considera que es prudente el plazo de dos meses para que el Ministerio
Publico pueda realizar las investigaciones necesarias.