TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DE LA CABECERA DEPARTAMENTAL DE ESCUINTLA. HUGO ROLANDO MARROQUIN ORELLANA, en mi calidad de abogado defensor de los procesados AGUSTÍN SALES SALES, AQUILINO SALES HERNÁNDEZ, EDDIÓ JOEL MEDRANO Y MEDRANO, FELIPE JOAQUIN AJANEL BATEN, JAIME ADAN CAMBARA RAMOS, JORGE LEONEL MAZARIEGOS GARAY, JOSÉ ANTONIO CABRERA CHINCHILLA, JOSÉ LUIS ORTIZ CORTEZ, MANUEL DE JESÚS CHALI CATU, MANUEL DE JESÚS XOL YAT, MARTÍN ISMALEJ LAJUJ, MARTÍN ORDÓÑEZ CANAHUI, MEDARDO RIGOBERTO FELIPE GÓMEZ, PEDRO JIMÉNEZ único apellido, RAFAEL SUHUL VASQUEZ, SANTOS AROCHE LANDAVERDE, SERGIO ANTONIO PEREZ VASQUEZ, SARVELIO CARRILLO LOPEZ, VICTOR HUGO MEDRANO PEREZ Y CESAR AUGUSTO LOPEZ SALGUERO, de manera atenta comparezco a ese tribunal y para el efecto: EXPONGO: En virtud de la audiencia que me fuera conferida por el plazo de ocho días ofrezco a ese honorable tribunal los siguientes medios de prueba: A. PRUEBA DOCUMENTAL 1. Memorial fechado diecinueve de julio del dos mil uno, en donde El Ministerio Público con sede en la ciudad de Escuintla, solicita la aprehensión de HOSBILIO GILMAR DE LEÓN Y DE LEÓN, al que se le adjuntó el informe rendido por el Servicio de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil de Guatemala, Sección Antisecuestros y Extorsiones de fecha dieciocho de julio del dos mil uno, el cual es identificado con número de oficio cero doscientos cuarenta y cinco guión dos mil uno diagonal Ref. MRCV.OfIII, obrante dentro del expediente número M.P.cinco mil quinientos ochenta y dos guión cero uno AUX diagonal MB, el que deberá ser requerido al Agente Fiscal Licenciado José Augusto Martínez Monzón agente Fiscal Agencia dos del Ministerio Público de la ciudad de Escuintla, presentado durante el procedimiento preparatorio, para que se incorpore para su lectura en la audiencia respectiva en el debate. 2. Fotocopia de los decretos Gubernativos de la Presidencia de la República, por medio de los cuales se declara el estado de Alarma durante treinta días en todo el territorio de la república, número uno guión dos mil uno, de fecha dieciocho de junio del dos mil uno y dos guión dos mil uno, de fecha diecisiete de julio del dos mil uno, documentos que deberán ser incorporados para su lectura durante el debate, específicamente el artículo 2 del decreto Gubernativo uno guión dos mil uno, y el inciso e del Artículo 3 del mismo decreto, con el objeto de probar que se encontraba suspendida la garantía constitucional del artículo 9, en cuanto a que el interrogatorio a reos y detenidos no solo podía practicarse por autoridades judiciales, teniendo en consecuencia valor probatorio el interrogatorio extrajudicial practicado al señor LUIS FELIPE RUANO, por investigadores de la Sección De investigación criminal de la Policía Nacional Civil, quien declaró ante estos elementos, la forma de cómo fueron ingresadas las armas a la cárcel de Máxima Seguridad “El infierno” por el señor OSBILIO GILMAR DE LEÓN DE LEÓN. 3. Constancias de carencia de antecedentes penales que se acompañan, los que deberán ser incorporados para su lectura en el debate. 4. Cinta magnetofónica marca Sony, de sesenta minutos, la que deberá ser solicitada al agente fiscal agencia número dos de la cabecera departamental de Escuintla, Licenciado José Augusto Martínez Monzón, en donde consta la entrevista realizada al señor LUIS FELIPE RUANO, en el cual da a conocer la participación del señor HOSBILIO GILMAR DE LEÓN DE LEÓN, en cuanto al ingreso de las armas de fuego a la cárcel de alta seguridad “El infierno” el diecisiete de Junio del dos mil uno, la que deberá ser reproducida por los medios audiovisuales comunes en la audiencia del debate. 5. Recorte de periódico de Al día de fecha ocho de Diciembre del dos mil uno, en donde el reo Dimas Noé Lima Carías indicó la forma como se produjo la fuga del diecisiete de junio del dos mil uno. 6. Recorte de periódico Prensa Libre de fecha ocho de Diciembre del dos mil uno, en donde el reo Dimas Noé Lima Carías indicó la forma como se produjo la fuga del diecisiete de junio del dos mil uno. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 347 del Código Procesal Penal, establece que: “ Resueltos los incidentes a que se refiere el artículo anterior, las partes ofrecerán en un plazo de ocho días la lista de testigos, peritos e intérpretes, con indicación del nombre, profesión, lugar para recibir citaciones y notificaciones y señalarán los hechos acerca de los cuales serán examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podrá manifestar su conformidad para se lea en el debate la declaración o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio. Se deberá presentar también los documentos que no fueron ingresados antes o señalar el lugar en donde se hallen, para que el tribunal los requiera. Los demás medios de prueba serán ofrecidos con indicación del hecho o circunstancia que se pretenda probar.” PETICIÓN: I. Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial. II. Que se tenga por evacuada la audiencia conferida que por el plazo de ocho días para que presenten la lista de medios de prueba que se deberán recibir en el Debate Oral y público. III. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo de este memorial. Fundo mi petición en el artículo citado y 93-94-100-101-182-186-207- 209-211-215-217-219-220-225-226-229-231-232-234- del Código Procesal Penal; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño veintisiete copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala, 14 de Diciembre del 2,001. EN MI PROPIO AUXILIO.