Título: LIBERTAD DE INFORMACION VS. DERECHO A LA INTIMIDAD “CASO MÓNICA
ADARO”
Fecha de elaboración: 06/06/2023
Locuciones Tiempo
Saludo (nombre de alumno): 6
Hola qué tal, me presento soy Chamba Castillo Milagros, espero que te segundos encuentres bien. Cabecera Presentación del tema o serie (nombre de alumno): 9 El tema a conversar es sobre la sentencia del caso Mónica Adaro. segundos
Presentación (nombre de alumno): 42
Bienvenidos oyentes, la sentencia Mónica Adaro la denuncia que segundos interpuso a Magaly Medina ha llevado más allá de lo previsto, ya que en el 2005 la Sala Penal Transitoria fundamento el fallo, señalando con relación al derecho a la intimidad y al caso concreto, que la difusión televisiva con las escenas sexuales íntimas de la agraviada no estaban de ningún modo justificadas por una exigencia informativa, en cuanto se estima que el derecho de información tiene relevancia jurídica solamente en los límites Introducción de utilidad social, la esencia y las modalidades civilizadas de la noticia. Sumario: (nombre de alumno) 18 Dando el sumario del contenido como se ha mostrado en los titulares el segundos caso Mónica Adaro es un tema polémico hoy en día ya que se debe precisar que prescinde más la Libertad de información o el Derecho a la intimidad.
Primera: colocar título (nombre de alumno): 10
La delimitación de los derechos enfrentados, distinguiendo entre la segundos libertad de la información y de expresión, y el derecho a la intimidad Secciones personal. Segunda: colocar título (nombre de alumno): 5 La libertad de información y la veracidad de la información. segundos
Información complementaria (nombre de alumno): 56
Para precisar lo relevante de esta sentencia es que entendemos que lo segundos que se ha querido referir la solución, son las circunstancias específicas de la forma cómo se ha violentado la intimidad. Es indudable que, de no Despedida existir motivo de interés social que justifique la penetración en el ámbito de la intimidad, la protección de este derecho cobra su máxima expresión por parte del sistema jurídico, a lo que debemos agregar, para el caso Dr. José Bruno Cépeda Ruiz concreto, la forma dolosa y abusiva como se procedió en ORATORIA la captación de 1 las imágenes. Fue hecho adrede y en forma malsana, sin ningún tipo de DAT N° 1
conmiseración, con el evidente propósito de producir un escándalo que le
permita al programa obtener mayor audiencia del público. agradecimiento (nombre de alumno): 10 Agradecer a los oyentes por su tiempo por permitir allegar a ellos y segundos profundizar más este tema controversial. Gracias.
EXPECTATIVA DE PRIVACIDAD Y EXPECTATIVA DE PRIVACIDAD Y GRABACIONES OCULTAS- GRABACIONES OCULTAS- A PROPÓSITO DE UN FALLO DE LA A PROPÓSITO DE UN FALLO DE LA EXCMA. CORTE EXCMA. CORTE SUPREMA SUPREMA-SEBASTIÁN ZÁRATE ROJAS