LECCIÓN 5

ALEGATO DE
APERTURA.
PROF.: Dr. RAÚL PERALTA.
AUXILIAR: ABG. JOHANA DENISE B.
VIAN.
 Alegato de Apertura.
Nociones
Generales.
• El alegato inicial, es la presentación del caso al
Juez el cual debe estar inserta toda información
que será el fundamento de la teoría del caso.
Es la expresión jurídica que designa las palabras
iniciales, con las cuales el litigante (fiscal,
querellante adhesivo, defensa técnica) debe
presentar oralmente ante el Tribunal la acusación.
Lo que debe tener bien claro durante su Alegato de
Apertura es la presentación formal, el nombre y
demás datos del acusado, de la víctima o víctimas,
la calificación legal del hecho y las circunstancias
en que los mismo ocurrieron, especialmente el día,
la hora y la forma en la que se llevó a cabo la
acción criminal.
JUICIO ORAL Y PÚBLICO
ESQUEMA DE UBICACIÓN
 Importancia.

• La importancia radica en que la mayor atención del

tribunal al principio y, por ende, la posibilidad de
influir en la apreciación de los jueces. Es decisivo
que se transmita al tribunal de forma clara los
principales elementos fácticos y jurídicos del caso.
Entonces permite crear en los jueces una impresión
que será crucial para el desarrollo del juicio,
presentando una teoría del caso coherente y
creíble.
 Frases de Apertura. Contenido:

• Hechos y no conclusiones:
Lo que corresponde realizar en su desarrollo es
básicamente la presentación de los elementos
fácticos del caso y su relación con las normas
aplicables, es un error presentar conclusiones
de las probanzas aun no producidas, tampoco
requerimientos argumentativos, esto último es
la función principal del alegato final.
 Extensión.

• El litigante debe tener en cuenta, que los jueces

tienen una limitada capacidad de atención y
concentración en relación con el tiempo con que
cuentan, por lo que es conveniente no excederse en
el tiempo. Si es posible, tratar de concentrar los
elementos del alegato en el menor tiempo siempre
que esto no perjudique la claridad y la estructura de
la teoría del caso.
 Credibilidad: Puntos Débiles
y
contradicciones.
• Evitar en lo posible ocultar información que pueda
constituirse en una debilidad de nuestra teoría del
caso arriesgándonos a que ello perjudique al
cliente a quien defendemos.
 Humanizar el conflicto.

• El conflicto social, todos los hechos debatidos en

sede penal tienen detrás un conflicto social y un
interés de la sociedad por que se haga justicia para
las partes . En la medida en que el abogado logre
humanizar el conflicto en actores de carne y hueso,
y logre de los jueces la simpatía para con la
persona que es defendida o con victima, existirán
mejores posibilidades de ganar las pretensiones, no
discutir solo en abstracto.
• La idea es darle un contenido-real, humano, que
miren a las partes como seres que piensen y
sienten- a las abstracciones y palabras de la
acusación y la defensa, mostrar que detrás del
caso existen un problema con protagonistas que
serán afectados en su vida.
 Esquema estructural.

En estos minutos iniciales debe realizarse una

introducción del caso que contenga la información
esencial que nos interesa sea conocida y
comprendida por lo jueces.
-Presentar nuestra teoría del caso de manera clara.
a) Identificación de los principales intervinientes:
La identificación de los intervinientes resulta muy
útil porque permite a los abogados personalizar y
humanizar un conflicto que hasta ese momento los
jueces solo conocen en abstracto, así se podrá
lograr una simpatía de los jueces y estarán más
propensos a fallar en su favor.
• b) Escena: hacer una descripción clara del lugar
donde ocurrieron los hechos es clave para
sustentar nuestra teoría del caso o para tener una
adecuada comprensión de cómo ellos ocurrieron
para que pueda imaginarse con exactitud el juez.
c) Instrumento: Los instrumentos utilizados para la
comisión del delito adquieren relevancia para
comprender acabadamente los hechos por eso es
necesaria la descripción de los mismos en el
alegato de apertura para que los jueces puedan
tener en claro los distintos elementos materiales
que integran el caso.
d) Circunstancias: la fecha y hora exacta de la
comisión de los delitos son elementos relevantes,
así también las condiciones de visibilidad, clima,
nivel de ruidos, obstáculos visuales, al momento de
valorar la declaración del testigo, siempre teniendo
en cuenta su credibilidad.
e) Tema central de discusión: se trata de remarcar
cual es el punto o tema controvertido que se
intenta probar en el juicio, poniendo especial
énfasis en la versión especifica a ser planteada.
• f) Peticiones concretas: para concluir el alegato
de apertura se debe señalar a los jueces con
precisión lo que la parte pretende como resolución
ultima del tribunal.
 ALEGATO INICIAL POR LA FISCALIA.
Señor Presidente, Excelentísimo Tribunal de Sentencia. En Representación del
Ministerio Público y de la Sociedad, me constituyo en esta Audiencia Oral y
Pública, con el objeto de presentar y sostener la acusación contra el Sr. Juan Pérez,
paraguayo, mayor de edad, oriundo de la ciudad de Concepción, por los delitos de
HOMICIDIO DOLOSO, según el art. 105, inciso 2º, apartado 5) del Código Penal
en concordancia con el art. 29 inc. 1º del mismo cuerpo legal, en calidad de autor
material del hecho, en perjuicio del señor FRANCISCO GÓMEZ, quien resultó
víctima fatal.

Hechos. Señor Presidente, este crimen se materializó el 02 de diciembre del año

2002, siendo aproximadamente las 23:00 horas, en la vía pública, de la Ciudad de
Villa Elisa, exactamente en la esquina de las Avenidas Von Polesky y Estrella,
donde resultó víctima fatal el Sr. Francisco Gómez, paraguayo, casado, mayor de
edad, residente en la ciudad de Villa Elisa, quien a causa de la acción criminal del
hoy acusado ha fallecido a consecuencia de haber recibido tres disparos de arma de
fuego, realizados con el objeto de apoderarse de sus bienes.
Señor Presidente, durante esta Audiencia Oral y Pública, esta Representación Fiscal
demostrará con las pruebas testimoniales, periciales y documentales que el acusado
Juan Pérez es autor material del hecho del que se acusa.
Nada más, Señor presidente.
 ALEGATO INICIAL DE LA DEFENSA TÉCNICA.-

Señor Presidente, Excelentísimo Tribunal de Sentencia. Abg. Sara

Rodas, por la Defensa del Acusado JUAN PÉREZ, paraguayo, mayor de edad,
de profesión jornalero, me presento en esta Audiencia Oral y Pública a sostener
la INOCENCIA ABSOLUTA de mi Defendido, quien está siendo acusado por
la Fiscalía de ser autor material de un hecho de HOMICIDIO DOLOSO, ocurrido
en fecha 02 de diciembre del año 2002, a las 23:00 horas aproximadamente,
en la vía pública de la ciudad de Villa Elisa, del cual resultara victima fatal del
hecho el Sr. FRANCISCO GOMEZ, paraguayo, casado, mayor de edad,
mecánico.

Hechos. Señor Presidente, esta Defensa niega categóricamente desde

ya toda vinculación del Sr. JUAN PEREZ, hechos que se juzgan, y fundamenta
esta teoría en que mi defendido se encontraba en el interior del país cuando
ocurrieron los hechos, habiendo viajado a la ciudad de Concepción el día 30 de
noviembre del corriente año, regresando recién el día 02 de diciembre, luego de
haber participado en los festejos patronales de dicha localidad. Mi defendido llego
a la ciudad de Villa Elisa, donde vive su novia PETRONA GIMENEZ, el día 02 de
diciembre de 2002, a las 20:00 horas, y se retiró de su vivienda las 23:30 horas,
siendo aprehendido cuando pasaba por las inmediaciones del lugar de los
hechos. Pero él no los cometió, y en este juicio, mediante las pruebas que serán
aportadas, especialmente las testificales, demostraré la total inocencia de mi
defendido JUAN PEREZ, quien fue involucrado irresponsables en los hechos
investigados.
Es todo, Señor Presidente.
 TALLER

• Elabore un ALEGATO INICIAL (Ministerio

Público o Defensa Técnica) en base al cuaderno
de investigación fiscal.