UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA BOLIVIANA

DERECHO CONSTITUCIONAL II

ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD

DOCENTE : Lic. FRANZ VÍCTOR JIMENEZ VASQUEZ

CARRERA : DERECHO

SEMESTRE : TERCERO

UNIDAD : UTB – EL ALTO

PARALELO : “A”

ESTUDIANTES : APAZA QUISPE MARÍA ISABEL

CAMARGO CHOQUE GLADYS

CARVANI LINARES PAOLA ANDREA

CATILLO DÍAZ CINTHYA

BRAÑEZ BLANCO NAJHA GLADIS

MAMANI FERNADEZ JULIA ROSMERY

RAMOS PEÑARANDA JOSUE

FECHA : El Alto, 22 de octubre de 2021

SEÑORES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL

ACCIÓN DE PROTECCIÓN
DE PRIVACIDAD

OTROSÍ: SU CONTENIDO

Yo Gladys Camargo Choque con C.I No. 13022294 L.P., mayor de edad y hábil por
derecho, de profesión abogada, y domiciliado en la Zona 16 de Febrero, Calle Belén
N° 2148, ante las consideraciones de sus dignas autoridades con el debido respeto
expongo y pido:

Señores Magistrados, la presente es una Acción de Protección de Privacidad, por lo

tanto la postulación de la presente demanda se traduce en los siguientes puntos:

I. PARTE RECURRIDA.

Josué Ramos Peñaranda, de profesión fotógrafo, con domicilio en la Zona

Achachicala, Calle 7, N° 1516, de la ciudad de La Paz.

II. HECHOS CUESTIONADOS.

Publicación de fotos y videos en Redes Sociales sin el consentimiento de la

demandante, vulnerando así su derecho a la privacidad, con el fin de extorsionar y
manipular para interese propios. Es decir, que tras haber participado ambas partes
en una fiesta en el domicilio del demandado, éste realizó la toma de fotografías y
videos teniendo relaciones sexuales con la parte demandante, las cuales
posteriormente fueron subidas a las redes sociales, afectando a la integridad de
parte demandante. Motivo por el cual se presenta la demanda la Acción de
Protección Privacidad.

III. FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD.

Conforme señala el artículo 130 de la Constitución Política del Estado, que refiere a
toda persona individual o colectiva que creyere estar indebidamente impedida de
conocer, objetar u obtener la eliminación o rectificación de los Datos registrados por
cualquier medio físico, electrónico, informáticos en archivos o bancos de Datos
públicos o privados, o que afecte su derecho fundamental a la intimidad y privacidad
personal o familiar o su propia imagen, honra y reputación, podrá interponer la
Acción de Protección de Privacidad.

Con respecto a la Legitimación Pasiva, es importante manifestar lo previsto en el

artículo 60 de la Ley 254 (Legitimación Pasiva) I. “La Acción de Protección de
Privacidad, podrá ser interpuesta contra: 1. Toda persona natural o jurídica que
pueda tener en su poder Datos o documentos de cualquier naturaleza, que puedan
afectar el derecho a la intimidad y privacidad personal, familiar o propia imagen,
honra y reputación. II. En ambos casos tendrá legitimación pasiva la persona natural
o jurídica, pública o privada, que compile datos personales en su registro que
independientemente de tener o no una finalidad comercial esté destinado a producir
informes aunque no les circule o difunda”

IV. DERECHOS LESIONADOS.

Tomando en cuenta que la difusión de las fotos y videos denunciados, afectan la

dignidad, privacidad, intimidad, honra y propia imagen de la demandante así como
de su núcleo familiar, vulnerando los derechos comprendidos en el artículo 21,
numeral 2 de la Constitución Política del Estado. Dado que tras las publicaciones, la
vida de la accionante y de su familia se encuentran afectados emocionalmente
debido a que los mismos son señalados, insultados y agredidos, violentando así sus
derechos.

V. PETITORIO.

Por los fundamentos expuestos a lo largo del presente ACCIÓN DE PROTECCIÓN

DE PRIVACIDAD, solicito que la ATT retire, anule y elimine toda publicación que me
involucre, asimismo que por las oficinas pertinentes de la Alcaldía Municipal de El
Alto y de la ciudad de La Paz, así como la Gobernación, todo material sea retirado
del mercado donde se me involucre.

Con respecto a los gastos, costos y daños pido que me sean resarcidos una vez se
concluya el proceso penal.

OTROSÍ 1ra. A efectos de corroborar lo señalado en la presente Acción, a objeto de

evidenciarse la vulneración del derecho señalado anteriormente presento en calidad
de pruebas lo siguiente:

a) Videos y fotos descargados desde el perfil en la Plataforma de Facebook, del

señor Josué Ramos Peñaranda, en fecha 21 de septiembre de 2021, a horas 17:30

b) Captura de conversaciones en la Plataforma de Whatsapp, donde el susodicho

extorsiona a la víctima, con el fin de beneficios propios, caso contrario dañar la
dignidad, honra y reputación de la demandante.

c) Registro de llamadas de parte del demandado hacia la víctima.

d) Mensajes de audio en el que se puede evidenciar intensiones dolosas.

OTROSÍ 2da. Señalo domicilio la secretaria de su digno despacho.

El Alto, 21 de octubre de 2021

CONCLUSIONES.

Conclusión Grupal: En Bolivia la legislación actual no es suficiente, si bien existe el

reconocimiento a la privacidad desde el enfoque a la intimidad personal en materia
de Acción de Protección de Privacidad, se debe tener un marco más amplio de la
misma, generando políticas públicas y sistemas dentro del Estado para procesar
datos, mismos que no deberían ser irrestrictos para algunas autoridades y
funcionarios. En cuanto a los sistemas de información y lo que hoy se conoce como
Redes Sociales se muestra la vulnerabilidad en los aspectos básicos de protección a
la privacidad. En relación con esto, se deberían crear estándares de ciberseguridad
con la finalidad de proteger información íntima de las personas.

María Isabel Apaza Quispe: La privacidad es parte fundamental de la vida de todo

ser humano, cuando esta privacidad es violada de algún modo genera un grave
perjuicio en su integridad, cuando se publican o muestran fotos videos o cualquier
otro elemento que pueda contener información privada y que sin consentimiento
previo no puede ser divulgada.

Entonces concluimos con el presente caso de manera que la acción de protección

de privacidad es parte fundamental para todas las personas para una convivencia
sana en la sociedad, ya que ningún individuo merece ser mellado en su dignidad
haciendo publica su vida privada e íntima con la publicación de archivos, fotografías,
videos, u otros que contengan información privada difundiéndolas sin ningún tipo de
consentimiento, en el caso que vimos así como muchos otros que quizá quedan en
el anonimato destruyen la vida de muchas personas puesto que las redes sociales si
bien tienen otro propósito hoy en día son mal utilizadas y lo peor es que una vez
difundida cualquier tipo de información es difícil sacarla de ahí.

Existe mucha inconciencia y malas intenciones por parte de las personas que
buscan de forma mal intencionada algún beneficio a través de ello, y por otra parte
no solo el beneficio económico sino dañar la integridad, dignidad y honra de las
personas que serían en este caso las víctimas de estos extorsionadores que a través
de ello buscarían dañar la imagen de la persona, así como aprovecharse de sacar
algún beneficio económico.

Najha Gladis Brañez Blanco: En cuanto a la Acción de Protección Privacidad, creo

que se debería crear una ley específica la cual regule y sancione las faltas a la
misma, dado que actualmente se desconoce esta acción y que muchos aprovechan
esta situación, en cuanto a la demanda no es nuevo este tipo de casos pues en la
actualidad se ha podido ver que el uso abusivo y malicioso de las redes sociales ha
servido a personas inescrupulosas para mellar la dignidad y honra de las personas.
Esto debido a que se desconoce la Acción de Protección de Privacidad incurriendo
en casos tales como como el de la demanda.

Rosmery Julia Mamani Fernández: De acuerdo a lo establecido con nuestras

normativas en nuestro país, podemos evidenciar que todas las personas tenemos la
protección a la privacidad, intimidad y poder ejercerlas como tal la acción de
protección de privacidad. Pero en conclusión lamentablemente vivimos en un país
que existe la vulneración de los derechos y es más podemos evidenciar en el caso
estudiado la intimidación hacia la mujer con fines de extorción y desmedro a la
dignidad.

Razón por la cual se analiza la situación real de nuestras normativas y el porcentaje

de poder ejercerlos, muchas personas a raíz de que no son escuchas de acuerdo a
las normas prefieren callar o también por el motivo que se divulgue la situación
guardan en silencio.

Gladys Camargo Choque: En conclusión del tema derecho de privacidad, es uno

de los derecho fundamentales para toda persona que puede gozar y se debe
respetar, y no vulnerarlos caso contrario que se rompa este derecho se debe tomar
todas las medidas posibles para sancionar a la persona que lo vulnere, porque nada
ni nadie tiene derecho a vulnerar nuestra privacidad y más si lo hace sin nuestro
consentimiento.

Josué Ramos Peñaranda: El demandado tiene que cumplir la sanción que le

imponga el juez asignado al caso y también darle un monto de dinero por el daño a
su imagen y honor a la demandante Gladys Camargo Choque, por qué ahí se
estuviera vulnerado Tanto el artículo 130 y 21 Numeral 2 que dice que toda persona
tiene derecho a la protección de privacidad a la imagen al horno , etc., en ese caso
el demandante tiene que ir a un debido juicio por no cumplir esta normativa y por la
extorsión a la señora Gladys Camargo, dónde vulnera el artículo 333 de código
penal , dónde nos dice El que mediante intimidación o amenaza grave constriñere a
una persona a hacer, tolerar que se haga o deje de hacer alguna cosa, con el fin de
obtener para sí o un tercero indebida ventaja o beneficio económico, incurrirá en
reclusión de uno a tres años.

Paola Andrea Carvani Linares: En conclusión la acción de protección a la

privacidad protege la integridad de una persona, frente a personas con malas
intenciones o personas que quieran estafar, o recaudar una remuneración
económica extorsionando a la parte afectada, ya sea por videos, fotografías, o
imágenes que dañen la integridad de la persona, así mismo la privacidad de una
persona está amparada por la Constitución Política del Estado, aquel que afecte los
derechos de una persona será sancionado según normativa vigente.

Cinthya Castillo Díaz: Como consecuencia de lo expuesto, ante la vulneración a la

privacidad, intimidad, dignidad, honra e imagen de una persona, comprendemos que
la Acción de Protección de Privacidad es un recurso que debe proteger los derechos
relativos a la personalidad del individuo en este sentido si el tribunal o juez
competente declara procedente la acción, ordenará la eliminación de los datos
expuestos en redes sociales frente a esta demanda.