LA NORMA PROCESAL

DOCENTE
Mg. Walter Eduardo Chambergo
Chavesta
DERECHO PROCESAL
LA NORMA PROCESAL
Las relaciones de hecho entre los hombres se
transforman en relaciones de derecho
cuando están regidas por una norma
jurídica. Toda norma consta de una regla a
la que debe ajustarse la conducta humana,
esa regla es impuesta imperativamente, es
decir constituye una orden que debe
cumplirse aún contra la voluntad de los
sujetos.
DERECHO PROCESAL
NORMA PROCESAL La estructura lógica de
la norma procesal tiene 3 elementos que la
caracterizan: a)reglas para la actuación del
juez, b) de las partes y c) de terceros.
La norma contiene un orden: los que
intervienen en el proceso no pueden
apartarse de las reglas. Su eficacia está
asegurada por cargas o sanciones jurídicas
DERECHO PROCESAL
NORMA PROCESAL: Las normas procesales
corresponden a la categoría de normas
instrumentales no sólo porque el proceso
en si es ya un instrumento para la solución
del conflicto, sino porque contiene reglas
de conducta encaminadas al mismo fin.
DERECHO PRROCESAL
AUTONOMIA DEL DERECHO PROCESAL
A)Mientras las reglas de procedimiento
estaban confundidas con las de fondo
participaban de su naturaleza jurídica y
estaban sometidas a principios análogos,
pero a medida que el procedimiento se
independizaba se sustrajo de su influencia.
DERECHO PROCESAL
AUTONOMIA DEL DERECHO PROCESAL
B) La separación entre derecho civil y
procesal es moderna, en su origen se
concebía al procedimiento como un
aspecto de la legislación de fondo, por eso
los jurisconsultos romanos no distinguían la
acción del derecho fue cuando el proceso
toma fisonomía legislativa propia,
deslindan y agrupan normas procesales con
independencia de los preceptos
sustantivos.
DERECHO PROCESAL
AUTONOMIA DEL DERECHO PROCESAL
C) Hoy nadie niega su autonomía, su
carácter científico, frente al derecho
sustancial su contenido es distinto como
diverso su objeto. La acción, la relación
procesal, la sentencia con sus supuestos de
órgano judicial y determinación de
competencia se rigen por normas
independientes. El derecho procesal tiene
por fin coadyuvar a la realización del
derecho material
LA LEY PROCESAL
NOCIONES PREVIAS
La norma procesal como la material
contiene una regla de conducta dirigida
unas veces al juez y otras a los litigantes,
cuya expresión es la ley. En algunos casos
la norma actúa imperativamente aún
contra la voluntad de los sujetos, y además
como todas las leyes de carácter procesal
se dictan en un lugar determinado y en un
momento dado.
LA LEY PROCESAL
NORMAS DE ORDEN PUBLICO E INTERES
PRIVADO
A) Las leyes de procedimiento por su
carácter no pueden estar sometidas en
absoluto a una u otra categoría, en
realidad todas las ramas del derecho
tienen como sujetos a los individuos,
aisladamente o como colectividad. Es más
exacto decir que ciertas normas interesan
al orden público o afectan el interés
privado.
LA LEY PROCESAL
NORMAS DE ORDEN PUBLICO E INTERES
PRIVADO
B)Las disposiciones de orden público no
pueden renunciarse, las de interés privado
pueden dejarse sin efecto. La violación de
una disposición de orden público entraña
una nulidad, en las de interés privado
entraña una nulidad relativa que sólo
puede ser reclama por la parte afectada, su
silencio es convalidación.
LA LEY PROCESAL
NORMAS DE ORDEN PUBLICO E INTERES
PRIVADO
C) Una norma es de orden público cuando
está dirigida al bienestar común y ante los
cuales ceden los derechos de los
particulares
LA LEY PROCESAL
NORMAS DE ORDEN PUBLICO E INTERES
PRIVADO
d) En principio las leyes de procedimiento
protegen el derecho de las partes, las que
pueden allanarse, convenir, transigir, etc.
Pueden apartarse de la instancia judicial y
someterse a la arbitral, pero interesa a la
sociedad como se administra justicia, no
puede serle indiferente la forma en que las
partes defienden sus derechos o el juez
administra justicia.
LA LEY PROCESAL
NORMAS DE ORDEN PUBLICO E INTERES
PRIVADO
E) La relación jurídica procesal que es el
nexo que vincula los actos del juez y de las
partes, están regulados por la ley, se
inician con la demanda y terminan con la
sentencia origina derechos y obligaciones
recíprocas entre las partes y el juez como
representante del órgano jurisdiccional que
es de orden público.
LA LEY PROCESAL
La relación entre el Estado (órgano
jurisdiccional)y los litigantes no puede ser
clasificada de puro derecho público o
privado, es una relación sui generis que
participan los dos caracteres,
prevaleciendo el público, esta prevalencia
hace que las leyes procesales sean en
principio de orden público.
LA LEY PROCESAL
EFECTOS EN EL TIEMPO
a) La sanción de una ley que origine
modificaciones en la organización judicial o
en el procedimiento suscita la cuestión
desde que momento se le considera
vigente y cuales son sus efectos con
relación a los procesos pendientes y a las
relaciones contractuales aún no sometidas
a proceso.
LA LEY PROCESAL
EFECTOS EN EL TIEMPO
b)La ley procesal es irretroactiva y la
conveniencia de no darle efecto
retroactivo es incuestionable y debe
tenerse por firmes los actos cumplidos de
acuerdo con las leyes vigentes, esto por
ejemplo garantiza instituciones como la
cosa juzgada
LA LEY PROCESAL
c) Cuando de la relación material surja una
litis el proceso se tramitará por la ley
vigente al momento de su iniciación y no
según la ley que regía al momento cuando
la relación material se constituyó
LA LEY PROCESAL
d) Si pendiente el proceso se dictara una
ley modificatoria de carácter procesal,
habría que hacer distingos. Las leyes de
organización de los tribunales son de orden
público por tanto cualquier disposición que
las modifique pude aplicarse
inmediatamente, por ejemplo que se
modificara la competencia.
LA LEY PROCESAL
e) En cuanto a leyes de procedimiento
propiamente dichas. Los actos cumplidos
hasta el momento que la ley entra en
vigencia permanecen inalterables.
LA LEY PROCESAL
EFECTOS EN EL ESPACIO
a) La ley sólo tiene efecto en el territorio
sobre el cual aquella se extiende rigiendo
la fórmula LOCUS REGIT ACTUM, es decir el
acto en cuanto a su forma y solemnidad
debe ser juzgado de acuerdo a la ley del
lugar en que se celebró
LA LEY PROCESAL
EFECTOS EN EL ESPACIO
b) Las notificaciones y el diligenciamiento
de una prueba se rigen por la ley del lugar
en que se practican, Ej, si un juez
extranjero solicita a un juez nacional una
notificación, esta se hará de acuerdo a
nuestras leyes.
LA LEY PROCESAL
APLICACIONES
a) el juez está obligado a dictar un
pronunciamiento ya que no puede dejar de
juzgar bajo el pretexto de silencio u
obscuridad de la ley.
LA LEY PROCESAL
APLICACIONES
b) el juez debe resolver siempre según la
ley no le es permitido juzgar el valor
intrínseco o de la equidad de la ley: dura
lex, sed lex . La doctrina no se resigna a
considerar al juez como un simple ejecutor
de la voluntad legislativa, siendo así que la
jurisprudencia por vías de interpretación a
atemperado la rigurosidad de la ley.
LA LEY PROCESAL
APLICACIÓN
c) La supremacía de aplicar la Constitución
previo a un precepto procesal.
LA LEY PROCESAL
INTERPRETACIÓN
a) Autentica: le corresponde en primer
término a la autoridad que la dictó (el
congreso)
b) Judicial : la realiza el juez con respecto a
la cuestión sometida a su decisión.
LA LEY PROCESAL
INTERPRETACIÓN
c) Dogmática : investigar la relación entre
los diversos términos de la ley a fin de
establecer su fundamento lógico cuyo lema
es interpretar la ley por la ley misma
d) Exegético : investiga el sentido de la ley
examinando su génesis.
LA LEY PROCESAL
INTERPRETACIÓN
e) Contrario sensu : aplicando el
procedimiento deductivo, encuentra por vía
de exclusión que una norma contiene
implícitamente otra norma contraria.
f) sistemático : Concepción integral del
derecho.
LA LEY PROCESAL
INTERPRETACIÓN
La escuela egológica del derecho iniciada
por Carlos Cossio dice que es erróneo
hablar de interpretación de la ley
(autentica, gramatical, judicial, exegética,
contrario sensu o cientifica), por que lo que
se debe interpretar es la “conducta
mediante la ley”, no se debe prescindir de
los hechos reales
LA LEY PROCESAL
INTERPRETACIÓN
Para la teoría egologica hay que buscar la
solución del problema apoyándonos en la
realidad sin quedarse encerrado en el
mundo de los conceptos
SISTEMAS PROCESALES
a) El proceso es un conjunto de actos de
procedimiento en la que intervienen el
actor el demandado y el juez los que deben
realizarse en un orden predeterminado por
la ley, en algunos casos su actividad es
reservada a los particulares (sistema
dispositivo) en otros es facultad del juez
(sistema inquisitivo)
Sistemas procesales
Los medios de expresión que se utilizan en
la tramitación del proceso pueden ser
orales o escritos, será público o secreto, en
unos casos la ley establece la forma de
apreciación de las pruebas en otros deja
librada a la apreciación del juez, el proceso
puede terminar con sentencia de primera
instancia, pero lo normal es la pluralidad de
instancias, en unos casos el juez es único
en otros es colegiado, a esto se le llama
sistemas procesales.
SISTEMAS PROCESALES
b) El proceso es una actividad que
comienza con la demanda, se integra con
la contestación a la que sigue la prueba y
termina con la sentencia y esta actividad
está regulada por la ley para evitar la
arbitrariedad del juez y los excesos de las
partes
SISTEMAS PROCESALES
c) La serie de actos que integran el proceso
están colocados en un orden que la ley
establece y que de alterarse incurrirá en
nulidad
SISTEMAS PROCESALES
DISPOSITIVO
Confiere a las partes el dominio del
procedimiento, sus reglas fundamentales
son:
 El juez no puede iniciar de oficio el proceso
 No puede tener en cuenta hechos ni
pruebas no aportados
 Debe tener por ciertos los hechos en que
las partes estuvieran de acuerdo
SISTEMAS PROCESALES
 La sentencia debe ser conforme a lo
alegado y probado
 El juez no puede condenar a mas ni a otra
cosa que la solicitada en la demanda
SISTEMAS PROCESALES
INQUISITIVO
 El juez con la limitación impuesta por la ley
debe investigar la verdad material con
prescindencia de la actividad de las partes.
 El juez averigua los hechos trata de
descubrir la verdad material frente a la
formal-
El proceso civil es prevalentemente
dispositivo, así la demanda tener
exposición de los hechos, el demandado
expresará sus fundamentos, etc, todo esto
es dispositivo.
SISTEMAS PROCESALES
PROCEDIMIENTO ORAL O ESCRITO
No puede subestimarse la escritura a la
oralidad. La oralidad facilita la vinculación
entre el juez y los litigantes, la escritura
obliga a dar traslado a una parte de lo que
la otra pide. La oralidad permite la
concentración de la actividad procesal en
pocas audiencias, en cambio en el
procedimiento escrito esa actividad se
diluye.
SISTEMAS PROCESALES
PUBLICIDAD O SECRETO
Si bien es verdad la tramitación del proceso
civil afecta particularmente a los litigantes,
a la sociedad le interesa conocer la forma
en que se administra justicia, basta
comprobarlo cuando existe un
pronunciamiento judicial sospechoso de
parcialidad o de inconducta de un
magistrado. Es la publicidad la que permite
a la opinión pública controlar la actuación
de los órganos del Estado.
SISTEMAS PROCESALES
PRUEBAS LEGALES O LIBRE
CONVICCIÓN
Por el sistema de las pruebas legales el
juez sólo puede tener por probado un
hecho cuando se ha llenado los extremos
fijados de antemano por el legislador, esto
permite prevenir la arbitrariedad del juez y
otras por razones de orden público como
en las presunciones.
SISTEMAS PROCESALES
Por el sistema de la libre convicción el
juez aprecia la prueba libremente sin
sujeción a ninguna regla y de acuerdo con
los dictados por su conciencia.
SISTEMAS PROCESALES
Sistema de libre convicción para
COUTURE la libre convicción debe
entenderse aquel modo de razonar que no
se apoya necesariamente en la prueba que
el proceso exhibe al juez, ni en medios de
información fiscalizados por las partes, el
magistrado adquiere la verdad con la
prueba de los autos, fuera de la prueba de
los autos y aún contra la prueba de los
autos.
SISTEMAS PROCESALES
Sana crítica
Las reglas de la sana crítica no son otras
que las que prescribe la lógica y derivan de
la experiencia
La sana crítica según COUTURE es una
categoría intermedia entre la prueba legal
y la libre convicción. La sana crítica son las
reglas del correcto entendimiento humano.
SISTEMAS PROCESALES
Sana crítica por nuestra parte no es un
sistema intermedio, sino que el juez debe
aplicar en primer término la regla legal y en
ausencia de un texto legal apreciará la
prueba según su criterio pero no en forma
arbitraria sino con sujeción a los principios
de la lógica y las máximas de la
experiencia
SISTEMAS PROCESALES
Instancia única y doble instancia
Lo que divide a la doctrina es saber si la
decisión del litigio debe hacerse una
instancia o debe existir un doble grado
SISTEMAS PROCESALES
Tribunales unipersonales y colegiados
Ante el juez único el procedimiento es más
rápido, sencillo y económico, pero en
cambio el peligro de error es mayor y
estimula la arbitrariedad, sucede lo
contrario con un tribunal colegiado.
SISTEMAS PROCESALES
Condiciones de un buen régimen
procesal
La justicia debe ser rápida económica y
segura. La celeridad supone simplicidad en
los trámites, concentración de los actos
procesales, la economía exige que ciertos
actos produzcan el máximo de resultado
con el mínimo esfuerzo, pero la seguridad
requiere formas que garanticen la igualdad
de las partes, la imparcialidad del juez y la
rectitud del fallo.