Está en la página 1de 26

TEORÍA GENERAL

DEL PROCESO
Prof.: M.Sc. Eloy D. Oropeza

Período: Mayo-Agosto 2017


DERECHO PROCESAL
COMO RAMA AUTONOMA
Mora Durán.

DERECHO PROCESAL COMO RAMA


AUTONOMA.
• A) AUTONOMÍA CIENTÍFICA.
• Opera dentro de un ámbito de conductas fundamentalmente distinto
del que conceptualizan las normas de derecho material. Los vínculos
jurídicos que surgen entre el juez y las partes, así como los requisitos y
efectos de los actos procesales, se encuentran regidos por principios
propios, ajenos a los del derecho material.

• B) AUTONOMÍA LEGISLATIVA.
• Las normas procesales no solo se encuentran ubicadas en los códigos
de procedimientos, en las leyes sobre organización y competencia de
los órganos judiciales. También las hay en la Constitución Nacional, en
los Códigos de fondo, y en los ordenamientos jurídicos. Todo ese
conjunto de normas es perfectamente diferenciable del derecho
sustancial o material.
C) AUTONOMÍA ACADÉMICA.
• Como consecuencia de los puntos señalados anteriormente, es
obvio la necesidad de encarar la enseñanza y el estudio del
Derecho Procesal como rama autónoma del Derecho.

CONCLUSIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PROCESAL


• El Derecho Procesal es una rama autónoma e independiente del
Derecho Público, pero guardando estrecha relación con el
derecho sustancial. No obsta a ello la circunstancia de que los
preceptos aplicables a las relaciones jurídicas que se
controvierten en el proceso correspondan en general al derecho
privado, pero la posición preeminente que en el proceso asume
el Estado a través de sus órganos judiciales, donde el Estado no se
halla al nivel de las partes o de los terceros, sino por encima de
ellos, a quienes pueden imponer la observancia de determinadas
conductas, hace del Derecho Procesal un rama
inequívocamente ubicada dentro del Derecho Público. Las partes
no se encuentran habilitadas para regular el desenvolvimiento del
proceso de acuerdo con su voluntad.
CAPACIDAD PROCESAL DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES.
UNIDAD Nº 1
TEMA Nº 1

LEY PROCESAL
LEY PROCESAL vs
LEY MATERIAL
La ley material o de fondo, rige sustancialmente los derechos
que en el orden privado pueden vincularse al individuo , ya sean
inherentes a su personalidad, su propiedad , o cualquier otro
derecho.

Por su parte la ley procesal, no esta destinada a consagrar


derechos en su constitución puramente sustantiva , sino a
establecer los medios a través de los cuales pueda valerse el
titular de un derecho sustantivo para hacerlo reconocer,
respetar o restituir por quien pretenda negarlo o vulnerarlo, asi
como los requisitos y formas que deben observarse para el inicio,
sustanciación y decisión en un Tribunal.
PARTICULARIDADES A
TOMAR EN CUENTA
Las leyes de procedimiento son las que animan y dan fuerza de
acción a los postulados de la ciencia jurídica, de la exacta aplicación
de ellas depende la efectividad de los derechos de los ciudadanos.

Las leyes o normas procesales no están contenidas únicamente en


códigos o leyes especiales adjetivas.

Couture, estableció que el carácter procesal de la ley depende


exclusivamente del hecho de contener regulaciones y
programaciones del juicio para lograr una decisión, sin importar el
cuerpo de leyes en que se encuentre la norma.

Como conclusión podemos establecer que para saber cuando


estamos en presencia de una ley procesal, basta que la norma nos
indique maneras, requisitos o formas de desarrollar un jucio para llegar
a una decisión.
NATURALEZA DE LA LEY
PROCESAL
Ya establecimos que la naturaleza del derecho procesal es
PUBLICA, por cuanto este regula una función del estado como
lo es la jurisdicción.

Sin embargo, esto no quiere decir que todas las leyes procesales
sean de carácter publico o imperativo, por ejemplo, en el
proceso civil, converge el interés del Estado en resolver el
conflicto en paz, y el interés de las partes en resolver su conflicto,
y con ocasión a este ultimo, algunas normas procesales se
aplican mientras que los particulares no dispongan otra cosa, a
estas normas se les conoce como supletorias o dispositivas.

En consecuencia las normas o leyes procesales pueden ser


imperativas o dispositivas, con ocasión a la flexibilización que
pueda ejercer una o ambas partes sobre la misma.
PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD
DE LA LEY.
ART. 24 CRBV
ART. 9 CPC

NINGUNA DISPOSICIÓN LEGISLATIVA


SUSTANTIVA O ADJETIVA, TENDRA
EFECTO RETROACTIVO
LEY PROCESAL EN
EL TIEMPO.
En este punto, trataremos la
determinación de la ley aplicable en
una relación procesal, cuando
durante la misma han regido
sucesivamente dos normas
procesales. (Una derogada y otra
vigente)
PROCESO TERMINADO
En este caso, la nueva ley no surte ningún
efecto.

PROCESO INICIADO
La ley tiene aplicación inmediata en los actos
próximos a realizarse, pero deberá respetar
los actos ya cumplidos y sus efectos.

PROCESO POR INICIAR.


Los procesos por iniciarse quedan regidos
desde su inicio por la nueva ley procesal.
LEY PROCESAL EN
EL ESPACIO.
En este punto, trataremos la
determinación de la ley aplicable en
una relación procesal, cuando
durante la misma pudieran regir dos
normas procesales coexistentes. (2
países)
NORMA GENERAL:

En materia de derecho
procesal el criterio es el de la
territorialidad, y por ende se
aplica el derecho del lugar
donde se tramita el proceso.
Art. 8 CPC

PREFERENCIA EN APLICACIÓN DE LAS


NORMAS CONCURRENTES AL CASO
EJECUCIÓN EN EL EXTRANJERO
DE ACTOS RELATIVOS AL
PROCESO EN VENEZUELA.
El principio de DI Privado aceptado es que el
objeto del acto se regula por la ley del
comitente y la forma de cumplir o realizarlo se
rige por la ley del comisionado. Código
Bustamante.

De acuerdo al Art. 388 del Código Bustamante,


adoptado por el 188 del CPC, se utiliza la
comisión denominada ROGATORIA para estos
actos.
EJECUCIÓN EN EL VENEZUELA
DE ACTOS RELATIVOS AL
PROCESO EN EL EXTRANJERO.
En este caso, las providencias de Tribunales extranjeros,
concerniente a exámenes de testigos, experticias,
juramentos, interrogatorios, citaciones o notificaciones, u
otro cualquier acto que haya de presentarse en
Venezuela, se ejecutaran con el simple decreto del Juez
de Primera Instancia que tenga competencia en el lugar
donde haya que ejecutar. REQUISITOS:
•Que la providencia venga con la ROGATORIA de la
autoridad extrajera que la libró.
•Que estén debidamente legalizados por cónsul o
diplomático venezolano.
•Que exista en Venezuela una persona autorizada
para cubrir gastos.
EJECUCIÓN EN EL VENEZUELA
DE SENTENCIAS DICTADAS
EN EL EXTRANJERO.
Exequatur
Es el procedimiento judicial a través del cual las sentencias
definitivamente firmes dictadas en el extranjero, en materia
privada, pueden producir el efecto de cosa juzgada o ser
ejecutadas en otro Estado.

Señala Chiovenda, que mediante este procedimiento la


sentencia extranjera se nacionaliza. No podrán ser objeto
de exequátur las decisiones dictadas por organismos que
no son órganos jurisdiccionales de alguna soberanía.
Requisitos para el Exequatur en Venezuela:

El artículo de la Ley de Derecho Internacional Privado,


establece lo siguiente:

“Artículo 53. Las sentencias extranjeras tendrán efecto en Venezuela


siempre que reúnan los siguientes requisitos:
1. Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o, en general, en
materia de relaciones jurídicas privadas;
2. Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en el
cual han sido pronunciadas;
3. Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados
en la República o que no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdicción
exclusiva que le correspondiere para conocer del negocio;
4. Que los tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para
conocer de la causa de acuerdo con los principios generales de jurisdicción
consagrados en el Capítulo IX de esta Ley;
5. Que el demandado haya sido debidamente citado, con tiempo suficiente
para comparecer, y que le hayan otorgado en general, las garantías
procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa;
6. Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de
cosa juzgada; y que no se encuentre pendiente, ante los tribunales
venezolanos, un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes,
iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera.”
¡Gracias!
UNIDAD Nº 1
TEMA Nº 3

FUENTES DEL DERECHO


PROCESAL
FUENTES DE DERECHO
PROCESAL
FUENTE: (en lenguaje común) el manantial de donde brota
el agua de la tierra.

FUENTE DE DERECHO: todo lo que motiva o donde se origina


el derecho.

FUENTE DE DERECHO PROCESAL: Las reglas de las cuales


puede valerse el juez en el proceso para valorar la
significación jurídica de las conductas procesales que debe
juzgar y fundar la fuerza de la convicción que ha de tener la
sentencia que dicte.
CLASIFICACIÓN DE LAS
FUENTES DEL DP
FUENTES PRIMARIAS O VINCULANTES.
SON DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO.
•Constitución Nacional
•Tratados Internacionales.
•Todo instrumento jurídico vigente que contenga leyes
procesales aplicables.

FUENTES SECUNDARIAS O NO VINCULANTES.


NO SON DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO
SUPLEN VACIOS
•Costumbre
•Jurisprudencia (excepción)
•Doctrina
¡Gracias!
PROXIMA CLASE

•JURISDICCIÓN
23-05-2017
TALLER 26/05/2017

EL TALLER INICIA A LA 1:15


30MIN PARA DESARROLLAR
EQUIPOS DE 5 PERSONAS
TEMAS A EVALUAR: LO VISTO HASTA EL 23-05-2017

POSTERIOR A LOS 35 MIN INICIA LA SOCIALIZACIÓN.

También podría gustarte