Está en la página 1de 2

Sumilla: Apersonamiento y otros

Exp. No: 19777-2022

GERENTE DE LA GERENCIA DE ACONDICIONAMIENTO DE LA


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YARINACOCHA
KAREN JANETH PINCHI REATEGUI,
identificada con DNI No 43352115, con
domicilio real ubicado en Jr. Iparía Lote 06 de
la Mz. 32 del Plano regulador de Puerto Callao,
distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel
Portillo, departamento de Ucayali, a Usted
respetuosamente me presento y expongo:
I. OBJETO

Que, al amparo del irrestricto derecho de defensa procesal amparada en nuestra


normatividad interna en el articulo 139° inciso 14 de la Constitución.

II. PETITORIO

II.1. Apersonarme y nombrar a la presente causa como mi Abogado en Defensa


Técnica al letrado JORGE ALFONSO CARDENAS ORDOSGOITIA que
autoriza el presente escrito con Registro N° 523 del Colegio de Abogados de
Ucayali, en conformidad a los artículos 71° y 171° del TUO de la Ley de
Procedimiento General de la Ley N° 27444 (TUO de la Ley N°27444), con correo
electrónico jacoihlamunu@gmail.com, con domicilio procesal en el Jr. 9 de
Diciembre N° 705 – Callería-Coronel Portillo-Ucayali.

II.2. Por otro lado, solicitó a su despacho en base a los principios de celeridad y el
impulso de oficio mencionados en los incisos 1.3 y 1.9 del artículo II del TUO de la
Ley N°27444, resuelva el recurso de reconsideración interpuesto por el ciudadano
Samuel Reategui Pérez, bajo el Exp. N°030-2023, presentado el 03 de enero de
2023, teniendo en cuenta que el plazo de 30 días hábiles ha precluido para resolver
el mismo hasta la actualidad, conforme lo menciona el inciso 218.2 del Art.218 del
TUO de la Ley N°27444, resolviendo bajo el artículo 219° del TUO de la Ley
N°27444, el cual refiere que ante la presentación del recurso, este será resuelto si
este se sustenta en nueva prueba, es decir no es una mera manifestación de
“desacuerdo” con la decisión de la autoridad, sino que es un requerimiento de
revisar nuevamente la propia decisión en función a un nuevo medio
probatorio que aporta una revelación para la administración.

II.3. Cabe precisar que, si en el presente recurso el administrado omitió con un


nuevo aporte de material probatorio, es decir la presentación de una nueva prueba,
no se estaría configurando como un requisito para la procedencia del recurso
administrativo, con ello la Gerencia de Acondicionamiento Territorial de la
Municipalidad Distrital de Yarinacocha de plano declare IMPROCEDENTE el
recurso interpuesto por el ciudadano Samuel Reategui Pérez.
POR TANTO:
Ud. Sr. Gerente De La Gerencia De
Acondicionamiento De La Municipalidad Distrital De Yarinacocha, solicito se
sirva deferir conforme a lo solicitado

Pucallpa 25 de mayo de 2023.

También podría gustarte