Exp. N°. 00053-2018-0-2402-JR-LA-02 Principal Escrito. Solicito proveer escrito
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL-SEDE
MANCO CAPAC
JORGE ALFONSO CARDENAS ORDOSGOITIA, abogado
defensor de JUAN ISUIZA PIÑA, en los autos seguidos contra MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANANTAY sobre DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO, en vía de Proceso Ordinario, a Ud. respetuosamente expongo lo siguiente: Que, habiéndonos corrido traslado la Resolución N° 44, de fecha 13.06.2023, y siendo notificada a nuestra parte en la fecha xxxxx, la cual señala que “(...) la ejecutante debe adecuar su solicitud de ejecución forzada.” De lo señalado por su despacho en la referida resolución, se procede a SOLICITAR rectificación a su pronunciamiento, bajo los siguientes fundamentos: PRIMERO. – Cabe precisar, que a través del Escrito N° 9044-2023, de fecha 06.06.2023, se solicitó reiterando hacer efectivo lo requerido anteriormente en el Escrito N°1480-2023, de fecha 24.01.2023, respecto a declarar el inicio de la ejecución forzada a las cuentas susceptibles de afectación de la ejecutada, por el incumplimiento de pago de intereses legales y financieros y costos procesales, por cuanto, de dicho escrito se puede apreciar de la fundamentación del cuarto párrafo solicitud de Ejecución forzada por el incumplimiento de la ejecutada al pago de los intereses legales y financieros y costos procesales al demandante, por haber superado el plazo máximo de 6 meses desde la notificación judicial mediante Oficio N°0053-2018/2021- 2°JTP-CSJU-PJ, para cumplir el mandato contemplado en el numeral 2 de la parte resolutiva de la Resolución N°23,el cual corre a partir del 27 de julio de 2021, en conformidad al numeral 46.4 del art. 46 del T.U.O de la Ley N°27584. En consecuencia, desde esa fecha hasta la presentación de la solicitud de Ejecución Forzada, 24.01.2023 bajo el escrito señalado líneas arriba, se ha cumplido 1 año y seis meses aproximadamente. SEGUNDO. – Que, mediante escrito de fecha 18.08.2021, la ejecutada manifiesta que no existe disponibilidad presupuestal para el pago de intereses legales y financieros del recurrente, sólo basándose en pronunciarse sobre dicho concepto, mas no por el monto de costos procesales, finalizando que se irá programando el pago gradualmente, y de no ser así se programará para el siguiente año fiscal 2022, por ende, hasta la actualidad en el presente proceso la entidad demandad ha omitido dicha obligación. TERCERO. - Si bien es cierto, la demandada ha cumplido con realizar depósitos judiciales, abonando hasta la actualidad el monto total de S/ 6,850.00 Soles (9 depósitos de S/ 150.00 Soles, 2 depósitos de S/ 1,500.00 Soles y 1 depósito de S/ 2,500.00 Soles), cabe indicar, que dichos depósitos fueron cancelados por la obligación principal, porque mediante Resolución N° 40, su despacho precisa que la entidad ejecutada adeuda en el presente proceso la suma de S/. 28,000.89 por obligación principal, y por conceptos de intereses legales y financieros por el monto de S/. 3,709.08 y de costos procesales por S/. 5,311.49, en consecuencia, la demandada sólo esta cumpliendo con abonar lo adeudado de la obligación principal, mas no por los intereses y costos. Por tanto, desde la presentación del Escrito N°1480-2023, de fecha 24.01.2023, se estuvo solicitan el inicio de la ejecución forzada por el concepto de intereses legales por el monto de S/ 3,709.08 y por costos procesales por el monto de S/ 5,311.49, teniendo la ejecutada pendiente aún el pago de estas, por ello, se solicita a su despacho el análisis de lo solicitado en referidas fecha, a fin de declarar PROCEDENTE la Ejecución Forzada por mencionados conceptos. POR TANTO: Solicito a Ud Señora juez se sirva a deferir conforme a ley. Pucallpa, 07 de agosto de 2023.