Está en la página 1de 11

SUMILLA: FORMULO DENUNCIA PENAL.

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE


SATIPO:

JIMMY PAUL YACTAYO CABRERA, en


mi calidad de procurador Publico de la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PANGOA, designado mediante Resolución N.
D0000301-2023-JUS/PGE-PG. Con
colegiatura del colegio de bogados de Lima N.
409708, señalando domicilio real y procesal en
el Jr. 7 de junio del Distrito de Pangoa,
Provincia de Satipo, Región Junín; correo
electrónico
procuraduría.mdp.pangoa@gmail.com ante
usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, de conformidad a las facultades que me confieren el artículo 29 de la ley


orgánica de municipalidades – ley N° 27972 -, en concordancia con el
Decreto Legislativo 1326 y su Reglamento Decreto Supremo 018-2019-JUS
del sistema administrativo de defensa jurídica del Estado, en representación y
defensa de los intereses de la municipalidad provincial de Satipo; y, los

1
artículos 11, 12, 94 y 107 del Decreto Legislativo N° 052 (Ley Orgánica del
Ministerio Público) Interpongo: DENUNCIA PENAL, contra:

1. Jhon Andrés Vilcapoma Villalba, Identificado con DNI N. 20022920.


2. Elizabeth Yanina Vilcapoma Paliza, identificada con DNI N. 46617107.

A quienes se deberá notificar en su domicilio real según fica RENIEC.

En sus condiciones de COAUTORES de los delitos de FALSIFICACIÓN


DE DOCUMENTOS, en la sub modalidad típica de “FALSIFICACIÓN
DE DOCUMENTO”, previsto en el artículo 427 del Código Penal –primer
párrafo; y, USO DE DOCUMENTO FALSO previsto en el segundo párrafo
del citado artículo, FALSEDAD IDEOLOGICA, previsto en el artículo 428
del código penal, en agravio de la municipalidad Distrital de Pangoa.

SOLICITO: A vuestro despacho se sirva aperturar las diligencias


preliminares, y luego formalizar la presente denuncia penal por ante el Juez de
la investigación preparatoria con las formalidades de ley; por los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA. -

1. Que, mediante Orden de Servicio N. 000328, de fecha 17 de marzo de


2022, se contrata los servicios de INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC, para “MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE
PANTALLA INFORMATICA ELECTRONICA LED por el monto de
S/. 3,500.00 soles, por un plazo de ejecución de 25 días calendarios.
2. Que, mediante solicitud de cotización y declaración jurada del
proveedor, la Empresa INGENIEROS JyMV SERVICIOS

2
GENERALES SAC, adjunta cotización donde presento dicha cotización
con firma ilegible del postor.
3. Que, mediante Carta N. 58- INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC, de fecha 30 de junio de 2022, el señor Jhon
Andres VILCAPOMA VILLALVA, en su condición de representante
de la empresa INGENIEROS JyMV SERVICIOS GENERALES SAC,
informa que “El panel necesita un mantenimiento general, reparación
correctiva y preventiva”. Con lo que incrementa el costo.
4. Que, mediante Informe N. 130-2022-OCII/MDP, de fecha 14 de junio
de 2022. La Lic. Isabel PAUCAR HUAMAN, en su condición de
Especialista II – Relacionista Publico I, presenta el estado situacional de
la pantalla led, donde concluye: “…Se solicita la anulación de la Orden
de servicio N. 000328 a INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC, para el “MANTENIMIENTO CORRECTIVO DE
PANTALLA INFORMATICA ELECTRONICA LED por el monto de
S/. 3,500.00 soles, por un plazo de ejecución de 25 días calendarios.
5. Que, mediante Informe N. 0580-2022-MDP/GAF-SGL, de fecha 20 de
junio del 2022, la CPC, Shirley Tania CONDOR CARHUACUSMA,
en su condición de Sub Gerente de Abastecimiento, recomienda la
resolución de la Orden de servicio N. 000328 a INGENIEROS JyMV
SERVICIOS GENERALES SAC, para el “MANTENIMIENTO
CORRECTIVO DE PANTALLA INFORMATICA ELECTRONICA
LED DE LA MUNICIPALIDAD DE PANGOA”.
6. Que, mediante Informe N. 0718-2022-MDP/GAF-SGL, de fecha 12 de
julio del 2022, la CPC Shirley Tania CONDOR CARHUACUSMA,
señala que: “Con fecha 17 de marzo de 2022 se le INGENIEROS JyMV
SERVICIOS GENERALES SAC. se presentó a la oficina el señor Jhon

3
Andres Vilcapoma Villalba, para la firma de la Orden de servicio
mencionando que es el representante legal, se actuó de buena fe y se le
hizo firmar la orden de servicio, ya ya en un control posterior se verifico
que la representante legal es la Sr. Yanina Elizabeth Vilcapoma Paliza,
el cual la orden queda sin efecto y se solicita la nulidad. También
mencionar que al no consignar la fecha el proveedor en la orden de
servicio se contabiliza a partir del dia siguiente de la suscripción de la
orden de servicio siendo el plazo máximo de la vigencia del servicio,
seria el 11 de abril de 2022”.
7. Que, mediante Informe Legal N. 362-2022-MDP-GAJ-WFLA, de fecha
04 de agosto de 2022, señala: SE RECOMIENDA INICIAR el
procedimiento de Nulidad de Oficio del contrato perfeccionado
mediante la orden de servicio N. 000328. N. Exp. SIAF: 0000000813,
de fecha 17 de abril del 2022, para lo cual se deberá correr traslado de
los actuados a la empresa INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC. con RUC. N. 20600297369, otorgándole el plazo
de 05 días, para que realice su descargo.
8. Que, mediante Resolución de Alcaldía N. 432-2022-A/MDP, de fecha
07 de noviembre de 2022, SE RSUELVE: ARTICULO PRIMERO:
DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO al contrato perfeccionado
mediante la orden de servicio N. 000328. N. Exp. SIAF: 0000000813,
de fecha 17 de abril del 2022, por la causal contenida en el literal b) del
Artículo 44.2 del Decreto Supremo N. 082-2019-EF. “Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones con el Estado”, sin derecho a
retribución alguna con cargo al Estado...”.
9. Que, mediante Carta Notarial N. 121-2022-GM/MDP, de fecha 25 de
agosto de 2022, se cursa carta notarial a la empresa INVESIONES

4
JyMV SERVICIOS GENERALES SAC. haciendo de conocimiento la
Resolución de Alcaldía N. 432-2022-A/MDP, de fecha 07 de noviembre
de 2022, que DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la orden de
servicio.
10.Que, mediante escrito de fecha 06 de enero de 2023, el señor
VILCAPOMA VILLALBA Jhon Andrés, presenta Testimonio de
creación de empresa y carta poder consignada por el gerente general de
la empresa hacia su persona. Donde se puede advertir que la carta poder
entregar: Elizabeth Vilcapoma Paliza en favor de Jhon Andrés
Vilcapoma Villalba. Donde además se consigna la fecha de 01 de enero
de 2018, siendo que este documento es copia legalizada y que ha sido
certificada en fecha 02 de enero de 2023. Siendo además que no tiene
fecha cierta de legalización de las firmas y a su vez que este documento
debía ser elevado a registros públicos, no cumpliendo con los requisitos
mínimos que debe contener la carta poder, por lo que existe indicios que
se trataría de un documento adulterado.
11.Que, mediante Informe Legal N. 175-2023-MDP/GAJ-EHCE, de fecha
23 de febrero de 2023, el Abog. Elisha Hernan Chuquillanqui Espíritu –
Gerente de Asesoría Jurídica, concluye señalando: REMITASE los
actuados a la oficina de Procuraduría Publica de la Municipalidad
Distrital de Pangoa, a fin de que en defensa de los intereses de la
Municipalidad Inicie las acciones legales que corresponde.
12.Que, mediante Oficio N. 001-2023-PPM/MDP, de fecha 30 de marzo de
2023, la oficina de Procuraduría Publica Municipal de Pangoa, solicito
información a la Notaria Canchanya Sánchez de Huancayo, a fin de
corroborar la documentación denominada Carta Poder emitida por

5
Elizabeth Yanina Vilcapoma Paliza en favor de Jhon Andrés Vilcapoma
Villalba.
13.Así mismo, mediante Oficio N. 059-2023-NOTARIA CANCHANYA
SANCHEZ, de fecha 12 de abril de 2023, solicita el original de la
documentación “Carta Poder” Para poder confirmar la veracidad y
autenticidad del documento.

IMPUTACION CONCRETA:

1. Se imputa a Jhon Andrés Vilcapoma Villalba, haber presuntamente


falsificado el documento denominado “Carta Poder” dada por Elizabeth
Yanina Vilcapoma Paliza en favor de Jhon Andrés Vilcapoma Villalba,
además haber usado ante Municipalidad Distrital de Pangoa dicha
documentación a efectos de realizar el cumplimiento de la Orden de
Servicio N. 000328, de fecha 17 de marzo de 2022, donde se le otorga
diversas facultades, pese a que dicha carta poder no cumple con los
presupuestos del articulo 96 y 97 del Decreto Legislativo 1049. Ley del
notariado.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DENUNCIA. –

Ley Orgánica del Ministerio Público:

Art. 11

“El Ministerio Público es el titular de la acción penal, la que


ejerce de oficio, a instancia de la parte agraviada o por acción
popular, si se trata de delito de comisión inmediata o de
aquellos contra los cuales la ley la concede expresamente.”

6
Art. 12

“La denuncia a que se refiere el artículo precedente puede


presentarse ante el fiscal provincial o ante el Fiscal Superior. Si
éste lo estime procedente instruirá al fiscal provincial para que
la formalice ante el Juez Instructor competente. Si el Fiscal ante
el que ha sido presentada no la estimase procedente, se lo hará
saber por escrito al denunciante, (…)”.

Amparo legalmente la presente denuncia incoada en el artículo 427 del


Código Penal vigente, que tipifica los hechos descritos como el delito
de “FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO” y USO DE
DOCUMENTO PRIVADO FALSO”. Tipo penal que literalmente
señala:

Falsificación de documentos:

“Artículo 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento


falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho
u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de
utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede
resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-
multa si se trata de un documento público, registro público, título
auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de

7
cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-
multa, si se trata de un documento privado.”

Uso de documentos falsos

“El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si


fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún
perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas.”

Artículo 428.- Falsedad ideológica

El que inserta o hace insertar, en instrumento público,


declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse
con el documento, con el objeto de emplearlo como si la
declaración fuera conforme a la verdad, será reprimido, si de su
uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.

El que hace uso del documento como si el contenido fuera


exacto, siempre que de su pueda resultar algún perjuicio, será
reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Artículo 411.- Falsa declaración en procedimiento administrativo

El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa


declaración en relación a hechos o circunstancias que le
corresponde probar, violando la presunción de veracidad
establecida por ley, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

8
SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS DESCRITOS EN EL INJUSTO
MATERIA DE IMPUTACIÓN: FALSIFICACIÓN DE
DOCUMENTO PRIVADO
La conducta atribuida a los denunciados se subsume en la descripción
objetiva y subjetiva de este tipo materia de imputación, ya que se trata
de falsificación de documento Público (Carta Poder).
IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN LA
DENUNCIA:

A fin de probar cada una de las afirmaciones realizadas, presento los


siguientes elementos de convicción:

1. Copia del Orden de Servicio N. 000328, de fecha 17 de marzo de 2022.


2. copia fedateada de la carta poder otorgado por Elizabeth Yanina
Vilcapoma Paliza en favor de Jhon Andrés Vilcapoma Villalba.
3. Copia fedateada de la solicitud de cotización y declaración jurada del
proveedor “Empresa INGENIEROS JyMV SERVICIOS GENERALES
SAC”.
4. Copia fedateada de la Carta N. 58- INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC, de fecha 30 de junio de 2022.
5. Copia fedateada del Informe N. 130-2022-OCII/MDP, de fecha 14 de
junio de 2022.
6. Copia fedateada del Informe N. 0580-2022-MDP/GAF-SGL, de fecha
20 de junio del 2022.
7. Copia fedateada del Informe N. 0718-2022-MDP/GAF-SGL, de fecha
12 de julio del 2022.

9
8. Copia del Informe Legal N. 362-2022-MDP-GAJ-WFLA, de fecha 04
de agosto de 2022,
9. Copia fedateada de la Resolución de Alcaldía N. 432-2022-A/MDP, de
fecha 07 de noviembre de 2022,
10.Copia fedateada de la Carta Notarial N. 121-2022-GM/MDP, de fecha
25 de agosto de 2022.
11.Copia fedateada del Informe Legal N. 175-2023-MDP/GAJ-EHCE, de
fecha 23 de febrero de 2023.
12.Copia del Oficio N. 001-2023-PPM/MDP, de fecha 30 de marzo de
2023,
13.Copia del Oficio N. 059-2023-NOTARIA CANCHANYA SANCHEZ,
de fecha 12 de abril de 2023,

V. ANEXOS:
1. Copia de DNI del Procurador. Anexo 1-A
2. Copia simple de la Resolución que me designa en el cargo de
Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Satipo.
Anexo 1-B.
3. Copia del Orden de Servicio N. 000328, de fecha 17 de marzo de
2022. Anexo 1-C
4. copia fedateada de la carta poder otorgado por Elizabeth Yanina
Vilcapoma Paliza en favor de Jhon Andrés Vilcapoma Villalba.
Anexo 1-D
5. Copia fedateada de la solicitud de cotización y declaración jurada
del proveedor “Empresa INGENIEROS JyMV SERVICIOS
GENERALES SAC”. Anexo 1-E

10
6. Copia fedateada de la Carta N. 58- INGENIEROS JyMV
SERVICIOS GENERALES SAC, de fecha 30 de junio de 2022.
Anexo 1-F
7. Copia fedateada del Informe N. 130-2022-OCII/MDP, de fecha 14
de junio de 2022. Anexo 1-G
8. Copia fedateada del Informe N. 0580-2022-MDP/GAF-SGL, de
fecha 20 de junio del 2022. Anexo 1-H
9. Copia fedateada del Informe N. 0718-2022-MDP/GAF-SGL, de
fecha 12 de julio del 2022. Anexo 1-I
10.Copia del Informe Legal N. 362-2022-MDP-GAJ-WFLA, de fecha
04 de agosto de 2022, Anexo 1-J
11.Copia fedateada de la Resolución de Alcaldía N. 432-2022-A/MDP,
de fecha 07 de noviembre de 2022, Anexo 1-K
12.Copia fedateada de la Carta Notarial N. 121-2022-GM/MDP, de
fecha 25 de agosto de 2022. Anexo 1-M
13.Copia fedateada del Informe Legal N. 175-2023-MDP/GAJ-EHCE,
de fecha 23 de febrero de 2023. Anexo 1-N
14.Copia del Oficio N. 001-2023-PPM/MDP, de fecha 30 de marzo de
2023, Anexo 1-Ñ
15.Copia del Oficio N. 059-2023-NOTARIA CANCHANYA
SANCHEZ, de fecha 12 de abril de 2023, Anexo 1-O

POR LO EXPUESTO:

A usted Señor fiscal provincial Penal, solicito acceder a


mi justa petición, dándole el trámite correspondiente.

Pangoa, 21 de junio de 2023.

11

También podría gustarte