Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anomalías rotacionales
de los miembros inferiores
en la infancia
F. Accadbled, A. Ibnoulkhatib, J.-P. Cahuzac
Introducción
La torsión de un hueso largo consiste en su deformación AF
alrededor de su eje longitudinal, de modo que los ejes
transversales epifisarios ya no están en el mismo plano
coronal. Esta deformación se mide por el ángulo diedro
que forman entre sí los planos verticales que contienen
estos ejes transversales epifisarios (Fig. 1).
Existe, de forma fisiológica, una torsión tanto femoral
como tibial. Estas torsiones, presentes desde el naci-
miento, disminuirán, persistirán o aumentarán durante
el crecimiento. Cuando la medición de estas torsiones es
superior a dos desviaciones estándar (DE) respecto a la Figura 2. Medición de la antetorsión femoral por el método
edad y al sexo, se habla de anomalía rotacional de los de Netter. Flecha: prominencia máxima del relieve del trocánter
miembros inferiores. Esto hace que puedan describirse mayor.
cuadros clínicos variados y evolutivos, debido a torsiones
excesivas o insuficientes, aisladas o asociadas y compensa- contiene el eje transversal de su extremo distal. Se habla de
doras o no. Estas torsiones influyen en un primer tiempo antetorsión o de retrotorsión dependiendo de si el plano
en la morfología y la función de los miembros inferiores, que contiene el eje del cuello está situado delante o detrás
antes de intervenir (tal vez a largo plazo) en la patología del plano vertical que contiene el eje transversal de la
articular del adulto. epífisis distal.
Está justificado analizarlas y comprenderlas en la edad
pediátrica para identificarlas mejor en los adultos.
Sin embargo, primero hay que definir los métodos de
medición y los valores fisiológicos antes de describir las Métodos de medición
anomalías rotacionales y sus consecuencias.
Netter describió su técnica de medición en 1940, en su
tesis de medicina [1] En un paciente en decúbito prono,
con la rodilla flexionada a 90◦ , se coloca la cadera en rota-
Torsiones fisiológicas ción interna máxima. A continuación, la cadera se lleva
de los miembros inferiores suavemente a rotación externa y, cuando la prominen-
cia lateral del trocánter mayor es máxima, la antetorsión
El perfil «torsional» normal de un individuo se obtiene corresponde al ángulo que forman entre sí el eje de la
por la medición de la torsión femoral, de las rotaciones pierna y la vertical (Fig. 2). Este autor ha observado una
interna y externa de la cadera, de la torsión tibial y del variabilidad inter e intraobservador de 5-10◦ .
ángulo de progresión del paso. Staheli deduce la torsión femoral a partir de la medi-
ción de la rotación interna de la cadera. Este autor ha
medido las rotaciones internas y externas de la cadera en
Torsión femoral función de la edad y del sexo [2] . Junto con G. Engel en
1974, ha demostrado que el sector global de rotación de
La torsión femoral se evalúa por el ángulo diedro que la cadera disminuye con la edad, pasando de 120◦ al nacer
forman entre sí el plano coronal que contiene el eje trans- a 90◦ a los 14 años y que la rotación interna, que es casi
versal del extremo proximal del fémur y el plano que nula al nacer, aumenta para equilibrar la rotación externa
hacia los 3 años a 45◦ [2] . Esto significa que entre el naci-
miento y los 3 años, la medición de la rotación interna
de la cadera no permite medir la torsión femoral. Des-
pués de los 4 años, Staheli ha observado que la rotación
interna es más elevada que la rotación externa y, después,
que disminuye progresivamente durante el crecimiento,
e incluso en la edad adulta. Además, ha observado que la
rotación interna es mayor en las niñas (45◦ [15-60] frente
a 40◦ [25-65] en los niños). Este autor deduce que la rota-
ción interna máxima normal es de 65◦ , mientras que la
rotación externa mínima normal es de 25◦ . En resumen,
Staheli considera que la antetorsión femoral es normal
siempre que la rotación interna de la cadera sea inferior a
65◦ .
Svenningsen et al, en 1990, a partir de un estudio rea-
lizado con 761 personas normales con un rango de edad
de 4 a 23 años, constataron que la rotación interna dis-
minuye con la edad en los niños y las niñas, pero que las
niñas mantienen siempre una rotación interna superior a
los niños (en ellas, la rotación interna promedio es de 60◦
± 10,2 a los 4 años frente a 51◦ ± 7,6 en los niños y, a
los 15 años, la rotación interna promedio es de 48◦ ± 8,7
en las niñas y de 41◦ ± 7,7 en los niños) [3] . Sin embargo,
la rotación interna en las niñas se adquiere a los 11 años,
mientras que en los niños disminuye aún hasta el final del
crecimiento. Por el contrario, la rotación externa es prác-
ticamente constante con la edad (en las niñas, la rotación
externa es de 44◦ ± 9,6 a los 4 años y de 42◦ ± 7,0 a los
15 años). Estos autores deducen que la disminución de la
rotación interna no se asocia a un aumento de la rotación
Figura 1. Definición de la torsión de un hueso largo.
externa.
resuelven, o bien porque los pacientes se acostumbran decúbito prono, se miden las rotaciones de la cadera y
a ellas con el tiempo. Sin embargo, persiste un pequeño la torsión femoral y tibial. En decúbito supino, se observa
número que provoca dolor o problemas funcionales y/o el recorrido rotuliano y la laxitud rotatoria en los movi-
estéticos difíciles de resolver y que pueden justificar indi- mientos de flexión-extensión de la rodilla. Se efectúa una
caciones quirúrgicas infrecuentes. exploración neurológica sistemática.
Este análisis clínico puede completarse con una TC o
con el método EOS si se prevé una indicación quirúrgica.
Origen
Los vicios de torsión son esencialmente primarios.
Pueden existir desde el nacimiento, como reflejo de las
Clasificación de las anomalías
tensiones intrauterinas, sobre todo en las últimas sema- rotacionales
nas [15, 29] . A menudo, sólo se identifican secundariamente,
relacionadas o confirmadas por las posturas que adoptan La exploración física dinámica y estática permite identi-
los niños. Es probable que la forma de dormir o de sentarse ficar seis grupos principales de anomalías rotacionales [13] .
pueda influir en la persistencia de estas anomalías, pero
la genética tiene un papel seguro, como lo refleja la exis- Exceso de antetorsión femoral
tencia de anomalías rotacionales familiares. La anamnesis La característica de este grupo es la marcha con las rótu-
también es importante, pues permite detectar, mediante las y los pies hacia dentro y la carrera con el muslo en
los antecedentes familiares, la existencia de un factor pre- rotación interna durante la fase oscilante, lo que proyecta
dictivo del pronóstico de la anomalía a largo plazo. la pierna y el pie en una posición lateralizada.
También existen anomalías rotacionales secundarias, El motivo de consulta es variable: «camina con los pies
que se deben a múltiples causas: callo vicioso postrau- hacia dentro», «corre mal», desgaste de los zapatos, caídas
mático, malformación del miembro inferior, afectación frecuentes por tropiezos con los pies y/o dolor anterior de
neurológica, etcétera. Se deben buscar de forma sistemá- las rodillas.
tica mediante una anamnesis y una exploración detallada. En la exploración estática (Fig. 5), la mayoría de las
veces se observa un morfotipo en genu valgo, un pie nor-
Exploración mal o plano, un exceso de rotación interna de la cadera
(≥70◦ ), una antetorsión femoral exagerada (>30◦ ) y una
Los vicios de torsión, debido al trastorno de la marcha torsión tibial externa normal (25◦ ).
que provocan, son unos de los motivos de consulta más A partir de la exploración física, Staheli [29] ha propuesto
frecuentes en ortopedia pediátrica. La exploración debe una clasificación según el grado de rotación interna de la
ser estandarizada, utilizando siempre las mismas posicio- cadera: la antetorsión está ligeramente aumentada si la
nes y planos de referencia. rotación interna es de 70-80◦ , moderadamente exagerada
Después de una anamnesis en la que se precisen los entre 80 y 90◦ , y grave por encima de 90◦ .
detalles del nacimiento (edad gestacional al nacer, posi- Desde el punto de vista de la fisiopatología de la marcha,
ción, reanimación, etc.), los antecedentes familiares y los hay que señalar que, en teoría, estos niños deberían cami-
hitos, sobre todo la edad de la marcha, se debe realizar una nar en rotación externa, mientras que caminan de forma
exploración dinámica del niño. El niño debe caminar des- paradójica con las rodillas y los pies hacia dentro. Esto se
nudo hacia la persona que le explora. Hay que determinar debe a la corrección funcional muscular por el psoas y las
si camina con los pies hacia «dentro» o hacia «fuera». Se fibras anteriores del glúteo medio.
debe observar la posición de las rótulas, debe apreciarse si Este síndrome de antetorsión femoral exagerada tiene
existe una discordancia entre la posición de las rótulas y un carácter familiar, y su persistencia posiblemente se
de los pies durante el apoyo y hay que determinar cuál es mantenga por posturas agravantes, como la posición sen-
el ángulo del paso. tada en «W».
A continuación, se realiza una exploración estática. En Este grupo representa el 28% de las anomalías rotacio-
posición de pie y con las rótulas al frente, se analiza la nales. Suele detectarse hacia los 5-6 años, sobre todo en
posición de los pies respecto a la rótula y se mide el las niñas (2/1) y en la mayoría de los casos es simétrico y
ángulo femorotibial en los planos frontal y sagital. En familiar. Se han publicado dos estudios que han permitido
Figura 6. Torsión externa insuficiente del esqueleto de la Figura 7. Triple deformación asimétrica.
pierna. A. Rótula hacia delante.
B. Rótula hacia dentro.
apreciar mejor su evolución natural. Fabry ha estudiado
a 175 niños de 2-16 años que presentaban una antetor- El motivo de consulta es variable: «camina con los pies
sión femoral exagerada. Este autor reevaluó a 77 de estos hacia fuera», dolor de rodilla o del pie, fallos de la rodilla.
niños 5,5 años después y observó que la antetorsión dis- En la exploración estática, la mayoría de las veces se
minuye hasta los 8 años de edad. A continuación, ya observa un morfotipo en genu varo, un pie normal o cavo
no disminuye, pero se produce una «compensación» por valgo, una rotación interna normal (≤45◦ ), una antetor-
una torsión tibial externa en el 30% de los casos, lo que sión femoral normal (≤20◦ ) y una torsión tibial externa
modifica la exploración dinámica de estos niños [1] . Sven- exagerada (≥55◦ ).
ningsen et al [16] han publicado el estudio de 30 niños que Este síndrome representa el 25% de las anomalías rota-
presentaban una coxa antetorsa exagerada, con un segui- cionales. Suele diagnosticarse en la adolescencia.
miento de 9 años. Estos autores han observado que la
antetorsión disminuye 1,5◦ ± 0,8 por año y que la rota- Triple deformación de los miembros
ción interna disminuye 2,5◦ por año, con independencia
inferiores
del grado inicial o del sexo. Sin embargo, el ángulo de
antetorsión no alcanza los valores normales y es frecuente La característica de este grupo es la marcha con «las
que haya una «compensación» tibial externa. rótulas hacia dentro y los pies hacia fuera».
El conjunto de estos trabajos muestra que la frecuencia El motivo de consulta es variable: molestias estéticas,
de este grupo se reduce con el tiempo, porque la torsión dolor de la rodilla o inestabilidad rotuliana.
femoral exagerada disminuye con el crecimiento y la apa- Durante la marcha, se observa un estrabismo rotuliano,
rición de una «compensación» tibial externa normaliza el mientras que el ángulo del paso es normal o ligeramente
ángulo del paso. Por tanto, en la edad adulta, puede consi- aumentado.
derarse que alrededor del 30% de los casos se normalizan, En la exploración estática (Fig. 7), la mayoría de las
que el 4-10% mantienen una coxa antetorsa exagerada veces se observa un morfotipo en genu varo, un pie nor-
«pura» y que el 60% tienen una «compensación» tibial mal o cavo valgo, un exceso de rotación interna de la
externa con una antetorsión ligeramente exagerada [30] . cadera (≥70◦ ), una antetorsión femoral exagerada (≥25◦ )
y una torsión tibial externa exagerada (≥ 50◦ ). Existe una
asociación frecuente con un recurvatum de las rodillas.
Defecto de torsión tibial externa Este grupo supone el 25% de las anomalías rotacionales
La característica de este grupo es la marcha con las rótu- y se diagnostica en la adolescencia.
las al frente y los pies hacia dentro, o con los pies hacia el En la actualidad, la indicación quirúrgica se establece en
frente, pero con aspecto de seudogenu varo (en realidad, función de los síntomas. Suele ser necesario asociar una
la marcha se realiza con las rodillas en posición oblicua). osteotomía femoral y tibial de desrotación más o menos
El motivo de consulta es variable: «camina con los pies asociada a una valguización.
hacia dentro», desgaste de los zapatos, caídas frecuentes o
dificultades para correr. Retrotorsión femoral
En la exploración estática (Fig. 6), la mayoría de las Este grupo se caracteriza por una marcha con las
veces se observa un morfotipo en genu valgo, un pie nor- «rótulas y los pies hacia fuera».
mal o plano, una rotación interna normal (≤60◦ ), una El motivo de consulta es variable: «camina con los pies
antetorsión femoral normal (≤ 25◦ ) y un defecto de tor- hacia fuera», dolor de la rodilla o de la ingle.
sión tibial externa (≤20◦ ). En la exploración estática, se observa en la mayoría de
Este grupo representa el 10% de las anomalías rotacio- los casos un morfotipo femorotibial normal, un pie nor-
nales [13] . Es frecuente en los niños menores de 6 años, mal, una rotación externa de la cadera exagerada (≥ 70◦ )
pero infrecuente en los adolescentes, porque se puede y una rotación interna disminuida (≤ 20◦ ), una retrotor-
desarrollar una torsión tibial externa hasta el final del sión femoral (≤ 0◦ ) y una torsión tibial externa normal (≥
crecimiento. 25◦ ).
Este síndrome representa el 2% de las anomalías rota-
cionales. Se asocia a un riesgo elevado de coxartrosis [31] , de
Exceso de torsión tibial externa fractura por estrés [32] o de epifisiólisis, de conflicto femo-
La característica de este grupo es la marcha con las rótu- roacetabular por «efecto leva» [31, 32] o incluso de lesión del
las hacia el frente y los pies hacia fuera. labrum [33] .
“ Punto importante
Consecuencias de las anomalías rotaciona-
les
• Las anomalías rotacionales repercuten sobre la
marcha al modificar la amplitud de los movimien-
tos articulares y los momentos resultantes de los
músculos y de las fuerzas de reacción del piso.
• La retroversión femoral es un factor de conflicto
femoroacetabular y de artrosis de cadera.
• El exceso de torsión tibial externa es uno de los Figura 8. Osteotomía de desrotación femoral. Vista quirúr-
factores de la inestabilidad rotuliana. gica. Utilización de un transportador estéril.
Tratamiento quirúrgico
Tratamiento Las osteotomías de desrotación femoral y/o tibial son el
único tratamiento posible en la actualidad. Sin embargo,
existen muchas variantes, esencialmente en lo que res-
La dificultad del tratamiento de las anomalías se debe
pecta a la localización o al material utilizado.
a la ausencia de relación directa entre un morfotipo pato-
Las osteotomías femorales de desrotación pueden ser
lógico y la patología que podría derivarse de él. Además,
subtrocantéreas, diafisarias o supracondíleas. La placa
hay que recordar dos hechos:
puede mantenerse mediante una placa, un clavo con
• la evolución del morfotipo hasta el final del crecimiento
bloqueo o un fijador externo. Con independencia del
no permite plantear un tratamiento quirúrgico antes de
método, la precisión de la desrotación es de 5◦ en el mejor
que éste finalice;
de los casos. Se pueden producir complicaciones. Hau et al
• las correcciones funcionales y las «compensaciones»
han descrito una serie de 164 osteotomías femorales pro-
son una adaptación individual que se debe respetar.
ximales fijadas con placas. Estos autores han señalado que
la incidencia de complicaciones es del 9% (bursitis, infec-
ciones profundas, fracturas, rupturas del material) y que
Objetivo en el 3% de los casos estas complicaciones motivaron una
El tratamiento consiste en corregir el exceso o el defecto reintervención quirúrgica [54] .
de torsión de un hueso largo con el objetivo de suprimir El enclavado centromedular con bloqueo proporciona
la patología derivada de él. una estabilidad óptima, incluso en el plano horizontal, y
permite reanudar el apoyo de forma precoz. Se puede aso-
ciar a una osteotomía percutánea y, en la actualidad, es la
Métodos de tratamiento técnica preferida por los autores de este artículo (hay que
prestar atención al riesgo de embolia grasa). La magnitud
Tratamiento mediante ortesis de la desrotación puede medirse de forma peroperatoria
Este tratamiento se basa en los trabajos experimenta- con un transportador de ángulos estéril, como han des-
les de Arkin y Katz en 1956 y de Moreland en 1980, que crito Pailhé et al [55] (Fig. 8).
han demostrado en animales la eficacia que tiene ejercer Un estudio experimental ha demostrado la posibilidad
una presión externa sobre un hueso en crecimiento para de inducir un trastorno torsional al modular el creci-
modificar la torsión de este hueso largo [2] . Sin embargo, miento del fémur distal de conejos con «placas en 8» [56] ,
Fabry y MacEwen han demostrado que los sistemas orto- de forma similar a la técnica realizada corrientemente en
pédicos por cables o por férulas de Denis Brown utilizados las anomalías del plano coronal o frontal [57] . Este notable
en niños no modificaban la torsión femoral [2] . Barlow y trabajo muestra unos resultados prometedores, aunque
Staheli, en 1991, han constatado que esta presión actuaba esta técnica no se ha utilizado aún en el ser humano.
a nivel articular y no sobre la torsión del propio hueso [53] . Las osteotomías tibiales de desrotación pueden ser
Por ello, estos métodos se han abandonado debido al proximales, diafisarias o distales. Se asocian a una osteo-
riesgo iatrogénico de compensación articular. tomía del peroné si la desrotación es superior a 30◦ [58–60] .
La rotación puede mantenerse mediante una placa, un
clavo con bloqueo o un fijador de Ilizarov. Las osteo-
Tratamiento del síndrome postural tomías proximales se asocian a una tasa elevada de
Es posible cuestionarse si la posición sentada en «W» complicaciones (19-22%), en especial con un riesgo
de los niños que presentan una antetorsión femoral de síndrome compartimental o de afectación del ner-
exagerada es un factor de no regresión, e incluso de vio peroneo [61, 62] , mientras que las osteotomías distales
empeoramiento del defecto estructural. Esta posición, que tienen una morbilidad menor. Por otra parte, cuando
sólo es posible porque existe una hiperantetorsión femo- se utiliza el fijador de Ilizarov para correcciones tibia-
ral, aumenta la rotación interna de la cadera a expensas de les multiplanares, se acompaña de una tasa baja de
la rotación externa. Sin embargo, no se sabe si las fuerzas complicaciones [63] .
inducidas por la gravedad y la presión muscular tienen En resumen, el análisis de los resultados de las osteoto-
una acción sobre la cápsula para provocar una hiperlaxi- mías de desrotación muestra que las osteotomías distales
tud o sobre el extremo superior del fémur para modificar mantenidas mediante un clavo con bloqueo o por el fija-
la torsión. En estas condiciones, es preferible no favorecer dor de Ilizarov o una placa en la tibia tienen menos
esta postura. complicaciones que las otras técnicas.
• la corrección precoz (antes de los 10 años) no está justi- [14] Tamari K, Tinley P, Briffa K, Breidahl W. Validity and relia-
ficada y cualquier corrección por dolor debe precederse bility of existing and modified clinical methods of measuring
de un tratamiento médico. femoral and tibiofibular torsion in healthy subjects: use of
different reference axes may improve reliability. Clin Anat
2005;18:46–55.
Conclusión [15] Jouve JL, Glard Y, Garron E, Piercecchi MD, Dutour O, Tar-
dieu C, et al. Anatomical study of the proximal femur in the
fetus. J Pediatr Orthop B 2005;14:105–10.
Las anomalías rotacionales son frecuentes, porque los [16] Svenningsen S, Apalset K, Terjesen T, Anda S. Regression of
morfotipos anormales están muy extendidos en la pobla- femoral anteversion. A prospective study of intoeing children.
ción, pero su expresión funcional es infrecuente. Se Acta Orthop Scand 1989;60:170–3.
pueden extraer cuatro conclusiones prácticas: [17] Reikeras O, Hoiseth A. Torsion of the leg determined
• cualquier anomalía del morfotipo debe cuantificarse by computed tomography. Acta Orthop Scand 1989;60:
mediante la exploración física y contrastarse con las 330–3.
curvas de evolución normal de las torsiones; [18] Cahuzac JP, Vardon D, Sales de Gauzy J. Development of the
• no se debe realizar un tratamiento quirúrgico antes del clinical tibiofemoral angle in normal adolescents. A study of
final del crecimiento, lo que descarta cualquier indica- 427 normal subjects from 10 to 16 years of age. J Bone Joint
ción de tipo preventivo; Surg Br 1995;77:729–32.
• las indicaciones se basan en la asociación de criterios [19] Kristiansen LP, Gunderson RB, Steen H, Reikeras O.
clínicos y anatómicos; The normal development of tibial torsion. Skeletal Radiol
• la necesidad de analizar mejor estos morfotipos justifica 2001;30:519–22.
el seguimiento de una cohorte de niños hasta la edad [20] Limbert G, Estivalezes E, Hobatho MC, Baunin C, Cahuzac
adulta. JP. In vivo determination of homogenised mechanical cha-
racteristics of human tibia: application to the study of tibial
torsion in vivo. Clin Biomech 1998;13:473–9.
Bibliografía [21] Seber S, Hazer B, Kose N, Gokturk E, Gunal I, Turgut A.
Rotational profile of the lower extremity and foot progression
[1] Castiaux P. Is there an etiological treatment for torsion abnor- angle: computerized tomographic examination of 50 male
malities of the legs? Acta Orthop Belg 1977;43:539–46. adults. Arch Orthop Trauma Surg 2000;120:255–8.
[2] Cahuzac JP. Vices de torsion des membres inférieurs. En: [22] Laplaza FJ, Root L, Tassanawipas A, Glasser DB. Femo-
Cahiers d’enseignement de la SOFCOT. Paris: Expansion ral torsion and neck-shaft angles in cerebral palsy. J Pediatr
scientifique française; 1989. p. 35–45. Orthop 1993;13:192–9.
[3] Svenningsen S, Terjesen T, Auflem M, Berg V. Hip rotation [23] Bobroff ED, Chambers HG, Sartoris DJ, Wyatt MP, Sut-
and in-toeing gait. A study of normal subjects from four years herland DH. Femoral anteversion and neck-shaft angle
until adult age. Clin Orthop 1990;251:177–82. in children with cerebral palsy. Clin Orthop 1999;364:
[4] Jaarsma RL, Bruggeman AW, Pakvis DF, Verdonschot N, 194–204.
Lemmens JA, van Kampen A. Computed tomography deter- [24] Brien EW, Lane JM, Healey J. Progressive coxa valga after
mined femoral torsion is not accurate. Arch Orthop Trauma childhood excision of the hip abductor muscles. J Pediatr
Surg 2004;124:552–4. Orthop 1995;15:95–7.
[5] Prasad SS, Bruce C, Crawford S, Higham J, Garg N. Femoral [25] Moyen B, Lerat JL, Bochu M, Comtet JJ. The foot and rotation
anteversion in infants: a method using ultrasound. Skeletal disorders of the lower limbs. Rev Chir Orthop Reparatrice
Radiol 2003;32:462–7. Appar Mot 1982;68:57–61.
[6] Baunin C, Puget C, Railhac JJ, Cahuzac JP. Mesure des tor- [26] Losel S, Burgess-Milliron MJ, Micheli LJ, Edington CJ.
sions fémorales et tibiales par résonance magnétique. Rev Im A simplified technique for determining foot progression
Med 1994;6:407–10. angle in children 4 to 16 years of age. J Pediatr Orthop
[7] Guenther KP, Tomczak R, Kessler S, Pfeiffer T, Puhl W. 1996;16:570–4.
Measurement of femoral anteversion by magnetic resonance [27] Ounpuu S, Gage JR, Davis RB. Three-dimensional lower
imaging–evaluation of a new technique in children and ado- extremity joint kinetics in normal pediatric gait. J Pediatr
lescents. Eur J Radiol 1995;21:47–52. Orthop 1991;11:341–9.
[8] Schneider B, Laubenberger J, Jemlich S, Groene K, Weber [28] Lerat JL. Morphotypes of the lower limbs in adults. Rev Chir
HM, Langer M. Measurement of femoral antetorsion and Orthop Reparatrice Appar Mot 1982;68:44–6.
tibial torsion by magnetic resonance imaging. Br J Radiol [29] Katz K, Naor N, Merlob P, Wielunsky E. Rotational deformi-
1997;70:575–9. ties of the tibia and foot in preterm infants. J Pediatr Orthop
[9] Chaibi Y, Cresson T, Aubert B, Hausselle J, Neyret P, 1990;10:483–5.
Hauger O, et al. Fast 3D reconstruction of the lower [30] Fabry G, Cheng LX, Molenaers G. Normal and abnormal
limb using a parametric model and statistical inferences torsional development in children. Clin Orthop 1994;302:
and clinical measurements calculation from biplanar X- 22–6.
rays. Comput Methods Biomech Biomed Engin 2012;15: [31] Matsuda DK, Gupta N, Martin HD. Closed intramedullary
457–66. derotational osteotomy and hip arthroscopy for cam femoroa-
[10] Rosskopf AB, Ramseier LE, Sutter R, Pfirrmann CW, Buck cetabular impingement from femoral retroversion. Arthrosc
FM. Femoral and tibial torsion measurement in children and Tech 2014;3:e83–8.
adolescents: comparison of 3D models based on low-dose [32] Audenaert EA, Peeters I, Vigneron L, Baelde N, Pattyn C.
biplanar radiography and low-dose CT. AJR Am J Roentgenol Hip morphological characteristics and range of internal rota-
2014;202:W285–91. tion in femoroacetabular impingement. Am J Sports Med
[11] Delin C, Silvera S, Bassinet C, Thelen P, Rehel JL, Leg- 2012;40:1329–36.
mann P, et al. Ionizing radiation doses during lower limb [33] Ruder JA, Magennis E, Ranawat AS, Kelly BT. Clinical and
torsion and anteversion measurements by EOS stereoradio- morphologic factors associated with suture anchor refixation
graphy and computed tomography. Eur J Radiol 2014;83: of labral tears in the hip. HSS J 2014;10:18–24.
371–7. [34] Terjesen T, Benum P, Anda S, Svenningsen S. Increased femo-
[12] Ruwe PA, Gage JR, Ozonoff MB, DeLuca PA. Clinical ral anteversion and osteoarthritis of the hip joint. Acta Orthop
determination of femoral anteversion. A comparison with Scand 1982;53:571–5.
established techniques. J Bone Joint Surg Am 1992;74: [35] Wedge JH, Munkacsi I, Loback D. Anteversion of the femur
820–30. and idiopathic osteoarthrosis of the hip. J Bone Joint Surg Am
[13] Cahuzac JP, Hobatho MC, Baunin C, Boulot J, Dar- 1989;71:1040–3.
mana R, Hautefage A. Classification of 125 children [36] Reikeras O. Patellofemoral characteristics in patients
with rotational abnormalities. J Pediatr Orthop B 1992;1: with increased femoral anteversion. Skeletal Radiol
59–66. 1992;21:311–3.
[37] Tonnis D, Heinecke A. Acetabular and femoral anteversion: [53] Barlow DW, Staheli LT. Effects of lateral rotation splinting
relationship with osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg on lower extremity bone growth: an in vivo study in rabbits.
Am 1999;81:1747–70. J Pediatr Orthop 1991;11:583–7.
[38] Upadhyay SS, Moulton A, Burwell RG. Biological factors [54] Hau R, Dickens DR, Nattrass GR, O’Sullivan M, Torode IP,
predisposing to traumatic posterior dislocation of the hip. A Graham HK. Which implant for proximal femoral osteotomy
selection process in the mechanism of injury. J Bone Joint in children? A comparison of the AO (ASIF) 90 degree fixed-
Surg Br 1985;67:232–6. angle blade plate and the Richards intermediate hip screw. J
[39] Cooke TD, Price N, Fisher B, Hedden D. The inwardly poin- Pediatr Orthop 2000;20:336–43.
ting knee. An unrecognized problem of external rotational [55] Pailhé R, Bedes L, Sales de Gauzy J, Tran R, Cavaig-
malalignment. Clin Orthop 1990;260:56–60. nac E, Accadbled F. Derotational osteotomy technique with
[40] Turner MS. The association between tibial torsion and knee locking nail fixation for adolescent femoral antetorsion: sur-
joint pathology. Clin Orthop 1994;302:47–51. gical technique and preliminary study. J Pediatr Orthop B
[41] Bedouelle J. Antetorsion of the femoral neck. Rev Chir Ort- 2014;23:523–8.
hop Reparatrice Appar Mot 1982;68:5–13. [56] Arami A, Bar-On E, Herman A, Velkes S, Heller S. Guiding
[42] Fuchs R, Staheli LT. Sprinting and intoeing. J Pediatr Orthop femoral rotational growth in an animal model. J Bone Joint
1996;16:489–91. Surg Am 2013;95:2022–7.
[43] Liu XC, Fabry G, Van Audekercke R, Molenaers G, Govaerts [57] Stevens PM. Guided growth for angular correction: a preli-
S. The ground reaction force in the gait of intoeing children. minary series using a tension band plate. J Pediatr Orthop
J Pediatr Orthop B 1995;4:80–5. 2007;27:253–9.
[44] Ho CS, Lin CJ, Chou YL, Su FC, Lin SC. Foot progression [58] Bruce WD, Stevens PM. Surgical correction of miserable
angle and ankle joint complex in preschool children. Clin malalignment syndrome. J Pediatr Orthop 2004;24:392–6.
Biomech 2000;15:271–7. [59] Manouel M, Johnson LO. The role of fibular osteotomy in
[45] Schwartz M, Lakin G. The effect of tibial torsion on the rotational osteotomy of the distal tibia. J Pediatr Orthop
dynamic function of the soleus during gait. Gait Posture 1994;14:611–4.
2003;17:113–8. [60] Rattey T, Hyndman J. Rotational osteotomies of the leg:
[46] Lee TQ, Anzel SH, Bennett KA, Pang D, Kim WC. The tibia alone versus both tibia and fibula. J Pediatr Orthop
influence of fixed rotational deformities of the femur on the 1994;14:615–8.
patellofemoral contact pressures in human cadaver knees. [61] Dodgin DA, De Swart RJ, Stefko RM, Wenger DR, Ko JY.
Clin Orthop 1994;302:69–74. Distal tibial/fibular derotation osteotomy for correction of
[47] Eckhoff DG, Montgomery WK, Kilcoyne RF, Stamm ER. tibial torsion: review of technique and results in 63 cases.
Femoral morphometry and anterior knee pain. Clin Orthop J Pediatr Orthop 1998;18:95–101.
1994;302:64–8. [62] Krengel 3rd WF, Staheli LT. Tibial rotational osteotomy for
[48] Gigante A, Bevilacqua C, Bonetti MG, Greco F. Increased idiopathic torsion. A comparison of the proximal and distal
external tibial torsion in Osgood-Schlatter disease. Acta Ort- osteotomy levels. Clin Orthop 1992;283:285–9.
hop Scand 2003;74:431–6. [63] Shtarker H, Volpin G, Stolero J, Kaushansky A, Samchukov
[49] Bramer JA, Maas M, Dallinga RJ, te Slaa RL, Vergroesen DA. M. Correction of combined angular and rotational deformities
Increased external tibial torsion and osteochondritis dissecans by the Ilizarov method. Clin Orthop 2002;402:184–95.
of the knee. Clin Orthop 2004;422:175–9. [64] Svenningsen S, Apalset K, Terjesen T, Anda S. Osteotomy
[50] Edeen J, Dainer RD, Barrack RL, Alexander AH. for femoral anteversion. Complications in 95 children. Acta
Results of conservative treatment for recalcitrant anterior Orthop Scand 1989;60:401–5.
knee pain in active young adults. Orthop Rev 1992;21: [65] Staheli LT. Rotational problems in children. Instr Course Lect
593–9. 1994;43:199–209.
[51] Cameron JC, Saha S. External tibial torsion: an underrecog- [66] Chrestian P. Technics and results of derotation osteoto-
nized cause of recurrent patellar dislocation. Clin Orthop mies in children. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot
1996;328:177–84. 1982;68:32–5.
[52] Server F, Miralles RC, Garcia E, Soler JM. Medial rotational [67] Delgado ED, Schoenecker PL, Rich MM, Capelli AM. Treat-
tibial osteotomy for patellar instability secondary to lateral ment of severe torsional malalignment syndrome. J Pediatr
tibial torsion. Int Orthop 1996;20:153–8. Orthop 1996;16:484–8.
F. Accadbled (accadbled.f@chu-toulouse.fr).
A. Ibnoulkhatib.
J.-P. Cahuzac.
Unité d’orthopédie pédiatrique, Hôpital des Enfants, 330, avenue de Grande-Bretagne, 31059 Toulouse cedex 9, France.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Accadbled F, Ibnoulkhatib A, Cahuzac JP. Anomalías rotacionales
de los miembros inferiores en la infancia. EMC - Aparato locomotor 2015;48(4):1-13 [Artículo E – 14-517].
Disponibles en www.em-consulte.com/es
Algoritmos Ilustraciones Videos/ Aspectos Información Informaciones Auto- Caso
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias evaluación clinico