UAL

UNIVERSIDAD ALFA LAMBDA.

LICENCIATURA EN DERECHO.

TEMA: TEORIA DE LA LEY PENAL Y DEL DELITO.

ALUMNO: ENRIQUE VICTORIA DE JESUS

DOCENTE: LIC. ESPERANZA GONMZALEZ SANDOVAL.

ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO

Los elementos positivos y negativos del delito constituyen un conjunto de seis
requisitos positivos y negativos que deben existir para que la actividad delictiva
pueda ser catalogada como delito o no.

Si bien para que exista el delito es fundamental la presencia de una parte que lo
ejecute y otra que se vea afectada, además de un objeto sobre el cual recaiga la
acción delictiva, es fundamental que el delito cumpla ciertos requisitos positivos
para que pueda ser considerado como tal.

ELEMENTOS POSITIVOS DEL DELITO

Acción o conducta

Hace referencia a la realización del acto de delinquir, es decir, para que un delito
tenga lugar debe existir una persona que lleve a cabo la actividad, el hecho, o la
acción delictiva.

Esta conducta se manifiesta por medio de diversas acciones que el hombre

realiza, aunado a la presencia de una voluntad moral delictiva, pudiendo además
efectuarse de dos formas.

La primera consiste en llevar a cabo una acción, mientras que la otra puede ser
simplemente la elección de no actuar y dejar de realizar alguna actividad.

Para que este elemento positivo sea considerado es necesario que confluyan
cuatro elementos:

La exteriorización de la voluntad del individuo de llevar a cabo una actividad

delictiva

La realización material de la actividad delictiva, es decir, que pueda observarse

visiblemente la materialización de la voluntad del individuo

La existencia de un resultado visible originado por la acción que se llevó a cabo

La existencia de un nexo causal entre la actividad realizada y los resultados

acaecidos.

Antijuridicidad
Para que el delito sea considerado como tal, la acción o el acto deben ir en contra
de cualquier precepto legal establecido en la norma.

Es decir, es fundamental que la actividad realizada vaya en contra de la ley.

Culpabilidad

Para que el individuo sea catalogado como culpable debe existir una estrecha y
clara relación entre el autor de la conducta y la propia acción realizada.

De igual forma que el autor debe poseer voluntad y conocimiento de hecho.

Tipicidad

Este elemento positivo viene de la común frase “No hay delito sin ley”, de ahí que
es crucial para considerar una actividad como delictiva que ésta se encuentre
señalada en la ley.

Es decir, el hecho debe estar reconocido y ser definido como una violación de la
ley, ya que de lo contrario no puede ser juzgado por ésta.

Dicho elemento hace referencia a los famosos “vacíos legales” cuando por no
encontrarse en la norma determinado hecho no puede ser juzgado.

Imputabilidad

Dicho elemento se define como la capacidad de entender el derecho penal, es

decir, el autor debe ser consciente del acto cometido, de ahí que implique que la
persona cuente con salud mental y aptitud psíquica para actuar en el ámbito
penal, a saber en contra la ley.

Punibilidad

Una vez que los elementos anteriores se encuentran definidos en el acto llevado a
cabo, se hace necesario que el delito sea castigado.

De ahí que cuando la conducta merece una pena, el hecho delictivo es confirmado
y el autor es merecedor de alguna pena o amenaza estatal de imposición de
sanciones.
 ELEMETOS NEGATIVOS DEL DELITO

Ausencia de acción o conducta

Este elemento parte del principio de que si no existe una conducta que motive el
delito, o si la acción o el acto delictivo no se realizaron no puede hablarse de
delito.

Si el sujeto no posee voluntad para delinquir, sin embargo realizo la acción bajo la
presencia, por ejemplo, de alteraciones nerviosas que no se perciben
conscientemente, o por sueño, sonambulismo o hipnosis, el acto no puede
considerarse como delito.

Ausencia de antijuridicidad

Si la acción llevada a cabo no va en contra de la ley, no puede ser considerada un

delito.

Inculpabilidad

Si no logra demostrarse que el sujeto es culpable por llevar a cabo la acción

material y tener la voluntad física y moral, no puede ser sancionado jurídicamente.

Ausencia de tipicidad

Si en el marco legal no se encuentra definida la actividad en cuestión como delito,

ésta no puede ser juzgada como tal.

Inimputabilidad

Hace referencia a que si el individuo no se encontraba con la plena capacidad

física y mental para adquirir consciencia y comprender que la acción iba en contra
de lo establecido en la ley y la norma, no puede ser considerado culpable y el
hecho no debe ser juzgado como delito tampoco.

Excusas absolutorias

Si el autor logra exponer una excusa de por medio, que pueda ser reconocida bajo
la ley, la punibilidad del delito debe ser eliminada.

Las causas absolutorias son circunstancias personales que impiden la aplicación

de la sanción.
 MAPA COGNITIVO DE UN JUICIO DE MEDIACION

La mediación es un método alternativo de resolver

conflictos, el cual tiene como finalidad intrínseca llegar a la
solución integral de un conflicto entre partes (pueden ser
dos o más personas), evitando de este modo llegar a la
instancia judicial. Los principios rectores que guían e
instrumentan la mediación son: la confidencialidad, la
voluntariedad, la oralidad entre las partes y la plena
comunicación entre las mismas, la imparcialidad del
mediador interviniente y la neutralidad del mismo frente a la
materia traída a cuestión.
Se basa en la democracia, la pacificación social,
el diálogo individual y social, el respeto, y el consenso para
la convivencia. Consiste en la intervención de un tercero en
un conflicto, el mediador, con el fin de facilitar el
acercamiento de las partes enfrentadas y promover un
proceso de negociación que permita arribar a un acuerdo
consensuado y aceptado por las partes que ponga fin al
conflicto. El procedimiento de mediació
una o más reuniones que se r
El proceso de mediación durará 60 oficina del mediador a las q
días hábiles desde la primera personas convocadas acompa
audiencia. Podrá prorrogarse poe abogados. Al finalizar cada e
acuerdo de partes. Si la mediación firma un acta para dejar cons
fue un éxito, no es necesario presencia de todos los asis
JUICIO DE MEDIACION contendrá también la firma
homologarla ante el juez. El acuerdo
por sí sólo tiene la misma validez que mediador; y si hay acuerdo, ad
una sentencia. un convenio que, si no se cum
hacer valer como una senten

La mediación prejudicial es la que se hace

antes de iniciar un juicio para que las personas
encuentren una solución al problema sin
necesidad de recurrir a un juez; es voluntaria,
confidencial y está basada en el diálogo. Sirve
para que las personas encuentren de forma
rápida y sencilla una respuesta a sus problemas
jurídicos, de modo que son las personas
quienes encuentran la solución al problema y no
un juez. En caso de que no se resuelva el
problema en mediación, recién se puede ir a la
Justicia, como un segundo paso a seguir.
En un juicio una parte gana, pero la otra pierde;
en la mediación se dialoga para que ambas
partes lleguen a un acuerdo con la ayuda de un