Está en la página 1de 4

¡Exprópiese otra vez y más y más!

España, Cuba y Estados Unidos de


América: ¿hace un ron Havana
Club?
Por admin 14 junio, 2020 Sin categoría

¡Exprópiese otra vez y más y más! España, Cuba y Estados Unidos de


América: ¿hace un ron Havana Club?
FUENTE: http://accursio.com/blog/?p=1123
(14 junio 2020)
.

por Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho internacional privado


de la Universidad de Murcia.
_________________________________

1. La marca “Havana Club” fue creada por el sin par vizcaíno José
Arechabala en 1935 y con ella se designaba un excelente ron fabricado,
según tradicional y exquisita receta de dicha familia, en Cuba. Tras la
revolución castrista de 1959, la empresa fue confiscada y la marca también.
La familia tuvo que abandonar Cuba.
2. El Gobierno cubano llegó a un acuerdo con la empresa francesa Pernod
Ricard, y se creó una empresa mixta entre Cubaexport y Pernod Ricard.
Esta empresa mixta se hizo con la marca «Havana Club» y comenzó a
fabricar ron en Cuba sin seguir la receta original de los Arechabala pero
con la marca Havana Club. Con velocidad comenzaron a exportar el ron
Havana Club producido en Cuba a todo el mundo. A todo le mundo…
menos a los Estados Unidos de América, pues la Ley Helms-
Burton impedía reconocer en dicho país los efectos de una confiscación
llevada a cabo, sin procedimiento legal alguno y sin pagar un céntimo a la
familia propietaria de la empresa y de la marca Havana Club.

3. Sin embargo, queridos amigos de ACCURSIO DIP BLOG, como todo lo


que se puede complicar se complica (variante de la famosa Ley de Murphy),
la familia Arechabala cedió sus derechos sobre dicha marca en USA a la
empresa Bacardí, que comenzó a producir ron en Puerto Rico con el
nombre Havana Club y con arreglo a la receta de los Arechabala.

4. En un famoso e inmarcesible estudio, un célebre autor hacía referencia, con


gran finezza giuridica, a las llamadas «paradojas aparentes del Derecho
internacional privado«. Pues bien, aquí tenemos algunas de ellas.
En primer lugar, en el fascinante mundo del ron, es posible encontrar ron
Havana Club fabricado en Cuba con arreglo a una receta cubana y francesa y,
receta que no es la original del ron Havana Club, y por otra parte, ron Havana
Club fabricado en Puerto Rico con arreglo a la receta original de los
Arechabala. ¿Más paradojas? Otra ronda, por favor….
En segundo lugar, la marca de ron Havana Club pertenece a Bacardí USA, pero
en el resto del mundo esa marca pertenece a otra empresa, la cubana-francesa
Cubaexport / Pernod Ricard. ¿Más paradojas? Otra ronda, por favor….
En tercer lugar, los titulares de la marca Havana Club en Cuba no pueden
exportar su ron a los Estados Unidos de América, por que en dicho país la
exclusiva de la utilización de la marca pertenece a Bacardí. Un ron, dos países,
dos recetas distintas y dos marcas diferentes pero con igual denominación.

5. Y ahora, queridos amigos de ACCURSIO DIP BLOG, entra en escena el


Tribunal Supremo español en su STS 30 diciembre 2010 [ECLI:
ES:TS:2010:7666]. Porque aunque Cubaexport logró inscribir a su favo r,
en España, la marca «Havana Club», la familia Arechabala instó la nulidad
de dicha marca y consiguió, en efecto, que el Tribunal Supremo declarase
que la nacionalización, -más bien «confiscación»-, de la marca Havana
Club llevada a cabo en 1960 por el Estado cubano infringió el orden público
internacional español. El TS aplicó el art. 12.3 CC para «negar eficacia en
España a actos o normas por las que, por medio de expropiaciones,
socializaciones o nacionalizaciones, otros Estados han llegado a la
privación de la propiedad privada sin cumplir las garantías esenciales,
exigibles según nuestro ordenamiento«. Ello impide que los sucesivos
adquirentes de la marca puedan ser considerados “propietarios” de la
misma. Claro que (Ley de Murphy) elevada a la segunda potencia), el TS
falló en contra de la familia Arechabala y de Bacardí y en favor de
Cubaexport porque estimó que las acciones habían prescrito…

6. Este caso es extremadamente complejo, debido a las circunstancias


históricas y empresariales y a una muy poco clara legislación marcaria
estadounidenses y ya se verá lo que ocurre, porque todavía no se ha escrito
el THE END a esta controversia. Lo que sí resulta transparente es que:
(1) Las marcas son, en principio territoriales: existe una marca para cada país
por lo que personas distintas pueden ser titulares de marcas nacionales
diferentes pero que tienen la misma denominación.

(2) En principio, cada Estado posee competencia para dictar actos públicos de
nacionalización o expropiación en relación a bienes que, en el momento de la
expropiación, se hallan en su territorio. Es el «principio de territorialidad
positivo» o de «soberanía económica del Estado» (Sent.TPJI 7 septiembre
1927, Lotus).
(3) Cuando se trata de bienes incorporales, como las marcas, no puede
emplearse el “principio de territorialidad positivo”, porque estos bienes no se
encuentran físicamente en el territorio de ningún Estado. Solución: se puede
utilizar la norma de conflicto para localizar “ficticiamente” el bien expropiado
en un determinado Estado. Así una marca debe considerarse “situada” en el
Estado en cuyos registros oficiales constan, que es el país de su utilización (art.
10.4 CC), y sólo tal Estado tiene competencia para expropiar dicha patente

(4) Claro que, looping the loop… si un Estado puede expropiar las acciones de
las sociedades que ostentan su nacionalidad, entonces puede expropiar “de
facto”, los bienes situados en territorios de otros Estados, que pasan ahora a ser
propiedad del Estado expropiador, lo que contradice el “principio de
territorialidad positivo”… Es la expropiación indirecta.

7. Termine como termine, este caso enseña muchas cosas y, sólo por eso,
merece la pena brindar mientras se contempla el atardecer, que ya llega el
verano, con un buen ron Havana Club….

_____________________________

PENSAMIENTO:
– «El genio concibe la idea, la paciencia culmina la obra» (Sinibaldus Fliskus).

——————————
.
NOTAS:
– José Arechabala = https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Arechabala
– Los Arechabla y la conquista del mercado del ron
= https://www.expansion.com/directivos/estilo-
vida/tendencias/2019/06/18/5d08b8a1468aeb09408b4631.html
– La historia de la más grande empresa de ron en Cuba y de la confiscación
perpetrada por el Gobierno cubano = https://www.libremercado.com/2020-06-
06/historia-familia-espanola-tenia-mayor-empresa-ron-cuba-fidel-robo-
1276658982/
– La historia del Havana Club = https://www.diariolasamericas.com/america-
latina/trago-amargo-la-verdadera-historia-del-ron-havana-club-n4191342
– Seis cóckteles para preparar con Havana Culb en tiempos de confinamiento
= https://vistarmagazine.com/6-cocteles-a-base-de-havana-club-preparar-
desde-casa/

También podría gustarte