PROGRAMA DE LA UEA.

El curso consta de tres bloques en los que se analizan los diferentes delitos (tipos), que el
profesor ha seleccionado en virtud de ser de alta concurrencia en la sociedad. Con ello, se
tiene como objetivo que el alumno aprenda a realizar un análisis de las figuras típicas no
solo de aquellas seleccionadas, sino de todas las que tuviera necesidad de aplicar en su
ejercicio profesional.

DELITOS CONTRA LA VIDA Y

LA S ALUD DE LAS P ERSONAS

I. DELITO DE HOMICIDIO

1. Tipo básico.
2. Tipos coordinados, subordinados, circunstanciados, cualificados de homicidio.

a) Homicidio con premeditación (CPF)

b) Homicidio con alevosía
c) Homicidio a traición
d) Homicidio con ventaja
e) Homicidio por retribución dada o prometida
f) Homicidio calificado por los medios empleados
g) Homicidio calificado con saña
h) Homicidio en estado de alteración voluntaria
i) Homicidio por odio

3. Tipos coordinados, subordinados, circunstanciados, privilegiados de homicidio.

a) Homicidio en Riña
b) Homicidio consentido
c) Homicidio en estado de emoción violenta

4. Tipos especiales cualificados de homicidio.

a) Homicidio en razón de la relación o parentesco

5. Tipos especiales privilegiados de homicidio.

a) Infanticidio.

II. LESIONES
1. Tipo básico.
2. Tipos coordinados, subordinados, circunstanciados, cualificados de Lesiones.

a) Lesiones con premeditación (CPF)

b) Lesiones con alevosía
c) Lesiones a traición
d) Lesiones con ventaja
e) Lesiones por retribución dada o prometida
f) Lesiones calificado por los medios empleados
g) Lesiones calificado con saña
h) Lesiones en estado de alteración voluntaria
i) Lesiones por odio

3. Tipos coordinados, subordinados, circunstanciados, privilegiados de Lesiones.

a) Lesiones en Riña
b) Lesiones consentido
c) Lesiones en estado de emoción violenta

4. Tipos especiales cualificados de Lesiones.

a) Lesiones en razón de la relación o parentesco

5. Tipos especiales privilegiados de Lesiones.

a) Infanticidio.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD

SEXUAL, Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL

I. ACOSO SEXUAL
II. ABUSO SEXUAL
III. ABUSO SEXUAL AGRAVADO
IV. ESTUPRO
V. VIOLACIÓN

1. Violación agravada

VI. DELITOS SEXUALES EN CONTRA DE MENORES DE 12 AÑOS.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO DE LAS PER SONAS

I. ROBO

1. Robo equiparado
2. Robo calificado (art. 223 CPDF)
3. Robo calificado (art. 224 CPDF)
4. Robo con violencia
5. Robo de uso
 II. ABUSO DE CONFIANZA

1. Abuso de confianza equiparado

III. FRAUDE

1. Fraude equiparado
2. Fraude agravado
3. Administración fraudulenta.
EVALUACION

 Dos exámenes, y un examen final (resolver tres casos prácticos resolverlos con los
códigos apuntes)
 Días sábados todavía no están programados para dar clases.

PRIMER SEMANA
11/05/20
INTRODUCCION

Figura de los delitos en particular: A nivel TIPICO

En el nuevo sistema de justicia, el defensor, abogados, M. P. están obligados a presentar
una TEORIA DEL CASO: relatoría que se hace en el alegato de apertura pero se prepara
antes, el abogado empieza a preparar la teoría del caso cuya envoltura será el alegato de
apertura: exponerle al juez hechos evidencias para comprobarlos y conocimientos jcos para
argumentar y enlazar un mensaje entre hechos y pruebas junto con todo el análisis del
delito.
 La conducta típica es fundamental para armar la teoría del caso.
ESTRUCTURA DEL TIPO: La tipicidad se acredita cuando el evento factico, la conducta
que se da en él, se adecua perfectamente con la descripción del tipo. Para acreditarla se
requiere una serie de elementos del TIPO: objetivos y subjetivos:
Sujeto activo, sujeto pasivo, bien jco, resultado material, objeto material.
 ELEMENTOS OBJETIVOS: Son la actividad / inactividad, el resultado material, el nexo
causal, el bien jco, el objeto material, el sujeto activo, el sujeto pasivo, los medios
específicos, las modalidades (tiempo, lugar y ocasión)

o ACTIVIDAD/INACTIVIDAD: Establece una acción u omisión. Todos los tipos

penales son prohibitivos (establecen una conducta prohibida) o preceptivos
(establecen una orden), la forma en que se comete la conducta para transgredirlo
es a través de una acción u omisión:

Cuando el tipo se trasgrede o es prohibitivo se establece a través de una acción. Si

el tipo es preceptivo se viola a través de una omisión.
Delitos también se clasifican en:
 Delitos de acción propia o de omisión propia: Los delitos que se trasgreden en la forma en
que están estructurados son DELITOS PROPIOS por ejemplo delito de homicidio (delito de
acción propia, y prohibitivo: prohíbe privar de la vida a una persona).
 Delitos preceptivos: Nos ordenan no hacer algo por tanto se violan no haciendo lo que la ley
ordena. Delito de omisión seria cuando una persona no les proporciona sustento a sus hijos.
Cuando la conducta se da en la forma en que está estructurada el delito es propio ya sea de
acción u omisión propia.

 Delitos impropios: Cuando el tipo admite ser transgredido en una forma distinta a como está
estructurado por ejemplo el homicidio es el delito más sencillo de ejecutar es un tipo prohibitivo,
y un delito de acción, cuando alguien comete la acción de matar a otro es propio porque es
prohibitivo. Los tipos se convierten en impropios cuando seda la conducta de una forma
diferente a como está estructurada en el tipo. Se puede prohibir de la vida no haciendo algo
entonces es de omisión impropia.

 Delitos de omisión impropia: no cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia.

ART. 16 CPCDMX (Calidad de garante): (Omisión impropia o comisión por omisión). En los delitos de
resultado material será atribuible el resultado típico producido a quien omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de
evitarlo, si:
I. Es garante del bien jurídico;
II. De acuerdo con las circunstancias podía evitarlo; y
III. Su inactividad es, en su eficacia, equivalente a la actividad prohibida en el tipo.

Es garante del bien jurídico el que:

a) Aceptó efectivamente su custodia;
b) Voluntariamente formaba parte de una comunidad que afronta peligros de la naturaleza;
c) Con una actividad precedente, culposa o fortuita, generó el peligro para el bien jurídico; o
d) Se halla en una efectiva y concreta posición de custodia de la vida, la salud o integridad corporal de algún
miembro de su familia o de su pupilo.

 Delitos de acción impropia: Son muy pocos.

o RESULTADO MATERIAL: Distingue los delitos de resultado material (en que el tipo
expresamente establece un cambio en el mundo exterior, previsto concretamente
en el tipo como el homicidio, robo) Pero hay delitos como el previsto en el:
ART. 174 CPCDMX: Ley Penal de la Violación; Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con
persona de cualquier sexo, se le impondrá prisión de seis a diecisiete años. (No exige un resultado material
sino la mera conducta para ser suficiente la tipicidad por tanto es un delito de resultado
formal).
o NEXO CAUSAL: Relación lógica naturalistica entre la actividad y el resultado. En
un caso de homicidios o lesiones estamos obligados a acreditar que el resultado
que ocurrió es consecuencia de la causa que estamos analizando. Hay que
acreditar que el resultado se debe justamente a la causa que se está revisando.

o BIEN JCO: Cumple una doble función es fundamental pues tiene la razón de ser,
ya que, hay un interés individual o colectivo que debe proteger el estado, se debe
acreditar pero también tiene una razón de ser.

o OBJETO MATERIAL: Ente corpóreo sobre el cual recae la conducta (patrimonio

físico, cuerpo de la persona, patrimonio de la nación, recursos naturales) es una
gama de cuestiones en donde el objeto material se constriñe al ente corpóreo.
 o SUJETO ACTIVO: Aquella persona que está en la posibilidad semántica de
concretizar o realizar el resto de los elementos que exige el tipo; AUTOR.
ART. 253 CPCDMX (Delito de asociación delictuosa): Se impondrá prisión de cuatro a ocho años y de
cien a mil días multa al que forme parte de una asociación o banda de tres o más personas con el propósito de delinquir.
(Exige una cantidad específica en la calidad de sujeto activo)
PRIMER SEMANA
13/05/20

o SUJETO PASIVO: Titular del bien jco, y algunos tipos penales pueden exigir un
número requerido.

Algunos tipos penales exigen alguna calidad específica como el caso del servidor público

ART. 149BIS CPF: Genocidio (grupo de carácter nacional, étnico o racial, o religioso)
también algunos tipos exigen una característica concreta.

o MEDIOS ESPECÍFICOS QUE ALGUNOS TIPOS EXIGEN: Formas o instrumentos

requeridos para la realización de la conducta.

ART. 210 CPCDMX: Allanamiento de morada

ART. 230 CPCDMX: Fraude

o MODALIDADES QUE EXIGEN ALGUNOS TIPOS PENALES: Modo tiempo y

ocasión (diferentes a las circunstancias)

 Tiempo: Es la referencia cronológica concretamente requerida por el tipo dentro

de la que debe realizarse la conducta o producirse el resultado como el
infanticidio (acreditar la referencia cronológica dentro de las 24 horas de nacido
para ser infanticidio, si lo hace después ya no existe la tipicidad del delito de
infanticidio por tanto cambia de lugar ART. 105 se agrava la sanción. En delitos
ART. 299 IV y V CPCDMX tomar la declaración en un plazo o dicte un acto de
vinculación a proceso (referencia cronológica)

 Lugar: Referencias espaciales concretamente requeridas por el tipo dentro de la

cual ha de realizarse la conducta o producirse el resultado, por ejemplo los delitos
ambientales que exigen que para ser típico debe ser dentro del área natural, o el
robo en lugar cerrado o casa habitación, ART. 210 CPCDMX (allanamiento de
morada).

 Ocasión: Referencia circunstancial concretamente requerida por el tipo en la que

ha de realizarse la conducta o producirse el resultado (es difícil distinguirla) es
una circunstancia que se está viviendo ART. 144 CPCDMX: Delito de aborto:
Muerte del producto de la concepción después de la 12va semana de embarazo
aquí se exige: habla de una referencia cronológica (después de la 12va semana
antes no se da la tipicidad) calidad del sujeto pasivo (mujer embarazada a veces
puede ser la victima) la referencia circunstancial (la situación de estar
embarazada la mujer)
ARTS. 123 al 136 CPF (traición a la patria) Aunque diga tiempo no es una referencia
cronológica sino a una circunstancia (en tiempo de guerra).

Esos son ELEMENTOS OBJETIVOS DESCRIPTIVOS (Aquellos que para acreditarse

basta la simple apreciación de los sentidos) O NORMATIVOS (Para acreditarse se necesita
un juicio de valoración o de prueba)

En caso de estupro: En el caso del sujeto pasivo no se puede acreditar si la persona tiene
más de 12 pero menos de 18 es difícil determinarlo (para acreditarse se necesita un juicio
de prueba elemento objetivo normativo) la copula también es normativo

Pero también hay elementos Subjetivos del tipo: dolo culpa y aquellos específicos:

 ELEMENTOS SUBJETIVOS: Son el dolo, la culpa, y también aquellos elementos

subjetivos específicos que se desprenden del lenguaje del legislador. (Ánimos, deseos,
intenciones del actor al cometer la conducta).

ART. 18 CPCDMX: (Dolo y Culpa). Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o
culposamente. Cuando ocurre un delito se debe de determinar si es doloso o culposo

o DOLO: No siempre es intencional.

 Dolo directo: Conocer y querer la conducta que se realizó.

 Dolo indirecto o de consecuencias necesarias: Cuando el autor para cometer

un delito que es su finalidad principal (dolo directo) incorpora otro como medio
para conseguirlo como en el terrorismo). (Ocurre)

 Dolo eventual: Es cuando una persona se fija un posible resultado que aunque
no se quiere se acepta en caso de que se produzca, (puede ocurrir o no, hay un
desgaste en el conocimiento de la conducta y realización, el sujeto no quiere que
ocurra solo prevé un posible resultado) por ejemplo cuando el sujeto quiere que
su novia aborte, la convence y obliga a abortar en lugar clandestino y muere la
chica, otro ejemplo el sujeto pretende privar de la vida a una persona pero va
acompañado de otra como en el caso de Kennedy que también se lesiono a su
esposa (no era la finalidad pero es eventual pues se fijó un posible resultado que
no se quería pero se acepta) ya no quiere producir el mismo resultado que en
solo indirecto (el francotirador solo quería matar a Kennedy pero se fijó un posible
resultado)

o CULPA: No toda la culpa es imprudencia. (Violación a un deber de cuidado)

 Culpa consiente: Cuando el sujeto se fija un posible resultado que no quiere ni

acepta, confía en que no se produzca (como cuando un sujeto va a máxima
velocidad por una calle urbana y fija como posible atropellar a alguien pero no lo
quiere ni acepta, sin embargo si expresa algo como “me vale” se convierte en
dolo eventual).
  Culpa inconsciente o sin representación: El sujeto ya no se fija un posible
resultado pero era previsible para cualquier persona.

Sustento de la culpa es la previsibilidad (prever una situación) la culpa se basa en que

hay una violación de un deber de cuidado

o ELEMENTOS SUBJETIVOS ESPECÍFICOS: Aquellos que se desprenden del

lenguaje del legislador, aspectos anímicos internos o psicológicos que exige el
legislador para el autor. (Como al que sin propósito de llegar la copula, al que con
la intención de, al que con el propósito de).

Se deben de acreditar, tienen dos consecuencias:

1. Se llaman de doble dolo porque hay un dolo genérico que está en el verbo y un dolo
especifico que se tiene que acreditar (animo, intensión, deseo).

2. Cuando se ve un elemento específico automáticamente no puede ser culposo.

Solo puede ser culposo, si el tipo no permite esa forma si así lo determina la ley (delitos
culposos ART. 76 párrafo tercero CPCDMX (criterios de números cerrados) y también
aquellos que contienen un elemento especifico (al que con negligencia)

Los delitos específicos es más difícil de acreditar ART. 220 CPCDMX (robo) el delito de
robo solo habla de la conducta (el dolo está en el verbo típico apoderamiento) nadie se
puede apoderar de algo si no es dolosamente

Celestino Porte Petit “Dogmática sobre los delitos contra la vida y la salud personal”
editorial Porrúa: Hace un análisis contra las lesiones

PRIMER SEMANA
14/05/20

COMO SE CLASIFICAN EN TIPOS FUNDAMENTALES Y DERIVADOS

Tipos Penales (Clasificación)

o Por resultado (material y formal)

o Por manifestación de la conducta (Dolosos o culposos)

o Por instantáneos (homicidio) y continuos o permanentes (de tracto sucesivo)

o Por semántica (cerrados: la materia de prohibición está perfectamente, determinada en el

tipo como el homicidio y abiertos: juzgador necesita una regla general para que se cierren
(por ejemplo el delito de homicidio) y en blanco (aquellos cuya materia de prohibición no
está agotada en el contenido semántico por tanto juez debe acudir a normas disposiciones
administrativas, son inconstitucionales como en un delito ambiental al que capture especies
acuáticas en veda que está determinada por la autoridad administrativa)

o Por sujeto activo

ARTS. 20 y 21; y 123 (tentativa) y 78 (sanción) homicidio (CPCDMX)

TIPOS FUNDAMENTALES O BÁSICOS: Son aquellos que constituyen la columna
vertebrar (eje central) del sistema punitivo, porque de ellos pueden derivar muchos otros.
(Robo ARTS. 220 homicidios 123, violación 147).

TIPOS DERIVADOS: Derivan de otro, de uno fundamental, pueden ser:

 Coordinados subordinados circunstanciados: Hay algunos tipos en los que se

agrega una circunstancia que los vincula y los hace diferentes pero no independientes
del tipo fundamental, para subsistir necesitan del tipo fundamental.

o Cualificado: Cuando la circunstancia que se le agrega al tipo básico aumenta la

sanción (ventaja: Es una circunstancia que califica a la sanción, como el Homicidio
ART. 123 CPCDMX: Al que prive de la vida a otro se sanciona de 8 a 20 años, ART.
138 I CPCDMX: Homicidio es calificado cuando se comete con ventaja alevosía, en
estado de alteración u odio (situación emocional que puede generar situaciones
complicadas, que si se le agrega al tipo de homicidio conforma un circunstanciado
cualificado))

o Privilegiados: Cuando la circunstancia que se le agrega al tipo básico disminuye la

sanción por ejemplo la Riña: ARTS. 133, 137 (contienda de obra y no de
palabra)ART 129: el que prive de la vida a otro en riña (sanción por debajo de la
prevista al ART. 123 CPCDMX)

 Especiales: (Tipos especiales): A este tipo básico se le agrega un requisito, este

requisito hace que el tipo sea diferente e independiente del tipo fundamental (porque
establecen alguna característica de alguno de los sujetos) también pueden ser:

No hay que confundir con los Delitos especiales contenidos en leyes especiales como
ley general de salud que contiene un apartado de delitos, la ley ambiental, código fiscal
(delitos especiales que están en leyes especiales)

o Cualificados: Cuando se incremente la sanción (ejemplo ART. 125 CPCDMX:

Homicidio ascendiente, en línea recta, o con otra relación permanente, prisión de 10
a 30 años, (no necesita del tipo básico) (el requisito es la calidad de los sujetos de
ser familiares)

o Privilegiados: Cuando disminuya la sanción: (es difícil encontrarlo, porque el factor

que sirve para ser diferente sirve más para agravarla sanción) ART. 126 CPCDMX:
(infanticidio). Se sanciona de 3 a 10 años de prisión. (disminuye la sanción).

TIPOS EN PARTICULAR

I. DELITO DE HOMICIDIO

1. TIPO BÁSICO.

HOMICIDIO: ART. 123: Al que (sujeto activo) prive de la vida a otro (conducta prohibitiva), se le
impondrá de ocho a veinte años de prisión. (Tipo simple)
  Interés que el Estado tuvo para proteger el bien jco (VIDA): Debería ser un bien jco
absoluto, sin embargo, deja de ser absoluta en algunas civilizaciones, ya que, se
menosprecia si es mujer, anciano discapacitado.

 Concepto correlativo entre el concepto de vida y de muerte.

 Debe ser vista en sentido biológico (capacidad de nacer crecer) ART. 22 C.C. La
capacidad jurídica de las personas se adquiere por el nacimiento y se termina con
la muerte (Capacidad jca). ART. 337 C.C: Solo se reputa como nacido el que es
presentado después de las 24 horas (para efectos legales).

 La pérdida de la vida ocurre con muerte encefálica o paro cardiaco irreversible

ARTS. 343 344 de la ley general de salud.

 Por tanto la vida empieza con el nacimiento (atributo esencial de la persona)

Tipo prohibitivo: Está prohibida privar la vida. Admite que pueda ser violado a través de
una actividad o inactividad. Ejemplo de que se puede matar distinta (haciendo o no algo)
pero entonces cambia el deber jco a la omisión ART 16 CPCDMX (Calidad de garante).

 Sujeto activo: Cualquier persona.

 Sujeto pasivo: Cualquier persona pero en estado de salud o condición jca. (Persona en
proceso agónico, y aun sabiendo que se va a morir y otra la intenta morir porque estaba
sufriendo mucho, aun así es homicidio

 Objeto material: Cuerpo de la persona. Ente corpóreo sobre el cual recae la acción.
 (Debe coincidir con el sujeto pasivo y con el bien jco (vida))

 Medios específicos: No contempla un instrumento o forma para cometer homicidio.

Doctrina establece tres formas en que se puede cometer:

 Medios materiales: (Todos son adecuados) se puede matar con cualquier cosa
material.

 Medios morales o metafísicos: se puede privar de la vida a través de una mentira

hechicería (brujería, vudú) coraje etc (por ejemplo el caso de Mariana Levi). Se
puede matar con un susto, impresión. Si no se consume el homicidio es en grado
de tentativa. NO ES FACTIBLE. No es acreditable.

 Medios naturales: La naturaleza puede ser medio para cometer homicidio. En un

ejemplo donde se amarra a alguien en un árbol bajo una tormenta y no cae el rayo
seria homicidio en grado de tentativa. Pero en caso de que por ejemplo hay baja
temperatura está nevando y se saca a un niño con el objeto de matarlo si es un
medio para cometer el homicidio. (En ciertos casos si puede ser un medio)

SEGUNDA SEMANA
18/05/20
La paradoja libro.
La doctrina ha determinado que todos los medios son idóneos para matar.
Medios idóneos (Jiménez Huerta) Son aquellos medios que implican el ejercicio de la
violencia o puesta en marcha de medios insidiosos de inequívoca potencialidad material
lesiva cuyos efectos el hombre puede equilatar y controlar.

El tipo no exige un medio específico para la realización de la conducta por tanto se

puede matar con cualquier cosa.

 Nexo causal: Uno de los elementos más importantes, se trata de acreditar que el
resultado es atribuible a la causa que estamos analizando.

Teoría de la Conditio sine qua non: Sea una que todas las condiciones tienen el mismo
valor y son equivalentes, pero a nosotros solo nos interesa solo una, por ejemplo si murió
por el disparo que se le dio a la víctima, una intervención quirúrgica, la anestesia. Vienen
una serie de situaciones que le pueden producir la muerte, o causas anteriores que podrían
ser por ejemplo si es hipertenso, diabético, que pueden ser un factor en el resultado. Esta
teoría también determina que, si mediante una operación…

ART. 303, 304, 305 CPF: NEXO CAUSAL. Forma en que el legislador establece una
regulación exhaustiva. Está en un lenguaje negativo el rubro “no se tendrá” da entender
que hay un nexo causal cuando la lesión que produce la muerte se da de manera directa o
por causa inmediata.

ART 124 CPCDMX. De manera afirmativa admite los artículos 303,304, y 305.

Nexo de causalidad, la teoría de la imputación objetiva: Elemento importante pero que

no es suficiente que el resultado se dé para que causalisticamente hay un homicidio, se
requiere una imputación objetiva, es decir superar. Se requieren ciertos aspectos.

Los finalistas han determinado que eso estaba resuelto, si el sujeto por ejemplo va camino
al hospital y estaba herido pero no crítico, pero la ambulancia choca y muere, no muere por
el disparo sino por el accidente. La teoría determina que si no se contribuye al resultado
muerte porque hay un resultado en el que la persona se avienta y el carro la atropella
causalisticamente la mata pero no se le puede atribuir la categoría de homicidio.

Privar de la vida: Se comete homicidio solo dolosa o culposamente. Si no es previsible no

puede ser un homicidio culposo ni doloso.

El resultado (nexo causal) no es suficiente para atribuir una imputación.

 Elemento subjetivo: Privar (dolo y culpa)

2. TIPOS COORDINADOS, SUBORDINADOS, CIRCUNSTANCIADOS,

CUALIFICADOS DE HOMICIDIO.

Se le agrega una circunstancia (algunas son tradicionales, mantienen una personalidad

cada una de ellas) al tipo básico.

HOMICIDIO CALIFICADO (CUALIFICADOS):

ART. 128 CPCDMX: Homicidio calificado: A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta
años de prisión. (Se incrementa la pena).

Las circunstancias mantienen su propia personalidad, pero también se da una se dan dos,
tres o más. Solo pueden calificarse si el homicidio es DOLOSO.

ART. 315 CPF: Homicidio y lesiones calificados cuando se realicen con tales circunstancias calificativas de homicidio.
(Premeditación, con ventaja, con alevosía o a traición).

ART. 138 CPCDMX: El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja, traición,
alevosía, retribución, por el medio empleado, saña, en estado de alteración voluntaria u odio . (Ya no se incluye
la premeditación)

A. CALIFICATIVA DE PREMEDITACIÓN: Sigue siendo calificativa de homicidio en delitos

federales. Pero porque en la CDMX ya no es calificativa.

ART. 315 CPF (párrafo segundo) Hay premeditación: siempre que el reo cause intencionalmente una lesión,
después de haber reflexionado sobre el delito que va a cometer.

PREMEDITAR: Pensar muy bien la acción que se va a cometer. Va más allá del dolo. Es
muy subjetiva. Requiere del tiempo razonable y la persistencia del ánimo. Se acredita
cuando el autor desde que concibe al delito hasta que lo ejecuta mantiene en un tiempo
razonable y la persistencia del ánimo criminal.

Doctrinariamente:

 Teoría cronológica; Para que pueda acreditarse la premeditación necesita haber un

tiempo razonable (largo) anterior a que se cometa el crimen pero la ley no dice
cuanto tiempo. Factor importante para determinarla pero no es el fundamento claro
para determinarla.

 Teoría psicológica (de la frialdad de ánimo): Para poder determinar la premeditación,

se requiere acreditar la forma en que se dio el crimen (la forma de realización del
crimen).

 Teoría ideológica o de la reflexión: Cuando existe una onda reflexión (ART. 315
segundo párrafo CPF) en el autor que precede a la ejecución.

Ninguna de las teorías explica que es la premeditación.

El legislador da unas presunciones de PREMEDITACION. ART. 315 CPF (tercer párrafo):

Se presumirá que existe premeditación cuando las lesiones o el homicidio se cometan por inundación, incendio, minas,
bombas o explosivos; por medio de venenos o cualquiera otra sustancia nociva a la salud, contagio venéreo,
asfixia o enervantes o por retribución dada o prometida; por tormento, motivos depravados o brutal ferocidad.

B. CALIFICATIVA DE RETRIBUCION DADA O PROMETIDA: ART. 138 IV: Existe retribución:

Cuando el agente lo cometa por pago o prestación prometida o dada.

 Si existe retribución hay calificativa de homicidio.

  El legislador retoma las presunciones de premeditación y las convierte en causas
objetivas
SEGUNDA SEMANA
20/05/20

El legislador de la CDMX quita la premeditación, sin embargo, en el ámbito federal sigue.

Si un sujeto se acredita que a otro le paga por matar a alguien automáticamente es
homicidio calificado (ART. 138 CPCDMX) pero en el ámbito federal solo es presunción de
premeditación y se debe de acreditar. El legislador del DF facilita la probación y todo el acto
procesal, ya que, solo se debe acreditar el pago y con eso ya es calificado, pero en el ámbito
federal se debe comprobar y acreditar que desde que concibió el dinero hasta que cometió
el delito lo mantuvo persistente en la mente.

PREMEDITACION: Mantener de manera permanente y sostenida la idea de cometer el

crimen. (Está en el interior del autor) calificativa complicada. Acepta que se admita prueba
en contrario.

ART. 138 V CMDX: (retribución) Por los medios empleados: Se causen por inundación, incendio, minas,
bombas o explosivos, o bien por envenenamiento, asfixia, tormento o por medio de cualquier otra sustancia nociva para la
salud. Y párrafo tercero del 315 CPF. Por tanto el acto es calificado. El legislador vuelve
a la presunción objetiva.

C. CALIFICATIVA DE SAÑA: ART 138 VI: Existe saña (tormento): Cuando el agente actúe con crueldad o
bien aumente deliberadamente el dolor o sufrimiento de la víctima. (Reforma de 2011 se elimina los fines
depravados, y agrega o se aumente el dolor o sufrimiento de la víctima.)

D. CALIFICATIVA DE ALEVOSIA (Ataque intempestivo e inesperado, es alevoso cuando

sea rápido e inopinado (no hubo discusión) el delito): ART. 138 III CPCDMX: Existe alevosía:
Cuando el agente realiza el hecho sorprendiendo intencionalmente a alguien de improviso, o empleando acechanza (cazar
a la víctima si hay acechanza de la vida hay premeditación.) u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar el mal
que se le quiera hacer. (ART 318 CPF)

 Forma de ataque sorpresivo intencionalmente. A la víctima no le da tiempo de

defenderse. Es una calificativa objetiva: forma de ataque que tiene el autor.

 Supone un ataque sorpresivo y de improviso a la víctima.

E. CALIFICATIVA DE TRAICION: ART 138 II CPCDMX: Existe traición: Cuando el agente realiza el
hecho quebrantando la confianza o seguridad que expresamente le había prometido al ofendido, o las mismas que en
forma tácita debía éste esperar de aquél por las relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos.

F. CALIFICATIVA DE TRAICION: ART 319 CPF: Se dice que obra a traición: el que no solamente emplea
la alevosía sino también la perfidia (hipocresía), violando la fe o seguridad que expresamente había prometido a su víctima,
o la tácita que ésta debía prometerse de aquél por sus relaciones de parentesco, gratitud, amistad o cualquiera otra que
inspire confianza.

 El legislador federal contempla de manera diferente a la calificativa de traición.

Mete la calificativa de alevosía. Es decir, para que haya traición siempre habrá
alevosía.
  Para que haya traición debe existir una relación. De esa relación se desprenda el
sentimiento de confianza o de seguridad.

 Violar o quebrantar el sentimiento de confianza o seguridad.

 Acto de deslealtad

G. CALIFICATIVA DE VENTAJA: ART. 138 I CPCDMX: Existe ventaja:

a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado;

b) Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de
los que intervengan con él;

c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido; o

d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.

e) Cuando hay violencia psicoemocional por parte del agresor en contra de la víctima, de tal forma que imposibilite
o dificulte su defensa.

La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, si el que la tiene obrase en defensa legítima, ni en
el cuarto, si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar
esa circunstancia.(ARTS. 316 y 317 CPF)

ART 317 CPF: (Complementa lo que es la ventaja) Sólo será considerada la ventaja como calificativa de
los delitos de que hablan los capítulos anteriores de este título: cuando sea tal que el delincuente no corra riesgo alguno
de ser muerto ni herido por el ofendido y aquél no obre en legítima defensa.

Para que haya ventaja necesita haber invulnerabilidad y superioridad del autor.

SEGUNDA SEMANA
21/05/20

No es suficiente con que haya superioridad solo se va a considerar ART. 317 CPF: Sólo será
considerada la ventaja como calificativa de los delitos cuando sea tal que el delincuente no corra riesgo alguno de ser
muerto ni herido por el ofendido y aquél no obre en legítima defensa.

H. CALIFICATIVA ESTADO DE ALTERACION VOLUNTARIA: ART. 138 VII CPCDMX:

Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo comete en estado de ebriedad o bajo el influjo de
estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares. Siempre va a generar una
cuestión en la que el sujeto estará en un estado con un tipo de sustancias que produzcan
algún efecto. (Homicidio culposo)

Políticas criminales: Por ejemplo el alcoholímetro y acciones libres en su causa. ART 29

apartado C II: (Causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una causa de atipicidad, causas de
justificación o causas de inculpabilidad:

C. Habrá causas de inculpabilidad, cuando:

II. (Inimputabilidad y acción libre en su causa). Al momento de realizar el hecho típico, el agente no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud de padecer trastorno
mental o desarrollo intelectual retardado.
Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida, se estará a lo
dispuesto en el artículo 65 de este Código. (Acción libre en su causa). No procederá la inculpabilidad, cuando el agente al
momento de realizar el hecho típico, hubiese provocado su trastorno mental para en ese estado cometer el hecho, en cuyo
caso responderá por el resultado típico producido en tal situación.

Cuando se produce involuntario: Al ingerir ciertas sustancias al grado que le afecte la parte
volitiva, sus acciones, es una persona que tiene un trastorno pero no procederá la
inculpabilidad.

Las acciones libres en su causa: Sujetos responsables y culpables, y el homicidio

será calificado en este caso.

I. CALIFICATIVA DE ODIO: ART. 138 VIII CPCDMX: Existe odio cuando el agente lo comete por la
condición social o económica; vinculación, pertenencia o relación con un grupo social definido; origen étnico o social; la
nacionalidad o lugar de origen; el color o cualquier otra característica genética; sexo; lengua; género; religión; edad;
opiniones; discapacidad; condiciones de salud; apariencia física; orientación sexual; identidad de género; estado civil;
ocupación o actividad de la víctima (Reforma del 2009)

 Necesidad de saber por qué lo mato, si hay alguna razón por la que cometió el
homicidio.

Tipo especial: FEMINICIDIO. ART. 148BIS: Comete el delito de feminicidio quien, por razones de género,
prive de la vida a una mujer. Existen razones de género cuando se presente cualquiera de los siguientes supuestos:

I. La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;

II. A la víctima se le hayan infligido lesiones infamantes, degradantes o mutilaciones, previas o posteriores a la
privación de la vida o actos de necrofilia;

III. Existan antecedentes o datos que establezcan que el sujeto activo ha cometido amenazas, acoso, violencia,
lesiones o cualquier otro tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar de la víctima;

IV. Haya existido entre el activo y la víctima una relación sentimental, afectiva laboral, docente o de confianza

V. Exista, o bien, haya existido entre el activo y la víctima una relación de parentesco por consanguinidad o afinidad,
de matrimonio, concubinato, sociedad de convivencia, noviazgo o cualquier otra relación de hecho o amistad;
subordinación o superioridad.

VI. El cuerpo de la víctima sea expuesto, depositado o arrojado en un lugar público;

VII. La víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a su fallecimiento.

VIII. La víctima se haya encontrado en un estado de indefensión, entendiéndose éste como la situación de
desprotección real o incapacidad que imposibilite su defensa, ya sea por la dificultad de comunicación para recibir
auxilio, por razón de la distancia a un lugar habitado o por que exista algún impedimento físico o material para
solicitar el auxilio.

A quien cometa feminicidio se le impondrán de treinta y cinco a setenta años de prisión. En caso de que no se acredite el
feminicidio, se aplicarán las reglas del homicidio. Tratándose de las fracciones IV y V el sujeto activo perderá todos los
derechos en relación con la víctima incluidos los de carácter sucesorio.

 Contiene mayores requisitos para considerarse feminicidio.

 3. TIPOS COORDINADOS, SUBORDINADOS, CIRCUNSTANCIADOS,
PRIVILEGIADOS DE HOMICIDIO. (Se le agrega una circunstancia a un tipo penal
simple para que disminuya su sentencia)

A. HOMICIDIO EN RIÑA:

ART. 308 CPF: Si el homicidio se comete en riña, se aplicará a su autor de cuatro a doce años de prisión. Si el
homicidio se comete en duelo, se aplicará a su autor de dos a ocho años de prisión.

ART. 314 CPF: Por riña se entiende para todos los efectos penales: la contienda de obra y no la de palabra, entre
dos o más personas.

 Duelo: Practica que se cometía con armas equivalentes. La riña era una práctica de
la plebe y el duelo una práctica de a nobleza.

ART. 137 CPCDMX: La riña es la contienda de obra entre dos o más personas con el propósito de causarse daño.

Elementos constitutivos:

1. SUBJETIVO: Consenso de voluntades entre los rijosos para dirimir su controversia

de forma violenta, acuerdo de voluntades (animus rigendi)

2. OBJETIVO: Intercambio material de golpes (contienda de obra y no la de palabra)

 Se puede acreditar el objetivo subjetivo y no el elemento objetivo y viceversa

 También se puede convertir en legítima defensa

 La riña empieza cuando se acreditan los dos elementos.

 Tiene un contexto y una situación en donde empieza cuando el acuerdo de

voluntades y termina cuando uno de los dos sujetos ya no quiere seguir riñendo.

 También puede suceder que más sujetos intervienen en la riña (intervención de

terceros en la riña) no goza del tipo privilegiado y habrá que valorarse, al no ser
que se le incorpore con los elementos objetivo y subjetivo.

(Jurisprudencias 297 (elementos de la riña) 296 (cesación) )

Sanción: ART. 129: Al que prive de la vida a otro en riña se le impondrá de cuatro a doce años de prisión, si se
tratare del provocador y de tres a siete años, si se tratare del provocado.

B. HOMICIDIO CONSENTIDO: Liga a la eutanasia, inducción y ayuda al suicidio.

ART. 142 CPCDMX: Al que ayude a otro para que se prive de la vida, se le impondrá prisión de uno a cinco años,
si el suicidio se consuma. Si el agente prestare el auxilio hasta el punto de ejecutar él mismo la muerte (Autor le
priva de la vida con su consentimiento), la pena aplicable será de cuatro a diez años de prisión.

Al que induzca a otro para que se prive de la vida, se le impondrá prisión de tres a ocho años, si el suicidio se consuma.
(Cuando el suicidio se ha consumado )
ART. 143 CPCDMX: Si la persona a quien se induce o ayuda al suicidio fuere menor de edad o no tuviere capacidad
de comprender la relevancia de su conducta o determinarse de acuerdo con esa comprensión, se impondrán al homicida
o inductor las sanciones señaladas al homicidio calificado o a las lesiones calificadas.

HOMICIDIO PENA
SIMPLE 8 a 20 años
AUXILIO Y AYUDA AL SUICIDIO 1 a 5 años
INDUCIR AL SUICIDIO 3 a 8 años
CONSENTIDO 4 a 10 años

ART. 22 CPCDMX: COMPLICIDAD O AUXILIILIO Y LA INSTIGACION: Participación.

Participe no es autor.

(Formas de autoría y participación). Son responsables del delito, quienes:

I. Lo realicen por sí;

II. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores;
III. Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento;
IV. Determinen dolosamente al autor a cometerlo;
V. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión; y
VI. Con posterioridad a su ejecución auxilien, al autor en cumplimiento de una promesa anterior al delito.

La instigación y la complicidad a que se refieren las fracciones IV y V, respectivamente, sólo son admisibles en los delitos
dolosos. Para las hipótesis previstas en las fracciones V y VI se impondrá la punibilidad dispuesta en el artículo 81 de este
Código.

El suicidio no es delito, las figuras de auxilio o inducción no son formas de participar, por
tanto no es delito, pero se convierten en figuras de autoría. Por tanto son figuras onticas, el
ayudar a un amigo para cometer un delito indica que es participe, pero ayudarlo a cometer
suicidio es autor del delito.

Al cómplice se le da un beneficio de la sanción del autor, pero no es aplicada al instigador.

Ya que, es un sujeto más peligroso, complejo, requiere de mayor cuidado.

El suicidio y auxilio al suicidio deben consumarse, si no se consumen: ART 142 CPCDMX

tercer párrafo: Si el suicidio no se consuma, por causas ajenas a la voluntad del que induce o ayuda, pero sí se
causan lesiones, se impondrá las dos terceras partes de la pena anterior (de tres a ocho años) sin que exceda de
la pena que corresponda a las lesiones de que se trate (ART. 130 CPCDMX: Lesiones). Si no se causan
éstas, la pena será de una cuarta parte de las señaladas en este artículo.

Dos terceras partes de 3 son 2 y de 8 son 5.3 (4 meses): De 2 a 5 años cuatro meses si el
suicidio no se consume. Si se causan lesiones también. (Regla I)

Si no se consume y no hay lesiones: un año 4 meses (De la ayuda al suicidio de 1 a 5 años)

(Regla II)

ART. 71 CPCDMX segundo párrafo: REGLA PARA DEDUCIR LA PUNIBILIDAD: Fijación

de la disminución o aumento de la pena). Cuando se prevea la disminución o el aumento de una pena con referencia
a otra, se fijará con relación a los términos mínimo y máximo de la punibilidad que sirva de referencia.

En estos casos, el juzgador individualizará la pena tomando como base el nuevo marco de referencia que resulte del
aumento o disminución.
ART. 127 CPCDMX EUTANASIA: Al que prive de la vida a otro, por la petición expresa (voluntad), libre,
reiterada, seria e inequívoca de éste, siempre que medien razones humanitarias y la víctima padeciere un enfermedad
incurable en fase terminal, se le impondrá prisión de dos a cinco años.

TERCERA SEMANA
25/05/20

C. HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA: (Se eliminó del CPF porque es

IMPUTABILIDAD DISMINUIDA: Figura en donde implica un beneficio para el autor, en
donde este padece un trastorno pero no le alcanzo para ser inimputable por tanto, es
culpable)

ART. 29 APARTADO C II CPCDMX: (Causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una causa
de atipicidad, causas de justificación o causas de inculpabilidad.

C.- Habrá causas de inculpabilidad, cuando: II. (Inimputabilidad y acción libre en su causa).- Al momento de realizar el
hecho típico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquél o de conducirse de acuerdo con
esa comprensión, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. Cuando la capacidad a que se
refiere el párrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida, se estará a lo dispuesto en el artículo 65 de este
Código.

ART. 65 CPCDMX: (Tratamiento para imputables disminuidos). Si la capacidad del autor sólo se encuentra
considerablemente disminuida, por desarrollo intelectual retardado o por trastorno mental, a juicio del juzgador se le
impondrá de una cuarta parte de la mínima hasta la mitad de la máxima de las penas aplicables para el delito cometido o
las medidas de seguridad correspondientes, o bien ambas, tomando en cuenta el grado de inimputabilidad, conforme a un
certificado médico apoyado en los dictámenes emitidos por cuando menos dos peritos en la materia. (Aplicado con
racionalidad y equidad, para no darle más de ocho años)

El caso del cleptómano y de emoción violenta ya no es factible que se cumpla con

racionalidad a un imputable disminuido o de emoción violenta. (ART.136 COCDMX
DEROGADO)

TERCERA SEMANA
27/05/20

4. TIPOS ESPECIALES CUALIFICADOS DE HOMICIDIO.

A. HOMICIDIO EN RAZÓN DE LA RELACIÓN O PARENTESCO: Agrega un requisito al

tipo penal básico y contiene la materia de prohibición de manera clara. Contiene la calidad
del sujeto Activo y Sujeto Pasivo, y se requiere un elemento subjetivo: Se debe tener
conociendo de esa relación. (Independiente del tipo simple (Básico))

ART. 125 CPCDMX: Al que prive de la vida a su ascendiente o descendente consanguíneo en línea recta,
hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario u otra relación de pareja permanente, con
conocimiento de esa relación, se le impondrán prisión de diez a treinta años y pérdida de los derechos que tenga con
respecto a la víctima, incluidos los de carácter sucesorio. Si faltare el conocimiento de la relación, se estará a la
punibilidad prevista para el homicidio simple.

Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 138 de este Código,
se impondrán las penas del homicidio calificado. Si concurre alguna atenuante se impondrán las penas que correspondan
según la modalidad.
 Tiene su origen en el parricidio, pero doctrinalmente era criticado de porque solo sancionar
a los ascendientes y no también a los descendientes.

(SENTENCIA Corte resuelve que se entiende por relación de pareja permanente)

5. TIPOS ESPECIALES PRIVILEGIADOS DE HOMICIDIO. Difícil de encontrarlo en la

ley, ya que normalmente se agrava la sanción.

A. INFANTICIDIO. ART. 126 CPCDMX: Cuando la madre prive de la vida a su hijo dentro de las
veinticuatro horas siguientes a su nacimiento, se le impondrá de tres a diez años de prisión, el juez tomará en cuenta
las circunstancias del embarazo, las condiciones personales de la madre y los móviles de su conducta.

Es un tipo especial, diferente e independiente al tipo básico. Solo la madre amerita esta
sanción si lo hace dentro de las 24 horas siguientes a su nacimiento, si es el padre se le
aplicara lo establecido en el ART. 125 CPCDMX.

Si la madre lo hace en la hora 25 y siguiendo se aplicara el ART. 125 CPCDMX.

II. LESIONES

1. TIPO BÁSICO.

Una cosa es cometer lesiones y otra es cometer lesiones en grado de tentativa: cobra
independencia respecto del homicidio.

ART. 288 CPF: Bajo el nombre de lesión, se comprende no solamente las heridas, escoriaciones, contusiones,
fracturas, dislocaciones, quemaduras, sino toda alteración en la salud y cualquier otro daño que deja huella material en el
cuerpo humano, si esos efectos son producidos por una causa externa. (Cualquier acción que afecte la salud
de las personas (bien jurídico))

ART. 289 CPF: Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en sanar menos de
quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de prisión, o de treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a
juicio del juez. Si tardare en sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de prisión y de sesenta
a doscientos setenta días multa.
LAS LESIONES SE CLASIFICAN EN:

LESION CPF CPCDMX

LEVÍSIMAS (Primeras):
Afectaciones que tienen una
durabilidad y pronta sanidad.
Tardan en sanar menos de 15
días y no ponen en peligro la
vida. (No ponen en peligro la
vida).
ART. 289 (Parte primera): Al que infiera una lesión
que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en
ART. 130 I (Derogada) Ya no es delito, ya que lo
sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a
reserva a otra competencia.
ocho meses de prisión, o de treinta a cincuenta días
multa, o ambas sanciones a juicio del juez.

LEVES ART. 130 II: Al que cause a otro un daño o alteración

Tardan un poco más en sanar
(más de 15 días). Pero menos
de 60 días. (No ponen en
peligro la vida).
en su salud, se le impondrán:
ART. 289 (Segunda parte): Si tardare en sanar
más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a
II. De seis meses a dos años de prisión, cuando
dos años de prisión y de sesenta a doscientos setenta
tarden en sanar más de quince días y menos de
días multa.
sesenta;
 ART. 130 III, IV y V: Al que cause a otro un daño o
ART. 290: Se impondrán de dos a cinco años de
alteración en su salud, se le impondrán:
prisión y multa de cien a trescientos pesos, al que
GRAVES infiera una lesión que deje al ofendido cicatriz en la cara,
III. De dos a tres años seis meses de prisión, si
perpetuamente notable.
Tarden en sanar más de 60 tardan en sanar más de sesenta días.
días. Impacto importante.
ART. 291: Se impondrán de tres a cinco años de IV. De dos a cinco años de prisión, cuando dejen
La lesión disminuya alguna prisión y multa de trescientos a quinientos pesos, al
facultad o funcionamiento o cicatriz permanentemente notable en la cara.
que infiera una lesión que perturbe para siempre la vista,
parcial de un órgano. (Aspecto estético)
o disminuya la facultad de oír, entorpezca o debilite
(Disfunción). permanentemente una mano, un pie, un brazo, una
V. De tres a cinco años de prisión, cuando
pierna, o cualquier otro órgano, el uso de la palabra o
disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento
alguna de las facultades mentales.
de un órgano o de un miembro;

ART. 292 (Párrafo primero y segundo): Se

GRAVÍSIMAS
Aquellas que pueden colocar al
sujeto en una probabilidad de
perder la vida.
impondrán de cinco a ocho años de prisión al que
infiera una lesión de la que resulte una enfermedad
segura o probablemente incurable, la inutilización
completa o la pérdida de un ojo, de un brazo, de una ART. 130 VI y VII: Al que cause a otro un daño o
mano, de una pierna o de un pie, o de cualquier otro alteración en su salud, se le impondrán:
órgano; cuando quede perjudicada para siempre,
cualquiera función orgánica o cuando el ofendido quede VI. De seis a ocho años de prisión, si producen la
sordo, impotente o con una deformidad incorregible. pérdida de cualquier función orgánica, de un miembro,
de un órgano o de una facultad, o causen una
Se impondrán de seis a diez años de prisión, al que
enfermedad incurable o una deformidad. (a generar
infiera una lesión a consecuencia de la cual resulte
incapacidad permanente para trabajar, enajenación
un proceso patológico, lesiones que
mental, la pérdida de la vista o del habla o de las funciones llevaban a una valoración)
sexuales.
VII. De seis a ocho años de prisión, cuando pongan
ART. 293: Al que infiera lesiones que pongan en peligro en peligro la vida.
la vida, se le impondrán de tres a seis años de prisión, sin
perjuicio de las sanciones que le correspondan conforme
a los artículos anteriores.

Derecho penal mexicano (Jiménez Huerta)

TERCERA SEMANA NOVENA CLASE
28/05/20
Perpetuo: Para siempre, todo lo que es perpetuo es permanente.
Permanente: No es lo mismo que perpetuo. Es aparentemente más ligero que perpetuo.
No todo lo permanente es perpetuo.

LESION MORTAL: Lesión que causa la muerte.

CUARTA SEMANA
01/06/20

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL PELIGRO DE PERDIDA DE VIDA: (medicamente)

1. Cuando el sujeto recibe heridas profundas en órganos vitales.

2. Sujeto se encuentra en estado de shock. (Los sentidos vitales empiezan a reducir,
evidencia medica)
3. Hemorragias con cuadros de anemia aguda.
 4. Infecciones graves (A veces independientemente de su condición o defensas,
cuando recibe una lesión con un arma sucia, oxidada puede llevarlo a una peritonitis
que lo pone en situación crítica)

No es suficiente que los médicos legistas digan que estuvo en peligro de morir, deben dan
los motivos.

El CPF sanciona las lesiones que ponen en peligro la vida: ART. 293 CPF: Al que infiera lesiones
que pongan en peligro la vida, se le impondrán de tres a seis años de prisión, sin perjuicio de las sanciones que le
correspondan conforme a los artículos anteriores.

2. TIPOS COORDINADOS, SUBORDINADOS, CIRCUNSTANCIADOS,

CUALIFICADOS DE LESIONES.

ART. 138 CPCDMX: El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja, traición, alevosía,
retribución, por el medio empleado, saña, en estado de alteración voluntaria u odio.

ART. 134 CPCDMX: Cuando las lesiones sean calificadas, la pena correspondiente a las lesiones simples se
incrementará en dos terceras partes. (El legislador va a tocar fracciones)

ART. 128 CPCDMX: A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión.

Cuando las lesiones sean calificadas se incrementaran las dos terceras partes.

ART. 71 CPCDMX: Fijación de la disminución o aumento de la pena). En los casos en que este Código disponga
penas en proporción a las previstas para el delito doloso consumado, la punibilidad aplicable será para todos los efectos
legales, la que resulte de la elevación o disminución, según corresponda, de los términos mínimo y máximo de la pena
prevista por aquél. Cuando se trate de prisión, la pena mínima nunca será menor de tres meses.

Cuando se prevea la disminución o el aumento de una pena con referencia a otra, se fijará con relación a los términos
mínimo y máximo de la punibilidad que sirva de referencia.

En estos casos, el juzgador individualizará la pena tomando como base el nuevo marco de referencia que resulte del
aumento o disminución.

En ningún caso se podrán rebasar los extremos previstos en este Código.

Lo previsto en el párrafo anterior no es aplicable para la reparación del daño ni la sanción económica. (Cuando se vea
un aumento de dos terceras partes si la lesión es calificada se saca una nueva punibilidad
para individualizar la pena)

Punibilidad se le va a aumentar las dos terceras partes en la mínima y en la máxima: dos

terceras partes de dos y cinco años: 3 años cuatro meses a 8 años cuatro meses.

ART. 130 VII CPCDMX: De seis a ocho años de prisión, cuando pongan en peligro la vida.

ART. 138 CPCDMX: El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja, traición, alevosía,
retribución, por el medio empleado, saña, en estado de alteración voluntaria u odio.

A. LESIONES CON PREMEDITACIÓN

B. LESIONES CON ALEVOSÍA: ART. 138 III CPCDMX: Cuando el agente realiza el hecho
sorprendiendo intencionalmente a alguien de improviso, o empleando acechanza u otro medio que no le dé lugar a
defenderse ni evitar el mal que se le quiera hacer.

C. LESIONES A TRAICIÓN: ART. 138 II CPCDMX: Cuando el agente realiza el hecho quebrantando la
confianza o seguridad que expresamente le había prometido al ofendido, o las mismas que en forma tácita debía éste
esperar de aquél por las relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos.

D. LESIONES CON VENTAJA: ART. 138 I CPCDMX: Existe ventaja:

a) Cuando el agente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado;

b) Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de
los que intervengan con él;
c) Cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido; o
d) Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.
e) Cuando hay violencia psicoemocional por parte del agresor en contra de la víctima, de tal forma que imposibilite
o dificulte su defensa.

La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, si el que la tiene obrase en defensa legítima, ni en
el cuarto, si el que se halla armado o de pie fuere el agredido y además hubiere corrido peligro su vida por no aprovechar
esa circunstancia.

Dos terceras partes de seis son cuatro y dos terceras partes de ocho son cinco años cuatro
meses, se suman y la nueva punibilidad es (en lesiones cometidas con ventaja) de 10 años
a 13 años 4 meses.

E. LESIONES POR RETRIBUCIÓN DADA O PROMETIDA: ART. 138 IV CPCDMX: Existe

retribución: Cuando el agente lo cometa por pago o prestación prometida o dada.

F. LESIONES CALIFICADO POR LOS MEDIOS EMPLEADOS: ART. 138 V CPCDMX: Se

causen por inundación, incendio, minas, bombas o explosivos, o bien por envenenamiento, asfixia, tormento o por medio
de cualquier otra sustancia nociva para la salud.

G. LESIONES CALIFICADO CON SAÑA: ART. 138 VI CPCDMX: Existe saña: Cuando el agente
actúe con crueldad o bien aumente deliberadamente el dolor o sufrimiento de la víctima.

H. LESIONES EN ESTADO DE ALTERACIÓN VOLUNTARIA: ART. 138 VII CPCDMX:

Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo comete en estado de ebriedad o bajo el influjo de
estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares.

I. LESIONES POR ODIO: ART. 138 VIII: Existe odio cuando el agente lo comete por la condición social o
económica; vinculación, pertenencia o relación con un grupo social definido; origen étnico o social; la nacionalidad o lugar
de origen; el color o cualquier otra característica genética; sexo; lengua; género; religión; edad; opiniones; discapacidad;
condiciones de salud; apariencia física; orientación sexual; identidad de genero; estado civil; ocupación o actividad de la
víctima.

3. TIPOS COORDINADOS, SUBORDINADOS, CIRCUNSTANCIADOS,

PRIVILEGIADOS DE LESIONES.

A. LESIONES EN RIÑA: ART. 133 CPCDMX: Al que infiera a otro lesiones en riña, se le impondrá la mitad
de las penas que correspondan por las lesiones causadas, si se tratare del provocador, y la tercera parte si se trata del
provocado.

B. LESIONES CONSENTIDO
C. LESIONES EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA

4. TIPOS ESPECIALES CUALIFICADOS DE LESIONES.

A. LESIONES EN RAZÓN DE LA RELACIÓN O PARENTESCO:

ART.131 CPCDMX: Las penas previstas en el artículo anterior, se incrementarán en una mitad del supuesto que
corresponda, cuando:

I. Las lesiones las cause una persona ascendiente o descendiente consanguínea en línea recta, hermana o
hermano, persona adoptante o adoptada;
II. Cuando exista o haya existido entre el activo y la víctima una relación de matrimonio, concubinato, sociedad de
convivencia, noviazgo o cualquier otra relación sentimental o de hecho, de confianza, docente, laboral,
subordinación o superioridad;
III. Cuando existan antecedentes o datos que establezcan que el sujeto activo ha cometido amenazas, acoso o
cualquier otro tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar de la víctima;
IV. Cuando a la víctima se le haya infringido lesiones infamantes ó degradantes, y
V. Cuando se empleen ácidos, sustancias corrosivas o inflamables.

ART. 132 CPCDMX: Cuando las lesiones se infieran con crueldad o frecuencia (ART. 138 CPCDMX) a un
menor de edad o a un incapaz, sujetos a la patria potestad, tutela, custodia del agente o a una persona mayor de sesenta
años, la pena se incrementará con dos terceras partes de la sanción prevista. (Respecto de personas que no
fueran las previstas en el ART. 131 CPCDMX)

En todos los casos, a juicio del juez, se decretará la suspensión o pérdida de los derechos que tenga el agente en relación
con el sujeto pasivo, por un tiempo igual al de la pena de prisión que se imponga.

CUARTA SEMANA
03/06/20

5. TIPOS ESPECIALES PRIVILEGIADOS DE LESIONES.

A. INFANTICIDIO.

HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS: Previstas en el Código. ARTS. 123 y 130

CPCDMX.

TIPO BÁSICO CULPOSO:

ART. 76 CPCDMX: (Punibilidad del delito culposo). En los casos de delitos culposos, se impondrá la cuarta parte
de las penas y medidas de seguridad asignadas por la ley al tipo básico del delito doloso, con excepción de aquellos para
los que la ley señale una pena específica o un tratamiento diverso regulado por ordenamiento legal distinto a este Código.
Además se impondrá, en su caso, suspensión o privación definitiva de derechos para ejercer profesión, oficio, autorización,
licencia o permiso, por un término igual a la pena de prisión impuesta.

Siempre que al delito doloso corresponda sanción alternativa que incluya una pena no privativa de libertad, aprovechará
esta situación al responsable del delito culposo.

Sólo se sancionarán como delitos culposos los siguientes: Homicidio, a que se refiere el artículo 123; Lesiones, a que se
refiere el artículo 130 fracciones II a VII; Aborto, a que se refiere la primera parte del párrafo segundo del artículo 145;
Lesiones por Contagio, a que se refiere el artículo 159; Daños, a que se refiere el artículo 239; Ejercicio Ilegal del Servicio
Público, a que se refieren las fracciones III y IV del artículo 259, en las hipótesis siguientes: destruir, alterar o inutilizar
información o documentación bajo su custodia o a la cual tenga acceso; propicie daños, pérdida o sustracción en los
supuestos de la fracción IV del artículo 259; Evasión de Presos, a que se refieren los artículos 304, 305, 306 fracción II y
309 segundo párrafo; Suministro de Medicinas Nocivas o Inapropiadas a que se refieren los artículos 328 y 329; Ataques
a las Vías y a los Medios de Comunicación a que se refieren los artículos 330, 331 y 332; Delitos contra el Ambiente a que
se refieren los artículos 343, 343 bis, 344, 345, 345 bis y 346; Delitos cometidos por actos de maltrato o crueldad en contra
de animales no humanos a que se refieren los artículos 350 Bis y 350 Ter, y los demás casos contemplados
específicamente en el presente Código y otras disposiciones legales. (Base de los delitos culposos)

Un delito culposo se sanciona por una cuarta parte del delito doloso: en el tipo básico el
homicidio simple seria de 2 a 5 años, en cuanto a una lesión culposa por ejemplo seria de
1 ano a un años tres meses si se tratara de la fracción.

ART. 140 CPCDMX: Cuando el homicidio o las lesiones se cometan culposamente con motivo del tránsito de
vehículos, se impondrá la mitad de las penas previstas en los artículos 123 y 130 respectivamente, en los siguientes casos:

I. Derogada;
II. Derogada;
III. El agente conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras substancias
que produzcan efectos similares; o
IV. No auxilie a la víctima del delito o se dé a la fuga.

Cuando se ocasionen lesiones de las previstas en las fracciones VI y VII del artículo 130 de este Código cometidas
culposamente y se trate de vehículos de pasajeros, carga, servicio público o servicio al público o de transporte escolar, o
servicio de transporte de personal de alguna institución o empresa, y el agente conduzca en estado de alteración voluntaria
de la conciencia a que se refiere la fracción VII del artículo 138 de este Código, la pena aplicable será de dos años seis
meses a ocho años de prisión. (Caso de lesiones)

Basta con que el conductor cumpla con las circunstancias.

Además, se impondrá suspensión de los derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito, por un lapso igual al de la
pena de prisión que se le imponga; o si es servidor público, inhabilitación por el mismo lapso para obtener otro empleo,
cargo o comisión de la misma naturaleza.

Contempla caso específico, en el que se impondrá la mitad de las penas de los delitos
dolosos previstas en los ARTS. 123 Y 130 CPCDMX.

Prevé una elevación de sanción por las siguientes CIRCUNSTANCIAS (Podría ser
CUALIFICADO porque agrava la sanción). De 4 a 10 años HOMICIDIO SIMPLE.

 Cuando se cometan por motivo de tránsito de vehículos.

 Autor conduzca en estado de ebriedad o drogado
 No auxilie a víctima del delito o se dé a la fuga

En el momento que se atropella es culposo pero cuando se regresa para matar a la

persona seria una acción dolosa.

Un conductor va en su vehículo y atropella a una persona, y esta muere. El sujeto va en

estado de ebriedad y no auxilia a la víctima. Sanción: La mitad de la pena.

HOMICIDIO POR CULPA GRAVE:

ART. 141 CPCDMX PRIMER PARRAFO: Cuando por culpa se cause homicidio de dos o más personas, en
las circunstancias previstas en el artículo anterior, las penas serán de seis a veinte años de prisión y suspensión de los
derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito por un periodo igual (Se requiere que se cometa el
homicidio de dos o más personas en cuanto el tránsito de vehículos, estado de ebriedad, o
no auxilie-se dé a la fuga) al de la pena de prisión impuesta; o si es servidor público, destitución e inhabilitación
por igual período para obtener empleo, cargo o comisión de la misma naturaleza.

Una persona atropella a varias personas y mueren tres personas, pero el sujeto comete
una situación violatoria (imprudencia). No iba en estado de ebriedad y no se da a la fuga,
ni abandona a las personas. Sanción: Una cuarta parte, porque no está en las
circunstancias del ART. 140 CPCDMX

LESIONES CULPOSAS: Se cometan culposamente, se aplicara la mitad de la sanción

cuando sea por motivos de tránsito de vehículos, este en estado de ebriedad, no auxilie o
se de en la fuga.

Peculiaridad de las lesiones del ART. 140 segundo párrafo CPCDMX:

Cuando se ocasionen lesiones de las previstas en las fracciones VI y VII del artículo 130 de este Código cometidas
culposamente y se trate de vehículos de pasajeros, carga, servicio público o servicio al público o de transporte escolar, o
servicio de transporte de personal de alguna institución o empresa, y el agente conduzca en estado de alteración voluntaria
de la conciencia a que se refiere la fracción VII del artículo 138 de este Código, la pena aplicable será de dos años seis
meses a ocho años de prisión.

La sanción es muy fuerte porque las lesionas son las que ponen en peligro la vida, o la
disfunción de un órgano (lesiones gravísimas), porque el sujeto es conductor de vehículos
de servicio público, escolar, de empresas. Ameritan una sanción de 2 años seis meses a
8 años de prisión. Siempre que cumplan con las circunstancias de tránsito de
vehículos, lesión gravísima, sea conductor público y este bajo los efectos del alcohol.

LESIONES POR CULPA GRAVE: ART. 141 PÁRRAFO SEGUNDO: Cuando por culpa se causen
a dos o más personas, lesiones de las previstas en las fracciones V, VI ó VII del artículo 130 de este Código, las
sanciones correspondientes se incrementarán en tres cuartas partes; adicionalmente, se impondrá suspensión de los
derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito y en el caso de servidores públicos destitución e inhabilitación para
obtener empleo, cargo o comisión de la misma naturaleza, por un periodo igual al de la pena de prisión impuesta.
(Lesiones a dos o más personas, que sea disfunción, inutilización o pongan en
peligro la vida, ya no restringe a que sea tránsito de vehículos, es decir podría ser
cualquier evento culposo)

Se debe deducir que delito culposo se cometió, e incrementarle la sanción de las

circunstancias de lesionar a dos o más personas, estar en estado de ebriedad, que no
auxilie a la víctima o se dé a la fuga. Se aplican tres cuartas partes más.

CUARTA SEMANA
04/06/20

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD SEXUAL, Y EL NORMAL

DESARROLLO PSICOSEXUAL. (Delitos de comisión oculta, porque normalmente no hay
muchos testigos).

Ya no hay una cuestión inhibitoria o que limite.

I. ACOSO SEXUAL: (Hostigamiento).

Surge con la idea de proteger a una persona con subordicion tuviera que padecer una
situación de hostigamiento. Trastocar a la víctima. Son actos de molestia, expresiones,
pujidos, solicitudes, gesticulaciones que tienen que ver con afectar a la persona con su
sexualidad pero que no trastoquen a la víctima.

ACOSO: Por su propia naturaleza implica que sea reiterada. Se limita a trastocar a la
víctima.

BIEN JURÍDICO: La libertad sexual.

ART. 259BIS CPF: Al que con fines lascivos (anormal desde el punto de vista sexual, atracción o
expresión de la sexualidad) asedie (Hostigue, acto de molestia) reiteradamente a persona de cualquier
sexo, valiéndose de su posición jerárquica derivada de sus relaciones laborales, docentes, domésticas o cualquiera otra
que implique subordinación, se le impondrá sanción hasta de ochocientos días multa. Si el hostigador fuese servidor
público y utilizare los medios o circunstancias que el encargo le proporcione, además de las penas señaladas, se le
destituirá del cargo y se le podrá inhabilitar para ocupar cualquier otro cargo público hasta por un año. (Surge para
proteger a la victima de hostigamientos de una relación de subordinación jerárquica).

Solamente será punible el hostigamiento sexual, cuando se cause un perjuicio o daño. (Se debe causar un daño
a la víctima derivado del acoso).

Sólo se procederá contra el hostigador, a petición de parte ofendida.

ART. 179 CPCDMX: A quien solicite favores sexuales para sí o para una tercera persona (Implicaría afectar
la libertad de una vista desde el punto de vista sexual reiteradamente) o realice una conducta de
naturaleza sexual indeseable para quien la recibe (evidentemente es acoso, tendría que ser una acción,
expresión, gesto lastimoso sin tocar a la víctima), que le cause un daño o sufrimiento psicoemocional que
lesione su dignidad (ya no está ligado a la relación que los vincula, ya está ligado a un daño
psicoemocional), se le impondrá de uno a tres años de prisión.

Se debe acreditar un doble resultado material. El problema es que haya una prueba
científica de la conducta indeseable para causarle un sufrimiento o daño psicoemocional.

Cuando además exista relación jerárquica derivada de relaciones laborales, docentes, domésticas o de cualquier clase
que implique subordinación entre la persona agresora y la víctima, la pena se incrementará en una tercera parte de la
señalada en el párrafo anterior. (Establece un agravante si hay una relación jerárquica)

Si la persona agresora fuese servidor público y utilizara los medios o circunstancias que el encargo le proporcione, además
de la pena prevista en el párrafo anterior se le destituirá y se le inhabilitará para ocupar cargo, empleo o comisión en el
sector público por un lapso igual al de la pena de prisión impuesta.

Este delito se perseguirá por querella.

(Reforma del 18/03/2011) Solo es aplicable a casos muy específicos, no se le puede aplicar
a todos los casos puesto que complica acreditar el tipo. Le cambian de hostigamiento a
acoso sexual, además resulta difícil acreditar un doble resultado material:

 Que solicite favores sexuales o realice una conducta de naturaleza sexual

indeseable para quien la recibe. (Prueba, porque acreditar, es difícil)
 Que le cause un daño o sufrimiento psicoemocional que lesione su dignidad.
(Prueba)

22/01/20: Reforma con respecto a la protección de la persona en cuanto a su

sexualidad en los medios informáticos:
ART. 179BIS CPCDMX: Se impondrá de cuatro a seis años de prisión y de 500 a 1000 Unidades de Medida
y Actualización a quien haciendo uso de medios de radiodifusión, telecomunicaciones, informáticos o cualquier otro medio
de transmisión de datos, contacte a una persona menor de dieciocho años de edad, a quien no tenga capacidad de
comprender el significado del hecho (persona inimputable) a persona que no tenga capacidad para resistirlo (No
puede oponerse, por alguna discapacidad física) y le requiera o comparta imágenes, audio o video de
actividades sexuales explícitas, actos de connotación sexual o le solicite un encuentro sexual.

Se protege a menores de 18 años, a quien no tenga la capacidad de resistirlo, a quien no

tiene capacidad de comprender.

II. ABUSO SEXUAL: (Actos libidinosos en el Estado de México)

Implica que se le vulnere a la víctima, contacto físico con el propósito de autosatisfacerse

momentáneamente, sin el consentimiento de la víctima, y sin llegar a la copula.

 Puede ser una relación víctima-victimario: heterosexual, homosexual.

 No se necesita que sea en una zona erógena, basta que sea en el cuerpo de la
persona.
 Trastocar a la víctima (Esencia del abuso sexual):

o Ejecute en ella un acto

o Obligue a observarlo
o La haga ejecutarlo

ART. 176 CPCDMX: Al que sin consentimiento de una persona y sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute
en ella un acto sexual, la obligue a observarlo o la haga ejecutarlo, se le impondrá de uno a seis años de prisión.

05/04/17: Reforma: Para los efectos de este artículo, se entiende por acto sexual, cualquier acción dolosa, son
sentido lascivo y caracterizada por un contenido sexual, que se ejerza sobre el sujeto pasivo.

Si se hiciere uso de violencia física (Uso de la fuerza material ejercida sobre la victima tendiente a
anular o reducir su resistencia, fuerza material aplicada) o moral (Fuerza material anunciada:
amenaza de causarle daño a la víctima: grave, presente o eminente), la pena prevista se aumentará
en una mitad. (Agravamiento)

Este delito se perseguirá por querella, salvo que concurra violencia.

BIEN JURIDICO: Libertad sexual tiene que ver que sin el consentimiento y sin llegar a la
copula nadie puede hacer un acto sexual conmigo. (Derecho de ser tocado por quien yo
quiero – Jiménez Huerta). Se materializa un acto sobre la víctima, que no es reciproco para
esta.

CONDUCTA PROHIBIDA: Realizar un acto sexual sin llegar a la copula, pero sí de

autosatisfacerse momentaneamente. (Tocamiento, rozamiento, manoseo, nalgada, beso
por parte del autor- materialización del acto).

QUINTA SEMANA
08/06/20
 III. ABUSO SEXUAL EQUIPARADO (Alguno de los elementos constitutivos
del delito básico van a ser sustituidos porque no encuadran)

ART. 177 CPCDMX: Al que sin el propósito de llegar a la cópula ejecute un acto sexual en una persona que no
tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo, o la obligue a observar
o ejecutar dicho acto, se le impondrá de dos a siete años de prisión.

Si se hiciere uso de violencia física o moral, la pena prevista se aumentará en una mitad. (De tres años a 10
años 6 meses)

Establece que hay un elemento que no necesita acreditarse: El consentimiento.

 Delito equiparado, porque el consentimiento resulta innecesario puesto que se ve

sustituido por la calidad de los sujetos. (Sujeto pasivo: quien no comprenda
(trastorno) o no pueda resistirlo (no se puede oponerse porque no hay voluntad:
desmayo, inmovilidad))

IV. ESTUPRO

ART 180 CPCDMX: Al que (Hombre-Mujer) tenga cópula con persona (Hombre-Mujer) mayor de doce
y menor de dieciocho años, obteniendo su consentimiento por medio de cualquier tipo de engaño, se le impondrá de
seis meses a cuatro años de prisión.

Este delito se perseguirá por querella.

 Engañar con fines sexuales a persona mayor de 12 años pero menor de 18.

BIEN JURIDICO: La libertad sexual ya no es un bien protegido en este tipo sino la

SEGURIDAD SEXUAL, ya que, pueden ser susceptibles de ser engañadas en el área de
su sexualidad.
CONDUCTA PROHIBIDA: COPULA CON ENGAÑO (Ayuntamiento sexual homo o hetero
con terminación o no).

 Deja de ser solo protegida a la mujer, y se protege a ambos sexos.

 Antes la mujer debía tener tres características: menos de 18 años, casta (atributo
interno moral, ninguna experiencia de carácter sexual) y honesta (atributo de la
mujer, al exterior, su comportamiento no refiere a anécdotas de mala conducta
sexual). (Elementos valorativos y moralisticos)

QUINTA SEMANA
10/06/20

V. VIOLACIÓN:

ART. 174 CPCDMX: Al que (Sujeto Activo) por medio de la violencia física o moral realice cópula con
persona de cualquier sexo (Sujeto Pasivo: hombre-mujer), se le impondrá prisión de seis a diecisiete años.

Se entiende por cópula, la introducción del pene en el cuerpo humano por vía vaginal, anal o bucal. (Un hombre
puede violar a un hombre o mujer y no así una mujer a otra mujer).

Se sancionará con la misma pena antes señalada, al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento,
instrumento o cualquier parte del cuerpo humano, distinto al pene, por medio de la violencia física o moral. . (No
era típica la conducta, ya que no había copula, o bien, no se puede violar un cadáver, es
una primera hipótesis de VIOLACION EQUIPARADA).

Si entre el activo y el pasivo de la violación existiera un vínculo matrimonial, de concubinato o de pareja, se impondrá la
pena prevista en este artículo, en estos casos el delito se perseguirá por querella.

ART. 265 CPF: Comete el delito de violación quien por medio de la violencia física o moral realice cópula con persona
de cualquier sexo, se le impondrá prisión de ocho a veinte años.

Para los efectos de este artículo, se entiende por cópula, la introducción del miembro viril en el cuerpo de la víctima por
vía vaginal, anal u oral, independientemente de su sexo.

Se considerará también como violación y se sancionará con prisión de ocho a veinte años al que introduzca por vía
vaginal o anal cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, por medio de la violencia física o moral, sea
cual fuere el sexo del ofendido

 BIEN JURIDICO: Libertad sexual.

 PENETRACION: Vaginal, anal, bocal.
 Se diferencia del Estupro en cuanto al medio utilizado (físico o moral).
 RESISTENCIA: Humana / no heroica:

o Actuar en contra de la acción: violación; Defenderse/limites.

o Constante hasta realizar la copula

QUINTA SEMANA
11/06/20

VI. VIOLACIÓN EQUIPARADA

HIPOTESIS 1. ART. 174 PARRAFO TERCERO COPCDMX: Se sancionará con la misma pena antes
señalada, al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo
humano, distinto al pene, por medio de la violencia física o moral.

HIPOTESIS 2 y 3. ART. 175 CPCDMX: Se equipara a la violación y se sancionará con la misma pena, al
que:

I. Realice cópula con persona que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier
causa no pueda resistirlo; (Lo que se ve sustituido es la violencia que entraña que, la
víctima no emite ningún consentimiento, es decir, al padecer un trastorno no pueda
entender el significado del hecho o no puede resistir físicamente: no tiene la
conciencia, voluntad o fuerza motriz)

II. Introduzca por vía anal o vaginal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano
distinto del pene en una persona que no tenga capacidad de comprender el significado del hecho, o por
cualquier causa no pueda resistirlo. (Mezcla de la hipótesis 1 y 2, no se requiere violencia y,
ya que, son personas sin capacidad de comprender o resistirse e introducir cualquier
instrumento o parte del cuerpo humano distinto)

Si se ejerciera violencia física o moral, la pena prevista se aumentará en una mitad. (En lugar de 6 a 17 años
seria de 9 a 25 años seis meses, las hipótesis 2 y 3 no hay violencia).

6+3 (9 años) a17+8 años seis meses (25 años)

HIPÓTESIS DE VIOLACIÓN AGRAVATORIAS:

ART 178 CPCDMX: Las penas previstas para la violación y el abuso sexual, se aumentarán en dos terceras
partes, cuando fueren cometidos:

DOS TERCERAS PARTES DE 6 SON 4 Y DE 17 SON 11 ANOS 4 MESES:

DE 10 AÑOS A 28 AÑOS 4 MESES.
I. Con intervención directa o inmediata de dos o más personas; (Coautores)

VIOLACIÓN TUMULTUARIA: La intervención de los sujetos debe ser directa o

inmediata pero no significa que todos realicen la misma acción. Aquí la mujer si
puede ejercer violencia sobre la victima dejarla inmóvil para que sus compañeros la
copularan y ahí entra en una división funcional del hecho, por tanto es coautor
paralelo

 Coautoría simultanea (Todos lo que intervienen realizan el verbo típico)

 Coautoría paralela (No todos realizan el verbo típico)

II. Por ascendiente contra su descendiente, éste contra aquél, el hermano contra su colateral, el tutor contra su
pupilo (relación de tutoría), el padrastro o la madrastra contra su hijastro, éste contra cualquiera de ellos,
amasio de la madre o del padre contra cualquiera de los hijos de éstos o los hijos contra aquellos. Además de la
pena de prisión, el culpable perderá la patria potestad o la tutela, en los casos en que la ejerciere sobre la víctima,
así como los derechos sucesorios con respecto del ofendido. Se impondrá al agresor la pérdida de los derechos
como acreedor alimentario que tenga con respecto a la víctima;

La violación es agravada porque hay una relación. Ascendientes, descendientes y

colaterales, tutoría, padrastro-madrastra e hijastro.

III. Por quien valiéndose de medios o circunstancias que le proporcionen su empleo, cargo o comisión públicos,
profesión, ministerio religioso o cualquier otro que implique subordinación por parte de la víctima. Además de la
pena de prisión, si el agresor fuese servidor público se le destituirá e inhabilitará en el cargo, empleo o comisión,
o en su caso, será suspendido en el ejercicio de su profesión por un término igual al de la pena de prisión;

Contempla la relación profesional (Si utiliza los medios que le proporciona su

profesión para cometer la conducta) y de ministerio religioso (pederastia), debe
implicar subordinación por parte de la víctima.

IV. Por la persona que tenga al ofendido bajo su custodia, guarda o educación o aproveche la confianza en ella
depositada;

Custodia y guarda o educación es en torno a que el ofendido está bajo la custodia

del activo (custodia física), por ejemplo los vecinos. Se abre el espectro de las
relaciones.

V. Fuere cometido al encontrarse la víctima a bordo de un vehículo particular o de servicio público;

A bordo de un vehículo, transporte o camioneta donde ultrajan a la víctima o en un

camión, taxi. Lo importante es que se le ultraja estando a bordo de un vehículo.

VI. Fuere cometido en despoblado o lugar solitario;

 Despoblado (no es una zona urbana) el sentido es que la víctima no puede ser
ayudada o auxiliada.

VII. Dentro de los centros educativos, culturales, deportivos, religiosos, de trabajo, o cualquier otro centro de
naturaleza social; y

Obedece a adiciones recientes.

VIII. En inmuebles públicos.

Por ejemplo en palacio nacional, o en algún otro lugar de servicio público.

SEXTA SEMANA DECIMO

15/06/2020

VII. DELITOS SEXUALES EN CONTRA DE MENORES DE 12 AÑOS.

ART. 181 BIS CPCDMX: Al que realice cópula con persona de cualquier sexo menor de doce años, se le
impondrá prisión de ocho a veinte años. (Sanción diferente del tipo básico o equiparado de
violación, es igual a la sanción de homicidio simple) Basta con la simple realización
de la conducta.

Se sancionará con la misma pena antes señalada, al que introduzca en una persona menor de doce años de edad por vía
vaginal o anal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano, distinto al pene, con fines sexuales.
No exige un medio especifico, solo introducir un instrumento distinto al pene, por vía vaginal
o anal con fines sexuales (por ejemplo cuando a un niño le introducen un termómetro vía
rectal, no es violación)

Al que sin el propósito de llegar a la cópula, ejecute un acto sexual, en una persona menor de doce años o persona
que no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo o
quien realice actos en los que muestre, exponga o exhiba sus órganos genitales con fines lascivos, tanto en el ámbito
público como privado, ejecute en ella un acto sexual o lo obligue a observarlo, se le impondrán de dos a siete años de
prisión. Tipifica el Abuso Sexual a menores de 12 años, pero también a quien no tiene la
capacidad de comprender o no pueda resistirlo. Ya sea que el activo realice tocamientos o
hacer que el menor toque al activo.

Al que acose sexualmente a la víctima menor de doce años con la amenaza de causarle un mal relacionado respecto de
la actividad que los vincule, se le impondrán de dos a siete años de prisión. Tipifica el Acoso Sexual esta
como antes solía estar el ART. 179 CPCDMX con la sola amenaza de causarle un mal a la
víctima con respecto a la relación que los vincule.

Si se ejerciere violencia física o moral, las penas previstas se aumentarán en una mitad. Se agrava ya que, existe
violencia.

De 4 años en la mínima (8 años) y de 10 años en la máxima (20 años): De 12 a 30 años

de prisión.

Las penas anteriores se aumentarán hasta una tercera parte si se cometieran en contra de dos o más personas. No es
un delito tumultuario (ART. 181TER CPCDMX).

Por ejemplo el caso de alguien que tiene una copula con menor de 12 años, tiene sanción
de 8 a 20 años de prisión, y hay amenazas, entonces se le aumenta la mitad a la sanción
(de 12 a 30 años de prisión), sin embargo también se comete a varios niños ya que entra
a un colegio, entonces se debe aumentar una tercera parte a la sanción:

12 a 30 años + una tercera parte del tipo básico (De la sanción de 8 a 20 años de prisión)
es decir: 2 años ocho meses (tercera parte de 8 años) y 6 años ocho meses (tercera parte
de 20 años) = de 14 años 8 meses a 36 años 8 meses

AGRAVANTES:

ART. 181TER CPCDMX: Las penas previstas en el artículo anterior se aumentarán en dos terceras partes,
cuando fueren cometidos:

I. Con la intervención directa o inmediata de dos o más personas; (Coautores simultáneos o paralelos)
II. Al que tenga respecto de la víctima:

a) Parentesco de afinidad o consaguinidad;

b) Patria potestad, tutela o curatela y
c) Guarda o custodia.

Además de la pena de prisión, el culpable perderá la patria potestad respecto a todos sus descendientes, la
tutela, curatela, derecho de alimentos y los sucesorios que tenga respecto de la víctima; pero en ningún momento
cesará su obligación alimentaria para con ella. (Relación victima victimario)

Por ejemplo, el caso de alguien que tiene una copula con menor de 12 años, tiene
sanción de 8 a 20 años de prisión, y hay amenazas, entonces se le aumenta la
mitad a la sanción (de 12 a 30 años de prisión), pero comete la conducta a sus
sobrinos se sanciona entonces 12 a 30 años + una tercera parte del tipo básico =
de 14 años 8 meses a 36 años 8 meses, también se le incrementa dos terceras
partes del tipo básico (2 terceras partes de 8 años: 5 años 4 meses y de 2 terceras
partes de 20 años: 13 años 4 meses):

14 años 8 meses + 5 años 4 meses y 36 años 8 meses + 13 años 4 meses = 20

AÑOS EN LA MÍNIMA A 50 AÑOS EN LA MAXIMA.

III. Quien desempeñe un cargo o empleo público, utilizando los medios que ellos le proporcionen.

Además de la pena de prisión el sentenciado será destituido del cargo, empleo o comisión. Por ejemplo un
servidor público, todo lo que caracterice al servidor público y lo utilice.

IV. Por quienes tengan contacto con la víctima por motivos laborales, docentes, médicos, domésticos, religiosos o
cualquier otro que implique confianza o subordinación o superioridad.

Además de la pena de prisión, el sentenciado será suspendido por un término igual a la pena impuesta en el
ejercicio de su empleo, cargo o profesión. Contacto que implique confianza, subordinación o
superioridad con motivos laborales, docentes, etc.

V. Por quien habite ocasional o permanentemente en el mismo domicilio de la víctima. Quien este en el
mismo domicilio, puede ser alguien a quien se le rente un cuarto o un familiar lejano
al que se le da asilo, la agravante es que vive en el mismo domicilio.

VI. Aprovechando la confianza depositada en ella por la víctima, por motivos de afectividad, amistad o gratitud. Es
decir, el menor va con los vecinos porque son amigos y hay una situación de
confianza.
VII. Encontrándose la víctima a bordo de un vehículo particular o de servicio público; o
VIII. Fuere cometido en despoblado o lugar solitario.

En los casos anteriores, el juez acordará las medidas pertinentes para que se le prohíba al agresor tener cualquier tipo de
contacto o relación con el menor.

ART. 181QUARTER CPCDMX (OMISIÓN): Cualquier persona que tenga conocimiento de las conductas
descritas en los artículos anteriores y no acuda a la autoridad competente para denunciar el hecho y evitar la continuación
de la conducta será castigada de dos a siete años de prisión.

SEXTA SEMANA
17/06/20

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO DE LAS PERSONAS.

Son delitos que atentan contra el patrimonio pero tienen su etiología en una situación que
se vive muchas veces el país.

I. ROBO TIPO SIMPLE:

ART. 220 CPCDMX: Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se
apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán:

I. Se deroga;
(REFORMADA, G.O.D.F. 28 DE NOVIEMBRE DE 2014)
II. Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa, cuando el valor de lo robado
no exceda de trescientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente o cuando no sea
posible determinar el valor de lo robado;
(REFORMADA, G.O.D.F. 28 DE NOVIEMBRE DE 2014)
III. Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días multa, cuando el valor de lo
robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad
de México vigente, y
(REFORMADA, G.O.D.F. 28 DE NOVIEMBRE DE 2014)
IV. Prisión de cuatro a diez años y de cuatrocientos a seiscientos días multa, cuando el valor de lo robado
exceda de setecientas cincuenta veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente.

Para determinar la cuantía del robo, se atenderá únicamente al valor de mercado que tenga la cosa en el momento
del apoderamiento, mismo valor que será considerado para efectos de la reparación integral del daño.

 Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente: Salario 86.88

 Días multa: Un día de ingresos del autor del delito, si no tiene salario, es un día de
jornal (día de sanción).

BIEN JURÍDICO: PATRIMONIO DE LAS PERSONAS en su más amplia acepción

(pecuniario (dinero) y moral (no valuado en dinero, valuado como bien jurídico)).

SUJETO ACTIVO: Al que (Cualquier persona con excepción del dueño) con ánimo de
dominio.

HIPOTESIS DE ROBO EQUIPARADO CUANDO EL DUEÑO SE CONVIERTE EN AUTOR

DEL ROBO ART. 221 CPCDMX: Se impondrán las mismas penas previstas en el artículo anterior, a quien sin
consentimiento de la persona que legalmente pueda otorgarlo:

I. Aproveche energía eléctrica o cualquier otro fluido; o

 II. Se apodere de cosa mueble propia, si ésta se encuentra en poder de otra persona por cualquier título legítimo.
(El único que puede cometer el robo es el dueño de la cosa)

La cosa puede encontrarse en poder de otra persona

ABUSO DE CONFIANZA ART. 228 CPCDMX: Las mismas penas previstas en el artículo anterior se
impondrán:

I. Al propietario o poseedor de una cosa mueble, que sin tener la libre disposición sobre la misma a virtud de
cualquier título legítimo en favor de tercero, disponga de ella con perjuicio de otro;

SUJETO PASIVO: Quien tiene el dominio (propiedad) de la cosa (tenencia = posesión):

DUEÑO de la cosa.

CONDUCTA ACCION: APODERARSE: Tener en su poder la cosa del sujeto pasivo, no

requiere ningún medio especifico de hacerse dueño sobre la cosa.

 ASPECTO INTERNO: Para determinar el apoderamiento. No es suficiente el

desplazamiento de la cosa.

o Simple remoción de la cosa (Tomar una cosa aunque sea por error pudiera
apoderarse de la cosa)

o Anumus poderandi. Animo de ser dueño de la cosa: DOLO para ser el

dueño.

 ASPECTO EXTERNO: Ligado con el concepto de la consumación:

o Salido de la esfera del dominio del pasivo y entrado en la esfera del activo, o

o ARTÍCULO 226. Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el
momento en que el inculpado tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo
desapoderen de ella.

El ROBO requiere del ASPECTO INTERNO (ANIMUS PODERANDI = DOLO) y del

ASPECTO EXTERNO (ART. 226 CPCDMX)

Tesis: I.9o.P.21 P. ROBO. ELEMENTO "ÁNIMO DE DOMINIO" CONTENIDO EN LOS

ARTÍCULOS 220 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL Y 367
DEL ABROGADO CÓDIGO PENAL DE LA MISMA ENTIDAD FEDERATIVA. (Cuando un
sujeto se apodera de la cosa esta ejerciendo el ánimo de dominio).

OBJETO MATERIAL: COSA MUEBLE AJENA (Bien): Todos los bienes son cosas pero
no todas las cosas son bienes.

 BIEN: Es todo aquello susceptible de estar en el comercio. (Vender o comprar)

 BIEN MUEBLE: Aquello que es movible, desplazable o removible ajeno (despojo es
en inmueble)
 AJENO: Ajeno para el sujeto activo, se debe acreditar la ajeneidad no la propiedad.

SEXTA SEMANA
 18/06/20
1. ROBO EQUIPARADO

ART. 221 CPCDMX: Se impondrán las mismas penas previstas en el artículo anterior, a quien sin consentimiento
de la persona que legalmente pueda otorgarlo:

I. Aproveche energía eléctrica o cualquier otro fluido; (La energía eléctrica no es susceptible de
apoderamiento pero si se puede por aprovechamiento (colgarse de los cables y
obtener una energía que no se está pagando), puede ser susceptible de
apoderamiento solo si, se materializa en algún objeto por ejemplo una batería) o

II. Se apodere de cosa mueble propia, si ésta se encuentra en poder de otra persona por cualquier título legítimo.
(El dueño de la cosa no puede cometer robo desde el punto de vista del tipo básico,
ya que exige un elemento de ajeneidad, pero en el robo equiparado pasa a ser el
único sujeto activo, la cosa mueble se encuentra en poder del sujeto pasivo, ya sea
por una orden de autoridad, por ejemplo)

ART. 368 II CPC: Se equiparan al robo y se castigarán como tal:

II. El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de cualquier fluido (Se conduce
por ducto o conducto), o de cualquier medio de transmisión, sin derecho y sin consentimiento de la
persona que legalmente pueda disponer de los mismos.

2. ROBO CALIFICADO (ART. 223 CPDF)

ART. 223 CPCDMX: Se aumentarán en una mitad las penas previstas en el artículo 220 de este Código, cuando
el robo se cometa:

I. En un lugar cerrado;

Delimitado como propiedad privada, no importa con lo que este limitado, no todo
lugar cerrado está destinado a la habitación. (Cualquier delimitación es un lugar
cerrado, del que no toda persona tiene acceso)

Por ejemplo, alguien se roba de una unidad habitacional en construcción de 200

casas y resulta que dos días se roban todos los calentadores solares, ¿Es un lugar
habitado o destinado para la habitación, o es un lugar cerrado? No está habitado ni
destinado para la habitación, solo es un lugar cerrado.

Es habitado cuando están/viven las personas y destinado para la habitación cuando

no están las personas por ejemplo cuando salen de vacaciones.

II. Se deroga;
III. Aprovechando alguna relación de trabajo, de servicio o de hospitalidad;

ART. 381 CPF: Además de la pena que le corresponda conforme a los artículos 370, 371 y el primer párrafo del
artículo 376 Ter, se aplicarán al delincuente las penas previstas en este artículo, en los casos siguientes: (Se omiten varias
fracciones)

I. Cuando lo cometa un dependiente o un doméstico contra su patrón o alguno de la familia de éste, en cualquier
parte que lo cometa.
 Por doméstico se entiende; el individuo que por un salario, por la sola comida u otro estipendio o servicio, gajes
o emolumentos sirve a otro, aun cuando no viva en la casa de éste;
II. Cuando un huésped o comensal o alguno de su familia o de los criados que lo acompañen, lo cometa en la
casa donde reciben hospitalidad, obsequio o agasajo;
III. Cuando lo cometa el dueño o alguno de su familia en la casa del primero, contra sus dependientes o
domésticos o contra cualquiera otra persona;
IV. Cuando lo cometan los dueños, dependientes, encargados o criados de empresas o establecimientos
comerciales, en los lugares en que presten sus servicios al público, y en los bienes de los huéspedes o clientes,
y
V. Cuando se cometa por los obreros, artesanos, aprendices o discípulos, en la casa, taller o escuela en que
habitualmente trabajen o aprendan o en la habitación, oficina, bodega u otro lugar al que tenga libre entrada por
el carácter indicado.

IV. Por quien haya recibido la cosa en tenencia precaria;

Para el legislador penal tenencia significa posesión, será agravado cuando haya
recibido la cosa en posesión precaria.

Clasificación de la propiedad:

 Posesión directa: La que se trasmite con la propiedad.

 Posesión derivada: Aquella que se trasmite sin vigilancia y con autonomía
en virtud de acto jurídico. (Abuso de confianza).
 Posesión precaria: No implica trasmisión de la cosa. No hay acto jurídico
de trasmisión de la cosa. Persona que tiene la posesión de la cosa solamente
en una detentación física que no implica disponibilidad del bien.

Por ejemplo un cajero tiene la función de tener el dinero en la caja pero en ningún
momento tiene el poder sobre el dinero, por lo tanto, es una posesión precaria.

V. Respecto de equipo, instrumentos, semillas o cualesquiera otros artículos destinados al aprovechamiento

agrícola, forestal, pecuario o respecto de productos de la misma índole;

Critica rápida: Producto de una política criminal equivocada por parte del Estado.
Poco frecuente en la CDMX.

VI. Sobre equipaje o valores de viajero, en cualquier lugar durante el transcurso del viaje o en terminales de
transporte;

Es muy frecuente, que amerita que se le incremente la sanción.

VII. Por los dueños, dependientes, encargados o empleados de empresas o establecimientos comerciales, en los
lugares en que presten sus servicios al público, sobre los bienes de los huéspedes, clientes o usuarios;

A diferencia de la fracción III (relación de trabajo) se habla por ejemplo de una

relación de trabajo el empleado le roba al patrón, la fracción VII habla de una
situación diferente, los sujetos activos son los dueños sobre los dependientes.

Una cosa es que el empleado de un hotel se lleve cosas del hotel (Fracción III) y
otra es que el empleado le robe al huésped (Fracción VII). O un empleado de una
tienda de autoservicio se robe cosas (Fracción III) y otra cosa es que el empleado
se apodere de cosas de un cliente que las deje en paquetería. (Fracción VII).
VIII. Respecto de documentos que se conserven en oficinas públicas, cuando la sustracción afecte el servicio público
o cause daño a terceros. Si el delito lo comete un servidor público que labore en la dependencia donde cometió
el robo, se le impondrá además, destitución e inhabilitación de uno a cinco años para desempeñar otro empleo,
cargo o comisión públicos;

Robo de documentos de oficinas públicas (Juzgado, Secretaria, Dependencia

Publica, Organismo Descentralizado. Empresa Paraestatal).

IX. En contra de persona con discapacidad o de más de sesenta años de edad; o

Persona con capacidades distintas, se buscara una declaratoria para ver si es

discapacitada.

X. Respecto de vales de papel, o cualquier dispositivo en forma de tarjeta plástica, emitido por personas morales
utilizados para canjear bienes y servicios.

Obedece a una situación circunstancial, apoderamiento de los vales que es

canjeable por mercancías.

Por ejemplo que alguien se roba mercancías por 50,000 que se divide entre 86.88, es igual
a 575.50 Unidades de cuenta. Se aplicaría la fracción III del ART. 220 CPCDMX..

Por ejemplo, cuando se roba más de 700 veces la unidad de cuenta (ART. 220 fracción
IVCPCDMX) la prisión seria de 4 a 10 años (8 a 20 años de prisión), y además, es en lugar
cerrado la sanción seria de 2 a 5 años: 6 a 15 años, independiente a esto aplicando también
el inciso D del 224 CPCDMX: 6 a 14 años de prisión

Si fuera en lugar cerrado se aumenta la mitad. Si fuera en lugar habitado seria 224 D, es
un tipo circunstanciado que mediante un principio se integra el allanamiento de morada
(seguridad de las personas)

3. ROBO CALIFICADO (ART. 224 CPDF)

SEPTIMA SEMANA
22/06/20

ART. 224 CPCDMX: Además de las penas previstas en el artículo 220 de este Código:

A) Se impondrá de dos a seis años de prisión, cuando el robo se cometa:

I. Aprovechando la situación de confusión causada por una catástrofe, desorden público o la

consternación que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia;

No dice al que robe, sino que robe aprovechándose de la situación de

confusión causada por, es la rapiña. Catástrofe: Situación derivada de un
evento natural (caso fortuito). Desorden público: Interviene la mano del
hombre, casa de fuerza mayor. Consternación de una desgracia: Sepelio por
ejemplo. Cada elemento se tiene que acreditar, es decir, si se produce una
catástrofe pero no genera una confusión, entonces no entra en este tipo.
 Bastaba con que, solo se redactara: “Se aproveche de la ocurrencia de la
catástrofe, desorden público o consternación.”

II. En despoblado o lugar solitario;

Se le llamaba asalto anteriormente, clásico asaltante en despoblado, es

decir, el robo se da en un lugar donde no hay casas, o zona no tan
urbanizada, o en un lugar solitario, por ejemplo en zona en construcción,
dónde la víctima no podría ser auxiliada.

Por ejemplo, robo a la víctima, respeto de sus bienes muebles que ascienden
a 30000, se van a dividir por la unidad de cuenta de la CDMX, seria 345.30
se ubica en la fracción III del ART. 220 CPCDMX. De 2 a 4 años, y por
ejemplo fue en zona despoblada, se imponen de 2 a 6 años de prisión seria
entonces de 4 a 10 años de prisión.

III. En contra del equipamiento y mobiliario urbano de la Ciudad de México. Se entiende por equipamiento
urbano: el conjunto de inmuebles, instalaciones, construcciones y mobiliario urbano, destinados a
prestar a la población servicios públicos, de administración pública, de educación y cultura; de
comercio, de salud y asistencia; de deporte y de recreación, de traslado y de transporte y otros, para
satisfacer sus necesidades y su bienestar.

Se entiende por mobiliario urbano: Los elementos complementarios al equipamiento urbano, ya sean
fijos, móviles, permanentes o temporales, ubicados en la vía pública o en espacios públicos formando
parte de la imagen de la Ciudad, los que, según su función, se aplican para el descanso, comunicación,
información, necesidades fisiológicas, comercio, seguridad, higiene, servicio, jardinería, así como
aquellos otros muebles que determinen la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y la Comisión
Mixta de Mobiliario Urbano;

Por ejemplo en un parque, el mobiliario urbano son los juegos, aparato de

gimnasio. El que se lleven mobiliario que es parte de una propiedad pública.

IV. Valiéndose el agente de identificaciones falsas o supuestas órdenes de la autoridad;

Podría confundirse con el fraude (medio especifico es el engaño), por

ejemplo, cuando una persona le hace el alto a otra haciéndose pasar por una
policía, pero es falsa la identificación, el uniforme, la patrulla. Se hacen pasar
por autoridades.

V. Encontrándose la víctima o el objeto del apoderamiento en un vehículo particular o de transporte

público;

Por ejemplo en el ART. 223 VI CPCDMX, dice equipaje o valores del viajero.
En esta fracción V, es una hipótesis diferente, porque se le roba al particular
en vehículo particular, (por ejemplo en el semáforo) o transporte público
(asalto). También encuadra cuando la víctima no está y le roban cosas de su
auto.

VI. Respecto de partes de vehículo automotriz;

Robo de partes del vehículo, mas no del auto, una cosa es parte del vehículo
(Parte de la estructura del vehículo), y otros son los accesorios del mismo
(Puestos por el dueño).
 VII. Por quien haya sido o sea miembro de algún cuerpo de seguridad ciudadana o personal operativo de
empresas que presten servicios de seguridad privada, aunque no esté en servicio.

Delito cometido por quien haya sido parte de seguridad, o personal operativo
de empresas, anteriormente se sancionaba cuando se trataba de policías,
con una reforma posterior, se agrega miembro de cuerpo de seguridad o de
empresas, no solo son policías también puede ser de seguridad privada, en
servicio o aunque no lo este.

VIII. En contra de transeúnte, entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en espacios
abiertos que permitan el acceso público;

Que la víctima vaya por la banqueta.

IX. Respecto de teléfonos celulares;

Es verdaderamente absurdo, no hay diferencia entre bienes, este tipo de

situaciones casuísticas son las que dan pena de una política criminal del
Estado, alguna experiencia de un diputado provoca el establecimiento de
alguna pena, solo hace que el código sea más represivo.

X. En contra de persona que realice operaciones bancarias o financieras; depósito o retiro de efectivo o
de títulos de crédito; al interior de un inmueble; en cajero automático o inmediatamente después de su
salida. La misma pena se impondrá al empleado de la institución bancaria o financiera que colabore
para la realización del robo.

Situación reforma del 2019, si la víctima se encuentre realizando operaciones

bancarias.

XI. Utilizando como medio comisivo, una motocicleta.

Si va en bicicleta por ejemplo, ya no es agravado.

B) Se impondrá de cuatro a ocho años de prisión, cuando se trate de vehículo automotriz.

Cualquier vehículo lleva a la fracción IV del ART. 220 CPCDMX. (Si excede de 700
veces la U. C., es igual a 65000). 4 a 10 años + 4 a 8 años = De 8 a 18 años de
prisión.

C) Se impondrá de cinco a nueve años de prisión cuando el robo se cometa en una oficina bancaria,
recaudadora, u otra en que se conserven caudales o valores, o contra personas que las custodien o
transporten.

Reforma de Agosto de 2019, por ser una institución bancaria, casa de bolsa, casa
de cambio. O a las personas que lo transportan.

D) Cuando el robo se comenta en lugar habitado o destinado para habitación, o en sus dependencias, incluidos
los movibles, se sancionará con pena de 4 a 10 años de prisión.

Se incrementa independientemente de la sanción del monto que se haya

establecido) se surte cuando el ladrón llega estando la gente en su casa.
 SEPTIMA SEMANA
24/06/20

4. ROBO CON VIOLENCIA

ART. 225 CPCDMX: Las penas previstas en los artículos anteriores, se incrementarán con prisión de dos a ocho
años, cuando el robo se cometa:

I. Con violencia física o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado; (Sin que
constituya otro delito)

Por ejemplo, robo a una persona en la calle es agravado por ser transeúnte
(fracción VIII ART. 224 2-6 años de prisión.) Tiene un monto mínimo fracción II
ART. 220 seis meses-dos años). Lo que da una totalidad de 2 años seis meses
a 8 años. Sin embargo, ejercieron violencia, por ende se incrementa de 4 años
6 meses a 16 años.

Por ejemplo se roba en casa habitación y excede más de las 750 veces la UC,
4 a 10 años (ART. 220 fracción IV) y las personas se encontraban en casa (ART.
224 D) 4 – 20 años de prisión, pero fue con violencia se agrava a 10 – 28 años
de prisión. (ART. 225 I) sin que constituya otro delito.

Si la violencia engendra otro delito, se aplica el otro delito en lugar de robo con
violencia. Se debe evaluar si hubo homicidio o agresiones que constituyen otro
delito se aplican las reglas de acumulación. Sin embargo, en caso de violación
no constituye que se origine en la violencia sino es un delito emergente. Solo
se castiga al que viola no a los otros ladrones, en caso de que hayan entrado
más de un ladrón). Un error es sancionar el robo con violencia más el delito que
emergió de la violencia.

ART. 372 CPF: Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple
se agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se aplicarán las
reglas de la acumulación. Es decir, cuando la violencia constituye otro delito.

ART. 373 CPF: La violencia a las personas se distingue en física y moral.

Se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una persona.

Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona, con un mal grave, presente o
inmediato, capaz de intimidarlo.

ART. 274 CPF: Para la imposición de la sanción, se tendrá también el robo como hecho con violencia:

I. Cuando ésta se haga a una persona distinta de la robada, que se halle en compañía de ella, y
II. Cuando el ladrón la ejercite después de consumado el robo, para proporcionarse la fuga o defender lo
robado.

ART. 25 CPCDMX: Si varias personas toman parte en la realización de un delito determinado y

alguno de ellos comete un delito distinto al acordado, todos serán responsables de éste, según su propia
culpabilidad, cuando concurran los siguientes requisitos:

I. Que sirva de medio adecuado para cometer el principal;

II. Que sea una consecuencia necesaria o natural de aquél, o de los medios concertados;
 III. Que hayan sabido antes que se iba a cometer; o
IV. Que cuando hayan estado presentes en su ejecución, no hayan hecho cuanto estaba de su parte
para impedirlo.

II. Por una o más personas armadas; portando instrumentos peligrosos u otro objeto de apariencia similar que
produzca en la victima coacción en su ánimo, o bien, empleándose arma blanca u otro instrumento punzo
cortante o punzo penetrante.

Si lo que porta la persona es un arma de fuego, se incrementa la sanción, pero si es

un arma que no tiene permiso el delito es portación ilegal de arma o si es reservada,
es la portación de arma prohibida. Se aplica solo esta fracción no se puede
sancionar este delito más otro como la portación de arma.

Se equipara a la violencia moral, la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia, forma o configuración
de armas de fuego, o de pistolas de municiones o aquéllas que arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido.

SI LA VIOLENCIA CONSTITUYE OTRO DELITO SE APLICA LA SANCIÓN DEL OTRO

DELITO, SI NO CONSTITUYE OTRO DELITO SE APLICA LA SANCION DE 2 A 8 AÑOS.

5. ROBO DE USO (PRIVILEGIADO)

ART. 222 CPCDMX: Al que se apodere de una cosa ajena sin consentimiento del dueño o legitimo poseedor y
acredite que dicho apoderamiento se ha realizado con ánimo de uso y no de dominio (Sin que quiera apropiárselo
), se le impondrá de tres meses a un año de prisión o de treinta a noventa días multa.

Como reparación del daño, pagará al ofendido el doble del alquiler, arrendamiento o interés de la cosa usada, conforme a
los valores de mercado.

El robo también se puede dar por dos hipótesis por un ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE (Salvaguardar un bien jurídico.)

ART. 379 CPF: No se castigará al que, sin emplear engaño ni medios violentos, se apodera una sola vez de los
objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento.

Pero puede ser también con violencia. Es el patrimonio de una persona contra salvarle la
vida a una persona por ejemplo.

ART. 375 CPF: Cuando el valor de lo robado no pase de diez veces el salario, sea restituido por el infractor
espontáneamente y pague éste todos los daños y perjuicios, antes de que la Autoridad tome conocimiento del delito no se
impondrá sanción alguna, si no se ha ejecutado el robo por medio de la violencia.

Si hay robo, pero no se aplicara pena (excluyentes de la pena – excusa absolutoria)

II. ABUSO DE CONFIANZA

Delito fino, no tiene que ver con una confianza moral. La trasgresión a confianza jurídica.

BIEN JURÍDICO: Patrimonio pecuniario y moral.

SUJETO ACTIVO: Cualquier persona a la que se le trasmitió la cosa en posesión (Tenencia

pero no el dominio). Se diferencia del robo es que el robo el sujeto activo va a la cosa, y en
el abuso la cosa va al sujeto activo. Puede ser también el dueño? No es posible, ya que,
debe ser ajena la cosa. Pero el legislador diseña una figura equiparada.
SUJETO PASIVO: No siempre es quien trasfiere la cosa. (Dueño)

ART. 227 CPCDMX: Al que con perjuicio de alguien disponga para sí o para otro de una cosa mueble ajena, de la
cual se le haya transmitido la tenencia pero no el dominio, se le impondrán:

I. De treinta a noventa días multa, cuando el valor de lo dispuesto no exceda de cincuenta veces la Unidad de
Cuenta de la Ciudad de México vigente, o no sea posible determinar su valor;

Al igual que en el robo, se considera que el patrimonio protegido es valuado en

dinero o aquel que no puede ser en dinero.

II. Prisión de cuatro meses a tres años y de noventa a doscientos cincuenta días multa, cuando el valor de lo
dispuesto exceda de cincuenta pero no de quinientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente;

III. Prisión de tres a cuatro años y de doscientos cincuenta a seiscientos días multa, cuando el valor de lo dispuesto
exceda de quinientas pero no de cinco mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente;

IV. Prisión de cuatro a seis años y de seiscientos a novecientos días multa, si el valor de lo dispuesto excede de
cinco mil pero no de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente; y

V. Prisión de seis a doce años y de novecientos a mil doscientos cincuenta días multa, si el valor de lo dispuesto
excede de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente.

1. ABUSO DE CONFIANZA EQUIPARADO

Cuando la cosa la tiene el sueño, pero no tiene la libre disposición de la cosa.

ART. 228 CPCDMX: Las mismas penas previstas en el artículo anterior se impondrán:

I. Al propietario o poseedor de una cosa mueble, que sin tener la libre disposición sobre la misma a virtud de
cualquier título legítimo en favor de tercero, disponga de ella con perjuicio de otro;

El propietario dispone con perjuicio de ella. El propietario dispone de la cosa, por

ejemplo un coche que tiene un financiamiento del banco.

II. Al que haga aparecer como suyo, sin ser de su propiedad, un depósito que garantice la libertad caucional de una
persona o cualquiera de las garantías de las previstas en la legislación de procedimientos penales aplicable al
Distrito Federal;

III. Al que, habiendo recibido mercancías con subsidio o en franquicia para darles un destino determinado, las
distraiga de ese destino o desvirtúe en cualquier forma los fines perseguidos con el subsidio o la franquicia; y

IV. A los gerentes, directivos, administradores, mandatarios o intermediarios de personas morales o personas
jurídicas, constructores o vendedores que, habiendo recibido dinero, títulos o valores por el importe total o parcial
del precio de alguna compraventa de inmuebles o para constituir un gravamen real sobre éstos, no los destine
al objeto de la operación concertada y disponga de ellos en provecho propio o de tercero.

ART. 387 VIII CPF: Al que valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de una persona,
obtenga de ésta ventajas usuarias por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen réditos o lucros superiores
a los usuales en el mercado. (Fraude; Lo manejan igual).

ART. 229 CPCDMX: Se equipara al abuso de confianza, y se sancionará con las mismas penas asignadas a este
delito; la ilegítima posesión de la cosa retenida si el tenedor o poseedor de ella no la devuelve a pesar de ser requerido
formalmente por quien tenga derecho, o no la entregue a la autoridad para que ésta disponga de la misma conforme a la
ley.

OCTAVA SEMANA
29/06/20
III. FRAUDE

ART. 230 CPCDMX: Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle, se haga ilícitamente
de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en beneficio propio o de un tercero, se le impondrán: (Fraude
equiparado: Conducta distinta al robo y abuso de confianza, los medios de obtención del
perjuicio patrimonial es a través del engaño)

SUJETO ACTIVO: Puede ser el propietario de la cosa, no requiere que la cosa sea ajena.
Cualquier persona. Se aprovecha del error que se encuentra.

SUJETO PASIVO: Cualquier persona.

CONDUCTA PROHIBIDA: Hacerse ilícitamente de una cosa, u obtenga un lucro indebido

interpretada como un bien mueble o inmueble.

MEDIO ESPECIFICO: Engaño (Realizar acciones que van a hacer que la persona o la
victima tenga una concepción distinta de la realidad, hacerle creer algo que no es), y
Aprovechamiento del error (La persona ya está en una situación de engaño y el sujeto activo
se aprovecha de él).

I. De veinticinco a setenta y cinco días multa, cuando el valor de lo defraudado no exceda de cincuenta veces
la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, o no sea posible determinar su valor;

(Sanción pecuniaria) Se protege un patrimonio pecuniario o moral.

II. Prisión de cuatro meses a dos años seis meses y de setenta y cinco a doscientos días multa, cuando el
valor de lo defraudado exceda de cincuenta pero no de quinientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de
México vigente;

III. Prisión de dos años seis meses a cuatro años y de doscientos a quinientos días multa, cuando el valor de
lo defraudado exceda de quinientas pero no de cinco mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México
vigente;

IV. Prisión de cuatro a seis años y de quinientos a ochocientos días multa, cuando el valor de lo defraudado
exceda de cinco mil pero no de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente; y

V. Prisión de seis a once años y de ochocientos a mil doscientos días multa, cuando el valor de lo defraudado
exceda de diez mil veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente.

ART. 232 CPCDMX: A quien por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle le cause perjuicio
patrimonial, se le impondrán de cuatro meses a dos años seis meses de prisión y de setenta y cinco a doscientos días
multa. (Complemento del delito de fraude)

Delito de fraude es engañar o aprovecharse del error de una persona para cometer una de
las tres conductas.

 Hacerse ilícitamente de cosa

 Obtenga un lucro indebido
  Cause un perjuicio patrimonial

No contenido en delitos culposos ART. 76 CPCDMX, solo puede ser doloso, es muy difícil
configurarlo, ya que, tiene una visión puramente civil. O se puede confundir con el abuso
de confianza.

La ESENCIA DEL FRAUDE es el DOLO (Intención del autor), para obtener un lucro
indebido o hacerse ilícitamente de una cosa mediante el engaño, aprovechamiento del
error. (Se materializa cuando engaña a la víctima o se aprovecha del error)

Por ejemplo, una persona en la abogacía está ventilando un caso de falta de pago de un
título de crédito, y se incurre en el error de que no se le pago lo declara en fraude…

1. FRAUDE EQUIPARADO Y AGRAVADO.

ART. 231 CPCDMX: Se impondrán las penas previstas en el artículo anterior, a quien:

I. Por título oneroso enajene alguna cosa de la que no tiene derecho a disponer o la arriende, hipoteque, empeñe
o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el precio, el alquiler, la cantidad en que la gravó, parte de ellos o
un lucro equivalente;

Situación en la que se enajena, arrienda un bien de la que no tiene derecho de

disponer, puede ser mueble o inmueble.

II. Obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquier otro lucro, como consecuencia directa e inmediata del
otorgamiento o endoso a nombre propio o de otro, de un documento nominativo, a la orden o al portador, contra
una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagarlo;

Cualquier Titulo de Crédito. Por ejemplo, alguien firma un título de crédito, y no

pagarlo NO es fraude, va a haber fraude cuando la persona sabe que está firmando
un título de crédito que no va a cumplir pagar.

Cuando el lucro obtenido consista en un vehículo automotor, independientemente de su valor, se aplicarán las
penas previstas en la fracción V del artículo inmediato anterior.

Es decir, la sanción máxima, si el T. C. fue para garantizar el pago de un vehículo

automotriz.

III. Venda a dos personas una misma cosa, sea mueble o inmueble, y reciba el precio de la primera, de la segunda
enajenación o de ambas, o parte de él, o cualquier otro lucro, con perjuicio del primero o del segundo comprador;

También es fraude cuando una persona venta a dos personas una cosa,
(relacionada con la fracción I), del mismo artículo. Después de la primera
compraventa (Valida), él ya no tiene derecho de disponer de la cosa. El defraudado
siempre es la segunda persona.

IV. Al que se haga servir alguna cosa o admita un servicio en cualquier establecimiento comercial y no pague el
importe debidamente pactado comprobado;

El CPF, solamente dice “Y no pague el importe”, cada palabra que ponga el

legislador penal se debe comprobar. No siempre están los precios cuando se llegue
 al establecimiento, lo cual dificulta comprobar esta fracción. La persona se hace
servir de un servicio y no lo paga.

V. En carácter de fabricante, comerciante, empresario, contratista o constructor de una obra, suministre o emplee
en ésta materiales o realice construcciones de calidad o cantidad inferior a las estipuladas, si ha recibido el precio
convenido o parte de él, o no realice las obras que amparen la cantidad pagada;

(Fraude en la construcción) Se abren dos conductas: una, que se vendan materiales

de menor calidad y segunda, que se hagan construcciones empleando materiales
inferiores en calidad o cantidad.

VI. Provoque deliberadamente cualquier acontecimiento, haciéndolo aparecer como caso fortuito o fuerza mayor,
para liberarse de obligaciones o cobrar fianzas o seguros;

El propietario de la cosa puede ser el sujeto activo, y las víctimas son las
aseguradoras. Empresa que hace aparecer un siniestro en sus bodegas para cobrar
los seguros por ejemplo.

VII. Por medio de supuesta evocación de espíritus, adivinaciones o curaciones, explote las preocupaciones,
superstición o ignorancia de las personas;

(Letra muerta) Fraude espurio. No necesariamente hay una cuestión que tenga que
ver con el fraude genérico, lo que se sustituye como fraude equiparado no es el
engaño, da por hecho que es aprovecharse de las supersticiones o preocupaciones
o de la ignorancia de las personas. Diferente a la religión, hay límites con base en
el ART 24 CPEUM.

VIII. Venda o traspase una negociación sin autorización de los acreedores de ella o sin que el nuevo adquirente se
comprometa a responder de los créditos, siempre que estos últimos resulten insolutos;

Siempre se van a encontrar argumentos de carácter económico que tienen detrás

intereses económicos. Si el nuevo adquirente compra los activos y no los pasivos
también es fraude, para los acreedores.

IX. Valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de un trabajador a su servicio, le pague
cantidades inferiores a las que legalmente le corresponden por las labores que ejecuta o le haga otorgar recibos
o comprobantes de pago de cualquier clase, que amparen sumas de dinero superiores a las que efectivamente
entrega;

Usura laboral: Situación común, por muchos patrones que hacen formar a los
trabajadores que cobran más de lo que legalmente reciben.

Usura fraude equiparado porque se aprovecha de las malas condiciones

económicas de las personas.

X. Valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de una persona, obtenga de ésta ventajas
usurarias por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen réditos o lucros superiores a los vigentes
en el sistema financiero bancario;

Usura común: Prestar el dinero a las personas que lo necesitan, valiéndose de las
malas condiciones económicas.

Se aprovecha de las malas condiciones económicas de las personas.

 Cualquier persona prestamista establece intereses de hasta un 25% de intereses
mensual.

XI. Como intermediarios en operaciones de traslación de dominio de bienes inmuebles o de gravámenes reales
sobre éstos que obtengan dinero, títulos o valores por el importe de su precio a cuenta de él o para constituir ese
gravamen, si no los destinaren al objeto de la operación concertada por su disposición en provecho propio o de
otro.

Para los efectos de este delito se entenderá que un intermediario no ha dado su destino o ha dispuesto del
dinero, títulos o valores obtenidos por el importe del precio o a cuenta del inmueble objeto de la traslación de
dominio o del gravamen real, si no realiza su depósito en cualquier institución facultada para ello dentro de los
treinta días siguientes a su recepción en favor de su propietario o poseedor, a menos que lo hubiese entregado
dentro de ese término al vendedor o al deudor del gravamen real o devuelto al comprador o al acreedor del
mismo gravamen.

El depósito se entregará por la institución de que se trate a su propietario o al comprador.

Fraude y abuso de confianza: Intermediarios en operaciones inmobiliarias.

Sujeto pasivo: Particular para adquisición de un inmueble

XII. Construya o venda edificios en condominio obteniendo dinero, títulos o valores por el importe de su precio o a
cuenta de él, sin destinarlo al objeto de la operación concertada.

En este caso, es aplicable lo dispuesto en el párrafo segundo de la fracción anterior.

Las instituciones y organismos auxiliares de crédito, las de fianzas y las de seguros, así como los organismos
oficiales y descentralizados autorizados legalmente para operar con inmuebles, quedan exceptuados de la
obligación de constituir el depósito a que se refiere la fracción anterior.

Fraude y abuso de confianza: Intermediarios en operaciones inmobiliarias.

Sujeto pasivo: Particular para la construcción de un inmueble, pero no lo tiene en el
tiempo programado.

Ambas fraccionen tienden a proteger a las personas.

XIII. Con el fin de procurarse ilícitamente una cosa u obtener un lucro indebido libre un cheque contra una cuenta
bancaria, que sea rechazado por la institución, en los términos de la legislación aplicable, por no tener el librador
cuenta en la institución o por carecer éste de fondos suficientes para su pago de conformidad con la legislación
aplicable. La certificación relativa a la inexistencia de la cuenta o a la falta de fondos suficientes para el pago
deberá realizarse exclusivamente por personal específicamente autorizado para tal efecto por la institución de
crédito de que se trate;

Ligada con la fracción II, porque se habla de un título nominativo, y ésta de un

cheque. Librar un cheque sin fondos NO es fraude, lo que es fraude es cuando se
sabe que se está firmando un cheque que no se va a pagar.

XIV. Para obtener algún beneficio para sí o para un tercero, por cualquier medio accese, entre o se introduzca a los
sistemas o programas de informática del sistema financiero e indebidamente realice operaciones, transferencias
o movimientos de dinero o valores, independientemente de que los recursos no salgan de la Institución; o

Por una parte no dice que tenga que ser empleado del banco, pueden ser los
llamados hackers

XV. Por sí, o por interpósita persona, sin el previo permiso de las autoridades administrativas competentes o sin
satisfacer los requisitos señalados en el permiso obtenido, fraccione o divida en lotes un terreno urbano o rústico,
 con o sin construcciones, propio o ajeno y transfiera o prometa transferir la propiedad, la posesión o cualquier
otro derecho sobre alguno de esos lotes.

No solo prometa transferir la propiedad, se fraccionó un terreno sin autorización se

le promete transferir pero no se transmite, o trasmitiéndolo resulta que es fraude por
parte del vendedor ya que no cumple con los requisitos o sin la autorización para
hacerlo.

XVI. Por cualquier forma transmita la propiedad o prometa transferir la propiedad de un bien inmueble en un conjunto
habitacional, comercial o mixto, aún sin construirse, en construcción o construido a sabiendas de que no exista,
según corresponda:

a) Certificado único de zonificación de uso del suelo;

b) Certificado de acreditación de uso del suelo por derechos adquiridos;
c) Manifestaciones de construcción;
d) Licencia de construcción especial para demolición;
e) Permisos para la ejecución de obras; o
f) Cualquier otro relacionado con la zonificación, el uso del suelo, construcción y demolición,
independientemente de su denominación; Que le permita edificarlo en la forma en que se describa o
prometa en el contrato.

Adición de 2014

ART. 232 CPCDMX: A quien por medio del engaño o aprovechando el error en que otro se halle le cause perjuicio
patrimonial, se le impondrán de cuatro meses a dos años seis meses de prisión y de setenta y cinco a doscientos días
multa.

ART. 233 CPCDMX: Se equipara al delito de fraude y se sancionará con prisión de seis meses a diez años y de
cuatrocientos a cuatro mil días multa, al que valiéndose del cargo que ocupe en el gobierno o en cualquiera agrupación de
carácter sindical, social, o de sus relaciones con funcionarios o dirigentes de dichos organismos, obtenga dinero, valores,
dádivas, obsequios o cualquier otro beneficio, a cambio de prometer o proporcionar un trabajo, un ascenso o aumento de
salario en los mismos.

Se habla de plazas o beneficios laborales, por una persona que tiene un cargo e influencias,
promete o proporciona, el fraude no solo es que no cumple con la plaza, sino aunque se
cumpla se da por hecho que es fraudulenta

ART. 233BIS CPCDMX: Se le impondrá la pena prevista en el artículo anterior, al que por medio del engaño, con
el fin de obtener un lucro para si o para otro, ofrezca por cualquier medio un empleo que resulte falso o inexistente, en
perjuicio del patrimonio del solicitante.

Es importante que el Estado se base en cuestiones que generen conflicto social, ya que se
dan con mucha frecuencia.

OCTAVA SEMANA 01/06/20

2. ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA.

ART. 234 CPCDMX: Al que por cualquier motivo, teniendo a su cargo la administración o el cuidado de bienes
ajenos, con ánimo de lucro perjudique al titular de éstos, alterando las cuentas o condiciones de los contratos, haciendo
aparecer operaciones o gastos inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o empleándolos
indebidamente, o a sabiendas, realice operaciones perjudiciales al patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero,
se le impondrán las penas previstas para el delito de fraude.
El abuso de confianza tiene una transmisión de las cosas (tenencia y no dominio) implica
una posesión derivada.

El sujeto activo es quien tiene la administración de bienes ajenos, perjudica al titular, porque
obtiene un lucro, en su carácter de administrador altera las cuentas, y contratos.

Por ejemplo, una persona que decae en su negocio, cuando por coincidencia su
administrador compra un departamento y un automóvil, se iba a casar con la secretaria del
sueño del negocio. Ocurre que el administrador obtenía un lucro indebido alterando las
cuentas

Maniobras engañosas de alterar cuentas, gastos, hacen que el administrador obtenga un

lucro.