Está en la página 1de 3

AUDIENCIA INICIAL

DECLARACION DE ABIERTA LA AUDIENCIA EN EL JUZGADO DE CONTROL, SE MENCIONAN


DATOS DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA,

 COMPARECENCIA DEL MP
NOMBRE
IDENTIFICACION
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIE NOTIFICACIONES TELEFONO

ES CUANTO

 IDENTIFICACION/COMPARENCIA DE LOS DEFENSORES

NOMBRE
IDENTIFICACION/ CEDULA
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIE NOTIFICACIONES TELEFONO

ES CUANTO

 DESCRIBE LAS IDENTIFICACIONES DEL MP Y DEFENSORES

LA JUEZ DICE QUE EL MOTIVO ES CALIFICAR LA LEGALIDAD.

 ACEPTACION DEL CARGO

GRACIAS, UNA VEZ ESCUCHADO LAS MANIFIESTACIONES DE LOS AHORA IMPUTADOS


ACEPTO Y PROTESTO EL CARGO, SIENDO EL DE LA VOZ EL REPRESENTANTE COMUN DE LA
DEFENSA, ES CUANTO.
ACEPTO Y PROTESTO EL CARGO CONFERIDO, ES CUANTO.

 SOLICITUD DE MP DE CALIFICAR LA LEGAL LA DETENCIÓN

MP. SOLICITA CALIFICAR DE LEGAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS LA DETENCION


DE POR SU PROBABLE INTERVENCION DEL HECHO DELICTUOSO DE ENCUBRIMIENTO
ILICITO CON EN EL ART TAL, CON SUSTENTO A LAS SIGUIENTES HECHOS.

DESCRIPCION
QUE CON FECHA TAL LAS RESPONDIENTES A LOS NOMBRES TAL, SE ENCONTRABAN
CIRCULANDO, CUANDO SE HACE UNA REPORTE, LOS YAZ ROBO DE VEHIVULO TAL, FUE
ROBADO EN PUEBLA, LA GEOLOCALIZACION ESTA EN TAL, EL PREDIO NUM 26, LOS 1ROS
RESPONDIENTES, DESCRIBEN QUE LOS 3 SALEN, LOS 1ROS RESPONDIENTES LE PREGUNTAN A
LOS TAL, NO DICEN NADA Y SON ASEGURADOS, DEJANDOLOS A DISPOSICIÓN DEL MP
LLEGANDO A LA HORA, QUEDANDOSE EL 1ER RESPONDIENTE DE NOMBRE TAL EN EL LUGAR
DEL VEHICULO PARA CUSTODIARLO
SIENDO ESTA LA FORMA EN QUE FUERO DETENIDOS

HECHOS 13.55 / 15 NOV 2018


ASEGURADOS 14:00 / 15 NOV 2018
DISPUESTO EN MP 14:15 / 15 NOV 2018
ACUERDO DE RETENCION: 17:34 / 15 NOV

SE CUENTA ACUERDO DETENCION 12:01 17 NOV 2018


INGRESARON ANTE JUZGADO 13:20 17 NOV 2018

48 HORAS CUMPLIDO

 HECHOS SE SUSTENTAN CON LOS SIGUIENTES DATOS DE PRUEBA

ENTREVISTA DEL 1ER RESPONDIENTE


13:50 SE ENCUENTRA CON SUS COMPAREÑOS EN LA UNIDAD 23513 PATRULLAJE EN LA CALLE
RAL, CUANDO DE MOMENTO ESCUCHAN EN LA RADIO POR PARTE DE OTRO COMPAÑERO QUE
SE RECIBIO UNA ALERTA DE UN ROBO VEHICULO TAL, MISMO LLEGAN 13.55 MIN, LLEGAN AL
PREDIO, SALEN 3 SUJETOS, DECIENDEN LOS POLICIAS, TIENEN AL VISTA EL VEHICULO EN EL
INMUEBLE Y SE VE LA PLACA, POR LO QUE SE IDENTIFICA EL 1ER RESPONDIENTE, Y SE LE
CUESTIONAMIENTOS, LOS CUALES NO QUSIERON DAR INFORMACION, QUIEN ASEGURA A
QUIEN.
INMEDIATAMENTE AL MP

 DATOS DE PRUEBA:

 ENTREVISTA DEL 1ER RESPONDIENTE TAL

 ENTREVISTA DEL 1ER RESPONDIENTE, REFIERE LOS MISMO SOLO QUE ASEGURA A
TAL

 ENTREVISTA EN SISTENSIS HACE REFERENCIA A LOS MISMOS HECHOS CON LA


DIFERENCIA QUE EL ASEGURA A TAL.

 ENTREVISTA 1ER RESPONDIENTE EL RECIBE EL REPORTE DE ROBO Y HACE DE


CONOMCIENTOS A LOS 1ROS RESPONDIENTES

 INFORME POLICIAL HOMOLOGADO FIRMADO POR LA 1ER RESPONDIENTE


VICTORINA, FOLIO DE REFERENCIA TAL FOLIO MEX, SISTESIS DE LOS HECHOS
COINCIDEN CON LAS ENTREVISTAS.

 INSPECCION DEL LUGAR DE LOS HECHOS, PLANO A MANO.

 INSPECCION DE LAS PERSONAS DETENIDAS (ACTA) QUIEN LA FIRMA)

 CADENA CUSTODIA VEHICULO, FIRMADA

 REPORTE DE ROBO EMITIDO POR

 DOS PLACAS FOTOGRAFIAS DEL VEHICULO EN EL INTERIOR DEL PRECIO Y LAS


PLACAS.

 COPIAS DE IDENTIFICACONES DE LOS 1ROS RESPODIENTES

 INSPECCION DEL LUGAR DE LOS HECHOS, POLICIA DE INVESTIGACION,

 ENTREVISTA DEL APODERDO LEGAL DE LA EMPRESA DEL VEHICULO ROBADO.

 ENTREVISTA DE APODERADO EN EL CUAL ACREDITA LA PROPIEDAD DEL VEHICULO


EXHIBIENDO LA FACTURA DEL VEHICULO ROBADO.
 COPIA CERTIFICADO DE LA CARPETA DE INVESTIGACION DEL ROBO DE VEHICULO
EN PUEBLA.

 IMPRESIÓN PAGINA REPUVE FUE ROBADO.

 ENTORNOS SOCIALES, DE LA POLICIA DE INVESTIGACIÓN,

 OPINION TECNICA DE CENTRO ESTATAL DE MEDIDAS CAUTELARES A FAVOR DE


LOS INDICIADOS: RIESGO BAJO, RIESGO BAJO, DOMICILIO ALTO, PELIGRO DE
SUSTRACION DE LA ACCION

 CERTIFICADOS MEDICOS LEGISTAS, SIN LESIONES FISICAS A CLASIFICAR

 ACTA CIRCUNSTACIADA DE UN CATEO, ¿LA ORDEN? SE EENCONTRO EL VEHICULO


CON HUELLAS DE DESVALIJAR

 UNA VEZ HECHAS LA MANIFESTACIONES, ESTA REPRESENTACION SOCIAL


PRETENDE SOLICITAR COMO MEDIDA CAUTELAR LA PRISION PREVENTIVA
JUSTIFICADA, ES CUANTO SU SEÑORIA.

También podría gustarte